Целюсь в звезду.

Целюсь в звезду. Астрономия, Телескоп, Ночь, Лазерная указка, Выдержка, Северодонецк

Всем приветы в этом чате. Это я, телескоп и звёзды. В звезды я целюсь лазером. Лазерная указка прикручена синей изолентой к видоискателю для удобства поиска созвездия или звезды.

Прошлой ночью с ребятами из северодонецкого астрономического  клуба выезжали, смотрели, жарили сардельки и всё такое. Приглашают всех желающих. Если интересно - пишите.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так нигде не нашел ответа нафига телескопу лазерная указка?
раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наводит телескоп на созвездие лазером, потом смотрит в телескоп. Так быстрее искать получается видимо.
раскрыть ветку (28)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Луч лазера упирается в небесную твердь?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Укащка достаточно сильная, чтобы было видно сам луч, а не только то место, где он упирается в твердь. Наводит телескоп сначала на нужный сектор, корректирует, ориентируясь по лучу, а дальше уже корректирует, припав к окуляру.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже фотографировал звёздное небо, но фотоаппаратом. При хорошей погоде, осенью, возле моря можно светить в небо чем угодно - луча видно фактически не будет, частиц всяких в нём мало. По крайней мере в наших условиях.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в список этого "чем угодно" лазер входил? Потому, что китайские лазеры сейчас стали довольно мощными и их луч отлично видно в воздухе ночного неба. Вот сколько не игрался с ними, а вот такого, чтоб его совсем не видно было ни разу не сталкивался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно, я сковородками светил и свечками.

А лазер одноваттный зелёного света как то не догадался, ага. Я им блядь чай размешиваю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так и было! Вы где-то прятались рядом? ;)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы плоскоземельщик - то да.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то я в небеса лазером не тычу.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В современном мире всё сложнее и сложнее становится отличить тролля от идиота. Вот читаешь комментарий и думаешь "ха-ха, отлично пошутил", а потом читаешь читаешь следующий и начинает закрадываться подозрение, что он блин нихрена не шутил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай два раза, может дойдёт. Только не придумывая свои скрытые смыслы, как делают идиоты, не искажая исходные фразы, как тролли, а по-нормальному.

Просто попробуй.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. Отключаем модуль иронии и троллинга. "Луч лазера упирается в небесную твердь?". Если смотреть на это со стороны шутки, то это даже смешно. Но если читать на серьезных щах не пытаясь искать смысл то это бред. Любой нормальный человек знает, что небесной тверди не существует. Так что ответ на этот вопрос очевидет для любого нормального человека: нет не упирается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжёлый случай..

Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вам лазер? На телескопах разве не бывает маленького целеуказателя сбоку, как в теодолитах?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот к нему и примотан лазер, для удобства. Если маленький целеуказатель упрощает поиск, то лазер делает это еще лучше. Не говоря о самонаводящихся телескопах :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Куда он наводит? Атлас звездного неба рассматривает что ли в телескоп?
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь, звезды они в небе. На небо и наводится.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не прикину. Куда лазер упирается?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А лучу обязательно во что-то упираться?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно, но тогда смысл лазера вообще не понимаю.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб понятней было. Как выглядит картинка в окуляр и как выглядит картинка глазами.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ твой в энциклопедию или в "популярные вопросы новичков" ввести надо!

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы понимать куда направлен телескоп?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда смотришь на небо глазками, то отличаешь созвездия и планеты. А когда смотришь через окуляр, то не понимаешь, на что ты смотришь, ориентира нет. Вот для "прицеливания" телескопа сначала крутишь его и лазером помогаешь себе направить на конкретную звезду, а  потом рассматриваешь её в окуляр.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уверен что этот комментарий должен быть адресован мне?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

промазал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда смотришь на небо глазками, то отличаешь созвездия и планеты. А когда смотришь через окуляр, то не понимаешь, на что ты смотришь, ориентира нет. Вот для "прицеливания" телескопа сначала крутишь его и лазером помогаешь себе направить на конкретную звезду, а потом рассматриваешь её в окуляр.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько непонятливых нарисовалось)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку