Цель терроризма - напугать. В моём случае - цель достигнута:(

Надо сегодня-завтра написать три статьи для продвижения нашего сервиса, договорённости с ресурсами ещё с начала прошлой недели.

Я как самое заинтересованное лицо (проекты-то мои!) всегда стараюсь начинать такие статьи с забавных историй от нас или наших клиентов, всегда стараюсь с юмором писать.

А вот сегодня не могу.


Я понимаю, почему меня так выбило из колеи массовое убийство в Новой Зеландии.


Я из Свердловска (Екатеринбурга), у нас башкиры и татары — чуть не 80% населения, остальные 20% - это китайцы, наверное:)


Есть люди, «православные-атеисты» - они на пасху яйца красят, куличики пекут, в крещение в проруби купаются — ну так, ведь они хоть атеисты, но нормально ж праздник отмечают. А есть такие же «мусульмане-атеисты» - это обычные люди, которые на праздники в мечеть ходят.


Произошедшее в Новой Зеландии меня задело именно тем, что я представила, как моих друзей и их родителей может такой вот придурок, «за белую расу» из центральной России, например, расстрелять— даже на Пикабу куча «неадекватов», которые находят там юмор и оправдывают стрелка, сравнивая наши реалии.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сильно ошибаетесь относительно целей Терроризма.


Когда есть какие-то специфические взгляды, отличные от взглядов оркужения (Мирового сообщества, страны, группы людей) Нужное подчеркнуть.


И человек в защите своих взглядов один, он террорист.

Когда людей большая группа, без территориального статуса, это самопровозглашенное (Террористическое "опционально") государство.

Когда людей большая группа, с территориальным признаком, это полноценное государство.


Суть: Защита своих взглядов силовыми методами.



Подумайте об этом на досуге.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Террорист от государства недалеко ушел, получается
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну исходя из вообще логики вещей именно так.


Тут суть в защите своих интересов, силовыми методами.

Вообще есть такая формулировка: Власть, это право навязать свою волю, методом силы.


И тут важен именно временной, и территориальный признак. По временному признаку, это собственно факт признания какого либо обьединения государством, что происходит не мгновенно.

Ну по территориальному и так, всё понятно.


Вот и вся разница, между террористической групировкой, и государством.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Навязывание власти - зло само по себе. Хотя скорее зло - это то, из каких побуждений она навязывается
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку