Труп в лесу.

Вчера я была на смене. Вечером звонок из полиции. Дежурный по городу такой-то говорит нашему диспетчеру, что был обнаружен труп за городом возле поворота на посёлок М. Труп окоченел, но полиция хочет, чтобы приехала "скорая помощь" и освидетельствовала труп. Диспетчер спрашивает: - "А зачем вам "скорая? Всё равно приедет группа из следственного комитета. Труп неизвестный и на улице." Дежурный подтверждает, что так оно и будет, но всё равно нужна справка от "скорой", что это труп.


Какой-то умник в этом году придумал, что любой труп должен освидетельствовать медработник или со "скорой", или из поликлиники. Даже разложившийся. Раньше то выезжали на только что умерших. А вдруг он не умер? И бывали случаи, когда приезжали на живого человека, спасали его, лечили, увозили потом в больницу. Никто не спорит. Но на 100%-е трупы "скорую не вызывали". А теперь мои коллеги чего только не повидали- разложившихся, мумифицированных, окоченевших, как тот, к которому вчера полиция вызывала.


Что делать? Посылает диспетчер бригаду на этот вызов. Путь не близкий. Через 20 минут бригада отзванивается. Фельдшер говорит, что подъехали к этому повороту, но не трупа, ни полиции не видит. Нет никого. Диспетчер звонит к дежурному в полицию. Дежурный говорит, что ничего не знает: - "Экипаж должен быть на месте. Вот Вам номер телефона - позвоните и уточните, где они находятся." Диспетчер звонит по названному телефону. И узнаёт, что экипаж уехал обратно в город, а труп там в лесу лежит, и надо, чтобы бригада "скорой" пошла и нашла его. А потом оставалась с ним, пока не приедет группа из следственного комитета из Екатеринбурга. О_о Сказать, что диспетчер удивилась мало. Диспетчер потеряла дар слова и положила трубку. Но тут же опомнилась и перезвонила к дежурному - пересказала, что ей только что стало известно. А дежурный ответил, что всё правильно. "Пусть бригада ждёт, пока приедет следственная бригада."


Не буду пересказывать как наш диспетчер ругалась с дежурным. Но ворчала она потом долго. Бригаду отозвали с вызова. Приехал фельдшер. Тоже возмущался на тему: - "Совсем обнаглели (понятно, что слово было другое)! С какого перепуга я должен искать труп в лесу?! А потом ещё и охранять его?"

Истории из жизни

35.7K постов73.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал комментарии, позабавился юморком, матерком и тоской (Temnoed:" История жизненная, но скучная") и прочей чумовой безделухой. Что поделаешь, такова уж у людей се ля ви, они и рядом с трупом (хоть и своим!) могут только об анекдотах думать да выть на Луну от скуки.

Но ближе к делу. Как бывший чиновник со стажем, не могу понять одного: неужели нельзя такое протащить по всем инстанциям снизу доверху, от "Скорой" до департамента здравоохранения, с письмами на имя начальника УВД (или, как сейчас говорят, "УМВД"), потом заявить тему на планерке (совещании) при губернаторе, то есть вынести на свет Божий. По-моему, нет в этом ну никакой проблемы. И реакция не задержится, потому что светиться перед более высокими инстанциями из-за ерунды никому не захочется.

Тут ведь не политика, не "выборы", не "ЕР" и даже не мажоры на "Геликах", а так, расп...йство.

Поясню, что я бывший не только чиновник, но и работник этих самых органов внутренних дел. То есть как бы могу прикинуть, что к чему и куда. Не знаю, если только времена уж чересчур сильно поменялись.

Но сдается мне, что некоторые проблемы иногда оказываются легко решаемыми, а то и вовсе надуманными.

P.s.: это не в осуждение поста, а как раз наоборот: в осуждение его причины.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что отношение к подобным доносам резко отличается от региона к региону и сильно зависит от поведения начальства. Если сверху идет пресс 'все скрываем, у нас не может быть никаких проблем' то хер ты из этой истории правым вырулишь.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку