Трудовые отношения. Можно ли опротестовать решение: Пропущенный срок обращения в суд ? причины пропуска есть, но не указаны в ТК РФ

Суд отказал в удовлетворении исковых требований об установлении трудовых отношений, так как представитель ответчика подготовил Отзыв на исковое заявление в связи с истечение СИД. Если кратко: последним днём работы ответчик считает, допустим, 30 октября. В декабре связывается с бывшим работодателем, тот предлагает встретиться и совместно решить вопрос: подготовить документы ( договора, счета) по дебиторской задолженности и развести должникам, и из оплаченной суммы выплатить долг, все условия были соблюдены, документы развезены совместно 26 декабря, часть заказчиков документы не подписали, часть счета впоследствии оплатили в феврале. С истцом ответчик так и не связался, на звонки не отвечал, истец в апреле написал досудебную претензию, ответ на которую так и не получил и вынужден был обратиться в суд о признании трудовых отношений, выплате зп. В суде на вопрос судьи о нарушении сроков обращения в суд было разъяснено, распечатка детализации предоставлена ( что действительно входящие/исходящие звонки истец-ответчик были и в декабре и в январе). Суд отзыв ответчика удовлетворил, есть ли возможность опротестовать это решение? Всё-таки доказательств трудовых отношений много, но они все бессмысленны при таком решении. Возможно ли и каким образом признать эту причину уважительной? Могу ли в помощь призвать прокуратуру? Есть ли смысл переквалифицировать дело о признании отношений по ГПХ? Представитель сам говорил о них, но сумма за три месяца все равно-то не выплачена. Огромное спасибо за ответы, что сама дура, знаю. На все вопросы отвечу, документы предоставлю, прошу прощения за, возможно, непонятное изложение.

Лига Юристов

32K пост36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

Факт работы он признал? Признал. Дальше иск уже по оплате идет? Пришлите ответчику претензию именно по зп. У меня в  постах есть пост про 5 колесо. Почитайте. Может стоит пойти таким путем??? Мы до суда даже не дошли. Выплата была  в объеме даже превышающем наши превоначальные требования,а всего то и понадобилось написать жалобу в налоговую и прокуратуру.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да поймите, признать ГПХ и ТД это совершенно разные вещи, он сказал я заплатил столько-то и больше не считаю нужным, так как договора самого ГПХ нет, фиксированных сумм тоже.

Автор поста оценил этот комментарий

Я его и хочу обжаловать, у меня есть свидетель, и куча других доказательств и было видно что судья принимает эти доказательства всерьёз. Только все споткнулось об статью 392. И я протупила, так как не обратила внимание, что она действует не с момента окончания трудовых отношений, а с обоснованных догадок о том, что меня кидают. Могу я попробовать привлечь прокурора?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я расстроенна...

Автор поста оценил этот комментарий
Никакого отзыва иска у вас нет, у вас есть решение об отказе в удовлетворении иска. Вот его вы можете обжаловать.
Если же вы имеете в виду возражения ответчика на ваш иск, в которых он указал о прописке вами срока давности, то они не подлежат обжалованию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я его и хочу обжаловать, у меня есть свидетель, и куча других доказательств и было видно что судья принимает эти доказательства всерьёз. Только все споткнулось об статью 392. И я протупила, так как не обратила внимание, что она действует не с момента окончания трудовых отношений, а с обоснованных догадок о том, что меня кидают. Могу я попробовать привлечь прокурора?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого отзыва иска у вас нет, у вас есть решение об отказе в удовлетворении иска. Вот его вы можете обжаловать.
Если же вы имеете в виду возражения ответчика на ваш иск, в которых он указал о прописке вами срока давности, то они не подлежат обжалованию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Если ответчик сам придумал дату, с которого следует исчислять трехмесячный срок? Я в тот день и даже месяц и подумать не могла о том, что мне не заплатят, мало того, я бы не поверила в это, если бы кто-нибудь сказал, я была уверена в порядочности работодателя

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Апелляция может отменить решение и удовлетворить иск, либо вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Мое мнение, что удовлетворения не будет, на новое ХЗ, может быть, хотя я снова повторюсь, что по-моему мнению вы действительно пропустили сроки давности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как я могла идти в суд, когда реально мне предложили встретиться и решить вопрос? И я выполнила все условия, а когда прошли сроки по 392 статье резко начать игнорить

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вы не можете его продолжить, вам уже отказали в иске.
попробуйте подать апелляцию и повернуть решение в свою пользу, но лично мое мнение, что ответчик прав.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответчик морочил мне голову обещаниями зарплаты когда я ее потребовала, я была уверенна что заплатят, о нарушении (намерении меня кинуть) я не подозревала, меня убедили в том что со мной рассчитаются. Игнорить меня стали в феврале, причём резко и неожиданно. Это был реально тот момент, когда я поняла что меня наебали. Как тогда объяснить инициативу работодателя встретиться и использовать мой труд с обещаниями расчёта, как не введение в замешательство?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У вас дело рассмотрели и вынесли решение. Подать заново на одну зарплату нельзя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Решение вынесли только на основании статьи 392, я хочу его отменить и продолжить рассмотрение иска об установлении рабочих отношений.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а что он вам подсказал? если про новый иск, то это не пройдёт, ибо вы уже просудились.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не про Новый иск, нафиг он мне не нужен, я хочу продолжить старый

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а что он вам подсказал? если про новый иск, то это не пройдёт, ибо вы уже просудились.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу обжаловать именно отзыв иска, потому что мы с ответчиком встречались в декабре и январе для урегулирования вопроса о зарплате, он говорил что рассчитается со мной, естественно я не предполагала что мне ничего не заплатят. А поняла я это когда  мои звонки в феврале проигнорились, и сообщение в вк от 15 февраля тоже, именно эту дату я считаю тем днём, когда я узнала что мои права нарушены. В суд я подала 24 апреля.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так я о том тоже писала. ЧТо неплохо было бы увидеть решение и первоначальный иск.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и отзыв, который удовлетворили

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Суд был позавчера, Копию решения получу не раньше следующей недели. Я сейчас выложу своё исковое и отзыв ответчика, который был удовлетворён и на основании которого в иске мне отказано. Действовать хочу как подсказал  aidi77

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это исковое

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
я это понял по-другому. если это так, то работодатель полный идиот, а автору надо писать жалобу в прокуратуру, трудовую инспекцию и в следственный комитет.
я думаю, что нужно у автора попросить выложить копию решения суда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суд был позавчера, Копию решения получу не раньше следующей недели. Я сейчас выложу своё исковое и отзыв ответчика, который был удовлетворён и на основании которого в иске мне отказано. Действовать хочу как подсказал  aidi77

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
не бывает такого решения.
либо определение о прекращении производства на стадии предварительного заседания, либо решение об отказе в удовлетворении иска после рассмотрения дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О предварительном заседании ответчик не знал - не получил письмо, поэтому не присутствовал. Я дала суду адрес и телефон его другого ооо, по которому отправляла претензию. И именно по этим контактам его и уведомили о суде

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
не бывает такого решения.
либо определение о прекращении производства на стадии предварительного заседания, либо решение об отказе в удовлетворении иска после рассмотрения дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело рассмотрели, все доказательства приняли, но отказали в иске по заявлению ответчиках об отзыве иска по ст 392

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если работадатель признает факт рабочих отношений,то для чего его устанавливать?????

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответчик признает что отношения у нас по ГПХ были без заключения договора и те жалкие копейки и была вся оплата и больше он мне ничего не должен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У вас прекратили производство в ходе предварительного заседания или вынесли решение об отказе от иска по причине пропуска срока?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вынесли решение об отказе от иска, так потребовал ответчик

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельный иск по невыплате без установления факта трудовых отношений подать нельзя. Кроме того, если в иске по невыплате уже отказали, то заново подать нельзя, даже если его сформулировать по другому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иск о не выплате и установлении отношений по сути и не рассматривался, так как отзыв ответчика по причине пропуска исковой давности удовлетворён. Другой вопрос - этот срок возможно теперь передвинуть с октября на март

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сроки - если общий трудовой спор (наказания, переводы, обязанности и т.д.), то 3 мес.

- если спор по увольнению, то 1 мес.

- если спор по долгу по зарплате, то 1 год

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут видите как, конец октября - завершение работы, декабрь-январь      я встречалась с руководством по решению данного вопроса, доки контрагентам переделали- развезли, в марте я звонила и на звонки они не отвечали, в апреле претензия, в июне суд, по отзыву ответчика просто отозван весь иск по СИД, мол с октября по апрель не укладываюсь. А ведь на самом деле о нарушении своих прав я узнала в марте, когда меня тупо стали игнорить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подавайте новый иск по невыплате зарплаты. В процессе суд будет вынужден установить все факты, включая труд.отношения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А обжаловать не проще будет? С новым иском опять все материалы заново приобщать, в первом деле хоть скрин с сайта приобщен, где я указана, а сейчас сайт они отключили

Автор поста оценил этот комментарий

Воот.. Так что иск у вас по заработной плате,а не о установлении рабочих отношений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иск у меня об установлении и о зарплате, в установлении отказано, о рассмотрении дальнейшем следовательно речи уже не шло

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда так:
По сути срок исковой давности начинается с момента,когда истец понял,что его права нарушены. Собственно вам нужно топить за февраль. А вообще вы говорите,что ответчик признает,что вы у него работали до 30 октября. Короче не видя иска трудно сказать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а правда.

Ответчик признает что отношения у нас по гпх без заключения договора и те жалкие копейки и была вся оплата.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По индивидуальному трудовому спору -3 месяца,а по зарплате 1 год. У вас там точно по претензии о заработной плате. Та же самая ТК РФ 392 : Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.(часть вторая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня ещё трудовые отношения не установлены, о какой зп пока может идти речь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Общий срок по трудовым спорам 3 месяца, а по спорам, связанным с увольнением 1 месяц.
Выложите скан решения, что ли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суд был сегодня, когда получу -обязательно выложу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы то не знали. Прочитайте ТК. Вам в иске отказали или что? Отменяйте решение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отказали, да. Я читала, весь естессно не могу прочитать. Гуглю: срок давности установления трудовых отношений - везде 3 месяца результатом. В отзыве сейчас смотрю - на основании ст. 392 ТК РФ, попробую вычленить из всего многообразия адекватные результаты.  Если точно знаете, что 3 месяца уже старая инфа - пните плиз в нужном направлении.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А в ч
ем нарушение то? Это РФ? Вроде как иски по трудовым отношениям- 1 год. Это раньше было три месяца
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судья по идее-то должна была знать об этом и не принимать отзыв, или она нарушила тогда?

показать ответы