Ну ладно, хотя интересны мне методы, которые вы использовали для сбора этой статистики - научная интуиция, знамо. И что с того, что большинство эту картинку видело? Она из-за этого людям меньше нравиться стала? Почему автор не должен постить баяны, если баяны нравятся людям? Все-таки я предполагаю, что корреляция между рейтингом поста и разницей между количеством людей, которым он понравился, и людей, которым он не понравился, существует, и она сильная положительная.
А за что их уважать? За то, что они дольше меня на Пикабу? И что, у них привилегии какие-то особые из-за этого есть? У них точно такое же право ставить плюсы, минусы. Почему, если им что-то не нравится, я должен что-то не делать, а не они уходить с Пикабу?
Разумеется. И вы тоже. Только я ни от кого ничего не требую, в отличие от вас. То есть я эгоист, потому что мне срать на желания других людей, если они идут вразрез моими, а вы эгоист, потому что вам хочется, чтобы все люди подстроились под ваши желания.
Блин, куда-то пропал комментарий. Несколько вопросов: 1) Как вы выяснили, что большинство людей этот пост уже видело? 2) За что уважать тех, кто на Пикабу дольше меня? 3) Какое отношение предоставленная вами памятка имеет к данному посту, если в ней написано, что баяны минусуются, а этот пост в плюсе?
1. Баян от того и баян что его видело большинство количества людей 2. Хотя бы за то что это они сделали сайт таким, какой он есть сейчас 3. Самое прямое отношение имеет. Плюсуется потому что новоприбывшие не в курсе этих негласных так сказать правил о баянах, намного интересней создавать свой контент, чем перебирать раз за разом старый.
1) Я не спрашивал, почему это баян. Я спросил, откуда вы знаете, что этот пост видело большинство людей. 2) То есть это из-за них на Пикабу столько дерьма постоянно? Да пошли они в жопу тогда. 3) Нет-нет-нет, с чего вообще вдруг должно быть правило о баянах? Почему старый = плохой? Значит памятка неверна, раз этот пост - баян, баяны - в минусе, а пост в плюсе. Три этих условия одновременно выполняться не могут.
1. Если что-то называют баяном, это значит, что это уже видело большинство людей. И не именно этот пост, а содержание поста. 2. Дерьма на пикабу, опять же, из-за дичи вконтакта. пол года, год назад здесь было намного интересней 3. Ибо создавался сайт для размещения интересного и главное свежего контента. Так и памятка старенькая, не ожидал сайт таких гостей =)
1) Откуда вы знаете, что содержимое этого поста видело большинство людей? Как вы это определили? 2) "За что уважать тех, кто на Пикабу дольше меня?" - "Хотя бы за то что это они сделали сайт таким, какой он есть сейчас" Значит и дерьмо тоже из-за них. 3) Что-то не вижу я никаких правил сайта, на которых бы говорилось, что свежесть контента - главный приоритет. А интересность контента определяют пользователи, выставляя свои оценки постам. Интересный пост - плюс, неинтересный - минус. Если памятка старая и сейчас что-то поменялось, значит надо и памятку обновлять.
1. Хватит уже повторять одно и то же. 2. Чуток утрировал, скажем так, те времена, когда сайт был весь в радуге и бабочках, их заслуга. 3. Ну вот тут как раз и загвостка, контингент и ца меняется. В этом ты прав, да.
1) Дак вы ведь не ответили ни разу. 2) Ну для вас он тогда был в радуге и бабочках, для других сейчас. Более того - ну был он тогда таким, сейчас-то не такой, за что уважать?
1. Я тебе ответил раза 3-4 2. За то каким был сайт ДО засерания, например или за весь тот контент который сейчас пережевывается нынешними пикабушниками.
1. Ни разу. Но если ответили, повторите, будьте добры, каким именно методом вы определили, что содержимое поста раньше видело большинство пикабушников. Пока что я видел только логику "это баян, потому что его видело много людей, а много людей это видело, потому что это баян". Но я не увидел никаких входящих параметров. 2. Нет, не буду. Мне ведь никаких бонусов нет от того, каким сайт был раньше, а сейчас я одинаково уважаю авторов любых интересных постов, и дело не в давности их регистрации.
На пикабу уже новости мелькают в названии которого " знаю что баян " или другие его интерпретации. Значит автор заведомо бросает устаревшую информацию, что и приводит к потокам говна на сайте. Из этого можно сделать вывод, что большинство людей этот контент уже видели, а если бы не видели баяном он бы не назвался. Посты, в названии которых нет фраз о баяне, легко определяются на его принадлежность в комментариях, причем онные не могут быть агрессивными, они могут быть и в позитивном характере.
О том, что этот пост - баян, написали три различных пользователя. Как был сделан вывод о том, что его видело большинство людей? Я могу сделать только вывод, что его видели три человека.
Итак, опираясь на статистику в сутки посетителей 13к ( округляя ) этот пост набрал 600 плюсов за 2 дня ( опять же округляя ) значит 25400 пользователей проигнорировали этот баян и не захотели ставить +. 25400 > 600. Исходя из этого был сделан вывод что эту информацию видело большинство людей. Даже если учитывать один день ( на второй, пост уже скатился вниз ) все равно получаем число большее 600 а именно 12400, что так же доказывает что это баян, и его видело большинство.
Охуенная статистика. По такой статистике любой пост - баян. Возьмем вот этот пост с пометкой "Мое": http://pikabu.ru/story/zakommentil_druga_741203 Он находится на третьей позиции в "Лучшем" за неделю. У него 2711 плюсов, значит за пять дней, которые он тут висит, его посмотрели 65 тысяч человек (мне особенно нравится, что люди, сидящие на сайте, каждый день меняются полностью) и 62 тысячи его уже видели, потому что они не захотели поставить ему минус.
А теперь вот какой вопрос: на каком основании был сделан вывод, что люди, не хотевшие поставить посту плюс, уже видели данную информацию? Других причин не бывает? А почему они минус тогда не поставили?
Ой, я ошибся, не 13к а 130к ^^. Просматривают пикабу, к слову, 260к раз в день.
сам в лучшее не заглядываю, так что не знаю что там да как, просматриваю только горячее. Сейчас вот только пробежался и баянов там на удивление нет. Вывод сделать сможете?
На основании того, что если бы они увидели в посте что нибудь действительно стоящего их внимания, они бы + наверняка поставили. То же самое относится и к минусам.
Все основано на статистике, а если других доводов у тебя нет, значит этот пост видело большее количество человек чем те, которые его не видело
Ой, я посмотрел вашу деятельность на пикабу и на мое удивление, общаться с человеком постящим свои мысли в духе " я сегодня ел то-то " или " Все идите нахуй, а я король ", желания у меня не появилось. Странно, к чему бы это...
Твоя основная деятельность на пикабу, это превращение его в розовенький дневничек, в который ты постишь свои глубокие и несомненно интересные для других, свои душевные переживания и наблюдениия
почти 600 плюсов говорят сами за себя. Если __конкретно_вы__ это уже видели, то уймите свой бугурт вьетнамской звездочкой и молча отминусуйте. а вообще мне пох, я пикчу смешную нашел, вкинул, ...., профит
