518

Тридцать лет тому назад...

Ух ты, что я нашел: журнал "Мир ПК" номер 4 за 1989 год!

Ну-ка, чем нас радовали компьютеры тридцать лет назад?

Тридцать лет тому назад... Мир ПК, 1989, История, Длиннопост

О, да это же как раз то время, когда Стива Джобса выгнали из Apple, и он основал новую фирму с довольно претенциозным названием NEXT("Следующий, будущий"), и попытался совершить "прорыв в будущее"с одноименным компьютером. Правда, судя по тому, что про NEXT сейчас мало кто помнит, тот прорыв не удался. Чем же хотел поразить потребителей своей продукции Джобс тогда?

Надо признать, проект был довольно амбициозным:

Во-первых дисплей собственной разработки, под названием MegaPixel  - хотя и был чёрно белым, но имел довольно высокое по тем временам разрешение: 1120*832 пикселя, 931840 пикселей всего(ну да, почти мегапиксел) и диагональ 17 дюймов(напомню, в те времена общепринятым стандартом были мониторы с диагональю 14 дюймов, а разрешение тогдашние видеопроцессоры на PC могли обеспечить от 320*200(CGA)  до 640*350(EGA) ну и максимум 640*480(VGA), правда в цвете(но тоже от 4 до 16 цветов).Ах да, ещё был монохромный видеоадаптер с разрешением 720*348 точек.

Во-вторых, Джобс в этом компьютере полностью отказался от флопиков и даже винчестеров: в качестве накопителей информации в NEXT использовались магнитооптические приводы с интерфейсом SCSI, диски которых имели ёмкость 256 мегабайт. Сейчас смешно, да, но в то время винчестеры-то было по 20 и 40 тех же мегабайт, а про флопики и говорить нечего.

Главным, впрочем, по замыслу Джобса, тут  была "мобильность": то есть можно придти со своими дисками на любой NEXT, вставить и работать.

Сами характеристики аппаратной части сейчас не впечатляют: процессор Motorola 68030 с частотой 25 МГц(да-да, 25 Мегагерц!), ОЗУ 16 Мб(да-да, 16 мега байт!) Но тогда это было примерно как сейчас процессор i7 и 16 Гб ОЗУ.

Вот системная плата NEXT:

Тридцать лет тому назад... Мир ПК, 1989, История, Длиннопост

Конечно, были и клавиатура с мышкой.Лазерный принтер тоже был свой собственный - и, видимо, один из первых "программных" принтеров: вся подготовка печати производилась компьютером(как сейчас в win-принтерах).
Главной же особенностью NEXT была собственная ОС Mach и специально разработанный язык Display PostScript, позволявший использовать одни и те же команды что для вывода на монитор, что для вывода на принтер.
В общем, NEXT по тем временам был довольно инновационным аппаратом, но увы, "не взлетел".
Хотя и выпускался с 1990 по 1993 годы, и было выпущено порядка 50 тыс. штук.
Закончилась история тем, что Apple купила фирму NEXT в 1996 году.Но это я забегаю вперед.
Кому интересно, есть подробный обзор NEXT на хабре: https://habr.com/ru/post/169485/
Далее в журнале "Персональные компьютеры социалистических стран". Напомню, ещё были "социалистические страны", ещё стояла Берлинская стена...Впрочем, эта статься нас сильно не порадует: соцстраны тогда только-только наладили выпуск разного рода клонов IBM PC/XT, точнее, нашей ЕС1840(ЕС1832, ЕС1834, ЕС1839, СМ1910 и т.п.) на процессоре К1810ВМ86(аналог i8086), правда, уже попадались варианты с винчестером аж 40 Мб.
В "новинках" презентация 50-мегагерцового варианта процессора Motorola 68030, а также нового процессора 68040, в котором на одном кристалле реализованы функции обработки данных с плавающей точкой и управления памятью(!). Напомню, тогда было принято эти функции реализовывать в отдельных микросхемах(например, у Интела были отдельные сопроцессоры и к 80286, и к 80386 процессорам). Увы, Моторола перестала выпускать процессоры.Ещё в новинках  - "плата машинной графики" стандарта VGA от фирмы Video-7(кто сейчас помнит эту фирму?)Далее идут статьи о макрокомандах Word(ого, он уже был), правда, непонятно, какой версии, обзор программ оптического распознавания текста(да, и они уже были - но ещё ни Finereader'а, ни Cuneiform'а не было), обзор пакета Framework(тоже был и такой, тоже мало кто помнит), макрокоманды пакета Lotus 1-2-3(тоже мало кто помнит), статья про Турбо Си 2.0,  статья про "новые возможности Windows..." какого бы вы думали? Windows/286 2/1 !Обзор разных типов принтеров (матричные, струйные, термо).На развороте - реклама Apple II GS под заголовком "Мощный и многокрасочный"

Тридцать лет тому назад... Мир ПК, 1989, История, Длиннопост

Дальше реклама 5-дюймовых флопиков (помните, были такие?), реклама фирмы ИБМ(да-да, так и написано, имеется в виду, конечно, IBM)

Обзор PostScript-принтеров Agfa, Apple, Mannesman, QMS, Qume(что ни Canon, ни HP не фигурируют), обзор издательской системы Ventura, компактный вариант Mac'а - Mac IIcx, и такой ещё был, впрочем, построен на том же процессоре 68030 на 16 МГц, что и обычные Mac'и тогда, так что, отличается только более компактным корпусом.

Ну и на задней странице обложки - реклама накопителей известной до сих пор фирмы Seagate!

Тридцать лет тому назад... Мир ПК, 1989, История, Длиннопост

В общем, вот такой экскурс в не такую уж далёкую историю вычислительной техники.

Можете сами заценить, насколько всё изменилось

Найдены возможные дубликаты

+25
что значит не взлетел? как бы он и не для всех был этот Next. и почему бы не указать что именно на Next был написан движок дума и запущен первый веб сервер в CERN.
+6

У меня был комп с жестким диском в 500 мб и Windows 3.1, потом я заменила на 95. Свои лабы в универ мы таскали на 3,5 дискетах и делали сразу несколько копий на несколько дискет, т.к. они имели свойство не читаться в самый ответственый момент.

раскрыть ветку 8
+7

Помню я студентам не рекомендовал ездить с дискетами на троллейбусах ))

раскрыть ветку 3
+14

Боялись, что размагнитятся?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

У меня гдето жесткий диск валяется на 40 мегабайт и размером 5,25

раскрыть ветку 2
-1

У меня подобный тоже есть, но размер 3,5(ST351A/X)

раскрыть ветку 1
0

помню в то время, пока флешки стоили до фига носили друг к другу жесткие диски, чтобы меняться инфой.

+5

VGA это 256 цветов из палитры 65535 цветов.


Не доёбства ради, а просто очень хорошо помню. Как оно было. И некст тоже помню.

раскрыть ветку 7
+2

в режиме 640*480 - 16 цветов, 256 это уже 320*200. Находились умельцы, эмулировавшие 65к цветов для статической картинки адским способом. Две палитры по 256, две картинки, отображались через кадр, при 50 Гц монитора получалось 25 Гц, слегка мерцающее изображение, по аж почти полный цвет! ))

раскрыть ветку 3
0

Были умельцы, умевшие на EGА мониторе эмулировать цвета сочетанием имеющихся 16 цветов. Можно было даже картинки просматривать с довольно таки приличным качеством (как по тем временам) в режиме такой эмуляции.

раскрыть ветку 1
0

Мультиколор на Спектруме!!!! :)

0

VGA это прежде всего два режима "13h" 320x200 256 цветов (из палитры 16777216 цветов) и 640х480 16 цветов (палитра стандартная).
Остальные режимы были поддержкой совместимости EGA/CGA + всякая экзотика. Именно эти два уникальны для VGA.
Поддержка 256 цветов на режимах выше 320х200(х240 на некоторых адаптерах) это уже SVGA / VESA.

раскрыть ветку 2
0

Уже подзабыл.

Вы тоже не совсем правы. Палитра в 320х200 была всего  262 144 цветов. 16М это уже SVGA.

раскрыть ветку 1
+4

Однажды я держал в руках 8 дюймовую дискету, это было на оборонке, возможно на ней была гос. тайна)

раскрыть ветку 2
+20

тетрис там был. и текстовый документ с голой бабой в ASCII-графике

раскрыть ветку 1
+10

В смысле тетрис И текстовый документ? Он же говорит дискетУ, а не набор дискет...

+2

Зачем через строчку повторять, что "256 мб сейчас не впечатляют" и т.п. Статья про "сейчас" или про "тогда"? 256 мб и экран в мегапиксел на персональном пк в 80-х - это охренеть как впечатляет.

Так же, например, как зарплата в 800 рублей или собственная "волга"

0

@Retigr,  вы тут?

0

А у меня тогда был БК0010-01

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

я с него познакомился с компами.

0

У меня тоже раритет дома лежит...журнал Хакер за 99 год.

раскрыть ветку 1
+2
В 99м хакер читали как Пикабу сейчас. Две статьи по теме, куча рекламы и всякий флуд, пользу только диск с ломанным софтом представлял.
0

Прослезился

0

о, эскаси, времена ВГA моников-SVGA и XGA еще незнаю были ли...simm ОЗУ...Щас никто неповерит из молодежи что кнопкой турбо можно было в треть мощности тот же 5×86 подразогнать...а харды на который винда 95 еле влезала и вибираещь или варкрафт или дум 1 оставить чтоб с соседом по коаксиальному антенному проводу по сетке катать..Ларри-Неверхуд...да ГТА с видом сверху чего стоило))

раскрыть ветку 2
+1

не разогнать а затормозить вроде как ...

0

Анекдот тогда ходил про нового русского и Lo Hi)

0

Цена журнала 4 рубля для 89-го дороговато..

0

Да, это было класно. Помню мне внезапно дали премию 15$. И я бежал покупать саунд бластер, да. Да я когда машину покупал так не радовался.

раскрыть ветку 6
+1

За 15 баксов вы тогда никакого бы саудбластера не купили бы, даже в 95м, 8-16 битные совместимые с sb аудиокарты, дешевле 25 долларов купить было сложно

раскрыть ветку 5
0

25 - еще дешево даже. а всякие грависы от ста баксов начинались)

раскрыть ветку 4
0

«Накопители на жёстких дисках» — без гермоотсека, что ли? Или это разобранный, для наглядности?

раскрыть ветку 3
+3

На рекламе-то? Конечно разобранный. Ты что не видел ST225?

Тот ещё гроб

раскрыть ветку 2
+1

Если ST225 разобрать а потом аккуратно собрать, не касаясь блинов, не пыля и не кашляя в его сторону - он потом прекрасно работал дальше. Проверено, правда уже не помню для чего мы его разбирали.

раскрыть ветку 1
0

Да ничего не изменилось. Характеристики стали другими, а принцип тот же.

0

Эх епта... вот времена то были

-1

у меня есть номер 1 и 2. :)

раскрыть ветку 2
0
Или хотя бы дайте на сканирование
0

Продаете?

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: