Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги» Министерство культуры, Фильмы, Кинотеатр

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.


Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».


Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.


А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.


Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.


Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.



Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3596
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

минкульт хуйней занимается.

лучше бы деньги выделяли на нормальное кино, а не на высеры Михалкова.

на 28 панфиловцев треть народ собрал, треть Гайдзин, и только оставшуюся треть фонд кино, и то сумма небольшая была.

и эти пидоры еще регулировать собрались, чтобы их помои смотрели.

снимать надо так, чтобы народ валил на ваш фильм, а они умеют только не пущать.

фильмы про Крым, про баскетбол, про космос - все запомоили, уёбки сраные.

раскрыть ветку (299)
1837
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а стоит-ли вообще выделять деньги из бюджета? наши киноделы расслабили булки - им финансирование приносят на блюдечке, можно снимать дичь.

раскрыть ветку (298)
1533
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Люто плюсую. Гай Ричи снял карты деньги, на баблишко, которое ему дал Стинг. По меркам даже российского кина, там были копейки. А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.
раскрыть ветку (263)
592
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут Ричи? Балабанов на коленке снял "Брат" практически вообще без бюджета.

раскрыть ветку (135)
232
Автор поста оценил этот комментарий

Он на "Брате" денег немного поднял, чтобы закончить другой свой фильм - "Про уродов и людей". ))  А про этот фильм никто и не вспоминает.

раскрыть ветку (50)
128
Автор поста оценил этот комментарий
"Про уродов и людей" до сих пор жалею, что посмотрела. Осадочек остался. Фильм не плохой, просто на узкого зрителя, как артхаус.
раскрыть ветку (46)
136
Автор поста оценил этот комментарий

100%. Сколько лет прошло, а не забывается. Все думаю, почему не выключила. Сухоруков рассказывал, что на него так повлияло то, что нужно было играть такое чудовище, что он начал очень сильно пить, и это чуть не стало фатальным.

раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Сухоруков потом в дурке даже лежала.

раскрыть ветку (3)
79
Автор поста оценил этот комментарий
Он пол сменил чтоли?
раскрыть ветку (2)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе же выше написали. Это был ОЧЕНЬ суровый фильм.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Потом обратно да

99
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что после фильма "Груз 200" осадочек остается побольше и потолще.

раскрыть ветку (29)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрел Груз 200 только недавно. В финальных сценах ("мухи у нас!")
Совсем забыв дернул рукой и сбил стакан с чаем, всю клавиатуру залил.
раскрыть ветку (21)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем забыв дернул рукой и сбил стакан с чаем, всю клавиатуру залил.

Я, чтобы избежать таких случайностей, никогда не ставлю подобные жидкости рядом с клавиатурой.. Особенно сладкий чай.

раскрыть ветку (15)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Спирт надо ставить. Клавиатуру хоть почистишь.

раскрыть ветку (3)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Просмотр такого фильма надо совмещать с употреблением спирта.

Автор поста оценил этот комментарий

Спирт ставить не нужно, его нужно потреблять перорально

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще да, всегда ставлю коужку далеко слева, но в этот раз что-то пошло не так)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А у мну коужка - даже если ставишь - рандомно по столу шароебится.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня клавиатура, которую можно мыть, чая не боится. До сих пор (5 лет уже) выглядит как новая

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно название клавы, пожалуйста?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Заебца, чего не скажешь о системном блоке, если его залить сладким чаем
1
Автор поста оценил этот комментарий

В вас пропал дух авантюризма

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оооо, тёпленькая пошла. Потри мне спинку. Ну пожаааалуста!

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Дёрнул рукой и всю клавиатуру залил?
знакомая история...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это если быстро дёргать...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

твой ник в тему))))

4
Автор поста оценил этот комментарий

огм... это же показатель качества фильма...

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё легко отделались. ))

53
Автор поста оценил этот комментарий

У кого как, лично на меня фильм произвёл впечатление низкосортной трешовой чернухи, и ничуть не более того. Не то чтобы я был против чернухи как таковой, вовсе нет, просто чернуха ради чернухи, без внятной цели, идеи и смысла - это мусор, с точки зрения художественности. С тем же успехом можно смотреть видосики в "Уголке".

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про уголок подонка на ЯПе?

Когда-то было довольно интересно. А сейчас уже лет 5, как его не посещаю. Почему то стало неинтересно. Наверное потому, что примерно знаю, что там увижу.

То же самое почему-то с алкоголем. В студенчестве пил, а сейчас тоже неинтересно. За компанию выпиваю может быть раз в месяц, при этом очень редко напиваюсь сильно. Не нравится состояние опьянения.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, это не с ЯПа пошло, но да, речь именно о таком контенте.

8
Автор поста оценил этот комментарий
У меня до сих пор от песни "В краю магнолий" этот осадочек взбалтывается
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да груз 200 это очень тяжко
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

еще реку глянь хоть и не закончена. собственно это и есть балабанов. никакие михалковы рядом не валялись. зато друзья президента

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком хорошо снят, почти идеально, я бы сказал. Без гротеска ради гротеска Груза 200 и карикатурности ради карикатурности Брата 2 и Жмурок.

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Жмурки стеб же. Мне оч нра. На одном дыхании пересматриваю
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Многовато жести для стёба имхо
2
Автор поста оценил этот комментарий
Один из тех фильмов, который можно пересматривать много раз
ещё комментарий
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что там? Депрессуха?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, про уродства моральные и физические. Я бы описала ощущения, после его просмотра, словом "мерзко".
8
Автор поста оценил этот комментарий

да дичь. хуже, чем садомазо порнография с участием сиамских близнецов. хотя постойте-ка...

12
Автор поста оценил этот комментарий
Это авторское кино, про него не могут говорить на каждом углу. Как по мне, это один из лучших фильмов Балабанова, если не лучший. И ценители кино его знают и помнят. А то, что массовый зритель не помнит... На то он и массовый зритель
7
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарный фильм. Тяжелый, конечно, но как и Груз 200 после просмотра выкидывает тебя из жизни на несколько часов, заставляя обдумать увиденное. Уметь вызывать такие эмоции обычным фильмом - это быть не меньше чем гением.

А сам Балабанов, ИМХО, уж точно лучший режиссер, когда либо снимавший в России, и один из лучших русскоговорящих режиссеров в принципе. И из тех, кто умеет снимать хорошо и для массового зрителя, и для ценителей хорошего кино.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Он ещё говорил, что ему эта работа больше всего нравилась. Цитату его найти только не могу, к сожалению.

111
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При том же при чем тут и Балабанов. Речь о том что люди без денег снимают шедевры кино(коим я кстати так же и брата считаю) а современные режиссеры, с кучей денег выдают нам ушат дерьма. Хотя никто не мешает просто экранизировать мемуары солдат вв2, вместо того что б показывать Михалкова то ли в роли россомахи из людей икс, то ли в роли Рембо,никто не мешает воплотить в кино обычную бытовуху, как это допустим сделали в мрачном фильме майор. У нас все снимается на деньги фонда кино, а в фонде кино сидят ублюдки место которых на кассе в пятерочке а не в правительстве. Оттуда все и начинается. И к слову это сейчас мы считаем фильмы брат и брат 2, но сразу после выхода они провалились и были признанны лишь несколько лет спустя
раскрыть ветку (74)
147
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя никто не мешает просто экранизировать мемуары солдат вв2,

ХВАТИТ! Сплошные фильмы про вв2. Неужели больше нет ничего интересного?

раскрыть ветку (18)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Он не про то, чтоб больше фильмов про вв2, а про то, что даже то что снимают - шлакоблоки.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое вв2?
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, от world war 2. Может Call of Duty повлияла, я без понятия.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

зс посмотрите, будьте же вы людьми!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже поиск по картинкам не выдаёт что-то вразумительное. Ты действительно думаешь, что по вот этому "зс" я должен как-то догадаться, что надо посмотреть, если никогда раньше об этом не слышал и не видел? Зелёный слоник шоль?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

вот видишь, ты даже сам догадался )
кадр выше из трейлера к зс2 https://www.youtube.com/watch?v=ZFDwB9AOO4E

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ворлд оф Варкрафт жеж. (видимо, Wrath of the Lich King)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эх молодежь, Warcraft II: Tides of Darkness  же
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неееее, это было бы в2, слишком кратко

хотя ностальгия накатывает, накатывает

11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У нас нет. Я б про мангольское иго глянул, но все стараются умолчать про 400 лет гнета))

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, бедные монголы...
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

на пост-советском пространстве большинство скорее посмотрит чернуху про фону, чем приключения к доброму и светлому. Менталитетом это называется, или нет, но это так.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

чернуху про фону

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

По всем пунктам "за". То же удивлялся почему никто не экранизирует к примеру "Живые и мертвые". Но зато "орыганальным сцынариям" зеленый свет. Может, они там налоги сливают подобным образом или еще какие серые темы. Но, бля, столько людей не могут быть слепы (я про чинуш), что постоянно выдают бабки в яму и никому и ничего им за это нет.

раскрыть ветку (50)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ничего им нет? Сарик Андерасян после Защитников выплачивал 50млн рублей фонду после провала Защитников, не собравших кас
су. В течении долгого времени для него был запрет на финансирование до выплаты долга.
раскрыть ветку (49)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А чего - фильм реально настолько плох? Я не смотрел)

раскрыть ветку (48)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрел! Набрал пива и решил посмотреть. Я смеялся и охуевал, в плохом смысле, но, наверное, такой и был посыл?
19
Автор поста оценил этот комментарий
А чего - фильм реально настолько плох?

Плох, это ещё мягко сказано. Посмотри обзор фильма "Защитники" от BadComedian - https://youtu.be/pconHWXO3Ss Там хотя бы горечь от дерьма самого собственно фильма, разбавлена охуенными и классными шутками Жени Баженова... Ну и плюсом ко всему этому, является ответственный подход Жени Баженова к подробному разбору фильма, что называется "по полочкам".


P/S: Вот интересно, а что говорит авторское право по поводу обзора фильмов BadComedian'ом?! Ведь в открытый доступ нельзя же выкладывать фильмы. Авторское право предполагает просмотр фильмов в личных целях, дома например или просмотр фильма в кинотеатре, на сеанс фильма который был куплен билет. А тут на многомиллионную аудиторию ютуба выкладывается почти целый фильм.

Я так понимаю в случае подобных обзоров идёт краткий (или почти краткий) пересказ произведения (в данном случае фильма) обзорщиком, да?! Обзорщик, как бы выступает в роли критика, высказывающем своё мнение о фильме. Я правильно понимаю или может быть я в чём то не прав?!

раскрыть ветку (44)
22
Автор поста оценил этот комментарий

что говорит авторское право по поводу обзора фильмов BadComedian'ом


Статья 1274 ГК РФ, если интересно.
В двух словах, цитирование с целью критического разбора не запрещено.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ,вот про Защитников. Как говорят про плохое кино его вспоминают- потому что  первый анонс вызывал у меня надежду( глупый , наивный даун).
посмотрел обзор от Комедиана- бляяяяя я в Паур Рейнджерах больше проработанности и разумности видел, чем в Защитниках.
И да помню встал вопрос ребром о средствах- типа ну чт овы хотели за 6,5 миллионов долларов, у Марвел там счет на сотни. И тут хочется этим пиздаболом, швырнуть Дэдпула в лицо  и сказать-этот шедевр стоил 200.000 долларов.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И да помню встал вопрос ребром о средствах- типа ну чт овы хотели за 6,5 миллионов долларов, у Марвел там счет на сотни. И тут хочется этим пиздаболом, швырнуть Дэдпула в лицо и сказать-этот шедевр стоил 200.000 долларов.

Ага, создатели защитников хотели повторить успех Марвел (фильмы про "Мстителей" и вся их нынешняя киновселенная Марвел "Земля-199999" - https://marvel.fandom.com/ru/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D...), а в итоге даже до уровня трэш-фильмов** (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB...) по тем же Марвел (как пример, Дэдпул и Дэдпул-2) не дотянули. А ещё совести хватило неочёмошную вставку после титров впихнуть, которая хуй знает как влияет на сюжет этого фильма и (если они будут) на сюжет будущих фильмов.


посмотрел обзор от Комедиана- бляяяяя я в Паур Рейнджерах больше проработанности и разумности видел, чем в Защитниках.

Ну Паур Рэйнджер подавились, как трэш, трэшом и остались. А Защитники подавались, как полноценный аналог Мстителей.



Для ЛЛ:
P/S: **Одним из синонимов для той части "эксплуатационного кино", которая не соответствовала нормам "хорошего вкуса" и/или была весьма халтурно сделана, был термин trash movies ("киномусор"). К концу 1980-х годов термин почти перестал использоваться — после того, как академический киномир, ранее отрицавший такие фильмы, наконец "признал" их. Таким образом, с течением времени феномен эксплуатационного кино, которое в момент выхода на экраны было популярно только среди самых неприхотливых зрителей и определённой целевой аудитории, перешло из "мусорной" категории в категорию культового кино. Когда впервые появился этот неофициальный термин "trash" и в чьей именно рецензии, сказать сложно, но в середине XX века он уже существовал.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше швырнуть им в лицо фильм "качалка наш дом родной" и сказать - учитесь!!!)))

Автор поста оценил этот комментарий

58 миллионов долларов вообще-то.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Жене как раз эти клованы выдали страйк за использование материалов "фильма" в обзоре.

Самый смак был в том, что все материалы были из трейлера, который и так находится в свободном доступе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жене как раз эти клованы выдали страйк за использование материалов "фильма" в обзоре.

Тут уже говорилось в комментариях (правильно же я всё понял @igorzagilov?), но повторюсь, а почему раз идёт прямое нарушение статьи 1274 ГК РФ (подача страйка, руководством ютуба по жалобе правообладателя на данную критику, как раз является нарушением этой статьи), которая не запрещает цитирование произведений (в данном случае фильмов) с целью критического разбора, нельзя встречную претензию на них подать, например в суд?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, наверное...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня "защитники" это отличная комедия, пронизанная английским юмором от и до! Создатели - юмористы от бога! (Жалко только снимали-то они не комедию)

Чувак занимался механикой, ему дали руководить исследованиями генетики. И он сдюжил! Его посадили за старые грехи. Да в союзе при таких результатах его б на руках носили и не вспоминали о былом.

Тётку (хрен с горы) привели в секретный опенспейс с кучей сотрудников, сотрудникам не представили. Начальник даёт ей вводную: "надо сделать хорошо". Единственное, что интересует тётку - как называется проект, никаких вопросов по сути задания.

Дальше хрен с горы, не представляясь, командует опенспейсу вкалывать. Через секунды появляются результаты! (Ну не правда, эффективный менеджер?!) Любой нормальный сотрудник ее бы нафиг послал - она никто, ее не представляли, а тут слушаются!

Главный злюка, способный управлять всеми механизмами сбил ракеты - нужно больше ракет!

Ниже бэдКомедиана рекомендовали - неплохо фильм разнёс.

Я же хорошо провел время, но второй раз для себя фильм не включу. А для кого-то другого - утоплю в комментариях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

блин, просто в порядке бреда - когда гениальныйэ режыссеры "снимают шляпу", они понимают, что делают или такие"вау, очередную нетленочку снимаю!" Вот, Михалков снимает отличные авторские драмы, но дали ему бюджет и он наснимал такое, что пздц. Я про известное про войнушку которое. Нет бы сказать, блин, друзья, лопухнулся я, впредь больше не буду так делать. Так нет же - чуть ли не войну развел -хейтеры во всем виноваты...

11
Автор поста оценил этот комментарий

ВВ2 себя изжила, а мемуары сняли еще в 60-х годах, пересматривайте, там даже техника времен войны

8
Автор поста оценил этот комментарий
Брат 2 точно зашел тогда,сразу во дворе на цитаты ушёл,хотя по сравнению с Братом фильм так себе,а концовка вообще отстой.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Безумный Макс1,Терминатор1 по сути тоже примеры.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Район №9, наверное, ведь все начиналось с короткометражки. Ведьма из блэр еще. Становится любопытно, что новички-"недопрофессионалы", по сути, и дают новый импульс. У них еще глаза не зашорены.

1
Автор поста оценил этот комментарий

деньги были нужны пришлось состряпать что схавают

ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий
По современным меркам, Апгрейд был снят на коленке и за копейки. Жалкие пять миллионов долларов для США - ничто. Зато какой фильм получился :)
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если и пять миллионов - копейки, то про Рейд за миллион можно и не говорить.
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Где то рядом тихо смеется паранормальное явление с бюджетом 15к и собравшее 193 миллиона)

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Из 15к получить 193 млн - это и есть паранормальное явление)

15
Автор поста оценил этот комментарий

У нас своё Паранормальное явление в виде Битвы экстрасенсов. До сих пор людей никак не отпустит.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Битва Экстрасенсов похоже вообще за одну бутылку паленой водки снимается)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен, как показали фильмы Соболева, вокруг этого шоу крутятся не хилые деньги.

Насчёт бутылки это вы хорошо напомнили, я был бы не против посадить всех этих экстрасексов на бутылку)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не, я это утрировал в том смысле, что затраты на съемку одной серии крайне невелики: как будто собрались ролевики-косплееры бухнуть, сняли на видео свой спектакль и разбежались по домам)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, мне Апгрейд чем-то Венома напомнил.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну собственно да. И ГГ похож на Харди, но после Апгрейда, я Венома вообще адекватно смотреть не мог....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, Веном под конец съехал: из агрессивного и хладнокровного монстра превратился в дрессированную собачку. Хотя, может это вина локализаторов в части диалогов и интонации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, он и с самого начала не поднимался, чтобы съезжать. Кроме харизмы Тома Харди, в фильме нет ничего. Ни сюжета нормального, ни персонажей, ни логики , ни мотивации,  не говоря уж, о низкой технической составляющей картины. Сплошные дыры во всех аспектах.

О локализации и говорить нечего, просто ужасно и плане отыгрывания и сам перевод. Какашка блин! Я чуть лоб себе не пробил.

Это конечно все ИМХО, по как мне все по существу. Я остался очень разочарован фильмом.

ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

"Взломать блогеров" - это пиздецкий пиздец, с пиздецким бюджетом в 35 лямов!!!!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ти што, фильм прикоасний, там вси маи любимие блоггеры играли!!!!!
И вапще, фильм по риалиным сабитиям, всх било в запрафту!!!!!!!!!
Дулак!!!!!!!!
(петя, 5г)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.
Схема очень простая. 70-80% денег уходит в карман пидарасам, из остального ляпают недокино.

Такую же херню сейчас делают в голливуде многие, не удивительно что наши переняли.
раскрыть ветку (7)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл сказать про сотни убогих рекламных интеграций от которых просто тошнит, я помню в притяжении, когда педовка подошла к чесноку и взяла чипсы ЛЕЙС и начала их жрать с надменным еблом, то даже звук хруста погромче сделали. Я чуть не обезумел от гнева
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
*хруст*
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
ЛЕЙС (*хрусьтит*)
8
Автор поста оценил этот комментарий
да, но перенесут ли в голливуде премьеру более крупного фильма для того чтобы предложить в этот день свои помои?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не совсем про это, но можешь погуглить про конфликт Тарантино и диснея. Так что пидорасы есть везде.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тот же Прометей был дорогим фильмом который не вызывал подозрений, типичная крупная премьера. А на деле оказался жертвой распила, со сценарием от 14-летнего мальчика.

90
Автор поста оценил этот комментарий
Но потом тот же Ричи снял Артура с ох...м бюджетом и провалился
раскрыть ветку (94)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. Тогда уж он снял двух Шерлоков с охуенным бюджетом и успешных. А на съемках Артура, ему вроде руки выкручивала студия и не давала снимать полностью как он хочет.

раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Окончательно руки ему скрутили на "Алладине" видимо, боюсь представить каким вышел фильм.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну точно никто не знает, может он пытается отмазаться
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но Шерлоков то он точно снял. А Артур не так уж и плох, местами видно руку Ричи, мог бы выйти шедевр, но уклон в банальный комиксовый экшен, который вышел херово, убил фильм.

ещё комментарии
136
Автор поста оценил этот комментарий

а мне зашло кино.я даже сходил на него после в кинотеатр. Саундтрек прям доставил.

раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Да, особенно крутой момент где показывалась как Артур рос
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да там в принципе работа оператора порадовала
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом моменте это Ричи, а а остальном - типичный голливудский блокбастер

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё там был бэкхэм оО. Смотрю блин, лицо знакомое, а кто не пойму..)) просто как-то не ожидал увидеть футболиста в кино)

1
Автор поста оценил этот комментарий

о даа.

20
Автор поста оценил этот комментарий
О дааа, саунд мощный! Я искренне не понимаю, почему за звук ему Оскара не дали.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже оч понравился

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как называется? Просто Король Артур? Какого года?*

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Меч короля Артура, 2017г

82
Автор поста оценил этот комментарий

в прокате то он провалился, но фильм то был всё равно хорош.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
ну и насрать, что провалился? Он же проебал свои деньги, а не деньги налогоплательщиков.
5
Автор поста оценил этот комментарий
А чем Артур плох? Это типичный фильм Ричи, просто декорации сменили
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница, провалился или не провалился? Успех в прокате стал мерилом качества фильма?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не провалился а снял замечательный фильм,  в другом жанре но в своем фирменном стиле.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а мне понравился, классный фильм

14
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что Гай Ричи не глядя свою фамилию в титрах поставил. А снимал хер-пойми-кто.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.

Алхимия, не иначе!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только работает она почему то в обратном режиме.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жена Стинга, если быть точным.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дал то Стинг. А выпрашивала, да , жена
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подозрительно -_-
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробнее или, может быть, у вас пруф завалялся? А то я вышел в интернет с этим вопросом, но нихрена не нашёл. А интересно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Ютюбе видел, видос про Гая Ричи, наш ютюбер вещал
Автор поста оценил этот комментарий
Пройдемте гражданин
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это для нас дерьмо, а творцы из хороших семей потомственных интелигентов так видят мир, прошлое и будущее страны, а что там быдло мычит и не понимает так это проблемы быдла, а деньги им давать обязаны просто за факт их пребывания в "этой стране" в качестве моральной компенсации, а если не дадут, ух что тут начнётся
231
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что на кино больше никто денег не даст. Потому как у нас кино (как и многие не сырьевые отрасли) в глубокой заднице.

раскрыть ветку (33)
237
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на "загнивающем западе" в таком случае снимают за копейки или закладывают дома, например, чтобы снять фильм (Вачовски, Костнер). сами несут риски, что если снимут никому не нужное говно - будут в анусе.

раскрыть ветку (32)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Так везде все одинаково, только масштабы разные. Для бабла снимают елки или мстителей. Тупое бездушное кинцо для массового потребления. И те, и те кстати окупаются и приносят деньги (масштабы, опять же). И при этом и в России, и за рубежом есть режиссеры, которые любят кино и занимаются творчеством.
Только далеко не всегда оно окупается.
раскрыть ветку (29)
116
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только на Пикабу Елки и Мстителей ставят в один ряд.
раскрыть ветку (7)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В плане души - возможно они правы. В плане бюджета и вложенного труда, в том числе и актерской игры - ни разу не правы. Но кому какая разница, когда можно поставить их в один ряд по одному сходству =)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, я тоже удивился. Лично я Мстителей не раз пересматривал. Да, сюжет местами туповатый и сказочный, зато фильм очень красочный, я эту серию периодически в качалке врубаю - под звуки взрывов и ударов очень неплохо штанга тягается. А на Елки - вот даже не ходил. Я обычно не их тех, кто "не смотрел, но осуждаю", но здесь я вот на 100% уверен, что это унылый и слюнявый драматическо-комедийный высер, оценить который могут кхм ... даже как бы сказать, чтобы никого не обидеть. После того, как одна моя знакомая с 9 классами образования, которая 99% свободного времени тратит на маникюр и парикмахерскую, сказала, что Елки ей понравились - я точно понял, что идти туда не стоит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Разумно, не тратить время на разделение сортов ширпотребного говна.

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это абсолютно бредовый тезис. А те же малышка на миллион или 1+1 снимались как сами себе истории однако очень даже вин и по деньгам. И "быдлу" зашло хорошо и сюжет годный.
А если вы снимаете какую то хрень которую "быдлу" не понять, только для богом избранной "элиты" то никто не против. Для финокупаемости смотрите ее в элитных залах для элиты за 5000 $ за билет. И радуйтесь своей исключитености.
Нахрена вы мне этого Михалкова насильно впихиваете за мои же деньги.

Поддержка государством такого кино и не только кино это полный бред.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Таки вы неправильно меня поняли) Навалом хороших как кассовых фильмов, как снятых за три копейки, так и высокобюджетных. Только к сожалению, в последнее время их все меньше.
Я не поклонник артхаусов "нидлявсех", а как раз за качественное кино, понятное каждому зрителю. Сравните даже ЗВ от дисней и оригинальную трилогию.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Таки это ви меня недопонимаете. Нам нет причины спорить о многообразии разнобютжетных фильмов. Но меня искренне настораживает желание государства содержать пенсионеров из Мосфильма когда Саре увеличили пенсионный возраст)))
Не можете снимать нормально не переводите плёнку.

И согласитесь что в современном интернет-мире если не сразу то со временем можно хотя бы отбить любое даже дико-артхаузное но годное кино. Если фильм не окупается то его никто не смотрит или его мало кто понял. Вот бюджет тратить на такое это дикость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки не имею причин хоть в чем-то с вами не согласиться)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что в последних мстителях не было души

раскрыть ветку (9)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Она была какая-то каменная
раскрыть ветку (7)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказала,  что под конец она начала рассыпаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ваканда все испортила. Такой накал идиотии просто не дает сопереживать.

Это при том, что даже тот чувак с камнем во лбу как то вписался.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Эту ваканду они продолжат впихивать на каждом шагу
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ЕБОМБЭ
Автор поста оценил этот комментарий

Значит скоро они скатятся до "Лиги справедливости"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты погоди, за капитан Марвел выйдет, по слухам это феминистическо-толерастическое гуано) Так что боюсь ваканда в этом плане останется позади)

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно в один ряд ставить самый кассовый фильм последних лет, с калейдоскопом замечательных актеров, режесурой, сценарием подкрепленым предыдущими фильмами и бомбическими спецэффектами
И паршивых мстителей?
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, тупое бездушное кинцо для масс, только вот мстители - один из самых больших кроссоверов и при этом выглядит не как сшитые лоскутами помойка выходящая раз в год. В то же время елки - набор бессвязной хуеты без логики.

Супергеройские фильмы это просто рассказанная история, не всегда с моралью, правда.

Так что-то мне подсказывает, что ты либо мизинец отгибаешь, когда пьёшь чай, либо просто повторяешь, что услышал.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю то, что думаю. В мстителях я вижу простых картонных персонажей и простенький сюжет. Огромный дорогой, глянцевый, качественный безусловно проект, от и до для зашибания бабла. При этом имхо тот же дедпул сделан с душой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, да ты охуел. Почему Мстители то бездушное кинцо? Если оно популярное - это не значит, что оно говно. Сколько любви вкладывают в эти фильмы. Сплетают фильмы в одну вселенную, множество отсылок и пасхалок в фильмах. Почему бездушное то блять, я не понимаю? Очень жду от тебя аргументов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оно популярное - это не значит, что оно говно.

Так уж вышло, что оно и популярное, и говно - всё сразу.

Хотя чего вам, фанатам, объяснять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не фанат, я твой оппонент в споре. Объясни свою точку зрения, пожалуйста. Очень интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат. Разделяю мнение оратора выше.
Проблема в том, что для приведения аргументов фильм нужно вдумчиво посмотреть несколько раз. А последние фильмы по мстителям даже один раз смотреть неинтересно.
Вот та же "война бесконечности". Вроде бы и смотрел недавно, но не могу вспомнить ни одного персонажа. Они все картонные. Да и в принципе из всего фильма запомнилась только концовка. Чёткое деление на "вот этот - злой, а этот - хороший" тоже надоело.
Повествование местами затянуто какими-то банальными диалогами, в духе: "это опасно! - Мы справимся! - ты можешь погибнуть! - Я должен это сделать!".
Не помню, был ли в этом фильме какой-то "юмор", поэтому приведу пример из последнего тора. Начиная со сцены с тором, который трижды прокрутился на цепи перед каким-то там демоном. Шутку затянули и она стала говном. В принципе, этой фразой можно описать все последние фильмы марвела.
Какое-то одноразовое фальшивое представление для неискушенной публики. В лучшем случае, не оставляет после себя ничего. В худшем (последний тор) оставляет ощущение, будто посмотрел какую-то дешевую пародию.

От фильма с приставкой Рагнарёк ждёшь хоть чуть-чуть драмы и мрачности. А получаешь... какую-то экранизацию Серьезного Сэма, где весь фильм тебя кормят низкосортным юмором, а в финале все весело бегают, прыгают, и побеждают страшное зло. Вот такой вот он, конец света. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они люди искусства, а не предприимчивые бонза. И они готовы всё отдать и всем рискнуть и в итоге становятся легендам и вписывают своё имя в историю кинематографа, а эти ваши ....дорчуки, хер их кто вспомнит и калл их смотреть по второму разу не будут.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас аудитория другая. Люди любят смотреть говно, поэтому никто не рискует и снимают говно

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку