Один из авторов политсатиры «Вице-президент» (Veep) Армандо Ианнуччи снял политсатиру на посмертную борьбу за власть после Сталина.
Предлагаю не смотреть, а сразу осудить: когда британец стебётся над американской политикой — это обыденность. Когда британец стебёся над политикой советской — это козни, клевета, заказ Госдепа и англичанка гадит.
Ну то-есть нет в современной европейской киносатире места Аллаху и его последователям? Как же так, тема вроде как современная есть, а снимают про американскую и совковую политику? Странно это все.
Ну так может и не снимаем, потому что что чувство такта ещё осталось. В отличии от тебя и подобным, с невьебенным самомнением и чувством собственной значимости на ровном месте. Смотри дальше эти пасквили но не тащи всякое говно сюда.
Нет, не в чувстве такта дело. У кого оно тут осталось, у депутатов Госдумы, репостящих смешные картинки с Обамой и бананом? Лол. Примеров беспардонного глума над событиями и личностями западной истории и современности столько, что даже особо искать не надо.
Но вот кино как искусство у нас проёбано давно и надёжно, поэтому дальше мемасиков в комментариях дело не зайдёт. Говорить о каком-то такте тут смысла не больше, чем объяснять тактом, почему арабские террористы американские беспилотники не сбивает.
Полемизировать с человеком, который всех не согласных с его мнением деградантами, считаю бессмысленным. Поэтому уймись уже. Понимаю что для людей вроде тебя главное что бы их слово было последним, поэтому ляпни ещё что-нибудь "умное" и закройся.. Обещаю не отвечать ( если ты конечно совсем до личных оскорблений не скатишься)
Нет, я просто мастер писать анонсы к своим постам так, что те, кто со мной несогласны, мой сарказм палят и ненавидят меня, а те, кто, может, и согласен, сарказма в упор не видит — и тоже ненавидит. Это редкий дар; никому не советую.
В первых двух по-прежнему нет стёба над Сталиным.
Третий - просто стандартный русофобский писк со стороны параши.
Так что вопрос твоего понимания слов по-прежнему открыт.
Кроме того, я говорю про народные анекдоты. Которые рассказывались, которые известны.
Что мне с твоего гугла? Я первой же ссылкой найду доказательства высадки с Нибиру.
А теперь ключевое.
Тебя может корёжить как угодно, но и сейчас, спустя 65 лет после смерти Вождя и с тех пор мощной целенаправленной политике засирания его памяти, убогие шутки над Сталиным - верный путь искупаться в минусах. И это имхо главный показатель, а не ваши "анекдоты из гугла".
Дальнейший разговор считаю бессмысленным, так как судя по твоим комментариям в соседних ветках, идентифицирую тебя как агрессивного подростка.
В первых двух по-прежнему нет стёба над Сталиным.
Ну и что же, если это не стёб, то чем тебе фильм в посте тогда не угодил? Там юмор ни разу не жёстче, а в адрес Сталина вообще ни одной шутки.
Во-первых, смеются: http://hahas.co.uk/princess-diana/
Во-вторых, это не массово. Но не из-за количества прошедшего времени, а потому что фигура масштаба не того, да и каких-то причин её ненавидеть или просто обсуждать особо ни у кого нет. Это светская фигура и светские скандалы.
Я понимаю, почему ты игнорируешь гугл: так сохранять целостность своей картины реальности гораздо проще. А то ведь по первой же ссылке будет:
Когда Сталина похоронили у Кремлевской стены, на его могиле появился венок с надписью: “Посмертно репрессированному от посмертно реабилитированных”.
***
Старики на демонстрации несут плакат: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство».
— Вы что, рехнулись? Когда у вас было детство, товарища Cталина еще на свете не было!
— За то и спасибо.
***
— Почему Ленин носил ботинки, а Сталин — сапоги?
— При Ленине Россия была загажена лишь по щиколотку.
Опыт подсказывает мне, что "прелесть" интернета в том, что для каждого найдется свой ушат говна, надо только хорошенько поискать. Что-то мне подсказывает, что вам на столько стало не хватать сего лакомства, что вы решились не только выложить оскорбительное видео, но и задать наводящие вопросы (вдруг кто не понял). Следуя правилу "что помеешь, то и пожнешь", вы, видимо, ждете урожая.
А кто то эти говнокомедии толкал тем же немцам и французам под маркой шедевров мирового кинематографа. Зато нам ты это дерьмо пихаешь. Ага, я ещё в кинотеатр пойду и денежку заплачу что бы глумливо посмеяться над своей историей и предками..
Ну, может какой-нибудь рядовой француз и писал про них. Но вряд ли, потому что это был кинематгорафчиский кал. Тут же, с другой стороны, отличные британские актёры под руководством мастера политической сатиры. Это просто несопоставимый уровень против поделок с участием Деревянко и Собчак.
Есть фильм Ватерлоо, который снимался советским режиссерем Сергеем Бондарчуком. Но там снимали совместно с США и Италией, поэтому не уверен насколько его можно засчитывать.
Может еще какие фильмы есть, сходу не припомню
Полностью наше кино по полностью не нашей истории я тоже с трудом могу вспомнить. Только вымышленные истории, пусть и в реальном историческом сеттинге — экранизации Жюль Верна, например. «Сердца трёх».
Это прям странно. Даже поляки то про римлян, то про фараонов что-нибудь снимут. А у нас историческая (не про нашу историю) литература есть — а исторического (не про нас, опять же) кина — нет.
"Скоро" королева английская скончается, снимем мы фильм в таком ключе и как британцы отреагируют?
Кто там что снимет, лол? Дальше остроумных шуток в комментариях абсолютно везде, куда вы, деграданты, дотянетесь, дело не зайдёт в принципе. Ну а ваше творчество, слава богу, по фестивалям пока не возят.
что бы шутить над смертью исторической персоны, должно пройти определенное время, лет 50 хотя бы
И это правило записано где?.. На западе ещё над живыми политиками открыто и беспощадно стебутся; с какой стати их смерть должна быть индульгенцией?
Тем более что в фильме, если бы вы трейлер посмотрели, стёб в основном как раз над живыми (на тот момент).
Что-то не припомню народных анекдотов со стебом над Сталиным, а тем более над его смертью.
А всякое современное говно про Сталина снимают всю российскую действительность, только почему-то все плюются от такого "крутого проявления собственных яиц".
Надо же, пикабушник ещё 2 месяца назад нывший по поводу расизма в сторону негров, не чурается рассказывать про ватников. Как мило. Хотя смотря твои политические посты, всё понятно.
Удачного тебе коллекционирования минусов от "не того народа".
Что-то не припомню народных анекдотов со стебом над Сталиным
А гуглом тебе пользоваться партия запрещает? Не говоря уже о том, что как минимум один анекдот постоянно на слуху:
Товарищ Сталин делает 2 предложения на съезде.
1. Политбюро и Правительство расстрелять.
2. Стены Кремля покрасить в зеленый цвет.
Из зала после паузы вопрос:"А почему в зеленый?"
Иосиф Виссарионович ответил:"Так надо. И я знал, что первое предложение вопросов не вызовет."
Давай еще, про скрепы вспомни) Так чо, не снимают что-ли в Европе веселое религиозное кинцо?
Давай ты сходишь посмотришь «Изобретение лжи» (нижайше прошу прощения за то, что это веселое религиозное кинцо тоже снято автором скучного говна про клерков), а потом мы поговорим.
Или не поговорим. А то ты иначе как в амплуа Глеба Капустина, я гляжу, и не можешь.
Но ты-то знаешь, я к тебе как к специалисту обратился, а ты сразу на "зато вон в россии" съехал. Я-то думал будет список актуальных веселых фильмосериалов на злободневную тему бородачей, а вместо этого ты про какой-то тухлый комедиклаб рекламируешь.
Бля, Рики для тебя тухлый камеди-клаб. Оукей. Стивена Фрая можно даже не вспоминать, видимо. Он же ещё и пидор, ко всему.
Ты чего загорелся-то? Причем тут российские, если мы про прогрессивную общественность и толерантный юмор разговор ведем?
А я думал, про религиозных сатириков. При этом Джервейса ты не знаешь. Вангую что все твои представления об этой теме только херово озвученными отрывками из Карлина и ограничиваются.
Ну значит таков будет мой вклад в общую кучу интернет-говн которые тебе и любителям посмеяться над моей страной (моими родственниками, моими друзьями, к примеру) придется хавать.
Нет, слава богу. Вся прелесть интернета в том, что ты мне вообще хрен что навяжешь. Вот как раз твоим родственникам и друзьям это терпеть и придётся.
Ну назови мне российских юмористов, которые лучше стебут религию. Ладно, назови мне российских юмористов, которые в принципе стебут религию.
А может потому что после такого фильма он бы хрен чего больше снял? Рекламные ролики, да и то вряд ли..
Экспертность даже в таком коротком комментарии не скрыть.
Зачем вам, правда, знать, что как раз коммерческие рекламодатели — одни из самых консервативных заказчиков на рынке, поэтому за любую controversy он бы потерял их в первую, а не последнюю очередь.
Но зато вы точно знаете, кто и за что на западе остаётся без работы. Угу.
Видимо, потому что он забыл спросить твоего совета. Или потому, что ему хотелось взяться за более важный момент истории.
Вообще-то Сталин тоже кромсал наших соотечественников миллионами, и война тоже у нас была — всё, про союзников в WWII уже забыли все?
То есть, когда мы сами нагло высмеиваем историю и показываем то, чего не было (от «Викинга» и до бесконечности) — это окей?
Тут хотя бы смешно выходит.
когда британец стебётся над американской политикой — это обыденность. Когда британец стебёся над политикой советской — это козни, клевета, заказ Госдепа и англичанка гадит.
Так-то британец сначала мягко стебался над английской политикой ( сериал "В гуще событий"), затем мягко стебался над американской политикой (сериал "Вице"). Теперь, когда получил возможность выйти на широкий экран, ему нужно найти что-то, что и выстрелит, и в то же время его не похоронит.
А что же ещё это может быть, чем не яростный глумёж над советской политикой?
Вот это тема всем темам тема. Сборы обеспечены, не огромные, но учитывая отсутствие бюджета и актеров высокого класса, приличные.
А вы со своими призывами к свободе слова и толерантности, не видите дальше своего носа. Или, скорее, вам мозгов не хватает дальше видеть.
Как говорится, всего плохого.
Советская политика — яростный глумёж над самой собой. Советские люди это понимали как никто, и яростно над ней стебались (тайком, конечно же). Но анекдоты все записаны. Только вот в России ни у кого не хватит яиц по ним что-то снять — ну так хоть англичане сподобились.
А сборов у фильма никаких не будет. Ватный бугурт денег не приносит, а западному зрителю этот момент истории мало знаком и совершенно не интересен. Грубо говоря, фильм снят для кучки советологов и просто любителей истории и исторического юмора там. Чисто фестивальная вещь, планово убыточная.
Потому что прочитать пост и увидеть, что человек специализируется на политической сатире, вам не под силу, очевидно.
Лучшие комедийные режиссёры России уже работают над этим. Кто у нас там щас в комедиях дока? Э-э-э, Сарик?..
Своя, своя. Говорю же — свою, видимо, можно.
Правда, у нас там было что-то, припоминаю, про Наполеона и Гитлера с участием Семенович и Собчак. Комедии, кстати. Но это же норм, да?
