Трехчасовой мастер класс от Хоркиной и Немова за 3 млн. рублей⁠⁠

Вы уж простите, но "исключение, подтверждающее правило" и "Существование исключения подтверждает существование правила" -- это два абсолютно разных тезиса, тем более в том контексте, в котором его применили.

Если у правила есть исключение, то это лишь означает несовершенство самого правила, иначе можно взять правило "все бабы спят и видят как бы со мной переспать", найти почти 3 с чем то лярда исключений, каждое из которых это правило подтверждает, значит это охуеть какое хорошее правило и есть много подтверждений.

А вот про существование уже другой вопрос, это вполне логично, что порождая исключение, и не описав само правило, мы все равно автоматически порождаем его отрицание -- то есть правило, из которого оно делается.

В каждом правиле есть исключения.

Какое исключение позволяет писать "-жи/-ши" с буквой "ы"? У каждого ведь правила есть исключение - сам говоришь.

Сама фраза "исключение, подтверждающее правило" - бессмысленна. И, несмотря на свою популярность, выдумана незнакомыми с формальной логикой болванами.