Тот,который не стрелял.

Тот,который не стрелял. Расстрел, История, Митинг, Длиннопост

ТОТ, КОТОРЫЙ НЕ СТРЕЛЯЛ .

Он отказался расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.

Герой Курской дуги и многих других ключевых сражений Великой Отечественной генерал-лейтенант Матвей Шапошников.

Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС.

Но его имя вошло в историю не только потому, что он перемалывал под Курском лучшие танковые части Гудериана, и не потому, что его бригада первой форсировала Днепр.

Главным его подвигом был и навсегда останется отказ расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.

Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь.

«Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию.

Рабочие Новочеркасского электровозного завода вышли на демонстрацию потому, что накануне им было объявлено о снижении зарплаты на 30 процентов, одновременно радио сообщило о повышении в СССР цен на продукты тоже на 30 процентов. По пути к горкому КПСС демонстранты несли с собой плакаты с портретами Ленина и коммунистическими лозунгами. Единственным «крамольным» лозунгом был плакат «Хрущева — на колбасу!».

Когда охранявшие горком автоматчики открыли по людям огонь, Шапошников пытался остановить бойню, но этими стрелками распоряжался лично командующий округом и расстрел продолжился, пока площадь не оказалась буквально заваленной трупами мужчин, женщин и детей.

Один из младших офицеров, осознав масштаб трагедии, тут же на площади застрелился.

Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС, но после этого стал распространять письма с информацией о Новочеркасской трагедии по стране и миру. Благодаря ему о расстреле рабочих узнали за рубежом.

Вот лишь одна цитата из его многочисленных писем: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и производственная интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем.

Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу». Эти слова о бойне на Дону обрекали его на долгую опалу и даже тюрьму.

Шапошникова обвинили в "измене Родине".

Всю жизнь генерал казнил себя за то, что не повернул оружие против убийц в военной форме и не встал на сторону рабочих.

И все же в той ситуации он был единственным русским офицером, отказавшимся стрелять в собственный народ.

Генерал-лейтенант Шапошников пережил Советский Союз, был полностью реабилитирован и в свои последние годы пользовался огромным уважением коллег-офицеров и жителей Новочеркасска.

Он остался в народной памяти героем-военным, который впервые в жизни отказался выполнить преступный приказ. Тем, который не стрелял.

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу». Эти слова о бойне на Дону обрекали его на долгую опалу и даже тюрьму.

Всем тем кто кричит про власть рабочих и крестьян в СССР  это бы в уши...

раскрыть ветку (63)
15
Автор поста оценил этот комментарий

СССР в разные годы разный: есть сталинский, хрущевский и брежневский СССР. Сваливать все в кучу не нужно. При Сталине цены снижались, а зарплата росла, при Хруще - наоборот.

раскрыть ветку (21)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
СССР в разные годы разный

разной степени дерьмовости.

Более менее было только при Брежневе.

И то при нем бюрократия и взяточничество взлетело до небес.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да. Скромно так умолчал, как перед этим замечательно наебали население денежной реформой, обменяв накопления по курсу 10 к 1.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хрущевский СССР мне не по душе, этот кукурузник и частные артели уничтожил, что в итоге привело к нехватке потребительских товаров. Вы можете себе представить, что при Сталине были частные артели (вроде кооперативов при Горбачеве)? а колхозники после продажи планового объема продуктов государству по фиксированным ценам, остатки продавали на рынках!!!! По рыночным ценам!!!!

А сколько раз наххбывали реформаторы? В 90 все накопления сгорели, девальвация, деноминация.... Почему Вы не возмущаетесь этим?

Автор поста оценил этот комментарий

Это адепт тупичка картавенького - разговаривать с ним бесполезно.

У него в СССР частные артели были при Сталине - уже диагноз.

11
Автор поста оценил этот комментарий

СССР в разные годы разный


Только вот "властью рабочих и крестьян" даже не пахло во все времена кроме как на словах.

При Сталине цены снижались, а зарплата росла

ЛОЛ. Про налоги при Усаче, особенно в последние его годы правления, умолчим в тряпочку?

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заводы строились, колхозы процветали. Те же самые рабочие и крестьяне могли повлиять на зарвавшегося чиновника, не то что щас. Поговорите с тем, кто жил в СССР. В то время можно было обратиться в горком или райком/крайком и опиздюлить какого-нибудь начальника милиции, а сейчас беспредел.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что налоги? сейчас нет налогов что ли? Или тогда были неправильные налоги, а сейчас правильные?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы прочитал бы про те времена и конкретно налоги и не писал бы хуиты.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

посоветуй что почитать. Только соЛЖЕнЦина не нужно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

погугли "Сталинские коровы" и "налогооблажение при Сталине"

узнаешь много интересного и волнующего.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

иди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что))) Века проходят, люди не меняются

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, сталинский СССР тоже был разным.

если брать до 30х годов, то в стране творился послевоенный бардак и восстановление сельского хозяйства что бы с голоду не сдохнуть, а верхушка грызлась за трон как крысы в железной бочке. Должность Генсека в те времена не давала той полноты власти, которая у Сталина была в 30-50ые года, он ее с кровью выдирал, уверенно уменьшая поголовье "верных ленинцев", которым пожара мировой революции хотелось.

Ну а потом, уже в 30-40ые давил самовары, пока они не стали паровозами. Параноик. вот только на руси без перегибов не умеют, Ежов сильно берега потерял, за что и был убран вместе многими коллегами из НКВД. в могилу.

Однако же все это происходило на фоне стремительного развития промышленности, причем отнюдь не в аграрной сфере...

Победа в войне, восстановление порушенного...

А сравнить с Хрущевым? не, жить при нем стало более спокойно, но и то - относительно.

Уже одно то, с каким пылом он развенчивал "культ личности" Сталина - уже звоночек о том, что калибр то мелковат, но авторитета набрать хочется.

Освоение целины, кукурузная компания опять же, волюнтаристом был тем еще.

Хрущевок при нем много отстроили, это да. вот только первый эксперимент с панельным строительством были еще даже ДО войны, а после уже всерьез над этим занялись, проекты были, экспериментальные дома... только отмашку сталин дать не успел, помер.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отличный комментарий. Интересно было прочесть. Понравилась фраза "вот только на руси без перегибов не умеют", абсолютно точно.

А Сталин был человеком, как человек допускал ошибки, которые дорого обошлись стране. Но не думаю, что в этом был злой умысел, скорее некомпетентность его окружения. Все-таки его окружение - это вчерашние крестьяне, а нравы у крестьян были жестокие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А мне немного показалось, что отношение к народу и оппозиции в принципе выстроилось при Сталине и не больно менялось с годами. Как в 37 расстреливали, так и в 62м.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что? До Сталина не расстреливали? Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, расстрел рабочих демонстраций в Баку, Киеве, Екатеринбурге, Ростове и т.д. А до Николая 2 не расстреливали? То же самое Пугачевское восстание армия подавило жестоко. А как с поляками обошлись?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да оно еще при Ленине выстроилось. Постановление о красном терроре еще в 18 году приняли.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же"в СССР жилося заебися, не то что щас!"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это Вы к чему?

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел

Важную роль в событиях вечера 1 июня сыграл токарь Сергей Сотников (утром он выпил спирта, а затем ещё две бутылки водки на троих). В состоянии алкогольного опьянения он предложил послать людей на электродный завод и завод № 17, а также отключить подачу газа на предприятия. Толпа из нескольких десятков человек во главе с Сотниковым направилась на газораспределительную станцию, где под угрозой расправы заставили оператора отключить подачу газа на промышленные предприятия. Затем они прибыли на электродный завод, где стали бегать с криками по цеху, выключая оборудование и требуя от рабочих прекратить работу.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И?

раскрыть ветку (18)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что не понятно? По пьяни начали бунт, дальше понеслось. Кому нужно их героизировать, вот в чем вопрос. И почему вспомнили именно сейчас. А еще тут абсолютно не предтставлена хронология событий, только наброс. Вот я хотя бы ссылку дал, память освежить. А тех, кто не знает, заинтересовать

раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на сливочное масло — на 25 %.

Это не причина бунта, обычные мелочи жизни.

Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих

Ну а тут вообще нет никаких причин для беспокойства, рядовой случай.

выпил спирта, а затем ещё две бутылки водки на троих

ЪУЪ СУКА БУНД БЛЯДЬ

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я так и думал, что ты бред в этом духе напишешь, попробуй подойди пьяным к рабочим любого цеха и предложи им работу остановить - тебя нахуй быстро пошлют. Без серьезных причин его бы никто не поддержал, но ведь тебе сложно себя на их месте представить, да?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видишь, появилось предметное обсуждение того бунта, и его причин, а не: "Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу»."

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто их героизирует?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, хотя бы в посте нам врут про мирную демонстрацию.

а ведь на момент расстрела на счету "мирных онижедетей" уже был разгромленный пассажирский поезд, угрозы убийством, избиения людей.

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте о событиях. Как раз таки на мосту все прошло мирно и без инцидентов. Поводов к открытию огня не было. В бунте принимало 5000 человек. Все 5000 избивали, громили и угрожали?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они кинулись на солдат, что бы отобрать у них оружие. Уже одно это по уставу - повод к открытию огня.

Скопированный с советского российский устав об этом прямо пишет:

Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
-для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
-для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где кинулись? И кто кинулся?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть до википедии доползи, почитай, что ли.

К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы. После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат люди отхлынули назад. Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и затем был открыт огонь по толпе, в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади
раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я, в отличии от тебя, читал статью целиком.


Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь.

Специально выделил. Дальше сам. В Википедии все есть.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И почитай все. Вики тот еще голос правды, но даже там не все так однозначно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не отменяет того факта что это рабочие недовольство которых "власть рабочих и крестьян" душила военной силой.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть статистика, и она говорит о том, что подавляющее число граждан вообще не парилось по жизни, работали, отдыхали, имели какие то идеи. Слово совесть или долг не были совсем пустым звуком, у людей было понятное будущее, у молодёжи реальные цели. А кипишь в налаженном механизме никому не нужен, вот какой то утырок и дал команду на расстрел, хотя уверен, что решений была масса.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть статистика, и она говорит о том, что подавляющее число рабов в древней Греции вообще не парилось по жизни, работали, отдыхали, имели какие то идеи.

Слово совесть или долг не были совсем пустым звуком, у людей было понятное будущее, у молодёжи реальные цели.
....

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо начинать с того, что человек - раб своих желаний, а потом последствий исполнения этих желаний. На этом построен капитализм, общество потребления. Культивация стереотипов привязанных к финансовой состоятельности, извращение понятия успешности, зелёный свет платёжеспособному населению и т д. Социализм лишён всех этих недостатков в идеальном варианте, просто железный занавес натворил бед. Именно запретный плод разрушил ту систему, в идеале надо было дать свободный выезд любому желающему, 98% вернулись бы обратно и больше не думали что то менять.

Древняя Греция вообще не при делах, это совершенно другая система, хотя материальный аспект конечно там тоже присутствовал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Социализма НИКОГДА небыло в СССР - был тоталитарный гос.капитализм.

Учи мат.часть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше написал про рентабельность. Именно так и есть.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть статистика, и она говорит о том, что подавляющее число граждан вообще не парилось по жизни, работали, отдыхали, имели какие то идеи.

Ну ещё бы совковая статистика, подчинённая КПСС, демонстрировала что-то другое. А другой в совке не было :D. Очковтирательство прямо таки синоним всей советской статистики на всех уровнях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, после появления понятия рентабельность социализм умер, в совке был перманентный капитализм, просто этого ни кто не понимал. В идеальных условиях социализм рулит, но идеальных условий нет. Существует вероятно десятки тысяч вариантов строения общества, но капитализм, да ещё с судным процентом - это реальный ад.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Есть статистика, и она говорит о том, что подавляющее число граждан вообще не парилось по жизни, работали, отдыхали, имели какие то идеи. Слово совесть или долг не были совсем пустым звуком, у людей было понятное будущее, у молодёжи реальные цели."(с)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм, это самый дешёвый патриотизм и это даже не я сказал. На каком то этапе Адди удалось поднять страну самым доступным способом, это очень эффективно, но распорядиться этим грамотно у них не получилось. Можно было тихо съехать с этой темы, перевести стрелки в другую, но всё пошло не так.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Всем тем кто кричит про власть рабочих и крестьян в СССР это бы в уши..

СССР шёл ко дну с конца 50-х годов, когда к власти пришёл Хрущёв.

Власть рабочих и крестьян тогда начала заканчиваться.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Власть рабочих и крестьян тогда начала заканчиваться.

Власть рабочих и крестьян и не начиналась.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Власть рабочих и крестьян и не начиналась.

С точки зрения необразованных детей - безусловно.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инфа для тупеньких:

ВЛАСТВОВАТЬ - Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле. Управлять.

Крестьяне и рабочие в СССР своей то жопой управлять не могли не то что страной.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Инфа для тупеньких:

Это ты про себя?


Политическая власть - способность одного человека или группы лиц контролировать поведение и действия граждан и общества, исходя из общенациональных или общегосударственных задач.


Ну и рекомендую ознакомиться с термином "Советы", а так же узнать почему страна называлась "Союз СОВЕТСКИХ".


Дети, вы когда пытаетесь умничать без наличия знаний и интеллекта - это выглядит жалко.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дети, зачем вы сюда ходите?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

...мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу


а что сейчас по-другому?

найди хотя бы одно отличие

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нахожу.

За своей пост ты сейчас не присядешь в лагеря - а тогда бы сел.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если сейчас это власти заявить, то сядешь даже на дольше, чем при Сталине

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

из путинлага пишешь?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку