Тот самый фанат
UPD: Опрос баян или нет?
______________________
UPD: Опрос баян или нет?
______________________
История циклична. Когда агрессивное меньшинство заёбывает большинство, то ни к чему хорошему это не приведёт. Потому, если в Америке внезапно поднимется белый и гетеросексуальный мессия, несущий идеи расизма и пиздюли девиантам, то я не удивлюсь, если за ним пойдёт народ.
Как наступит, так загоним обратно. У нас, как с неграми, церемониться не будут, и на колени перед мародерами не встанут)
Вот как закончил быть инженером-ракетчиком - сразу экспертом-расистом стал. Дальше посмотрим, может опять стану экспертом по торговле нефтью.
Под топовым, чтобы прочли. Не все так просто.
Не скрывающего своих ультраправых взглядов Джейка Хеппла действительно уволили с завода компании Paradigm Precision, где он работал сварщиком. Но причина этого — не только и не столько вызывающе оформленная, но формально корректная акция с самолетом во время футбольного матча, сколько его многочисленные расистские высказывания в соцсетях. Компания объявила, что расистские заявления сотрудника нарушают ее внутренние правила. Сам Хеппл неуклюже пытался оправдаться, говоря, что он не расист, но иногда в неадекватном состоянии позволял себе оскорбительные выражения в адрес мигрантов.
А подругу Хеппла Меган Рамбадт уволили из рефлексологической клиники вовсе не из-за акции во время матча, к которой она прямого отношения не имела, а, опять же, из-за расистских постов в соцсетях. Сейчас ее аккаунт в Twitter удален, но содержание некоторых твитов сохранилось:
«Я люблю свой город Бернли, но теперь приходится признать, что он стал мрачным, а центр города выглядит как что-то иностранное. Надо с этим разобраться. <…> Этих вонючих ублюдков надо отправить домой на надувных лодках».
Можно спорить о том, насколько этично увольнение сотрудника из-за выражения его взглядов в нерабочее время. Но если при приеме на работу он согласился с правилами компании, запрещающими расистские высказывания, увольнение не нарушило никакие его права.
К акции во время матча причастен не один Хеппл, аренду самолета вскладчину оплатили около 60 болельщиков, но никто из них, кроме него, работу не потерял. Полиция подтвердила, что у нее нет претензий к Хепплу, и предложила ему защиту.
Футбольный клуб действительно заявил, что запрещает причастным к акции болельщикам посещать стадион, и дело здесь не только в несогласии с их взглядами, а в том, что это было оформлено так, что лозунг воспринимался как заявление от имени клуба.
Расизм в своей сути это не оскорбление. Оскорбление это оскорбление. Это во-первых. Во-вторых. Какая разница за что именно оскорбляют человека? И что считать оскорблением вообще? Любой пук в свою сторону можно посчитать за оскорбление, эта хуйня какая-то, че захотел, то и назвал оскорблением.
Когда таксист в Брянске отказался вести негра, то это не было оскорблением, например. Это был акт частной дискриминации и вполне обоснованной причем, т.к машина его и ответственность, как водителя, тоже лежит на нем и решение везти или не везти кого-либо тоже полностью на нем. Но также и закономерно то, что Яндекс его уволил и он потерял возможность зарабатывать деньги через этот сервис. Но человек поступил так, как счел нужным поступить и ничего ниггативного в этом нет, т.к он даже не нагрубил ему и вполне корректно ответил, но последствия всего этого, конечно же, на него повлияли довольно ощутимо(возможно).
Но че то все воют, что вот быдло, необразованное говно, как он посмел. А вот имеет право, отвечать перед законом он не обязан, совесть его вряд ли мучает.
И таких примеров куча, в тех же США бывает что русским жилье не сдают(в основном их же соотечественники или пугливые местные, которые "рашн мафия" боятся), или все время задирают по поводу их русскости, ну там про коммунизм, про водку про всю хуйню, на что многие и не обижаются то особо, но в отношение всяких негров и арабов подобное расценивается как оскорбление и это жестко пресекается, ибо это уже РАСИЗМ.
Нет ничего плохого в том, чтобы не пускать в свою страну хуй пойми кого и терпеть от них всякое говно под соусом "это наши традиции" и т.д. А расцвет всяких ультраправых движей как раз являются реакцией на закручивание леволиберальных гаек.
Ну и в конце хотел бы кое что уточнить: вы походу путаетесь между расизмом и шовинизмом. Вот оскорбление под соусом первого это скорее второе.
Ну и в конце хотел бы кое что уточнить: вы походу путаетесь между расизмом и шовинизмом. Вот оскорбление под соусом первого это скорее второе.
Здорово. Я считаю, что расизм - это вот это, а шовинизм - вот то, поэтому вы не правы.
"Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов"
Кагбе шовинизм это про нации, а расизм про расы. Это про дискриминируемые группы, а не про степень. У нас сейчас идеология начинает походить на типичный шовинизм, например.
И таких примеров куча, в тех же США бывает что русским жилье не сдают(в основном их же соотечественники или пугливые местные, которые "рашн мафия" боятся), или все время задирают по поводу их русскости, ну там про коммунизм, про водку про всю хуйню, на что многие и не обижаются то особо, но в отношение всяких негров и арабов подобное расценивается как оскорбление и это жестко пресекается, ибо это уже РАСИЗМ.
Я разве отрицал обратный расизм?
Давайте вернемся к началу. Если тебя оскорбляют, по признаку, который тебе дан при рождении - это не плохо?
Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.где тут это же самое, только про расы? или вы хотите сказать, что расы и популяции не могут быть ограничены по генетическим причинам? ну типа, у нас вся человеческая историография перед носом, где видно, кто и чего добился и кто над кем проявлял свое превосходство
Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расизм — это идеология, заявляющая о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врождённом превосходстве одних рас над другими.
Давайте вернемся к началу. Если тебя оскорбляют, по признаку, который тебе дан при рождении - это не плохо?
Для кого-то плохо, а для кого-то и нет. Зависит в какую сторону это работает для человека.
А собственно, при чем тут расизм? Почему расизм = оскорбление? А как же культурные различия? А как же неприязнь к чужим? А как же свобода ассоциаций? А если человек не хочет себя ассоциировать одним целым(как народ, нация, т.к так или иначе они складываются даже из разных рас, как в Бразилии или Кубе, например) с людьми, которые ему неприятны? Или вам лучше знать за всех остальных? Как бы, моя точка зрения более альтернативна, не говорю, что обязательно быть расистом, шовинистом, ксенофобом, они могут иметь очень деструктивное влияние на общество, ровно как и либеральные воззрения(на примере Запада это видно, довольно катастрофичная атомизация общества и т.д к чему это все привело). И также не отрицаю ассимиляцию.
И еще по поводу оскорбления про внешность/врожденные качества - никто не отменял тактичность. Водила-расист, кстати, себя так и повел(практически). Не обязательно говорить "ты черножопый, пошел нахуй отсюда" или вроде того. Или не оказывать услуги/помощь людям другой расы(куклусклановцы даже неграм помогали, кстати), даже если они тебе не нравятся по этой же причине.