509

Тот момент, когда понимаешь, что от власти не получишь помощь, прибегаешь к наиболее действенному методу — общественной огласке.

Ранее я уже опубликовала пост с ссылкой на новостной портал.


Представьте себе человека. Мужчина. Употребляет регулярно наркотические вещества. Осужден по статье 228, в особо крупном размере, на 3 года условно. Лишали водительских прав за езду в нетрезвом виде. Не платит алименты 2 года, имеет долг в 200 тысяч рублей. «Лечится» от наркозависимости. Хотели бы такого отца для своего ребенка?


Данный человек является биологическим отцом моей племянницы. Состоянием ребенка не интересуется, не виделся с ней примерно два года. Был подан иск о лишении родительских прав. Дело не в деньгах, дело в психическом состоянии ребенка — представьте, как у ребенка была «поломана» психика, когда она это все видела — отца, в «неадекватном состоянии», слышала крики, ругань. На данный момент с ребенком все хорошо, отца даже не вспоминает, оно и к лучшему.


Но, все не так просто. Дмитрий — сын известного тюменского чиновника, директора МКУ «Управление градостроительного планирования».


После подачи иска, с моей сестрой связался отец Дмитрия, намекая, чтобы она забрала иск и не шла в суд. Заметьте, он (отец Дмитрия) не общался с моей сестрой 1,5 года. В ходе беседы был записан их разговор на диктофон, где было сказано много вещей, и про власть, и про «наркоманов» в администрации нашего города, и как он может «на спор» отменить суд, перенести дело, и «стопудово что-то сделаю и сделаю так, что не лишат».


Как и ожидалось, из одного районного суда дело передали в другой, где они «не увидели» оснований для лишения родительских прав. Как? Уже по нескольким статьям можно смело лишать родительских прав. Отец, или его представители, ни разу не были в суде.


Аудиозапись со «сборником цитат» была отправлена вместе с заявлением губернатору, главе администрации, в прокуратуру. Прошло 2 недели, ответа пока никакого не было. Ждем.


За это время уже слышали много вещей от людей, «имеющих власть». Некоторые гениальные высказывания:


1. Чтобы «быть» наркоманом, надо стоять на учебе в наркодиспансере минимум 10 лет.


2. Наркомания — это болезнь. Человек — БОЛЕН.


3. Сама выбрала такого человека, это твой выбор — вот и живи дальше.


Надеюсь, эта история завершиться счастливым концом. Буду рада советам людей, которые были в похожих ситуациях. Буду рада поддержке. Буду рада, если поднимите в топ. Комментарий для минусов присутствует.

Дубликаты не найдены

+6
Ты ли это?
Иллюстрация к комментарию
+25
Жесть конечно. Правильно сделали, что написали в прокуратуру и губернатору. Если ситуация не изменится, можно ещё попробовать написать уполномоченному по правам человека, осветить вопрос в прессе. Достали любители выгораживать своих, что бы те не творили. Сделайте потом пост, что вам ответят и чем все в итоге кончится, интересно.
раскрыть ветку 11
+4
Спасибо за ответ. История будет продолжаться до победного.
-9
А какой смысл в лишении ребёнка отцовства?

Что это даёт ребёнку?

раскрыть ветку 9
+13
Папаша не может претендовать на старости лет на алименты от ребёнка, не является наследником. Ну и не может приходить и говорить "я отец, имею право видеть и брать на прогулку ребёнка, даже если все против".
ещё комментарии
ещё комментарии
+4

Какие наркотические вещества он принимает? Можно подробнее?

раскрыть ветку 2
0
Спайс, амфетамины
раскрыть ветку 1
+1

предложите ему крокодил. прочь, роскомнадзор

+3

а если у наркомана случайно передоз случится?

+6

В посте одни эмоции без фактов. Пожалейте нас хороших поругайте их плохих.

Если медики поставили диагноз хроническая наркомания тогда суд должен был бы встать на вашу сторону. Но скорее всего доказательств такого диагноза у вас не было когда шли в суд - человек же лечится.

Если больше ничего кроме алиментов предъявить не было то лотерея и без связей (а в связи человека сына которого осудили за торговлю наркотиками нужно сильно верить)

раскрыть ветку 1
0

Все верно вы написали.

Все написано расплывчато и крайне односторонне.

Ничто из вышеперечисленного не является причиной для лишения родительских прав.

*Его постоянно ловят на притонах с дозой героина? -Нет. (да и вообще фраза "употребляет наркотики" так размыта, что скорее всего курит траву, а то бы вы во всех прелестях расписали бы что и как)

*Без водительских прав он не имеет права видеться с ребенком? -Опять таки нет.

*Его долги - это его долги.

*На тему алиментов нужно обращаться в суд и через систему судебных приставов получать деньги, а не лишать родительских прав.

+2
Ой, как хорошо что мой бывший не наркоман, а просто козел 😁
+2
Довольно иронично. Ниже пост про 228 статью
раскрыть ветку 1
+4

тоже подметил, пикабу порой работает лучше всяких гуглов и яндексов с их таргетированной рекламой.

+5

Зачем его лишать отцовства? Он скоро разобьется на машине или умрет от передозы. Ребенок будет получать пенсию по потере кормильца. Плюс наследство. Разве плохо?

раскрыть ветку 8
+15
Уже пробовал и под машину бросаться, и вешаться. Но тут дело, повторюсь, не в деньгах. Раз он биологический отец, он может прийти, например, в садик и взять ребенка. Да и вообще он, пока, имеет право видеться с ребенком. И кто знает, что может произойти. Зачем такое нужно?
ещё комментарии
+1
Ну а можно лишить, получать денежку и этот урод не будет иметь ни малейшего права на ребенка
0
Лишение родительских прав - не освобождает (не лишает) от алиментов и наследства. Не дезинформируйте народ.
раскрыть ветку 1
-2
Если он официально отказывается от отцовства то лишает. Ребенок получается без отца. И другой может его усыновить
+1
А по теме: терпения вам и вашей сестре автор.
+1
Загасим этих пидоров всемогучих - пошумим, блядь!
0

Морально поддержать в цифровом мире сложно, а конкретные советы давать можно только под конкретную ситуацию, а вообще очень похоже на ситуацию моей знакомой, только там алкоголик. Всё сложно и терпения кучу надо, ну плюс умение договариваться.

0

номер дела можно?

-10

А сестра не знала, за кого замуж выходила, да еще потом и ребенка рожала?

Глаза с мозгами где были? И родители ваши куда смотрели? Или разглядели только папу во власти и с деньгами? Вот и результат, как говорится, на лице.

Видели ж глазки, что покупали...

раскрыть ветку 8
+2
Ну тут такое дело. Бабы часто дуры применимо к случаю, когда сразу известно, что человек говно, "я его изменю, ребенок заставит его одуматься" и все такое прочее. Там никакие родители не указ.
+1
Узнали о его пристрастиях уже после рождения ребенка. С мозгами и глазами все в порядке.
раскрыть ветку 6
+4
А зря минусите людей, которые заподозрили, что сестра Ваша вышла замуж за сынка богатенького дяденьки. Это нормальный вопрос и, если хотите предавать дело огласке, то готовьтесь к такой реакции. Надо понимать, что безоговорочно вашу сторону примут только ваши родственники и друзья, а остальные захотят узнать, как дело обстоит и с другой стороны, ведь мы слышим лишь ваши слова. Вот, пишите, что долг у него 200 тыс., но папа у него богатый - как это? Надо понимать, что его родственники не хотят бросать сына, тащат его, так попробуйте нормально объяснить им, для чего его лишать родительских прав.
раскрыть ветку 2
-5

Да не может такого быть. Если не через месяц выскочила, то невозможно было не увидеть. Поймите правильно, я сочувствую ей и ее ситуации, но мне гораздо легче поверить в то, что она тогда и вы сейчас предвзяты, чем в то, что он ничем себя не выдавал.

раскрыть ветку 1
-7

Ну да, ну да. И самое главное знаете что? Я вам верю! :)

ещё комментарии
-8
Отчасти правы, сама выбрала, наверное рассчитывала на помощь богатого папы, а получилось по другому. От этого и все проблемы сейчас, и эту ситуацию нужно пережить. Опять же пишите, что отец не общается, но девочка видит скандалы, это как? А угрозы надо предать гласности, может это сможет повлиять на ваше дело.
раскрыть ветку 2
+1
Во первых - изначально она вышла не за наркомана. Во вторых - "помощи" никакого богатого папы и не было, и это вообще не к чему тут. В третьих - видела скандалы, когда они еще жили вместе. После развода, моя племянница с отцом не видится и не вспоминает.
-1
Вот прям с языка сняли!
ещё комментарии
-1

Комментарий для минусов

0

Одни эмоции, никаких фактов.


На каком основании вы требовали лишения родительских прав? Эмоциональную причину я вижу, а фактическая какая?


Быть может дело именно в юридической стороне?

0

Я прошу прощения, но в особо крупном 3 года условно быть никак не может.

Но. Если у него действительно условка за первую часть, то организуйте анонимный донос по той же статье. Мол, у него дома есть наркота. К нему обязательно наведаются блюстители порядка.

раскрыть ветку 1
0
Видимо, может быть. На данный момент человек находится в центре, где лечится от наркозависимости. Правда, в каком именно центре не знаю.
-4
Если правда то только в топ поднимать. Сила Пикабу да прибудет с вами!
-8

Обращу внимание, что разговор с людьми вроде бы можно записывать только уведомив их об этом. В противном случае (могу ошибаться) это могут расценить как правонарушение и, что еще более важно, не смогут при всем желании засчитать запись как доказательство чего-нибудь в суде.

раскрыть ветку 2
+2

Погуглил, истина где-то рядом.


Ст.137 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.


Т.е. трактовать законность и ценность для гипотетического суда этой записи можно очень широко.

раскрыть ветку 1
+2
С точки зрения возможностей суда - эта статья вообще никак не должна влиять. Можно принять как доказательство, можно "принять к сведению", а потом назначить наказание за незаконный сбор сведений.

Кроме того, крайне размытой выглядит строка о том, что запрещёно распространение информации, "не доверенной никому". Чисто теоретически, когда человек что-то рассказывает, он доверяет информацию. Не ограничив, хотя бы словесно, "распространение" - получается, что информация передана без ограничений.

А вообще, это очень ебанутая норма. Легче лёгкого сделать сноску, что данные положения не действуют, в случае предоставления сведений и звуко- и видеозаписей в качестве доказательства нарушения закона к материалам дел.
ещё комментарии
Похожие посты
6302

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» 

У моей девушки некая компания "ЭОС" выиграла суд (о котором её не уведомили), и в августе 2019 с её карт списали более 16 000 рублей, и собирались списать ещё 50 000.

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Разумеется, стали выяснять, что это было, и как с этим бороться. Оказалось, они подали по долгу в суд по кредитной карте в МТС-банке, которая была просрочена ещё в 2015 году! Но хорошо, что я пикабушник)), и ранее читал пост Как вернуть деньги у коллекторов, вот что мы сделали:

1. Сначала подали заявление на отмену судебного приказа

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

2. А потом написали заявление о повороте в деле, сходили в суд (на который коллекторы в первый раз не явились), и естественно выиграли дело. Написали в банк, по их юридическому адресу, и вуаля (пусть и спустя полгода):

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Мы вернули свои деньги! Очень грустно, что наша судебная система работает так долго.

Хочу сказать огромное спасибо пользователю Adonanta за очень грамотный пост, который помог нам самим выиграть это дело, и за то, что он потом ответил на несколько вопросов, которые у меня появились.


Так как на Пикабу можно получить бан за разжигание ненависти и оскорбления, то я не буду писать все, что я думаю о коллекторах вообще и представителях ООО "ЭОС" в частности. Поэтому, напишу так - очень хочется, чтобы все, что я им желаю, сбылось.


P.S. Так и не понял, на что ругается баянометр.

Показать полностью 3
77

Как защитить свои права в споре с застройщиком

В этой статье я хочу рассказать о том, как защитить свои права в отношениях с застройщиком при приемке квартиры или иного объекта (дом, нежилое помещение, гараж, бокс и т.п.), качество которого не соответствует строительным нормам и правилам.


Под «качеством» в этой статье следует понимать соответствие строительным нормам и правилам как самого объекта (вертикали и горизонтали плоскостей стен, потолков и пола; точка росы; трещины, неровности и т.п.), так и отделке объекта в случае, если объект передается в чистовом виде, например, квартира «под ключ» с выполненным ремонтом (поклеены обои, оштукатурены стены, установлена сантехника, элементы отопления и т.п.).


Рассмотрим два примера из моей практики.


Пример 1. Клиент приобрел квартиру у застройщика «под ключ» с чистовой отделкой «стандарт» стоимостью 40 000 руб. В рамках подготовки претензии мы провели строительно-техническое исследование и выявили, что сумма устранения недостатков в отделке «стандарт» составит 161731 руб. 63 коп. Да, это частый случай того, что устранить недостатки дороже самого ремонта. После проведения сметного расчета застройщику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Был предъявлен иск и судом постановлено решение об удовлетворении требований клиента на общую сумму 324097,44 руб. Взыскание суммы долга происходило через судебных приставов по месту регистрации застройщика в Воронежской области и завершилось успешно полной выплатой на счет клиента.


Вот карточка дела с решением суда.


Пример 2. Клиент приобрел квартиру у застройщика в черновой отделке стоимостью 1657250 руб. После принятия квартиры по акту были обнаружены недостатки в виде неровных откосов окон, неровности пола, потолка и стен (кстати, эти неровности влекут существенные расходы, ведь неровную стену придется штукатурить и выравнивать, равно как и стяжка пола), неровные элементы отопления, трещины в стенах и т.п. недостатки. В результате суд постановил решение, согласно которому взыскал стоимость устранения этих дефектов третьими лицами, штраф, моральный вред и расходы в размере 173740,50 руб. Взыскание суммы долга произошло посредством предъявления исполнительного листа в банк, в котором открыт счет застройщиком, через инкассо.


В настоящее время ряд застройщиков изменили тактику бизнеса и перестали заключать договора долевого участия с физическими и юридическим лицами. Застройщик, в целях ухода от повышенных обязательств по Закону 214-ФЗ, строит объект за свои средства, а потом заключает договор купли-продажи, в котором он выступает продавцом, либо выступают продавцом его аффилированные лица. Вся эта схема ни что иное, как попытка запутать покупателя и создать у него видимость невозможности защиты своих прав по Закону 214-ФЗ.


Однако судебная практика говорит обратное, признавая такой договор купли-продажи договором долевого участия. Вот, например, выдержка из одного судебного акта:


«В соответствии с пунктами 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию».


В этом незнании кроется большая пропасть, а именно обман застройщиком своих клиентов и нигилизм последних в понимании своей правовой ситуации.

С точки зрения Закона неважно, передал вам Застройщик объект в чистовом виде или под чистовую отделку, заключил он договор долевого участия или договор купли-продажи, заключил он договор напрямую с собой или через аффилированную организацию. В суде истец ставит вопрос о тождественности заключенного договора условиям договора долевого участия и применении гарантий Закона 214-ФЗ.


Эти гарантии исключительно важны для защиты своих прав. Хотя бы потому, что в случае банкротства застройщика граждане-участники долевого строительства получат денежные средства во внеочередном порядке. Хоты бы потому, что Закон налагает повышенную ответственность застройщика перед клиентами, применяя нормы Закона «О защите прав потребителей» в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (компенсация морального вреда взыскивается при банкротстве застройщика в первую очередь требований).


Стандартный иск к застройщику включает в себя требования устранить выявленные недостатки или требования о взыскании стоимости их устранения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.


Досудебное заключение специалиста не является обязательным, но приветствуется, т.к. сметный расчет определит цену иска, и, как следствие, подсудность спора, либо позволит понять объем недостатков, подлежащих устранению застройщиком. В целях минимизации досудебных затрат можно составить только сметный расчет, что обойдется в разы дешевле полного заключения специалиста.


Срок удовлетворения претензии составляет 10 дней в случае взыскания стоимости устранения дефектов, либо разумный срок, который устанавливает податель претензии самостоятельно, в случае требований об устранении дефектов силами застройщика.

Срок рассмотрения спора в суде зависит от цены иска и подсудности. В случае рассмотрения спора у мирового судьи – не более 1 месяца, в федеральном суде – не более 2 месяцев.

По Закону «О защите прав потребителей» бремя доказывания причин недостатков лежит на ответчике застройщике. Истцу надлежит доказать только наличие недостатков и первичную сумму их устранения при подаче иска. В последствии эта сумма уточнится результатом судебной экспертизы.


Сложность судебного спора средняя, и провести успешно судебный процесс под силу любому человеку без юридического образования, при условии нормального ознакомления с информацией по таким делам.


Сложность взыскания присужденных средств прямо зависит от финансовой стабильности застройщика. Есть «фишка», которую мы используем достаточно часто, чтобы понудить застройщика выполнить свои обязательства. Фишка это заключается в подаче заявления о банкротстве застройщика через 3 месяца после вступления в законную силу решения суда, при условии его неисполнения. Сумма долга для заявления должна быть больше 300 тыс. рублей. Если у клиента сумма долга меньше 300 тыс., то можно оформить уступку права требования разных клиентов перед одним застройщиком таким образом, чтобы сумма долга перед одним кредитором (взыскателем) стала больше 300 тыс. рублей.


Ну а если вдруг застройщик решит банкротиться, то это отдельная тема - в будущем найдет освещение с моей стороны.


Успешной защиты нарушенных прав!

Показать полностью
581

Лишение родительских прав по заявлению несовершеннолетнего. Это возможно?

Дано: несовершеннолетний 17лет. Родители не занимаются воспитанием, содержанием своего сына, давно не занимаются. Мать: алкоголизированная мадам, но на учёте у нарколога не стояла никогда. Отец: алкоголь + судимости с реальным отбыванием. Мать привлекалась к административке по 5.35 КоАП. Семья на учёте к КДН и ПДН не состояла, но попадала в поле зрения. На сегодняшний момент : сын студент, поддержкой его, в т.ч. финансовой занимаются родственники. Живёт также :по родственникам с 2017 года. В силу того, что родители не занимаются им, несовершеннолетний хочет подать иск о лишении родительских прав на своих родителей, чтобы не иметь в будущем никаких проблем, связанных с ними. Вопросы о том, куда смотрит ТКД, ПДН, органы опеки- не смогу ответить , ибо никто за 17 лет не отреагировал на неоднократные сигналы о ситуации в семье. А именно : в ПДН была подана информация о том, что родители не исполняют свои обязанности по воспитанию детей, злоупотребляют алкоголем, ребёнок(сестра несовершеннолетнего) неоднократно поступала в медучреждение с алкогольной интоксикацией средней степени тяжести, начиная с 7 летнего возраста, информация о попытках суицида несовершеннолетнего из школы передавалась в ТКД, гибель ребёнка в семье (сестра умерла в 12-летнем возрасте) из-за ненадлежащего присмотра со стороны родителей. И ни один субъект органов профилактики не реагируют на данную ситуацию, на учёт не ставят, несмотря на многочисленные сигналы.
Ст. 70 СК РФ говорит о том, кто может выходить в суд с иском: второй родитель(либо опекун) , органы опеки, ТКДНиЗП, прокурор, учреждение, где находится ребёнок (не наш случай). А вот сам несовершеннолетний как может отстоять свои права на нормальную жизнь, если никто не хочет помочь?

133

Качество капитального ремонта в доме: что делать?

В этой статье я хочу рассказать, как мы защищали права относительно качества выполненных работ по программе капитального ремонта.

Проблема качества работ капремонта является острой и злободневной. В сети можно найти много тем, и здесь я приведу на примере своего дома правильный и эффективный алгоритм защиты прав, который вы можете использовать в своей жизни.

Коротко о программе. Программа капитального ремонта проходит в несколько этапов. Начинается с осмотра многоквартирного дома на предмет понимания необходимости выполнения работ и их объема. Для этого формируется комиссия, которая должна изучить с выходом на место проблематику и дать рекомендации. Как правило, это не делается.

После этого специализированной организацией создается проект реконструкции дома по программе, в разных регионах может называться по-разному – паспорт объекта, проект реконструкции, план ремонта МКД и т.п. В нашем случае все делали в Питере на коленке, сам проект оказался типовым для других объектов, что, по моему мнению, послужило отправной точкой в плохом качестве результата работ. Советую на данном этапе жителям дома включаться в работу и вносить коррективы в проект при любой возможности.

После утверждения проекта и предварительной сметы региональный оператор Фонда капитального ремонта (далее Фонд) создает лот и выкидывает его на конкурс. Мой опыт и наблюдения показывают, что в эти конкурсы приходят нечистоплотные подрядчики. Часто участников конкурса один-два, аффилированные организации, либо участники ранее обанкротившихся обществ, создавшие новые юрлица под новые лоты.

После того, как определен победитель лота, Фонд заключается договор с победителем и начинаются работы.

Уловки и хитрости со стороны подрядчика, о которых следует значить читателям. Самая распространенная – это уменьшение первоначальных объемов работ по сравнению с проектными и уменьшение цены работ. Так, подрядчик выходом на место предложил Фонду скорректировать проектную документацию и убрал ряд работ по согласованию с Фондом. Следует отметить, что это может произойти только в случае, если собственники жилья проголосуют за эти изменения. Следует быть предельно внимательным и отклонять любые упрощения и падения в объемах работ, отличающихся от первоначального проекта, в сторону его ухудшения. Подрядчик таким образом занижает стоимость для получения высокой собственной маржи, часто такое занижение идет в ущерб качеству. Так, например, в приведенном мной примере подрядчик почему-то посчитал устройство бетонных желобов водоотведения лишней работой.

Теперь поговорим о разграничении ответственности, т.к. это помогает верно определять сценарий защиты нарушенных прав. Тут действует правило: Фонд отвечает по имущественным требованиям перед собственниками (выплата убытков, ущерба, т.е. по требованиям, которые монетизируются в исковых требованиях, имеют цену иска); подрядчик отвечает за неимущественные требования (устранение недостатков в выполненных работах, гарантийные обязательства).

Судебная практика по регионам неоднозначная, однако вышестоящие суды сформировали позицию именно по такому разделению. Если собственники требуют от Фонда устранения недостатков в иске, то такой иск подлежит отклонению, т.к. задача Фонда – организация проведения работ. Если собственники требуют компенсации убытков у подрядчика, то такой иск подлежит отклонению, т.к. Фонд несет риск убытков, а не подрядчик.

Следующий важный аспект для защиты прав – это выбор уполномоченного лица от имени собственников для ведения претензионно-исковой работы. Следует провести общее собрание, в котором надлежит выбрать лицо, уполномоченное для подачи претензии и искового заявления к Фонду и его подрядчику.

В нашем случае было подано несколько исков смешанной природы – взыскание убытков, наложение обязательства устранить недостатки в результате работы. Все гражданские дела были объединены в одно судопроизводство.

Следующий нюанс. Если вы заявляете требование к подрядчику, то в этом случае применяйте к нему нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Это позволит дополнительно создать преференции в вашей защите. По этому закону бремя доказывания причин некачественной работы возлагается на подрядчика, суд применяет нормы о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

При этом нормы закона не применимы по требованиям к Фонду. К Фонду применяются общие нормы ГК РФ.

Если есть решение, обязывающее подрядчика выполнить работы, но подрядчик уходит на банкротство. Какая ценность судебной защиты прав?

В этом случае решение суда, по которому подрядчик Фонда обязан выполнить работы, является неким «билетом счастья» для дома, т.к. это решение замораживает гарантийный срок по качеству работ до момента фактических устранений недостатков (подписания акта). Сама ситуация не будет безнадежной, т.к. Фонд в случае бездействия ответчика или его банкротства проведет новый конкурс по поиску исполнителя по устранению дефектов по решению суда.

Если исполнитель не будет найден, то собственники вправе изменить требования в будущем и взыскать с Фонда стоимость устранения недостатков (имущественное требование, убытки). В рассматриваем случае экспертиза посчитала, что такая стоимость будет более 800 тыс. рублей. На полученные от Фонда средства собственники вправе в будущем привлечь своих исполнителей и разрешить вопрос по общим нормам ГК РФ.

Сам же подрядчик становится неблагонадежным и Фонд вправе расторгнуть с ним договор через Арбитраж и взыскать с него средства за некачественно выполненные работы.

Обстоятельства нашего дела. В 2016 году подрядчик Фонда завершил работы по капитальному ремонту в доме, сдал результат работ. После этого у собственников возникли обоснованные претензии по качеству работ.

Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост

Был выбран представитель дома в моем лице для ведения претензионно-исковой работы с Фондом и его подрядчиком.

Мной была проведена претензионная работа – направлены требования, на которые Фонд своевременно реагировал, перенаправляя требования подрядчику.

Список нарушений: некачественно выполненный ремонт фасада. По результату судебной экспертизы было установлено следующее. Экспертом было проведено шурфирование толщины штукатурного слоя по всем этажам. Было обнаружено, что толщина слоя не соответствует проектной – по проекту должна быть не менее 3 см., фактически в лучшем случае толщина составляет 1 см. При этом на лицевой стороне дома полностью отсутствует штукатурная монтажная сетка, в шурфах были обнаружены пустоты (не заделанные пустоты кирпичной облицовочной кладки). Сам фасад в визуальном осмотре имеет отклонения цветового тона, брызги, подтеки, неровности проекции по вертикали и горизонтали.

В общем сделано очень плохо и с объекта украден приличный объем штукатурки (2 см по четырем стенам двухэтажного дома). По этому факту мной готовится заявление в следственные органы (хищение).

Подрядчик установил противопожарную дверь, сделав уровень отмостки выше уровня открывания двери, из-за чего дверь стесала асфальт, как по наждачной бумаге. Вследствие этого разрушился верхний порошковый защитный слой и пошла коррозия.

Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост

Подрядчик на кровле установил колпаки на вентиляционные шахты так низко, что начало происходить завихрение воздуха и обратная тяга в шахты.

Эти недостатки были предметом искового заявления, т.к. претензии со стороны подрядчика остались безрезультатными.

При этом хочу отметить, что от действий подрядчика также страдает Фонд. Последний предпринимал исчерпывающие средства для воздействия на подрядчика, но они также не дали результата.

В досудебном порядке мной была организована строительно-техническая экспертиза, которая являлась не обязательной, но желательной для правильной формулировки исковых требований и формирования доказательственной базы истца.

В судебном заседании по ходатайству подрядчика была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила доводы истца, использовав отличный метод исследования от досудебного, а именно через шурфирование фасада.

Карточка гражданского дела (дело 2-231/2019 (2-6293/2018;) ~ М-6331/2018).

В результате иск был удовлетворен частично, результат доступен для чтения. Требования к Фонду в виде взыскания убытков были удовлетворены в полном объеме, требования к подрядчику – частично.

Подрядчик готовит апелляцию, которую я нахожу безнадежной.

Подрядчик вел в суде неадекватно, вызывающе, стремясь перенести вину на Фонд.

Фонд исковые требования истца признал, просил их удовлетворить.

Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост

Следует отметить, что суд, применив нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», открыл возможности всем остальным собственникам предъявить иск к подрядчику о взыскании морального вреда, что собственники и планируют сделать после апелляционного производства, когда решение вступит в законную силу.

Этот подрядчик проводит большой объем работ в городе – я специально походил по его объектам и посмотрел качество его работ. Какие-то объекты сданы лет 5 назад и гарантийный срок истек, какие-то на стадии завершения гарантии, какие-то в процессе работы. Картина одинаковая – отваливается штукатурка, мокнут стены, трескается отмостка, течет крыша и т.п. Жители бездействуют и ждут манны небесной, обвиняя во всех бедах Фонд. Подобное неверное поведение жителей позволяет подрядчику наживаться, а собственникам получать некачественный капитальный ремонт без шансов на его повторное проведение.

Сейчас к подрядчику предъявлен новый иск – зимой этого года отвалились снегозадержатели на крыше. Как оказалось, эти господа их прикрутили не на «глухарь», толстый саморез для снегозадержателя, а на тонкий кровельный. В итоге тонкие саморезы поломались и все отвалилось. Об этом напишу в будущем по результату судебных заседаний.

Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост
Качество капитального ремонта в доме: что делать? ЖКХ, Лайфхак, Лига юристов, Полезное, Правосудие, Ремонт, Суд, Фонд капитального ремонта, Длиннопост

Вывод: если ваш подрядчик и Фонд не шевелится, то защищайте свои права в суде и закручивайте правовые гайки плотнее. Другого способа нет, особенно если сидеть и ждать, когда последний слой штукатурки после свежего ремонта отпадет со стены.

Подписывайтесь на мою страницу – будет много интересного и полезного.

Показать полностью 18
51

Как мы защищали права по программе "Формирование комфортной городской среды" (качество работ)

В этой статье я хочу рассказать, как защитить свои права и права жильцов при реализации программы «Формирование комфортной городской среды» (далее по тексту – программа).

Эта программа является приоритетным проектом, утверждена президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Курируется партией «Единая Россия».

За важными титулами кроется откровенное безобразие.

Предыстория. В 2017 году двор моего многоквартирного дома попал в эту программу. Муниципалитет в лице заказчика Комитета ЖКХ г. Курска обязался провести работы по отбору подрядчика для выполнения ряда действий, а именно – установка лавочек, создание асфальтного въезда во двор, тротуарной дорожки, установка урны, детской горки и песочницы, создание живой изгороди.

Эта программа могла изменить страну в лучшую строну, приблизить хотя бы к уровню комфортной среды Финляндии, Бельгии и прочих развитых в этих моментах странах. В итоге все разворовали и спустили на «нет». И вот почему.

Если вам задать вопрос – кто, по-вашему, должен заниматься благоустройством городской среды? Что вы ответите? Наверное, так – люди, которые имеют опыт, урбанисты, дизайнеры, хорошие подрядчики.

В Курске оказалось, что эта важная часть нашей жизни отдана некоей компании ООО «ДРСУ», у которой нет даже соответствующих ОКВЭД (видов экономической деятельности). Эта компания занимается только укладкой асфальта на дороги, опыта в благоустройстве не имеет.

Вся проблема началась с проекта и проектировщиков, которые создали проект благоустройства нашей территории буквально «на коленке». Были фразы – мы так напишем, а вы уже на месте пальчиком покажете, где куда поставить. Забегая вперед, скажу, что указания пальчиком в основном игнорировались подрядчиками и делалось все по кривому проекту.

Итак, во двор приехали эти подрядчики.

Укладка асфальта в дождь? Ок. Установка кривых аляповатых бетонных оснований-блинов вместо аккуратных оснований? Ок. Кривые тротуарные дорожки? Ок. Лавочки не по уровню? Ок. И так далее…

За пару дней создав «шедевр» благоустройства в нашем дворе, ребята благополучно уехали.

Правовые аспекты.

Комитет ЖКХ по программе является заказчиком услуги в интересах жителей дома. Жители дома финансируют 5% выплаты стоимости выбранных ими мероприятий. Комитет обязан найти подрядчика – фактического исполнителя – и заключить с ним муниципальный контракт. Подрядчик находится через конкурс. Таким образом, ответственность разделена между комитетом и подрядчиком, последний отвечает за качество в рамках муниципального контракта. Заинтересованным лицом являются жители дома через выборный орган – лицо, которое принимает качество работ, иначе говоря «старший дома» в этом вопросе. Лицо определяется общим собранием, равно как и перечень работ.

При этом важно наделить такое выборное лицо среди жильцов дома правом вести претензионную и исковую работу в суде. Без данного указания суд не примет иск к производству. Протокол собрания фактически заменяет доверенности от жителей дома и позволяет представителю собственником быть субъектом права в этом споре.

Претензии к качеству предъявляются к подрядчику, а не к заказчику услуг Комитету ЖКХ. Обратное повлекло бы отмену судебного акта апелляционной инстанцией или отказ в иске первой инстанцией вследствие определения ненадлежащего ответчика по делу.

Были сформированы претензии комитету, на которые комитет отреагировал своими претензиями подрядчику. Прошло время, но подрядчик не предпринимал действий. Комитет же не торопился с иском к подрядчику в Арбитражный суд. Ситуация стала неразрешимой на досудебной стадии.

Мной был подан иск с требованиями к подрядчику.

Ссылка на гражданское дело тут.

Позиция ответчика следующая. Мы не виноваты, все сделали хорошо, следить за дальнейшей судьбой состояния объектов благоустройства проблема управляющей компании.

По муниципальному договору гарантийный срок составляет 2 года.

В итоге бремя доказывания суд распределил следующим образом. Истцу надлежит доказать наличие недостатков, а ответчику причину их возникновения. Очевидная необходимость в судебной экспертизе, от ходатайства в проведении которой ответчик отказался.

После пары заседания ответчик согласился разрешить спор до ухода суда в совещательную комнату.

Был составлен проект мирового соглашения, который устроил истца и ответчика и был утвержден судом.

В настоящее время все работы выполнены, ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности. Надо отдать должное ответчику в том, что он, поняв механизм судебной защиты, начал вести адекватный диалог со мной и переживать за качественный результат исполнения мирового соглашения. Например, ответчик 3 раза переделывал асфальтные дорожки пока качество работ не устроило жителей дома. Лавочки были перемонтированы в уровень, вместо бетонных блинов были сделаны аккуратные площадки, была заменена урна на ту, которую выбрал и приобрел истец, при этом затраты на приобретение были полностью компенсированы. Отмостка одной стороны дома была сделана в уровень с тротуаром, что несказанно порадовало жителей дома. Был переложен асфальтный въезд во двор, переклеен герметик в детской горке. По песочнице было принято решение, что истец самостоятельно сделает деревянный каркас, а ответчик компенсирует денежные затраты.

Как мы защищали права по программе "Формирование комфортной городской среды" (качество работ) Комфортная городская среда, ЖКХ, Суд, Закон, Лига юристов, Правосудие, Лайфхак, Благоустройство, Длиннопост

Всем удачи, защищайте свои права!

Показать полностью 1
3087

Как вернуть деньги у коллекторов

Однажды мне пришло смс-извещение от моего банка о снятии денежных средств в счет оплаты долга некоей ООО «Центр долгового урегулирования».

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

В далеком 13-м году я взял кредит на покупку мебели, с банком возникла спорная ситуация по остатку кредита – банк посчитал, что в оплате тела кредита была просрочка и насчитал штрафы, пени, на общую сумму 7 174, 86 руб.

Требования банка по указанному долгу не соотносились с договором, были незаконными. Эта сумма была "штрафной", однако в теле договора не было условия о штрафе.

Время от времени долг продавался/передавался разным коллекторским организациям, которые пытались его с меня взыскать посредством писем и звонков.

В 2019-м году появилась бойкая компания – ООО «ЦДУ» - которая не стала разводить переписку и направила в мировой суд заявления о выдаче судебных приказов на задолженности по переуступке права требования банком этой компании.

В итоге получил веселую смс и минус 7 тыс. рублей за вечер.

В этой статье расскажу, как вернуть эти средства и при каких условиях.

Условие 1. Сумма долга, списанная по приказу, не попадет в исковое производство. Это условие о т.н. «исковой давности». Если у вас прошло 3 года с момента образования задолженности, долг считается безнадежным и любой судья закроет производство при условии заявления ответчиком об этом в письменном виде.

Условие 2. Долг должен иметь период расчета и основание. Период расчета – это временной интервал, за который насчитывается долг. Основание – действующий договор. Часто бывает так, что банк отказывается/расторгает договор письмом должнику об этом, а пеня/неустойка/штраф продолжает течение во времени. Такие действия банка будут незаконными и ограничиваться периодом во времени до направления извещения о расторжении договора должнику.

Условие 3. Вы фактически и юридически являетесь должником. Независимо от истечения исковой давности.

Если эти условия совпали, то кредитору достаточно обратиться к мировому судье за судебным приказом, заплатить половину госпошлины от размера при подачи искового заявления. Процедура приказного производства регулируется разделом II ГПК РФ.

Мировой судья через 5 дней выносит приказ, который одновременно является формой исполнительного листа.

ООО «ЦДУ» в моем случае направило этот приказ не приставам, а в банк, т.к. такая процедура возможна и желательна, если у должника есть средства для взыскания, т.е. она более эффективная и быстрая, чем обращение к службе судебных приставов.

Получив извещение от банка об аресте карты, я незамедлительно направил на электронную почту мирового судьи заявление о выдаче копии судебного приказа. Рекомендую делать цветной скан заявления и скреплять его усиленной электронной цифровой подписью. Если такой возможности нет, то такое заявление отправьте через любую почтовую службу с описью вложения.

Мировой судья прислал мне ответ на электронную почту с вложением копии судебного приказа.

Теперь надо понять с кем мы имеем дело. Для этого потребуется юридически значимая информация – ИНН, ОГРН, дата регистрации в качестве юридического лица и пр. Эта информация содержится на сайте ФНС РФ в виде ЕГРЮЛ. Сведения бесплатные, официальные и публичные.

После этого пишем заявление об отмене судебного приказа мировому судье. Мотивы, по которым вы считаете возможным отменить приказ, не имеют значения. Суд не вправе давать им правовую оценку, т.к. любое несогласие с вынесенным приказом по любым мотивам влечет его безусловную отмену судьей.

Мировой судья отменил судебный приказ, о чем прислал мне определение на электронную почту.

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

Возникает вопрос – что дальше? Как вернуть уже списанные денежные средства в пользу коллекторов?

После отмены приказа подаем мировому судье следующий документ – заявление о повороте исполнения судебного приказа, в котором просим суд взыскать с коллектора взысканную им денежную сумму.

Через некоторое время мировой судья выносит определение о повороте исполнения судебного приказа и направляет его заявителю.

Ждем 15 календарных дней с даты его вынесения и направляем заявление судье о выдаче исполнительного листа на это определение.

Суд выдает исполнительный лист на определение, и лист является основанием для взыскания теперь в нашу пользу денежных средств с коллектора.

В моем случае фирма является крупной и работает публично. Поэтому узнать в каком банке открыт у них счет не представилось затруднительным – зашел на сайт, нажал пару кнопок и увидел их реквизиты в ПАО «Сбербанк».

Отлично.

Если такой «финт» невозможен, то нужно снять копию исполнительного листа и заверить его у нотариуса (в разных субъектах разные цены, в Курске 30 рублей за один лист). Можно не заверять, но рекомендую это сделать. Нужно написать в произвольной форме заявление в ФНС о предоставлении сведений о банковских счетах вашего коллектора. Заверенную копию исполнительного листа и заявление в ФНС вы направляете в то подразделение налоговой службы, в котором зарегистрирован (поставлен на учет) ваш коллектор (эти сведения содержатся в ЕГРЮЛ, о котором я писал выше).

Через некоторое время вам придет письмо от ФНС со списком счетов. Отправляете в лист в банк, указанный в первой строчке. Можно упростить и направить лист приставам, но займет дольше, приставы могут «забить» на дело, возникнуть разные бюрократические трудности. Я не люблю в таких случаях, где на счете должника есть средства, работать с приставами.

Подаем исполнительный лист в банк. Для этого нужно заполнить простую форму заявления. Какой-либо обязательной формы не существует. В заявлении на предъявление исполнительного листа обязательно нужно указать свои паспортные данные, реквизиты банковского счета, приложить оригинал самого листа.

В среднем банки обрабатывают информацию не более 7 календарных дней. Под обработкой понимается проверка истинности листа, правильности его оформления. В моем случае судом была допущена ошибка на 1 странице – неверно указано отчество.

Если все нормально, то банк делает инкассо (арест) счета теперь уже вашего должника и производит списание суммы на ваш счет. Если денег нет, то открывается картотека требований – иначе говоря, вы помещаетесь на ожидание поступления денег. Как только на счет падает любая сумма, вам сразу производится начисление.

Если в листе допущена ошибка (проверяйте лист у судей сразу!), то нужно написать заявление судье об исправлении ошибки в листе. Процедура очень простая, заявление пишется в произвольной форме.

На этом все – вы получаете деньги назад.

Последствия отмены приказа. Ваш должник, получив от суда заявление об отмене приказа, начинает негодовать и может обратиться уже с исковым заявлением в суд. Если такое произойдет, то смотрим выше условия. При отсутствии любого условия дело подлежит прекращению. Самое распространенное условие – пропуск истцом срока исковой давности.

Например, на июль 2019 года банк подает суд на вас, в котором просит взыскать задолженность за период с 2014 года по текущую дату. Ограничиваем период 3 годами, т.е. 2014, 2015 года исключаются из долга.


Образцы заявлений и документов можно скачать отсюда.


Всем успехов, защищайте свои права.

Показать полностью 1
1594

#1. Судебные уловки.

При обращении в суд не все граждане знают, с какими судебными хитростями могут столкнуться. При рассмотрении иска в суде, по вопросу пенсионного перерасчета, истец – пенсионерка, подверглась уговору со стороны судьи дописать собственноручно в иске к пенсионному фонду требование морального вреда в размере сто тысяч рублей.


Первоначально в заявлении не было такого требования, т.к. отсутствовали основания.


Вынудив дописать моральный вред, судья без объяснения причин отказала в удовлетворении иска. При составлении апелляционной жалобы юристы обратили на это внимание вышестоящей инстанции. И началось нечто невероятное: судья, прочитав текст апелляции вынесла определение об оставлении жалобы без движения на срок до 13 числа, по абсолютно надуманной причине, а именно, уточнить требование жалобы, и отправляет его по почте истцу – 11 числа, за 2 дня до окончания срока, не нарушая за при этом требование закона, т.к. в ГПК не предусмотрена за это ответственность, тем самым не давая возможность гражданину исполнить определение. В результате жалоба отправляется обратно гражданину, не оставляя ему шансов обжаловать решение, а судья при этом выполняет план по требованиям морального вреда к государственным органам.


В конечном счете, с колоссальными потерями времени, пенсионерка дело выиграла.


Данный эпизод демонстрирует беззащитность граждан перед государственной машиной, когда суд, задачей которого является защита законности, пользуется своими знаниями для создания ситуаций, когда интересы граждан не могут быть соблюдены.

6870

Правосудие 21 века

Пост без рейтинга, прошу помощи лиги юристов.


21 мая этого года с моим близким другом произошла беда. Он со своей семьей (жена и годовалая дочь) ехал не спеша на своем автомобиле (лада приора) по городу, и на одном из перекрестков ему в бок на 120 км/ч влетает "тюнинговая" лада гранта, которая ехала на красный.

В результате столкновения,  приора трижды перекрутившись в воздухе, вылетает на тротуар.

Водителя "спортивной" гранты забирают его дружки, которые на других "тазах" рассекали вместе с ним по городу, и увозят в неизвестном направлении.

Правосудие 21 века Моё, Без рейтинга, ДТП, Правосудие, Длиннопост, Лига юристов, Негатив
Правосудие 21 века Моё, Без рейтинга, ДТП, Правосудие, Длиннопост, Лига юристов, Негатив

Как итог:

Супруга пострадавшего в коме, потеряла очень много крови. Было проведено несколько операций, в том числе удалена одна почка, раздроблен таз. Годовалая девочка была хорошо пристегнута в детском кресле и практически не пострадала. Приора в хлам. Позже супруга пришла в себя, и спустя три месяца лечения, более менее начинает приходить в себя.


Водитель гранты: прав не имеет, стоит на учете в накродиспансере, ОСАГО нет, гранта вообще принадлежит его матери. Свою вину он признал, но видимо будучи наркоманом даже в суде продолжал утверждать, что несмотря на то, что он ехал на красный - у него была главная дорога, и свою вину он как бы признает, но как бы "так то у меня главная" и всё в таком роде.


Суд:


Потерпевший просил следующее: год лишения свободы виновнику, 400 тысяч материального и 400 тысяч морального ущерба за потерю органа. Признать виновным в ДТП владельца гранты (тк она передала в пользование свое авто без законных оснований), либо с согласия собственника гранты признать, что авто было угнано, и в таком случае водителя гранты признать виновным и добавить срок за угон (конечно онажмать, такого бы не допустила).


Как оказалось водитель гранты парень "местный", и нанял адвоката, который знаком со всей судейской коллегией.

В итоге судья назначил 1,5 года условно водителю гранты, то, что он её угнал у мамы рассматривать не стали, компенсацию вреда в рамках уголовного дела рассматривать не стали и отправили в гражданский суд.


Водитель гранты лично потерпевшему извинения не приносил, только на суде извинился почему то перед судьей, а не потерпевшим. Суд назначил ему самое мягкое наказание, хотя есть только отягчающие обстоятельства, а смягчающих нет.


Проблема в том, что виновник и его мать проживают в деревне, нигде не работающие. Нанять адвоката мой друг не хочет, тк понимает, что даже если потратит 100 тысяч на адвоката, то эти деньги всё равно вернуть с таких "Должников" не сможет.

Суд был 17.09, есть 10 дней на апелляцию.


На мой взгляд, т.к. не было уплачено компенсации, должных извинений принесено не было, водитель без прав и "из бывших наркоманов", то назначать ему 1,5 года условно не справедливо!

Помогите советом.


https://www.znak.com/2018-05-21/v_tobolske_ulichnye_gonki_za...

Показать полностью 1
1735

Случай на работе

Расскажу историю про одного мужика, который пытался стать моим клиентом. К слову, я ИПшник и оказываю юридические услуги. А теперь история.
Еду как-то в субботу на дачу, звонит мне один мужик и говорит, что нашел мой номер на просторах интернета и просит моей помощи как юриста. Спрашиваю у него, что за вопрос, чтоб понять его ситуацию и сообщаю, что я в дороге. На что он мне неторопливо (голосом завалившегося на диване с кружечкой чая) отвечает: "Да у меня вопросов много, нужно, чтобы я ему перезвонил!". Отвечаю: "Ок, в понедельник наберу!".
Воскресенье. Вечер. Набирает мне этот мужик и говорит: "Что ж не перезваниваете-то? Сутки прошли!" Отвечаю ему, что вот-вот приехал с дачи, пока занят. Переспрашиваю, что у него за проблемы и в чем нужна помощь (составить документы, проверить готовые на правильность, в суде поучаствовать, выехать на переговоры - тут вариантов много). Он мне говорит, что нужно составить одну жалобу на решение суда и с ней выступить в областном суде. Предлагает мне прям сейчас встретиться, якобы в понедельник у него дела.
Я выяснил у него суть дела, почитал решение суда в интернете (реквизиты дела он мне сказал), которое в открытом доступе и на которое нужно написать жалобу, в принципе дело ясное и не сложное. Хочет - будет ему и жалоба и выход в суд. Соглашаюсь на встречу, но предупреждаю, что если договор об оказании юридических услуг мы не заключим, то за консультацию надо будет оплатить в районе 2-х тысяч рублей, которую тезисно я ему уже на листе А4 набросал.
На что сей товарищ мне выдает, что ничего платить он мне не намерен до тех пор, пока я: 1) его не проконсультирую "от и до", 2) не проанализирую весь его талмуд документов, 3) не напишу такую жалобу, которая ему понравится 4) не выступлю в суде 5) не выиграю. Это он мотивирует тем, что он понятия не имеет какой я юрист и платить деньги он готов только за результат. С его слов, это я в непреодолимом желании заработать должен ухватиться за его проблемы и начать их безудержно решать, тратя своё время и неся всякие расходы. Дословно: "Давай дерзай, вперед! Вот еще наглец! Плати ему! Вот всё сделаешь и там разберемся, насколько ты наработал". В ходе разговора это чучело переходит на "ты".
Еле как от него по телефону отбился и он мне через час перезванивает и заявляет: "Я вот тебе сообщил суд и номер дела и ты про моё дело знаешь! Так что ты завладел всей информацией, а поэтому если не возьмешься, то ты должен мне денег!". Тут я конечно вообще ох..ел. Ответил, что у меня в шкафу итак куча дел и материалов, я про Ваше уже и забыл! Да и в интернете вся подобная инфа в открытом доступе. Думаю, что юриста он так и не нашел). Вот так вот, всем адекватных клиентов)) Спасибо что дочитали)

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: