Тот кто знает поймёт,

то о чём речь идёт.
Тот кто знает поймёт, то о чём речь идёт.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
С хуя ли? У телескопа зума нет - ибо длиннофокусный фикс.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Так лучше?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Фотодрочерmode: ON
таки и здесь зум всего 1,4Х. =) Большим объектив делает не кратность зума, а фокусное расстояние и светосила. Такие дела...
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Чесно, мне похер) Я в фотиках никогда не разбирался...
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Честность - это прекрасно=)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, можно я влезу? ))) Хоть 1.4 , но все-таки зум)))))))
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ага. С этим не поспоришь. Но охуенный зум это вот...
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Фотодрочерmod = ON.

Без штатива - в топку. Со штативом - не поймут. Тоже в топку )))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о максимальном значении зума, а не о качестве съёмки на длинном конце фокусных расстояний.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
.
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я понял. Зум, конечно, охуенный. Тока вот гнаться за этим зумом как-то бессмысленно. Но потребители же любят красивые циферки.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку