Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Что у неё в мозгу стоит?))) Что ж такое, интересно, в мозгу у натуралов стоит, позволяющее пихать мпх во все физиологические отверстия?)
Без понятие что у неё там стоит. Я не психиатр чтобы знать что не так с мозгом у ненормальных.
Да ты красава!
- Там блять так-то и так-то!
- Ты дурак? Там нихера не так!
- Так я понятия не имею, как там что, просто так ляпаю!
Вот и вся "нормальность" гомофобов) одно кудахтанье бездумное.
Тут даже слов нет) то ли школота до интернета дорвалась, поиграть в "сам дурак", то ли в какой-то психушке опять санитары филонят) будь здоров, гражданин оппонент, твой слив шикарен)
Ах, ну коли так)
Хотя бы на основании вот этого коммента:
rookRiki 59 минут назад -3
Без понятие что у неё там стоит. Я не психиатр чтобы знать что не так с мозгом у ненормальных.
При чем тут гомофобия? Я вам привел факт - семья ЛГБТ - это не норма. И к нормальным семьям не относятся.
Или все, кто пишет осмысленные аргументы против ЛГБТ сразу в ваших глазах становятся гомофобами?
Ты называешь гомосексуалов ненормальными, чем это считать, иначе как оскорблением? И что осмысленного в этом аргументе? Как по мне, средневековая упоротость. Ну и гомофобия ессно.
Это факт - гомосексуалисты не являются нормой, они - отклонение от нормы. При этом я не утверждаю что они плохие, просто они не норма. И я считаю что давать им права только потому что отличаются от нормы - неправильно.
Но научное сообщество говорит что норма. и у них пруфы есть. Может ты тогда раскачаешь на чем основаны твои фантазии о ненормальности.
Норма чего? Гомосексуализм - отклонение от российской нормы морали. Не принято это чтобы мужик жарил мужика у нас. А при СССР за это и вообще статья была. Сейчас планку сдвинули. Но это не значит что её следует и дальше двигать.
А я думал что у нас не принято лесть носом в чужую постель. Сейчас эту планку сдвинули. Но это не значит что её следует и дальше двигать.
Ну и я вставки не понимаю, что такого аморального в однополых отношениях? они как-то по другому ведут себя в обществе? или что не так? в чем это аморальность проявляется? и самое главное почему на основе этого нужно как-то ограничивать их права и свободы?
а ха ты спросил "Норма чего?" - норма сексуального поведения/влечения для человека, если быть точным один из видов.
К вам в постель и не лезут. Вы можете спать с кем хотите (если это не нарушает закон). Однако и деферамбы вам петь никто не будет.
Права и свободы вам никто не ограничивает. У вас теже права и свободы что и у других людей. Однако для государства однополые отношения - это плохо. Потому что однополые пары не способствуют приросту населения. Поэтому государство и не хочет давать вам дополнительные права, чтобы не способствовать росту количества гомосексуалистов.
после этого мне даже страшно представить как в твоей фантазии идет появлении и размножение гомосексуалов... я может тебе открою тайну у если два гея будут жить в месте в браке... ну мне даже неловко, я думал что общаюсь со взрослым человеком... вообщем это не приведет к росту количества гомосексуалов. Даже больше скажу, если у них будет усыновлен ребенок, то шанс, что он будет геем или би не больше чем в разнополой семье.
ну а для государства то вообще сплоенные выгоды однополые пары охотней берут детей в усыновление, а значит меньше трат бюджетных денег. да и потом семьи больше тратятся на покупки и тд. что опять такие приводит к росту благосостояния страны. Да и для самого ребенка куда лучше жить с родителями пусть даже приемным чем в детдоме в глубинке. Единственное с чем могут быть сложности это быдло в обществе, но думаю тут вряд ли вина ребенка или родителей.
Не знаю уж что вы там нафантазировали, но явно что-то не то. Я вам про то, что от однополых браков нет детей, а значит нет прироста населения. Ребенок в однополом браке не факт что станет гомосексуалистом, но при этмо он ошибочно будет считать такое поведение нормой, что не очень хорошо.
Поэтому государство и не хочет давать вам дополнительные права, чтобы не способствовать росту количества гомосексуалистов.
Я вам про то, что от однополых браков нет детей, а значит нет прироста населения.так как-же расти это число будет по вашему?
и я не понимаю кому это "вам"?
Ребенок в однополом браке не факт что станет гомосексуалистом, но при этмо он ошибочно будет считать такое поведение нормой, что не очень хорошо.
Почему ошибочно? это и есть норма для человека. кому-то нравятся мужчины кому-то женшины кому-то и те и те. что тут не нормального? это вполне естественно поведение для человека. Если у вас есть доказательство обратного, то вас точно ждет если не нобелевка, то пара медицинских или биологически премий.
и еще про рост количества гомосексуалов... единственный факт мне знакомый о росте таких людей относиться к германии, (и тут глазки гомофоба загорелись ага вот она гейропа с ее толерантностью!) но рост этот был в период второй мировой войны.
так как-же расти это число будет по вашему?
Чем больше людей будут считать гомосекксуализм нормой, тем больше у гомосексуалистов будет мотивации противится этому - тем больше их станет.
и я не понимаю кому это "вам"?
тебе - так понятнее? Просто я к незнакомым обычно на вы обращаюсь.
это и есть норма для человека. кому-то нравятся мужчины кому-то женшины кому-то и те и те.
Угу. Кому то животные нравятся, кому-то дети. Кто-то людей любит есть. Кто-то от садо/мазо тащится. Однако это все отклонение от нормы.
то вполне естественно поведение для человека.
Срать - естественное поведение для человека. Но я не уверен что вы будете рады видеть на улице срущих людей. Так и с гомосексуалистами - я не хочу видеть эту "естественность" и даже слышать про это. Занимайтесь этим дома, где вас никт оне видит.
Чем больше людей будут считать гомосекксуализм нормой, тем больше у гомосексуалистов будет мотивации противится этому - тем больше их станет.
Я если честно совсем тебя перестал понимать. у вас там свой мир походу. Как так их будут считать нормой, у них от этого почему-то появится мотивация противиться этому, но их все равно будет больше.
тебе - так понятнее? Просто я к незнакомым обычно на вы обращаюсь.
Давайте вспомним всю цитату вашу
Поэтому государство и не хочет давать вам дополнительные права (c)
Вот еще раз спрошу кому это вам?
Угу. Кому то животные нравятся, кому-то дети. Кто-то людей любит есть. Кто-то от садо/мазо тащится. Однако это все отклонение от нормы.
угу только вот у педофилов чаще всего есть жена и ребенок может тогда запретим гетро ведь именно от них до педофилов один шаг (чувствуется абсурдность своих аргументов)
Срать - естественное поведение для человека. Но я не уверен что вы будете рады видеть на улице срущих людей. Так и с гомосексуалистами - я не хочу видеть эту "естественность" и даже слышать про это. Занимайтесь этим дома, где вас никт оне видит.
Так срут все верно? и гомо и би и гетро все это делают дома. то есть срать это все же нормально? тогда почему по вашему делать тоже самое что делают другие люди публично (ходит за руку или обниматься) одним можно другим нет. лгбт не требует публично делать то что другим нельзя они хотят таких же прав как и у геттросексуалов.
Чем больше людей будут считать гомосекксуализм нормой, тем больше у гомосексуалистов будет мотивации противится этому - тем больше их станет.
Ошибся. Чем больше будут счить гомосексуалистов нормой, тем меньше они будут хотеть противиться своему отклонению.
Поэтому государство и не хочет давать вам дополнительные права (c)
гомосексуалистам
почему по вашему делать тоже самое что делают другие люди публично
Потому что ЛГБТ хочет "срать публично". Люди так не делают.
Ошибся. Чем больше будут счить гомосексуалистов нормой, тем меньше они будут хотеть противиться своему отклонению.
То есть по факту их больше ни больше ни меньше не станет? единственное что они будут делать это срывать и все. Хотя если у вас есть какое-то подтверждение что их популяция измениться то вэлком в студию. я кстати привел пример когда их становилось больше, жду подобного от вас.
гомосексуалистам
ну так причем тут я?
Потому что ЛГБТ хочет "срать публично". Люди так не делают.
То есть жить как и все это у вас срать публично? то есть сейчас лгбт не срут публично в отличии от всех остальных? почему одно и тоже действие у одной группы у вас это "срать публично", а у другой это "не срать публично"
То есть по факту их больше ни больше ни меньше не станет?
По факту станет больше. потмоу что те, кто сейчас держится за жену из-за причий и нежелания несоответствовать норме - они все перестанут себя сдерживать.
То есть жить как и все это у вас срать публично?
Жить как все - это мужчина+женщина. А жить однополым браком - это уже "срать публично". Так понятнее?
почему одно и тоже действие
Мужик занимается сексом с женщиной и мужик занимается сексом с мужиком - для вас это одно и то же?
Мужик занимается сексом с женщиной и мужик занимается сексом с мужиком - для вас это одно и то же?
Ну, а простите какое мне дело чем они там в постели занимаются? Вроде два взрослых человека по согласию взаимному имеют права? или для вас секс двух взрослых людей это срать при всех? ваша мама и папа тоже получается срут при всех?
По факту станет больше. потмоу что те, кто сейчас держится за жену из-за причий и нежелания несоответствовать норме - они все перестанут себя сдерживать.Так по факту то он был би и остался би? и то есть по факту количество не изменилось.
Вы так и не ответили на вопрос: "Мужик занимается сексом с женщиной и мужик занимается сексом с мужиком - для вас это одно и то же?"
ваша мама и папа тоже получается срут при всех?
Мои мама и папа - люди воспитанные. И если в семье две мамы или два папы, то это не значит что им можно срать при всех.
ак по факту то он был би и остался би?
По факту жил с женщиной, а стал жить с мужиком.
Вы так и не ответили на вопрос: "Мужик занимается сексом с женщиной и мужик занимается сексом с мужиком - для вас это одно и то же?"ну да для меня оба варианта это занятие сексом, ну если они это делают по взаимному согласию и они совершеннолетнии, то ради бога. а что для вас это как-то по разному называется? вроде там и там секс? разве нет?
Мои мама и папа - люди воспитанные. И если в семье две мамы или два папы, то это не значит что им можно срать при всех.
ну это хорошая логика если это делаешь ты или твоя мама и папа то значит можно срать. но елси это делает кто-то другой то уже нельзя. ну и воспитаны люди гомофодов не воспитывают
По факту жил с женщиной, а стал жить с мужиком.
ну так как-то его сексуальная ориентация поменялась? нет. тогда о чем ты споришь.
ну да для меня оба варианта это занятие сексом, ну если они это делают по взаимному согласию и они совершеннолетнии, то ради бога.
Зоофилия, судя по вашему, тоже для вас это то же самое? Она попадает под все ваши озвученные "нормы"
ну это хорошая логика если это делаешь ты или твоя мама и папа то значит можно срать.
Вот именно из-за такой вашей логики государство и против того чтобы однополые пары воспитывали ребенка. Потому что ребенок смотрит что однополая любовь это вроде нормально, а значит и ему можно.
ну так как-то его сексуальная ориентация поменялась?
Эээ? Он спал с женщиной, а стал спать с мужиком - вы считаете что ничего не поменялось?!
Зоофилия, судя по вашему, тоже для вас это то же самое? Она попадает под все ваши озвученные "нормы"
вы не очень умный признайтесь? животное по вашему может дать согласие? нет я знал что гомофобы интеллект в целом ниже. но что бы настолько. тогда чем гетро связи отличается от зоофилии?
Таки да однополая любовь это нормально. если у вас есть доки что это не так нобелевка или премии в медицине или биологии вас ждут.
Эээ? Он спал с женщиной, а стал спать с мужиком - вы считаете что ничего не поменялось?!Ого вы еще утверждаете что сексуальная орнаментация поменялась у человека? или по вашему если вы парню отсосете не по своей воле то вы станете геем?)
Про интеллект гомофобов не в курсе, но такие любители как вы также могут найти оправдание, выдав за согласие "она же не вырывалась".
Таки да однополая любовь это нормально
Для кого, для ненормальных? Вот когда мужик родит от мужика или женщина от женщины - тогда будете всем рассказывать это нормально. Но раз биологически это для этого нет возможности - значит это не норма.
если вы парню отсосете не по своей воле то вы станете геем
При сем "не по своей воле"? Никто не заставлял мужика женится на другом мужике.
Ну а если вас заставили "силой отсосать", то обратитесь в полицию.
Про интеллект гомофобов не в курсе, но такие любители как вы также могут найти оправдание, выдав за согласие "она же не вырывалась".
То есть возразить вам нечем да? ну вот и славно.
Для кого, для ненормальных? Вот когда мужик родит от мужика или женщина от женщины - тогда будете всем рассказывать это нормально. Но раз биологически это для этого нет возможности - значит это не норма.Вот это новости, у вас что занятие сексом, любовь и семейная жизнь без ребенка недопустимы? и если вы это делаете не с целью деторождения это ненормально?слушайте мне даже жалко вас если с вами женщина/подруша или парень сексом только для деторождения заниматься.
При сем "не по своей воле"? Никто не заставлял мужика женится на другом мужике.ты же сам писал выше что он это будет делать не добровольно, а из за насаждения ему обществом. какая тут своя воля? тоесть в итоге если вас заставят отсосать парню под дулом пистолета то вы будите геем? или опять когда речь о вас ваши стандарты как то меняются
Ну а если вас заставили "силой отсосать", то обратитесь в полицию.
То есть возразить вам нечем да? ну вот и славно.
:)
занятие сексом, любовь и семейная жизнь без ребенка недопустимы
допустимы. И это даже нормально. Но вот заниматься сексом с однополым партнером - это уже ...
тоесть в итоге если вас заставят отсосать парню под дулом пистолета то вы будите геем?
Меня не заставят. Но я понял что вы предпочтете.
Но вот заниматься сексом с однополым партнером - это уже
И это тоже нормально.
Меня не заставят. Но я понял что вы предпочтете.ого а вы по кофейной гуще гаданием тоже занимаетесь? а то всякое мракобесие свойственно людям которые мнение научного сообщества не признают при этом не приводя какие-то легитимные аргументы против его .
И это тоже нормально.
Для кого то и с животными нормально. Но для общества (по крайней мере для россиян) это ненормальное поведение
ого а вы по кофейной гуще гаданием тоже занимаетесь?
зачем гадать. если вы фактически выше сами это написали
Для кого то и с животными нормально. Но для общества (по крайней мере для россиян) это ненормальное поведение
ну да с животными своего вида(или как там правильно), человек занимается сексом. это нормально. мужчина или женщина тут разницы уже нет. и то и то вариант нормы.
По твоему для россиян это ненормально? лол, а что по твоему они с растениями должны сексом заниматься? ты что из не залежной что ли? или ты просто русофоб?
зачем гадать. если вы фактически выше сами это написалида и что я написал?) что если человек под давлением занимается сексом это не изменяет его сексуальной ориентации? вы с этим несогласны? или по вашему если вы под давлением вынуждены будите отсосать вы станете геем?) (а это кстати многое объяснило бы, ну я про ваше гомофобные взгляды)
и то и то вариант нормы.
Для меня - с животным - не норма. Да для подавляющего большинства россиян тоже.
Точно также и однополая любовь трах.
вы под давлением вынуждены будите отсосать вы станете геемРазница между нами в том что я даже под давлением такого не сделаю.
Для меня - с животным - не норма. Да для подавляющего большинства россиян тоже.
Точно также и однополая любовь трах.
нет ну тогда у меня вопросов больше нет. если у тебя человек это не к царству животных принадлежит. то можешь и дальше с растениями или протистами сексам заниматься, но это уже точно не норма.
Разница между нами в том что я даже под давлением такого не сделаю.ну-ну
человек это не к царству животных принадлежит
Если вы считаете что можно заниматься сексом с животными потому что люди тоже животные - ваше право.
О нет, я говорю что человек может заниматься сексом с животным, если он одного с ним вида. и это нормально. вы же говорите обратное, что с животными это плохо. ну так вот и идите трахайтесь с грибами.
И права у них должны быть равные только потому, что они граждане той же страны, что и ты. Неправильно их ущемлять в правах и свободах.
Норма - это мужчина и женщина. По крайней мере в России. Мы ведь о России говорим? Все остальное - это отклонение от нормы. Это не нарушение закона, но уже и не норма. Вы же сами признали что юридически родителем считается только один.
Права у всех одинаковые. И если кто-то отклонился от нормы, то это не означает что ему нужно давать права, которых нет у других. Если у нормальной семьи нет прав указать в качестве родителя "соседского дядю", то и у гомосексуалистов такого права не должно быть.
Что значит - признал? Я это где-то отрицал?
Почему это натуралы не могут указывать в качестве родителя соседского дядю? Данные в свидетельство о рождении могут быть вписаны хоть на соседскую тетю.
Ну а коли права должны быть одинаковые, то снести к чертовой бабушке все пандусы и лифты для инвалидов, отменить все льготы и послабления для многодетных семей и иже с ними, и прочие подобные дополнительные права срочно сократить. Развели тут неравноправие.
Норма общественная - значит социальная. В биологическом плане что можно сделать, то и норма.
Пандусы - это дополнительное право, которым вы воспользоваться не можете? Хотите получить льготы для многодетных семей - так станьте многодетной семьей.
Почему это натуралы не могут указывать в качестве родителя соседского дядю? Данные в свидетельство о рождении могут быть вписаны хоть на соседскую тетю.
Что ж, попробуйте чтобы вам в больнице разрешили чтобы с ребенком лежал соседский дядя.
Вы точно также прекрасно сможете воспользоваться правом заключить однополый брак и усыновить детей. Я как-то не слышал, чтобы эти права требовались как исключительно для ЛГБТшников.
Если соседский дядя будет вписан в свидетельство о рождении - легко.
Право заключить брак с однополым партнером, этоне права исключительно для ЛГБТ
Вы серьезно?
Если соседский дядя будет вписан в свидетельство о рождении - легко.
Так что вам мешает вписать вашего партнера?
Юридические препоны. Вот эти все комменты, что выше - я стенке писал?
Если у вас не однополый партнер, то вы не ЛГБТ. Так что права заключать брак с однополым партнером - исключительно для ЛГБТ
Ну я же могу воспользоваться пандусом, даже не передвигаясь на коляске? Натуралы ровно так же смогут воспользоваться возможностью заключить однополый брак, даже не будучи гомосексуалами.
С чего это? от брака каким-то боком зависит ориентация? То есть, если гея женить на женщине - то он натуралом станет? =D
Я что-то вашу мысль не понял - зачем гея женить на женщине? Может лучше пусть гей сам решит?
Скажи, ты слово "если" принципиально не увидел, или это уже поток флейма? По сути вопроса будет что сказать? Ты говоришь, что если человек заключает однополый брак - это автоматом меняет его ориентацию. Так если гея женить на женщине - его ориентация тоже автоматически поменяется?
Так это только как-то в одну сторону работает, да? А ты точно знаешь определение гомосексуальности и вообще суть понятия "сексуальная ориентация"?
Всего лишь мужик, заключивший брак с мужиком.
Так что там в итоге? Только в одну сторону работает механизм? Если гей женится на женщине, то всё - натурал?
Всего лишь мужик, заключивший брак с мужиком.
Смешно. Надеюсь это вы пошутили.
Если гей женится на женщине, то всё - натурал?
Не обязательно натурал, но, как минимум, он решил сделать попытку измениться.
Нисколько. Даже вот быстро прогуглив: https://ria.ru/world/20171218/1511145916.html
Ещё раз говорю, прежде чем обсуждать явление, потрудись ознакомиться с его сутью. А то у тебя какое-то своё альтернативное понимание сексуальной ориентации.
Про лавандовые браки ты, я так понимаю, не слышал?