Толщина линз очков с диоптриями -20
У самого -3,25, у племяша уже -7. Представляю всю тяжесть ситуации. Берегите зрение!
У самого -3,25, у племяша уже -7. Представляю всю тяжесть ситуации. Берегите зрение!
Не пугайтесь, вроде линзами сейчас можно спокойно до 20 покрыть. А очки и того больше. Просто намеренно не делают идеально. Например, у меня в районе 10-11, а ношу линзы 9-10, иначе вдали видно шикарно, а книгу читать - глаза разбегутся от резкости.
Для тех, кто думает - что такой уровень зрения - это пипец, слепота, ни хрена не видно - это не правда, и обычно от человека зависит. Большая разница между идеальным зрением и -7, но между -7 и -13 уже не так, один фиг плохо видно. Я спокойно могу с моим зрением ориентироваться в квартире,не промахиваюсь рукой мимо предметов и не тыкаю в глаз коту при глажке. На улице похуже, но тоже не так страшно, будешь идти и никто не заметит, что что-то не так. В высокой степени близорукости минус скорее не в том, что плохо видно (это решаемо), а в ограничениях физической активности и различных рисках, связанных с сетчаткой, сосудами глаза и тд
А с какого возраста начиналось то все ? Мне офтальмолог говорила что близорукость развивается пока глаза развиваются (т.е. пока ты растешь), а лет уже после 20-и все. У меня просто еще лет с 10-12 зрение - 1,5 на оба глаза, но сейчас у офтальмолога на приеме, даже "Ш Б" ели ели вижу, мне говорят мол зрение не испортилось и не испортится уже, а нихера не вижу из-за спазма аккомодации который нужно снимать (и возникает он типа из-за долгого смотрения в одну точку - в моем случае компьютер)
Не может зрение так упасть из-за спазма аккомодации, это максимум еще диоптрия к вашим 1,5.
Значит упало зрение, проверьте на компьютере, без этих ШБМНК.
Ага, конечно, после 20-ти не падает. Мне сейчас 27 и за последний год на 1,5 диоптрии упало.
Я лишь передаю слова врача. И с её слов "близорукость" не развивается, это не говорит о том что никак больше нельзя убить свое зрение. То что вы стали хуже видеть, не говорит же именно о прогрессе близорукости ? Или я не прав ?
Чувак, у меня -10,5 было, когда сделал операцию. Очень тебя понимаю. Но копи и меняй хрусталик (или что там тебе предлагают) - это совсем другой мир. С 3х лет ходил с -5;-5 и к 23 годам уже было -10,5:-10,25...
Сейчас после операции прошло уже 5 лет, зрение чуть упало, но все равно хожу без очков и мне комфортно
Как я тебя понимаю, у меня с самого детства зрение падало, к 24-м годам оба глаза по -16,5. Я скажу это вообще пиздец! Особенно если расколотил очки. Заменил хрусталики, теперь левый -1,5 а правый +1,5. Без очков ходить это просто счастье) А то от них, на носу, горб образовался, чтобы не сползали)
Врачи мне так и сказали, типа один глаз для дали, другой для близи. Помню в левом хрусталик №3 его делал первым. После операции прошел тесты, и выяснилось, что им я далеко плохо вижу. А в правом №5 его уже специально на дальняк ставили)
это получается и вдаль и вблизи зрение лучше, чем у обычного человека? Суперзрение типа?
Лазерную. Ну, пока в мире не было ни одного случая, чтобы оставили без зрения. По факту, там срезают часть роговицы и из твоего глаза делают линзу. И потом приваривают обратно.
На каждый глаз у меня вся процедура заняла по 50 секунд примерно. Отлично видел уже через 2 часа, а через 3 месяца можно и тяжести поднимать, и алкоголь пить
А курс реабилитации долгий? Читал что в монитор лучше не смотреть, в телефон тем более и не читать.
Я бы сделал, но работа офисная, без этого никак...
У самого -5, делал полную проверку зрения, сказали коррекцию сделать можно и нужно, ухудшения не будет.
Первые три дня зрение немного чудит, то есть вблизи плохо видно, и чтобы смотреть в монитор нужно найти расстояние нужное)
Полноценно за компом я работал уже через неделю - каждый день прибавлял нагрузку на полчаса. Рекомендуют две недели, если я не ошибаюсь. Но тоже работа. Советую делать, за 5 лет там есть уже и более продвинутые технологии, где даже сетчатку не срезают, а вроде как ультразвуком или чем-то таким изменяют кривизну роговицы.
Я делал 5 лет назад в Тамбове (тут МНТК им.Федорова). Мне сначала сетчатку зашивал -10тыс. за оба глаза. Это ерунда, звучит только страшно - просто лазером водят. И через месяц саму операцию - 17.5тыс.руб за глаз. Сейчас, наверное, дороже, но у меня сильный минус был - за это надбавка
Лучше тогда уж использовать термин "потерять зрение на столько, что не сможешь вести самостоятельную жизнь" И тогда уже примеров вы найдете сотни. Не все так радужно, увы
Это по факту имплантация линзы тебе под роговицу. Кстати почему лазерной её называют лично я далекий от медицины не очень понимаю. На видео разных делали это без каких-либо лазеров, а чисто механически.
до 19 лет зрение портилось, пока оба глаза -14 не стали, а потом под лазер, но в моем случае операция прошла не очень ровно, и левый глаз "1", а правый -3.5, хз как так, но живем-с, сочувствую тебе и чувак. Желаю скорейшей возможности операции!
А вообще -3.5 пригодится после 50, главное чтобы не больше по минусу было.
эммм, как сказал врач-офтальмолог, который и проводил операцию, можно сделать, но через какое то время только, а щас цены на это дело увеличились, а денег у меня на это нет,(да и желания если честно).
Да, тут либо в как можно более молодом возрасте ФИОЛ или ИОЛ с рефракционной целью после 50 лет вместо родных хрусталиков.
Некоторым и -5 нельзя сделать.