раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (16)
Ловлю дикий фейспалм когда до сих пор пишут про горячую воду. Проточные нагреватели легко доступны и решают эту проблему
раскрыть ветку (15)
Это решает не проблему, симптом, т.к. все в глобальном смысле осталось как было, воровство и пренебрежение правилами и нормами остались, а вам за это ещё платить, пусть не на прямую, но косвенно точно, да и как знать что дешевле, горячая вода или поточка, в итоге можно и переплатить, при том ведь не только горячую воду иногда отключают, бывает и холодную вырубают, а иногда нет вообще ни воды ни какой, ни света, вот что делать тогда? Ставить ветряк для электричества и скважину рыть для воды( и то не всем такое доступно) ??
раскрыть ветку (14)
Всё пропало, да?
Прикинь - инженерные системы требуют периодического обслуживания, и лучше горячей воды не будет летом пару недель, чем зимой что-нибудь неожиданно пизданется.
Если ты хочешь быть таким ниибацо независимым - строй свой дом на участке - со скважиной, автономным дизель-генератором, ветряком и прочими приколюхами. Я бы потом посмотрел на тебя как ты заебешься за всем этим хозяйством следить.
А можно сделать топовый вариант - съебаться в тайгу - отопление дровяное, зато зависит только от тебя. Вода - из речки, тоже только тебя зависит принёс ли ты пару вёдер или нет. Сортир там же недалеко от речки правда будет. Свобода и независимость...
раскрыть ветку (12)
Прикинь - инженерные системы требуют периодического обслуживания, и лучше горячей воды не будет летом пару недель, чем зимой что-нибудь неожиданно пизданется.
Следующий шаг — отключать на две недели электричество для обслуживания электростанции и сетей?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В обслуживании беспорно нуждается, только степени износа систем разные. На примере Вашего автомобиля: чему Вы уделяете чаще внимание - жидкостным системам или электрооборудованию? Вы же не меняете проводку регулярно, зато регулярно меняете жидкости, патрубки, фильтры.
раскрыть ветку (3)
А, ну конечно, сравнить городские сети и автомобиль, это не хуй с пальцем? Это почти одно и то же. Хорошо, поиграем по твоим правилам.
Канализация -- тоже сравнима. Дак почему же её не отключают на две недели? Или там уже не трубы?
А ещё проще, в самолёте, например, есть дублирующие системы, если бы самолёт был хуем, то ест городом, то можно было бы менять одну систему, пока её заменяет дублирующая. Без всяких отключений. Верно? Тогда почему ты город с машиной сравнил? Раз уж пошли тупые сравнения, то сравни с самолётом, где дублирование помогает и чинить и переключиться на резервную систему в случае аварии.
Можно совершать обслуживание систем без их остановки и это пиздец как не новость. Если мы не в 18 веке, конечно.
раскрыть ветку (2)
Канализация в основном работает по принципу самотека и аварии устраняют по мере их наступления, канализационную систему, по понятным причинам не остановить.
По поводу резервной системы горячего водоснабжения: ты хочешь поставить дублирующие котлы и провести резервные трубопроводы? У нас действующая система изношена. Кто будет платить за это удовольствие?
А по поводу отключения вот тут все разжевали
#comment_27739163
По поводу резервной системы горячего водоснабжения: ты хочешь поставить дублирующие котлы и провести резервные трубопроводы? У нас действующая система изношена. Кто будет платить за это удовольствие?
А по поводу отключения вот тут все разжевали
#comment_27739163
раскрыть ветку (1)
ты хочешь поставить дублирующие котлы и провести резервные трубопроводы?
Извини, а как ты близок к теме водоснабжения/водоотведения/отопления? Я так понимаю, что ты от неё очень далёк, верно? Близки к этому человек знал бы, что на всех котельных есть система частичного дублирования, позволяющая даже в случае аварийной ситуации на основном (одно из) коле не прекращать работу на станции. Или ты правда думаешь, что на котельных один только котёл и никто не резервирует систему, от корой зависит целый город?)))
При правильно проектировании, частичное дублирование горячего водоснабжения не то что бы слишком дорогая затея. Но я так понимаю, ты не в курсе как вообще работают подобные коммуникации. И думаешь, что горячая вода — это такая труба от котельной до дома. :)
Очень не люблю эти споры т.к. согласен, что бойлер решает все эти проблемы, если нужна стабильность, но не согласен именно с вашим утверждением, что
Прикинь - инженерные системы требуют периодического обслуживания, и лучше горячей воды не будет летом пару недель, чем зимой что-нибудь неожиданно пизданется.
Потому как если систему конструирует кто-то чуть умнее двоечника, закончившего свою путягу через постель - он додумается до аварийной линии (или выходов для временного обхода обслуживаемых участков) на случай отказа оборудования или обслуживания.
С другой стороны - это всё делается для того, что бы оно было максимально дешёвым. Я этого не понимаю. Платить на 500 рублей в месяц больше за стабильный напор - явно лучше, чем экономить и мыться в тазике половину месяца.
раскрыть ветку (3)
Платить на 500 рублей в месяц больше за стабильный напор - явно лучше, чем экономить и мыться в тазике половину месяца.
алё, проточный водонагреватель стоит от 3000 руб. за простые модели которые тупо по шлангу подключаются
В нормальных ремонтах уже как минимум 10 лет закладывают наличие проточного водонагревателя в стояке.
При вышесказанных условиях в тазиках моются только ленивые долбоебы
Ты же предлагаешь платить 6к в год хер пойми зачем
(причём тут напор вообще и как это связано с горячей водой?)
раскрыть ветку (2)
алё, проточный водонагреватель стоит от 3000 руб. за простые модели которые тупо по шлангу подключаются
В нормальных ремонтах уже как минимум 10 лет закладывают наличие проточного водонагревателя в стояке.
Нет перебоев в потоке - нет нужды в нагревателе. К чему дополнительное оборудование, если можно обеспечить постоянный напор горячий воды?
Ты же предлагаешь платить 6к в год хер пойми зачем
За стабильное наличие давление в системе. Сумма за год - копеечная.
(причём тут напор вообще и как это связано с горячей водой?)
Отсутствие напора (давления) в отдельный промежуток времени - это нестабильный напор.
раскрыть ветку (1)
Ты же предлагаешь платить 6к в год хер пойми зачем500*12 = 6000 руб в год.
За стабильное наличие давление в системе. Сумма за год - копеечная.
гораздо дешевле поставить проточный stiebel eltron и не ебать себе мозги.
единственное условие - нужна нормальная проводка и мощность. в бараке, где 1,5квт на квартиру такое конечно не прокатит.
ты же фантазируешь на тему - как было бы здорово в мире розовых пони платить на 6к в год больше и не париться на счет воды, забывая о том, что для такого чуда надо лишь полностью поменять систему водоснабжения.
только в рамках города я полагаю замена всей системы водоснабжения это не далеко за 1 млрд рублей, и даже не 5. Которые надо взять и выложить разом, перекопав всё полностью, поменяв все трубы на какие-нить адамантиевые.,
и то, при условии что это возможно хотя бы теоретически.
Для тебя кстати было бы радостью жить в регионах РФ - там очень полулярны газовые колонки в квартирах - получается свой нагрев воды и отопления в любое время года.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (5)
Выкинул колонку, купил бойлер. Хочу совсем от газоснабжения отказаться, у нас это реально дорого. Украина, есличо.
Многие не в курсе что централизированное гвс для подавляющего количества развитых стран такая же экзотика как бойлер для стран пост СССР. Ну а то что систему водоснабжения оказывается нужно обслуживать и ремонтировать вообще открытие.
раскрыть ветку (2)
Несомненно нужно, но делать это нужно так что бы вода не пропадала на пару недель, как это в Ростове раз в год случается, а в этом году так вообще на месяц...
раскрыть ветку (1)
