Я с ужасом представляю, что будет дальше. И что будет, когда у меня появится сын.
Вы, извиняюсь, в чужое дупло нос не суйте :D
Ну долбятся они, любятся - их дело. В природе, если вы не в курсе, гоможивотных более 70%.
Другое дело, когда пропаганда и так далее. Но ваша свобода заканчивается там, где начинается их свобода.
PS мой минус летит к вам :)
Пруфы на 70% можно?
И про начало и конец свободы, как основу законодательства.
1)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81...
Вкратце - чем умнее животное, тем больше процент таких связей. Гомофобная пара более жизнеспособна при выживании в агрессивных условиях.
2) Оч просто. Вы не можете ограничить свободу другого человека. Точка. Ваша свобода изливаться словами заканчивается тогда, когда вы пытаетесь заставить другого человека следовать вашим словам. Исключения - армия и прочие военнизированные подразделения и рабство.
пить, курить и ширяться - плохо. заниматься сексом по согласию с совершеннолетним человеком - нет. что в этом сложного?
потому что алкоголь, наркотики и сигаретный дым вредят организму, отравляют. в случае с алкоголем и наркотиками это еще и путь к криминалу зачастую.
Экстремальный спорт наносит вред организму. Неправильное питание наносит вред организму. Работа наносит вред организму. И хуле? Вы предлагаете запретить людям причинять себе вред?
А про путь к криминалу - дык с криминалом борьба идёт, криминал никто не оправдывает. Мы же говорим не о том, что плохо в криминале? Мы говорим о том, что плохо в употреблении алкоголя, никотина и других веществ.
А неправильное питание вызовет у человека лишь повышенное образование газов и/или ожирение. Но не приведёт к деградации личности и не вызовет зависимости :)
ну люди с ожирением и экстремальные спортсмены не грабят людей ради дозы, не гоняют чертей после пьянки.
алкоголь, никотин и наркотики взывают зависимость. люди уже с больными легкими продолжают курить - "а что такого?"
да, с одной стороны это личное дело, если человек хочет себе вредить. но алкоголики и наркоманы становятся проблемой и своих семей, соседей.
Большинство потребителей алкоголя и сигарет, а также большая часть наркоманов тоже не грабят людей ради дозы. Экстремальный спорт вызывает зависимость. Не все потребители являются или впоследствии становятся зависимыми.
Если "это личное дело, если человек хочет себе вредить", то проблема не в употреблении, а в том, как потребитель ведёт себя по отношению к семье и соседям. А быть мудаком людям вполне удаётся без сигарет, алкоголя и наркотиков.
может зависимость возникает и не у всех, но вот толп спортсменов-экстримальщиков как-то не заметно, а вот алкоголики и наркоманы чаще мелькают.
Мальчик "Вова" из поста не пропагандирует ничего. Он вообще к пропаганде не относится. Он живёт как хочет. Пусть он даже трахает мышку, которую только что сожрал удав через анус удава, его право.
И да, курение/наркота это в разы хуже, чем отношения между людьми. Любые отношения.
Я бы согласился с вами, что это ведёт к вымиранию, если бы детдома пустовали. А на данный момент мы скорее имеем проблему мамочек-кукушек без мозгов, чем проблему гомосексуальных связей. :)
для вас важнее то, что возможно подумают вокруг, чем собственный ребенок? тогда правда лучше не заводить детей. а вдруг он вас опозорит в школе оценками или не добьется в спорте побед, а если он вдруг станет инвалидом.
это ведь перед соседями похвастаться не удастся
Ах-ть папаша! Быть геем в гомофобном обществе нелегко, это тяжело психологически даже в толерантном социуме, а тут еще предательство от самых близких людей. И ведь таких историй много (((
На деле, толпе посрать что там у вас делает сын :) Да даже друзьям и подругам насрать :)
Но вот полузнакомым личностям, любящим сплетни, скандалы и доведение людей, это прекрасный повод испортить вам жизнь. Но в принципе такие личности итак найдут повод вам её испортить :D
ты не понимаешь, наверное...
я родился в Союзе, вырос в 90-е, для меня есть четкое понимание, что мужчина должен быть мужчиной. уметь все, прививать правильные принципы.
сомневаюсь, что педики научат чему-то, кроме как губы красить и в жопу долбиться.
меня мой отец научил и как машину отремонтировать, и на мотоцикле ездить, машиной управлять, и рассказывал, как правильно с девочками себя вести, что такое "быть галантным" и как правильно ухаживать за девушками. как гвоздь забить и дров наколоть, наконец!
Но разве отец тебя учил ненавидеть то, что ты не знаешь?
Он разве учил тебя слепо верить всему, что говорят совершенно левые люди?
Он тебя учил ставить мнение других превыше счастья близкого человека?
Он тебя учил, что люди должны поступать только так, как кажется тебе верным?
Он тебя учил, что твои взгляды должны быть непоколебимы в любой ситуации?
Или всё же он тебя учил не доверять мнению хер пойми кого.
Что для осуждения нужны причины.
Что в личную жизнь других влезать НЕЛЬЗЯ.
Что всё, что делается в постели другого человека, тебя не касается совершенно.
И наверное он учил тебя не быть мудаком... Но вот что то такое в тебе проклевывается, судя по этой теме...
Что для осуждения нужны причины.а их навалом. педики - это не нормально в нашем мире. их защищают и популяризуют. и я это осуждаю, потому что, это вредит психике детей, в первую очередь. ну и противно просто.
Он разве учил тебя слепо верить всему, что говорят совершенно левые люди?не учил и этим не страдаю.
Он тебя учил, что твои взгляды должны быть непоколебимы в любой ситуации?
да, если ты решил что-то, надо придерживаться своих взглядов. бороться за свою правду (а она у каждого своя).
Ты завяз в стереотипах. Мужчина это тот кто несет ответственность за свои поступки, умеет принимать решения, понимает где можно применять силу, а где нет. Что из этого мешает любить мужчину? И рыбалку/мотоциклы/дрова/галантность туда же.
Если ты думаешь, что тебя хотят твои родственники, это твоя девиация. Психолог поможет.
Почитай вот это от автора http://pikabu.ru/story/muki_vyibora_4860549 Узнаешь какая у него семья.
Обыкновенные ценности. Любить, уважать, помогать, понимать, прощать, быть честным, справедливым, держать данное слово, не идти на поводу у толпы. Или ты думаешь, что пара геев любого пола будет учить ребенка шпёхаться гомоеблей?
Если ты это видел, это не значит что это всегда так.
История из жизни, которую ты все равно не прочитаешь. У одногруппника умерла жена, остался маленький ребенок. К нему приехал дед и начали ребенка воспитывать. Почему-то никто не растлил, и хотя воспитывался двумя мужчинами геем не стал.
Два пидара это мать алкоголичка и отец наркоман. А два мужика что геи что нет.
Хотя для быдло, мужик это тот кто будет прививать ребенку "правильные " ценности. Бухай с пацанчиками для авторитета, будь качком, еби хорошенько телочек, фапай на любую встречную бабу - ты человек 100%.
стандартные фразы "сочувствующих"... Вы, дамочка, попробуйте мыслить хоть самую малость пошире (хотя понимаю, как это сложно). Как только вы видите слово "мужик" Вы сразу представляете алкоголиков и наркоманов, откуда такое травмированное восприятие реальности? Не понимаю, откуда у Вас такие взгляды дифференцированные, Вы на полном серьезе считаете что существуют или только геи или только быдло, а нормальных нет???
ебать, какой же ты, сука, ОХУИТЕЛЬНО, БЛЯДЬ, ТУПОЙ МУДАК
смотри, я специально процитирую
его воспитали два мужика!! а не два пидара
Вы на полном серьезе считаете что существуют или только геи или только быдло
Вы, дамочка, попробуйте мыслить хоть самую малость пошире
насколько нужно быть отбитым, чтобы удерживать в голове две полностью противоположные идеи, говорить о узкости мышления, и в этом же самом комментарии её демонстрировать?
охуеть как же у меня подгорело, в этом году вообще первый раз, зовите модератора, баньте, но блять это просто полный пиздец
все гомодрилы и им сочувствующие любят говорить о законах, о семье, хотя даже представления о том, что такое семья они не имеют никакого, ты их никогда не переубедишь
как я тебя понимаю. Уже далеко не в первом посте в комментариях я пытаюсь донести до них точку зрения по поводу семьи, гомиков и т.д. и т.п. Всё вполне приличными словами, они же в ответ не могут привести ни одного веского аргумента, поэтому начинают минусить, проще нажать на кнопку, чем вступить в адекватный диалог. Помню прошлое обсуждение на эту тему закончилось тем, что подобная же сочувствующая дама, начала писать комменты "лол". Видимо ширины интеллекта не хватает, чтоб нАписать что-то здравое...
ты что, они же нормальные, их гнобят почем зря! на этом у сочувствующих логичные аргументы заканчиваются.
Естественно заканчиваются, когда их аргументы с завидным постоянством игнорируют. В отличии от агрохейтеров они же не генератор бредовых аргументов а используют существующую базу, которая может исчерпываться.