Погодите. Я тормоз и не могу понять из-а чего скандал то?
Британцы обиделись,что не толерантненько ставить в ведущую женщину в хиджабе, мол "Она одна из этих"?
Или возмутились потому,что ее допустили в эфир, после того,что сделали "Ее сородичи"?
Так запуталась, что даже вопрос нормально задать не получается
если ведущая изначально не была мусульманкой и не носила хиджаб, а надела его исключительно для новостей о Ницце, тогда это можно посчитать троллингом, а если она постоянно на телевидении в хиджабе - тогда британцы дурачки и херню несут
я тоже думаю, что это не первый и не последний выпуск новостей с этой ведущей в хиджабе. короче, разжигают. и автор картинки тоже.
"И К ХОРОШИМ НОВОСТЯМ" - написано, в этом прикол. Что убийство 84 человек это хорошие новости.
Да конечно, что за стереотипы. Например негры тоже не все любят арбузы, многие предпочитают KFC. И не все они играют в баскетбол, многие репчик читают. Так и с мусульманами, почему как мусульманин так сразу ИГИЛ (организация запрещенная в России), как будто бы других радикальных исламистских организаций нету.
а почему никто не задается вопросом, кто спонсирует и руководит ИГИЛ? умерла Аль-Каида и нам тут же придумали нового врага: ИГИЛ
Понятно, что исполнители -- это наемники из кучи малоблагополучных стран, но когда речь идет о заказном убийстве, то еще важно, кто заказчик
Многие удивятся, если узнают, что ИГИЛ контролируется спец.службами США, и рядом стран Европы? я не удивлюсь
Та же Британия, наш союзничек во время Второй мировой, знала коды немецких подлодок, но не спешила ими делиться с СССР.
И мы все помним эти походы штатов за демократию в арабские страны. Где нефть, там и была демократия. Разве не они во главе с Европой организовали революцию в Ливии? Какие были предпосылки для революции в Ливии? Высокий материальный уровень жизни? Бесплатные лекарства?
В данном случае, жителям Европы пора задать вопрос, откуда у ИГИЛ берутся деньги и кто их так упорно спонсирует. На голом энтузиазме они бы далеко не прошли.
В данном случае, жителям Европы пора задать вопрос, откуда у ИГИЛ берутся деньги и кто их так упорно спонсирует. На голом энтузиазме они бы далеко не прошли.
пффф, это же проще простого, рабы,наркота,нефть,мародерство, грабеж-бабки ИГ, а США думаю не дает кэшик, так оружием припасами помогает "по ошибке"
кто тебе даст левую нефть продавать на широкую ногу? только по согласованию
да и на рабах миллиардов не сделаешь, речь не идет о миллионах рабов
те, кто эту нефть продают много и серьезно. Левые игроки, продающие нефть по заниженным ценам, большим игрокам не нужны
прочитал на аналогичном зарубежном ресурсе. подумал, что альтернативное мнение необходимо для установления истины. (всегда стараюсь получать информацию с разных сторон)
Изучив ваши посты, изучив ваши комментарии, делаю вывод, ваша позиция односторонняя, истины вы не ищете, вы играете в аппозиционные мышление, при этом не имея соответствующей базы.
Красивые у вас слова, но наивные, и не логичные.
Зачем РФ дестабилизировать Сирию, правительство к нам лояльно на 100%?
История правит миром и исторически, еще со времен СССР, мы помогали Сирии.
Ага, и Украину тоже, и санкции тоже план кремля. Логику купите, раз уж своя не работает.
http://topwar.ru/90912-tri-prichiny-grazhdanskoy-voyny-v-sir...
http://voenhronika.ru/publ/sirija_vojna/sirija_istinnye_pric...
+++ Ты прав, а Эрдоган, клятая сссука, нефть у нас не покупала, а у ИГ покупала, вот и бомбили караваны "своей" нефти
я сомневаюсь в правоте, как своей, так и комментатора выше, так как объективных доказательств нет. а если вы сомневаетесь, что сторона может бомбить свой "караван" нефти ради прикрытия, то вы явно не знакомы с современными методами отвода глаз.
Да не, я не сомневаюсь, это... как игра в карты, можно отдать хорошую карту, ради партии, я уверен политики такие же игроки и для них люди всего лишь "карты". Просто ИГ слишком много потерял и РФ это было бы не выгодно(хотя, хз, возможно и есть свой смысл)
"И К ХОРОШИМ НОВОСТЯМ" - написано, в этом прикол. Что убийство 84 человек это хорошие новости.