Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Толерантность 99 лвл

Небезопасный контент

Толерантность 99 лвл Политика, Ницца, Теракт, Беженцы, Толерантность

http://www.gazeta.ru/social/news/2016/07/19/n_8896913.shtml

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
233
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите. Я тормоз и не могу понять из-а чего скандал то?

Британцы обиделись,что не толерантненько ставить в ведущую женщину в хиджабе, мол "Она одна из этих"?

Или возмутились потому,что ее допустили в эфир, после того,что сделали "Ее сородичи"?


Так запуталась, что даже вопрос нормально задать не получается

раскрыть ветку (34)
153
Автор поста оценил этот комментарий

если ведущая изначально не была мусульманкой и не носила хиджаб, а надела его исключительно для новостей о Ницце, тогда это можно посчитать троллингом,  а если она постоянно на телевидении в хиджабе - тогда британцы дурачки и херню несут

раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже думаю, что это не первый и не последний выпуск новостей с этой ведущей в хиджабе. короче, разжигают. и автор картинки тоже.

ещё комментарии
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий
Не "британцы", а желтушная The Sun
15
Автор поста оценил этот комментарий

а почему никто не задается вопросом, кто спонсирует и руководит ИГИЛ? умерла Аль-Каида и нам тут же придумали нового врага: ИГИЛ

Понятно, что исполнители -- это наемники из кучи малоблагополучных стран, но когда речь идет о заказном убийстве, то еще важно, кто заказчик

Многие удивятся, если узнают, что ИГИЛ контролируется спец.службами США, и рядом стран Европы? я не удивлюсь

Та же Британия, наш союзничек во время Второй мировой, знала коды немецких подлодок, но не спешила ими делиться с СССР.

И мы все помним эти походы штатов за демократию в арабские страны. Где нефть, там и была демократия. Разве не они во главе с Европой организовали революцию в Ливии? Какие были предпосылки для революции в Ливии? Высокий материальный уровень жизни? Бесплатные лекарства?

В данном случае, жителям Европы пора задать вопрос, откуда у ИГИЛ берутся деньги и кто их так упорно спонсирует. На голом энтузиазме они бы далеко не прошли.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае, жителям Европы пора задать вопрос, откуда у ИГИЛ берутся деньги и кто их так упорно спонсирует. На голом энтузиазме они бы далеко не прошли.

пффф, это же проще простого, рабы,наркота,нефть,мародерство, грабеж-бабки ИГ, а США думаю не дает кэшик, так оружием припасами помогает "по ошибке"

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

кто тебе даст левую нефть продавать на широкую ногу? только по согласованию

да и на рабах миллиардов не сделаешь, речь не идет о миллионах рабов

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, а кто запретит? (кроме клятых москалей с их сушками) ... вот тут то и оно

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

те, кто эту нефть продают много и серьезно. Левые игроки, продающие нефть по заниженным ценам, большим игрокам не нужны

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему кто-то должен отказаться покупать нефть по заниженным ценам? Спрашивай ради интереса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

отказаться не откажутся, но те, кто продает ее по другим ценам, такому игроку не будут рады

3
Автор поста оценил этот комментарий

А может даже наши.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл ваших слов?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

прочитал на аналогичном зарубежном ресурсе. подумал, что альтернативное мнение необходимо для установления истины.  (всегда стараюсь получать информацию с разных сторон)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Изучив ваши посты, изучив ваши комментарии, делаю вывод, ваша позиция односторонняя, истины вы не ищете, вы играете в аппозиционные мышление, при этом не имея соответствующей базы.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красивые у вас слова, но наивные, и не логичные.

Зачем РФ дестабилизировать Сирию, правительство к нам лояльно на 100%?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может чтобы потом помочь стабилизировать ситуацию в стране и получить в итоге больше "плюшек"?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
О каких плюшках вы говорите?
История правит миром и исторически, еще со времен СССР, мы помогали Сирии.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и Украину тоже, и санкции тоже план кремля. Логику купите, раз уж своя не работает.

http://topwar.ru/90912-tri-prichiny-grazhdanskoy-voyny-v-sir...

http://voenhronika.ru/publ/sirija_vojna/sirija_istinnye_pric...

Автор поста оценил этот комментарий

+++ Ты прав, а Эрдоган, клятая сссука, нефть у нас не покупала, а у ИГ покупала, вот и бомбили караваны "своей" нефти

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я сомневаюсь в правоте, как своей, так и комментатора выше, так как объективных доказательств нет. а если вы сомневаетесь, что сторона может бомбить свой "караван" нефти ради прикрытия, то вы явно не знакомы с современными методами отвода глаз.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я не сомневаюсь, это... как игра в карты, можно отдать хорошую карту, ради партии, я уверен политики такие же игроки и для них люди всего лишь "карты". Просто ИГ слишком много потерял и РФ это было бы не выгодно(хотя, хз, возможно и есть свой смысл)

Автор поста оценил этот комментарий

Дмитрий Константинович?

Автор поста оценил этот комментарий
Я не люблю поддакивать, но - да!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком много одежды, на из вкус.
Автор поста оценил этот комментарий

"И К ХОРОШИМ НОВОСТЯМ" - написано, в этом прикол. Что убийство 84 человек это хорошие новости.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку