Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Тогда и сейчас

Простые ответы на сложные вопросы с детского сайта кремля.
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика
Тогда и сейчас Россия, Президент, Кремль, Демократия, Длиннопост, Политика

Проект «Президент России — гражданам школьного возраста» был создан в 2004 году.
Сегодня разделы "Вопросы про президента" и "Уроки демократии" тянут на неуважение к власти и клеймо иноагента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
383
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты поди из тех экстремистов, что читали конституцию и ее цитировали?

раскрыть ветку (25)
195
Автор поста оценил этот комментарий

меня однажды уволили за цитироваие трудового кодекса

раскрыть ветку (17)
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заявление-то небось сами написали?
раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Я ж не из тех, кто по судам ходит. Я так, вякнул, а там да - да, нет - нет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и зря, суды оно конечно не весело
а вот ЗП за все время незаконного увольнения взысканная судом - это приятно
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как увольнение может быть незаконным, когда работник сам собственноручно подписал заявление на увольнение по собственному желанию? Моральное давление никто не оказывал, паяльник в жопу не совал, родных по пакетам не фасовал. Вот когда охране дают ориентировку не пускать этого вот работника, блокируют пропуск и учётные записи удаляют, а потом составляют акт о прогулах и увольняют по статье - это вот да, незаконно. А когда сам написал - как? Помилуйте, мне правда интересно.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Как увольнение может быть незаконным, когда работник сам собственноручно подписал заявление на увольнение по собственному желанию? "

но ведь можно вынудить их уволить, и это будет как раз таки незаконно

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А в суде-то как доказать, что это именно вынудили написать заявление? В теории: показания свидетелей (которые там остаются работать и боятся, что их больше нигде не возьмут), записи с камер с фиксацией угроз и шантажа ("Ты потом пожалеешь, если не подпишешь! Всю недостачу на тебя спишем!"), другое. А когда руководитель отдела подходит к Ваське-программисту и говорит: "Петров! Ты какого хуя базу в пятницу вечером обновил и бэкап не сделал? Заявление на стол!", и Вася послушно пишет заявление на увольнение по собственному желанию, то что он может предъявить в суде? Вот заявление, вот подпись, вот приказ об увольнении - всё законно.
37
Автор поста оценил этот комментарий
Заявление-то сами написали, но зарплата была мааааленькая!
раскрыть ветку (8)
29
Автор поста оценил этот комментарий

маленькая-то маленькая, да на неё пятерых гастриков нанять можно

раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Пятерых-то пятерых, но все кааарлики!
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Зато мало места занимают!

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Места-то мало занимают, но героииииина продают!
2
Автор поста оценил этот комментарий
И едят мало)
Автор поста оценил этот комментарий

Полулюди? Или это уже расизм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

полуослики

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пятерых то можно, но руки у всех из жопы расти будут

7
Автор поста оценил этот комментарий
«Вы рассуждаете с точки зрения логики, а не трудового кодекса»
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в свой время пытался оспорить одно судебное решение, писал апелляции.

Судья номер 1 - Закон возможно не подаётся пониманию, но это закон.
Я - Но тогда с точки зрения норм закона, всё как минимум неоднозначно.
Судья номер 2 - Нужно руководствоваться не только буквой, но и духом закона.

Понял, что дело гиблое.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Читать и цитировать конституцию великого ума не надо а вот знать и уметь пользоваться комментариями к консультации РФ для этого нужно ума палата
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Комментариями к консультации РФ? А чо это такое?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Имеется ввиду высший либо конституционный суд российской федерации.
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Срали ФЗ на конституцию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти слова напомнили произведение Рэя Брэдбери
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку