Точно все хорошо?
Запечатлел сие чудо в магазине "Вимос" г. Пскова.
P/S Баянометр был индифферентен.
Запечатлел сие чудо в магазине "Вимос" г. Пскова.
P/S Баянометр был индифферентен.
А что такого? Обычный софт аля DOS. Меньше финтифлюшек не по делу = меньше нагрузка на систему = можно запустить даже на чайнике или в случае с тонким клиентом можно использовать старую Нокия в ведре в качестве модема. Мои родственники в 90х клепали софт для бухгалтерий с подобным дизайном. Народ был счастлив и не желал больше ничего ибо было эргономично и все под рукой. Софт клепался на FoxPro, если кому интересно.
Не обязательно под дос. Под дос писать есть свои проблемы (хотя и есть плюсы), вполне может быть фря или линукс. А curses есть под много что.
Ну дурак, ну дурак! Тебе же пишут - "Меньше финтифлюшек не по делу" а ты консоль под юнити запустил, бубунтой с иксами... Посмотри на скриншот нортона ВНИМАТЕЛЬНО - он из-под дискеты запущен, на диске С:\ занято 0 байт и в оперативке занято 90 килобайт! А твоя бубунта 4 гига выжрет на диске, полтора оперативы, сомнительная консолька!
В случае с этой программой (что на фото), это вряд ли дискета, это скорее всего загрузка по сети с PXE-сервера. А вот что с него грузится, уже не понять, либо очень маленький *nix (скорее всего), либо же разновидность DOS (что тоже возможно, ибо FreeDOS цветет и пахнет!).
Вот это ПО, судя по всему - http://www.solutiontrade.ru/produkty/art-pos.html
Как минимум, на диске С: есть папки, открыта панель с ним как раз, значит 0 байт занято быть не может.
Я могу линукс запустить с дискеты, или вобще без носителя по сети, опять же если поставить минимальную убунту она будет занимать порядка 40 мегабайт, да это больше чем дос, но и писать под это сильно проще.
Только для работы с псевдографикой потребуется еще ncurses, а у него свои зависимости есть, вроде, а еще и чистый дистрибутив потребует как минимум 100мб — под ядро, под загрузчик, под init, под пакетный менеджер... Минимальный арч, то бишь base-метапакет, весит под 500мб
И как вам живется со швабодными репозиториями, состоящими из верных Столлману тухлых пакетов?
Linux может жрать столько же, софта под него куда больше. А что куда более важно - он существует под тучу платформ и железа и прекрасно портируем. Поэтому запускать его можно и на всяких встраиваемых системах, а не толкьо на полноценных компах. Что всё-таки делает его более подходящим для данной задачи.
У нас больше 2000 пользователей и вот гарантирую, что при подобном изменении бы около сотни заявок с громким заголовком "СРОЧНО!11 НЕ РАБОТАЕТ!! БУКВЫ КАКИЕ-ТО!!"
У меня на прошлой работе был директор - чопорный англичанин, переехавший в Россию лет двадцать назад. И у него на флешке была база данных классической музыки. Он заядлый меломан, его коллекция винила доходила до пяти тысяч дисков.
А потом перевалила.
И вот на эту тему я был вызван на ковёр. Мне была поставлена задача - есть программа, в которой он всё это хранит. Она была написана в 86ом году программистом из Суррей, Англия, к которому он съездил на электричке, чтобы забрать дискету с ней. Поэтому когда выяснилось что в ней максимум 5000 позиций, было уже поздно, да и ушло на это двадцать лет.
В общем, мы долго придумывали что с этим сделать, в итоге сделали вторую такую же, и запустили их под досбоксом, чтобы он мог вторую наполнять. Ломать такой винтажный образец мне не хотелось. Это всё равно как в Ягуар 36го года вкорячивать усилок и 2дин-магнитолу с экраном и джипиэсом с АлиЭкспресса (я не очень высокого мнения о своих навыках работы с БД, почему он вызвал именно меня, для меня загадка, видимо у меня лучше всего с английским юмором в айти-отделе)
Там невероятно древняя БД, в которой ровно 5000 наименований винила, написанная под MS-DOS фрилансером из Англии, у которой функцию экспорта записей я просто не нашёл. Наверное стоило попытаться, но меня просили "побыстрей сделать чтобы работало и я мог занести новые два десятка пластинок". Попросил рассмотреть переход на новый, на что мне было возражено с истинно английским хладнокровием что он не планирует дожить до наполнения второй базы.
Ну и главная проблема - у него УЖЕ есть ЭТА софтина с 5000 записей.
Новая прога сосет от кривизны рук разработчиков. Если речь идет о медицине, у меня есть предположение, что ты сейчас поведал о питерском проекте, использующем СУБД Intersystems CACHE. Лютая залупа, еле-работающая, но пропихиваемая в медицине повсеместно.