раскрыть ветку (36)
Ну получить разрешение на владеть оружием у нас не так сложно,буквально пару недель,потом вроде 5 лет с гладкостволом и можно уже по серьезней оружие брать,по типу всяких АКа.Но думаю знание того что у тебя есть дома ружье вряд ли поможет,когда тебя застрелит такая обезьяна.
раскрыть ветку (2)
проблема в том, что у чурок оружие спокойно скрытого ношения и в любой момент они его применить могут и притом быстро
с АКа особо не походишь и тем более против ПП в быстроте использования он не равен
+ тут ещё тоже правда #comment_142880537
раскрыть ветку (1)
Но думаю знание того что у тебя есть дома ружье вряд ли поможет,когда тебя застрелит такая обезьяна.
А это я для чего написал?Я прекрасно понимаю что у нас проблемы со свободным ношением.
Вон в москве недавно десантника с пистолетом зарезали, сильно ему помогло? Он предупредительный в воздух сделал, его и прирезали, чтобы в них не стрельнул. А тут вообще автоматический ПП, стрельнешь ты раз, он повернется и очередью срежет тебя и тех, кто сзади шел.
И да, если ты не в курсе, то фулл-авто оружие даже в США запрещено.
раскрыть ветку (14)
не совсем понял в какой плоскости ты сравнил это с десантником, но раз уж сравнивать то я считаю если бы у десантника была такая машинка, как у этого макакена, и право защищать свою жизнь, хер бы его там прирезали; а с резинострелом и правом стрелять только в воздух я не понял чего он вообще туда полез
да, я в курсе, что фулл-авто запрещено гражданским в принципе везде, о том и речь, что все эти законы не для безопасности, а против безопасности
раскрыть ветку (10)
ну ради справедливости фулл-авто не везде запрещены гражданским, сложнее оформить разрешение - это да, ЕМНИП в Канаде на руках имеет народ фулл-авто, в некоторых штатах тоже можно, но определенная лицензия должна быть ...
В такой, что если кто-то достанет оружие, то другой расценит это как угрозу и может сделать что угодно. Я не хочу жить как в бронксе, извини уж.
раскрыть ветку (8)
Потому что кроме права носить это оружие, должно быть право применять его...Там где есть право на применение, никто особо не сюсюкается, а сразу открывают огонь на поражение.
раскрыть ветку (3)
Да, и поэтому периодически всплывают видосы, подобные тому, где безоружного плачущего парня расстреливают, потому что он как-то не так шевельнулся.
Признайтесь уже, большинство из вас просто хочет перед гопниками и горцами махать пушкой и кричать "я вооружен стаять", считая, что гопники и горцы оружие себе получить не смогут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мм, переходим на личности. Ничего другого я даже не ожидал, ввязываясь в этот спор.
Нет, мне 25. А продолжать общение с тобой я более не намерен.
ну да что угодно, чтобы защитить себя и близких и если он хочет оставаться в законе он будет им руководствоваться, только так можно сдержать персонажей подобных герою ролика, безоружность не поможет остановить его
раскрыть ветку (3)
Ну да, устроенная во дворах перестрелка конечно выход. А учитывая общую обстановку в горных республиках так вообще охуенный план.
раскрыть ветку (2)
а что лучше? в ответ на пули кричать: ТАМ ЖЕ ДЕТИ!
никакая страна и никакая организация никогда не сможет организовать тотальный контроль над оружием, просто потому что нет и никогда не будет стран или организаций заинтересованных в этом до конца, поэтому всегда у кого-то будет оружие, значить рано и поздно оно появится у тех кто захочет им воспользоваться в своих интересах и в зоне этих интересов можешь оказаться ты и что тогда? скажешь им что ты не хочешь жить как в бронксе? или они увидят в твоих руках не менее грозное оружие и передумают насчет своих интересов? многие любят приводить сша как пример того как плохо, что у населения такой легкий доступ к огнестрелу, но это не самая вооруженная страна, как насчет швейцарии? может лучшее ее приведем в пример? https://pikabu.ru/story/kak_v_shveytsarii_s_oruzhiem_436086
раскрыть ветку (1)
Швейцария малюсенькая страна, где очень легко контролировать оружие и кому ты выдаешь его. Россия огромная и невозможно контролировать каждый поселок городского типа, где какой-нибудь АУЕ васян захочет получить себе ствол. Плюс разница в менталитетах.
или они увидят в твоих руках не менее грозное оружие и передумают насчет своих интересов?Или они увидят оружие, достанут свое и застрелят меня и всех свидетелей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
почему решили что боевой? ... как-раз НАОБОРОТ ... знали, что у него резиноплюй с патронами которыми комаров только убивать (спасибо правительству которое всемерно заботится о здоровье преступников)
Вопрос не в получении, вопрос в ношении. Получить оружие можно, а если не дебил - т о через 5 лет сможешь заиметь что-то серьезное. Вопрос в том, что по закону ты его из сейфа доставать не можешь, лол.
Знаешь, это как замки, они придуманы от честных людей, и тут так-же, эти запреты для законопослушных людей, а не для этих гамадрилов.
а где запреты ?
неделю на все разрешения притом большую часть не выходя из дома делаются
(при наличии интернета и учётки на госуслугах )
.
вот только это надо жопку поднять не плакать мне нельзя мне запрещают
раскрыть ветку (10)
и что можно через госуслуги автоматическое короткоствольное оформить или ПП? Или мне с гражданской сайгой бегать по городу
ещё комментарии
можно попробовать купить мощный резинострел типа Форт-12Т. Убить не убьешь, но приятного мало. там в районе 80 джоулей, емнип
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ммм. это вполне может быть духовушка, они так умеют. энивей, да, давайте бояться горцев с пп и не вооружаться
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии