Типичная звонилка
Я такой оху...й азиат что все слышат как я решаю свои проблемы!!
Я такой оху...й азиат что все слышат как я решаю свои проблемы!!
Вы наверно совсем древний))
У нас в небольшом городе только года с 2003 начали появляться телефоны у подростков, мне было 15 лет тогда, до этого года с 2000 только у взрослых кто сам работал, да и то не много. А еще раньше только у тех кто при деньгах был.
Тариф Джинс вроде бы
настолько древний, что расчёт за мобильную связь был в долларах, и только появился сименс С35
Они одновременно появились. А -серия - для совсем дешевок. С - серия для уважаемых людей и S и SL серия для состоятельных господ.
Но вы оба неправы. Тариф по 10 сек бесплатно появился раньше, в эпоху аппаратов типа Ericsson 1018. Модные гладенькие сименсы 35 серии появились через год-два
1018? Да вы дитё телефонов настоящих не видели :)
Siemens S4 Ericsson 318, Nokia 2010 и 1610
Вы забыли M-серию. =) А тариф по 10 секунд, могу и ошибаться был как раз на ДАМПСовских телефонах, к коим относится вышеописанный Ericsson 1018 или Nokia 5125.
Краусавчик. Сразу меня в настольгию загнал, знатный кирпич А35 ,долго таскал. Ещё бы тему пейджеров раскрыть.
))
В долларах еще и я застал, точнее в центах, 8 центов за минуту, по сегодняшним меркам даже до падения рубля дорого очень.
У меня первый был Сименс м55, светло серый с оранжевым.
До сих пор лежит, правда корпус поменяный хоть на такой же, но не родной уже.
У меня М55 уже был 3 или 4 телефоном по счету. А 8 центов - это когда уже началась нормальная конкуренция, телефоны пошли в массы и цены начали падать. Свою первую мобилу я приобрел в 2001 или 2002 году.
Вы так часто меняли телефоны?
Посчитал точно, первый телефон я купил летом 2004, это был как раз м55 и цены были 8 центов в моем городе и был только мтс.
У меня была моторолла талкабаут( внешне просто трубка от радиотелефона),сиреневая,связь сонет,22 цента за минуту. Мне было 13 лет)
Без понятия какая она по цифрам,почти 20 лет прошло) помню что она стоила очень дорого и пришлось батрачить адски, чтобы заработать на нее
я помню рекламу Джинса с кружочками цветными. о как я хотела поскорее обзавестись мобилкой.
Да, Джинс
Этим летом раскодировали ту самую "джинсовую" симку в свяжи с переходом на наносим. Ьуду хранить, как реликвию.
Пфф) если звонили мне - я ещё и получал на счёт несколько центов за каждую минуту разговора с кем-либо )
О,лайт. Сначала была каждая минута . Потом только первая. Потом центы на рубли перевели и «+» вообще не стало ((
Помню в Ленинграде МТС только вышел - 5 долларов тариф был, 1 цент за минуту, если не ошибаюсь. Они тогда Северо-Западный GSM пригнули хорошо.150 рубликов - хорошие были деньги. 30-50 рублей пиво в Метро стоило. Можно было женщину погулять на такие деньги. 2001 год. Очень быстро правда этот тариф закончился, когда народ подсадили на эту иголочку.
Суть в том, что оба человека тратят больше времени, чем просто на телефонный разговор. Ты слушаешь сообщение - говоришь - когда закончил говорить, собеседнику приходит сообщение - он его слушает - потом говорит.
Хотя наверно очень удобно для тупых, которые не могут формулировать мысли на ходу :)
Бывает, что мысль слишком длинная, чтоб ее печатать, проще 20 секунд надиктовать. Но при этом сохраняются все плюсы мессенджера. Можно повторно прослушать, ну и не требуется, чтобы собеседник был свободен для общения прямо сейчас. Освободится - прослушает.
Но общаться исключительно голосовыми сообщениями - тоже дичь, ага.
Бывает, что мысль слишком длинная, чтоб ее печатать, проще 20 секунд надиктовать
В 90% случаев бывает наоборот и фраза "Купи домой хлеб" превращается в "Эмм-привет, я тут подумала, похоже, что у нас дома эмм, наверное да, кажется, что не хватает чего-то, эмм, мм, наверное, да, это кажется хлеб, если тебе не очень сложно, то купи хлеб, эмм, его можно купить в магазине, да, эмм, ну пока".
Написанный текст куда лаконичнее и прямее, как ни крути.
Еще раз, зависит от посыла. "Купи хлеб" или "выходи" или "я подъехал" конечно проще написать. Но мне иногда заказчики отправляют голосовухи со своими хотелками, там реально 20-40 секунд, лаконично и по делу. Но печатать это реально долго.
Так вот оно что!!! Реально, они ж все безграммотный через одного если не чаще, и если будут писать, то собеседник (пускай и такой же "граматнэй" соплеменник), увидит эту безграммотность, что автоматом понизит статус пищущего! Вот и разгадка.
Когда в речи много технических терминов и профессионального сленга, распознавалка работает очень плохо. Плюс она совершенно не умеет в пунктуацию.
С какого перепуга? Попробуй набирать текст произнося знаки препинания например «Привет восклицательный знак как дела вопросительный знак» прекрасно превращается в « Привет! Как дела?»
В том, что ты доставляешь собеседнику кучу проблем с слушанием этих голосовух, потому что тебе лень написать сообщение
Пожилому человеку проще нажать одну кнопку и наговорить сообщениеВот только пользуются голосовыми сообщениями именно молодые люди, а не пожилые)
Набирают типографскими литерами.
Плавать/ходить, крайний/последний, дырка/отверстие, ксерокс/копир, ездить/водить, можно/разрешите, спрашивать/интересоваться и другие невероятно важные дилеммы.
вот збс было бы если бы...
"Собеседник заблокировал Вам возможность отправлять ему голосовые сообщения"
Но очень не удобны принимающему. Мне так подруга время от времени слала голосовые сообщения. Но я вот честно бОльшую часть времени просто не имею возможности их прослушать - на работе неудобно. А пока до дома доберусь - уже то раз забываю что у меня какое-то непрослушанное голосовое сообщение
Они абсолютно неудобны принимающей стороне! Пока дослушаешь всё до конца, уйма времени впустую уйдёт, гораздо быстрее прочитать текст. Да и возможности нет слушать, на работе не место, в дороге шумно. Я терпеть их не могу!
Да мне делать больше нехрен как искать и устанавливать к каждому мессенджеру боты для парсинга голосовых сообщений
Что мешает фанатам голосовых сообщений поставить такой бот себе, чтобы люди от них получали нормальное текстовое сообщение? С хера ли я на своей стороне должна их голосовые парсить?
Ну лично я предпочитаю набирать текст с помощью голосового ввода . Да, есть иногда косяки с пробелами ( особенно это заметно если притормаживать перед тем как сказать какой знак ставить ) и распознаванием некоторых нестандартных слов. Например этот комментарий набран именно голосовым вводом.
А ничего, что уже давно Гугл ассистент и Сири умеет отправлять сообщения куда хочешь разпознавая голос и преобразуя это все в текст?
Остановись и напечатай, извращенец.
99% людей использующих эту функцию никак не относятся к пожилым.
Ну вот смотрите, я сейчас живу в другой стране от своих друзей, часовые пояса и вот это все. + мы все заняты. Подобрать время, чтобы именно созвониться - большущая проблема. Собственно, регулярно я только с родителями созваниваюсь, с друзьями - дай боже раз в месяц. Но при этом мы часто обмениваемся голосовыми. Во-первых, хочется иногда просто голос услышать (лично в ближайший год не свидимся), во-вторых, происходит много событий, которые проще и быстрее записать в голосовом сообщении. + лично мои заморочки - мне иногда просто хочется поговорить на родном языке, особенно когда начинаешь замечать, что из-за постоянного использования двух очень непохожих на русский язык наречий собственно родная речь становится все беднее и беднее.
И да, я умею выражать свои мысли в письменной форме.
У звонка есть несколько минусов: 1, его нельзя прослушать заново, отмотать, он не сохраняется в логах (если не стоит отдельной писалки звонков). 2, собеседник должен быть свободен для разговора, а к тому моменту ход мысли можно потерять. В случае с голосовым сообщением, он может прослушать его тогда, когда ему удобно и столько раз сколько потребуется.
У звонка есть несколько минусов: 1, его нельзя прослушать заново, отмотать, он не сохраняется в логах (если не стоит отдельной писалки звонков). 2, собеседник должен быть свободен для разговора, а к тому моменту ход мысли можно потерять.
Так и изобрели текстовые сообщения.
Лично мне НИКОГДА не удобно слушать эти: аааа, ээээ, нууу, ааа этооо, как иво, это самое, и прочий мусор из которого на 90% состоят голосовые сообщения. Информативность истории голосовой переписки = нулю, найти там что-либо практически невозможно.
Для их прослушивания я должен находиться в не публичном месте, либо использовать гарнитуру, либо подносить телефон к уху после нажатия на плей.
Не дохуя ли чести для тела которому ЛЕНЬ писать? Иди ка ты в бан! Да лично для меня это такой фильтр-тест на iq: увидел голосовое от собеседника - смело отправляй в бан и игнор это тело, от прекращения общения с ним ничего не потеряешь 100%.
Ну если у вас такие собеседники, то очень жаль. А у меня многие клиенты выражают свои хотелки достаточно грамотно, без лишнего мусора и заминок. Другое дело, что спич секунд на 20, приходится очень долго печатать.
Не знаю, с кем вы общаетесь, мы с друзьями умеем оформить грамотно речь и не мычать. Смысл голосового сообщения именно в короткой понятной мысли, ради которой звонить особого смысла нет, но можно надиктовать, чтобы человек послушал, когда может
А текст можно перечитать, при этом видя свое сообщение и предыдущее сообщение, а не прыгать между голосовыми. У меня так знакомая общается, напишешь, а она голосовое присылает и сидишь вспоминаешь в какой записи что она говорила.
1. Я за рулем
2. У меня грязные руки
3. Нужно быстро наговорить, это быстрее, чем печатать
И миллион других причин
Разумеется, есть свой этикет при использовании голосовых сообщений. Либо оба общаются голосом, либо человек предупреждает, что ему неудобно писать и интересуетчя, может ли другой прослушать.
1. Если ты за рулем, то нехуй залипать в телефон. Просто позвони если срочно или напиши потом
В этом и смысл голосового набора, не? Не залипать в телефон, а лишь слушать ушами или говорить ртом
Когда мысль длиннее одного абзаца (от 30 слов и более), тогда реально быстрее и проще надиктовать, чем набирать. Особенно на ходу или за рулем.
Люди снова слишком категоричные...
Я в общем-то тоже хейчу голосовые сообщения, в конфе в ВК, которая тупо развлекательная, никогда не слушаю одного балбеса, который реально порой посылает сообщения по 7 секунд, где говорит "Хуйня это всё". И пишу я быстро, так что длинный абзац проще именно напечатать, чтобы в это же время дообдумывать мысль.
Но в то же время я вполне нормально отношусь к редким голосовым сообщениям от пары коллег по работе (наверное, играет свою роль, что на улице всегда в наушниках, и прослушать такие сообщения не проблема). И даже несколько раз сама записывала, т.к. нужно было передать информацию после рабочей смены, но было не принципиально, чтобы её приняли прям щас. И информации было много, было очень лень идти, уткнувшись в телефон. В общем, если действительно что-то надо сообщить несрочное на ходу, то почему бы не воспользоваться данной функций.
Для того, чтобы уловить суть голосового сообщения, требуется прослушать его полностью. Текст достаточно пробежать глазами. Среди десятка текстовых сообщений вы найдёте нужное за несколько секунд, а голосовые вы будете полчаса прослушивать.
Согласен, что текст - самый удобный способ информации. И он просто необходим, если надо передать точные данные (номер заказа, адрес,учетные данные). Но у него есть несколько минусов.
1. Во время набора надо смотреть в экран, это весьма не удобно на ходу или за рулем.
2. Набирать его дольше, чем надиктовать голосом. При коротких фразах до 10-20 слов текст еще норм, а вот если мысль достаточно объемная (скажем 30-40 и более слов), то печатать уже несколько напряжно.
Вот например всё это сообщение при диалоге в том же телеграме я предпочел бы надиктовать.
Вы рассматриваете ситуацию только с одной стороны: со стороны надиктовывающего сообщение. Да, вам офигенно удобно, у вас свободны руки, вы можете делать это за рулём, на ходу и во время секса с женой. А как на счёт получателя? История текстовых сообщений понятна и прозрачна, я могу отмотать её на любой момент и найти нужное мне сообщение, просто пробежав взглядом по ней. Что на счёт голосовых сообщений? Куча однотипных записей, суть которых можно узнать только прослушав их. И я не могу просто взять и вычленить из сообщения нужный мне кусок, я вынужден прослушать сообщение целиком. А если что-то не понял, что прослушать его целиком ещё раз. И я не могу сделать ctrl+c.
При коротких фразах до 10-20 слов текст еще норм, а вот если мысль достаточно объемная (скажем 30-40 и более слов), то печатать уже несколько напряжно.
При коротких фразах голос ещё норм, а вот если мысль достаточно объемная, то лучше её получать текстом, так с ней легче работать.
Ваша позиция совершенно эгоистична, вам насрать на получателя вашего сообщения, вам главное это сообщение отправить, а получатель пусть потом ебётся как хочет.
Она есть не у всех. Плюс записи валятся все в кучу, а голосовухи в мессенджерах разбиты по диалогам, при этом окружены контекстом.
В записи звонков все таки разговор целиком, весь диалог, вот это реально напряжно переслушивать. А голосовая мессага - это 10-20 секундная законченная мысль.
Справедливости ради стоит отметить, что многие люди даже текстом не способны лаконично и точно выразить свою мысль. Читаешь некоторые опусы и думаешь где найти переводчика с марсианского. Голосом он намычит более понятное сообщение.
Так о том и речь. Просто мысль бывает сама по себе достаточно объемной. И занимает секунд 20, при том само ее изложение весьма точное и ёмкое. Печатать такое достаточно долго выходит.
В итоге оказывается, шо мысль укладывается в три слова, а собеседник из-за излишней растянутости мысли ниче не понял и сидит 10 раз переслушивает. Ну или еще хуже, просто невнятно говорят и вообще ничего не понятно. Когда кому-то пишешь, то ВНЕЗАПНО оказывается, что можно обдумать мысль, которую хочешь написать заранее и изложить все в паре строк.
Никогда Да даже мысли не возникло что можно голосовое сообщение отправить вместо текстового. Просто текст значительно быстрее прочитает чем прослушивать сообщения.
Он не всегда корректно распознает, особенно если в речи присутствует много специфичной терминологии или сленга.
Низкая точность решается правильным и четким произношением, а пунктуация - просто нужно ее называть.
Так если качество голоса так себе, зачем записывать голосовое сообщение? Чтобы получатель умчался вместо вас?
Да господи. Получатель - мой друг, он мой говор разберет. Гугл ассистент, тренированный на СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОМ голосе, в половине случаев услышит не то. Голосовыми мессагами с абсолтно незнакомыми людьми могут общаться только крайне уверенные в себе люди. Я их пишу, когда нужна стена текста, и набирать её с телефона - себя не уважать.
А ещё, господа забывают о том, что звонок могут зарядить неизвестно на сколько.
Текст намного удобнее.
Аудиосообщения слушать хочется далеко не всегда. И не всегда есть возможность... Но ты всегда видишь длину записи.
Он не всегда корректно распознает, особенно если в речи присутствует много специфичной терминологии или сленга. Плюс с пунктуацией сильные проблемы.
Отгрузка заказа #76921 произойдёт 04.08.2205
Тут очень важна интонация. Очень. В ней, по большей части, весь смысл сообщения.
Да видишь, тут все ограниченные слишком, ну не нравится вам не используйте, а то сразу давай доказывать, что это гавно и не удобно. Что, сложно смириться с тем, что кому-то такой формат удобен?!
Особенно печёт, когда присылают голосовые сообщения на рабочую Телегу, прекрасно зная, что адресат юзает десктопную версию. То есть нужно отложить работу, потратить время на поиск наушников, настройку, прослушивание и ответ. О - оптимизация.
Бля!!! Где ты раньше был!!!!1111 Я заебался уже юзать смартфонскую версию!!!!!1
Пойду на десктопную перейду =))
Поддерживаю. Я так общалась с подругой, которая была на отдыхе в Египте. У нее был вай-фай только в отеле, для созвона в Вайбере был слишком плохой инет, пообщаться было невозможно, а делиться впечатлениями письменно нереально неудобно. Вот и записывали друг другу аудио и слушали их, беседа неспешно продолжалась весь день.
То есть девушко в Египте важно было не отдохнуть, а поделится впечатлениями? :) Прям вот сразу...
Странно это, я на отдыхе стараюсь набрать себе впечатления
. :)
Не понимаю ваш неуместный сарказм. Моя подруга сама может решать, чем ей заниматься на отдыхе - болтать, купаться в море, набираться впечатлений или целый день спать. Думаю, ей абсолютно по-барабану ваше мнение, чем нужно заниматься на отдыхе.
И это абсолютно нормально, когда человек делится впечатлениями от своего отдыха, от событий прошедшего дня.
я обычно говорю: дайте мне 4 минуты я перезвоню....и все))
почему не 5, 3,1 минута...)) а я так подумал и решил...
потом сами звонят...
А так же агентов Анкл. На короля Артура надежды нет, он, по необъяснимой причине, только в нашей стране зашел, в остальном мире прогорел