The Lonely God
Есть субтитры на русском.
Не видел ни одной серии. Давно хочу посмотреть, но блин, столько уже наснимали, что на это надо положить либо жизнь, либо хуй. Скорей бы уже пенсия, штоле...
раскрыть ветку (38)
Начинай смотреть с 2005 года, просмотрится быстро, там не так много. А с классикой уж потом решишь, хочется смотреть или нет.
Дык, можно смотреть только новый сериал (многие ща заорут, что неканон, но пофиг - так большинство ныне живущих делало - начинало с 2005-го года). Сезонов там не так уж и много, благо (или нет) там хиатусы по году, а то и два...
Но что-то мне подсказывает, что больше я его смотреть не буду...
раскрыть ветку (18)
Какой к чёрту неканон? Это как бы считается нормальным - смотреть перезапуск, а уж потом, если будет желание, начать осиливать классику. Классику не всем под силу просмотреть, а если забить на неё, ничего страшного не случится, т.к. концепция сериала позволяет смотреть его не с самого начала, но при этом понимать суть настоящего и прошлого сериала и инкарнаций гг.
раскрыть ветку (15)
Доктор-2005 - это не перезапуск. Это продолжение. Так что наверняка найдутся особо упоротые товарищи, которые будут кричать, что смотреть доктора с нулевых - это неправильно и "с середины". Хотя я, честно говоря, вообще начал с рандомных серий по ТВ (с Теннантом), а только потом по порядку (с 2005). Классику осилил только первого доктора - уж больно напрягает наличие утерянных эпизодов. А так - ваше точку зрения обеими руками поддерживаю, просто предупреждаю о том, что есть альтернативная :)
раскрыть ветку (14)
Нет, 2005 - это перезапуск сериала, просто суть в том, что понятие перезапуска сериала в этом случае не означает, что он запускается с нуля, никто не трогает историю, просто проект перезапускают немного другие люди, с немного другим подходом и взглядами на сериал.
раскрыть ветку (4)
Вы вообще в курсе смысла приставки "пере-"? Согласно вашим словам больше подойдет слово "возобновление", а никак не "перезапуск".
раскрыть ветку (3)
В данном случае это и перезапуск, и возобновление, т.к. неподготовленный зритель даже не поймёт, что было что-то до начала сюжета 2005 года, всё именно так обставлено, а не просто трах-бабах продолжение сериала без объяснений. Перезапуск подразумевает возобновление чего-то устаревшего с изменением сюжета, героев и т.д. с целью привлечь новую аудиторию и заинтересовать старую. Я лишь к тому виду, что с Доктором Кто случай не совсем обычный и тут очень даже применимо слово "перезапуск", т.к. тут в принципе постоянно меняется и главный герой, и второстепенные персонажи, и сюжеты, и неподготовленному зрителю если не сказать, что есть олдовый сериал, он до нескорых конкретных упоминаний даже подозревать ничего не будет и при этом особо ничего не упустит. При этом, если кинуть зрителя в перезапуске или классике рандомно на какое-то место, не сразу будет понятно, что происходит, т.к. уже нужной подводки сюжетной не будет, как это разжевали в первых сериях перезапуска.
раскрыть ветку (2)
Приведите еще два примера такого же "перезапуска" (и чтобы хоть кто-то кроме вас считал его перезапуском) и я приму вашу точку зрения. А до тех пор прекращайте притягивать уши к жопе :)
раскрыть ветку (1)
Из похожего на ум приходят разве что пауэр-рейнджеры, где тоже можно сказать и возрождение, и перезапуск, т.к. сеттинг такой, что не обязательно вводить в курс всего что было до, при этом всё равно считается продолжением. В целом, как бы, тут дело даже не в моей точке зрения, а в том, что ДК нынешний обычно и называют перезапуском. Не то, чтобы для меня было принципиально, я особо не заморачиваюсь по этому поводу, да и вопрос был в другом, пока ко мне не придрались.
Вряд ли эти особо упоротые товарищи сами начинали просмотр с первого Доктора. Да даже вряд ли с восьмого.
раскрыть ветку (2)
Ну, тех, кто пропустил восьмого, обвинять особо не в чем... херовенькое кинцо, если уж по чесноку... вот прям херовенькое...
раскрыть ветку (1)
Это именно перезапуск, в связи с наличием между классикой и ньюскулом достаточно большой и серьёзной арки, о которой толком не было ничего известно довольно долго. Я о докторе-воине, "уничтожении" Галлифрея, etc.
С этим связаны многие нюансы поведения 9+ докторов, и в большой степени их рефлексии и мотивация поступков, чего в классике не было по большому счёту.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Изначально она скрытая, то есть попросту провал в сюжете, поэтому с точки зрения 2005-ого года это перезапуск. Раскрывается же сильно позже.
раскрыть ветку (3)
Вы хоть суть термина "перезапуск" вообще воспринимаете? Какой, нафиг, перезапуск, когда он продолжает события предыдущих 27 сезонов? Персонажи "классики" постоянно упоминаются в 2005-м, как свершившееся явление, события "классики" - тоже. Вот если бы мы в 2005-м году увидели первого доктора с внучкой, за которой учителя на свалку пришли... но в цвете, FullHD и с другими актерами - вот это был бы перезапуск. "Охотницы за привидениями" - вот перезапуск (причем, херовый), 100500-й супермэн напару с бэтменом - вот перезапуск, "Робокоп", который пару лет назад вышел - перезапуск. "Вспомнить все" - тоже перезапуск. А в случае с Доктором Кто - это просто затянувшийся хиатус. Тот факт, что в сюжете есть "дыра" a.k.a. сюжетная арка - не делает продолжение перезапуском. Да половина сезонов сериалов с "дыры" начинается... Хрен ли уж там - 6-й сезон 2005-го доктора с дыры начинается (где он внезапно помер, рори с эми его хрен знает сколько времени не видели, а ему самому на несколько сот лет больше, чем они помнят... это тогда что? Перезапуск перезапуска?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Перезапуск и ремейк - понятия крайне схожие. В принципе, любой перезапуск-ремейк, но не любой ремейк-перезапуск. Если речь идет о серии, то применимо "перезапуск", если о единичном явлении, то "ремейк". Так что да - в приведенном мной примере дочерта ремейков, но учитывая, что все они изначально должны были стать началом целой серии фильмов (но логично обосрались), можно с натяжкой рассматривать их и как неудачные перезапуски.
Я тебе перескажу, "Злые пришельца, повержены, доктор всех спас суперотверткой". Фантастика на уровне Незнайки на луне, + уродливые актеры, посмотрел половину сериала и надоело.
раскрыть ветку (17)
А в этом надоевшем вам "сериале" роль Доктора случаем не Роуэн Аткинсон играл? :)
P.S. Навскидку - Плачущие Ангелы, Тишина, Вашта Нерада (или как они правильно пишутся)... если бы хоть что-то из этого было в Незнайке на Луне, то я б его до сих пор раз в месяц пересматривал :)
раскрыть ветку (1)
Да уж, не смотря на Моффата и, в принципе, приличных актеров, смотреть Проклятье смертельной смерти не реально)
иногда мне кажется, что понимание Доктора Кто - своеобразный тест на интеллект. Увы, вы только что подтвердили эту мысль своим высказыванием.
раскрыть ветку (13)
Как поклонник сериала могу сказать, что кому-то заходит, а кому-то нет. По большому счёту Доктор и не является научной фантастикой, скорее просто фантастика, так что тут больше на вкус и цвет, в сериале нет ничего такого сложного, что проверяло бы интеллект.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, Доктор проверяет наличие воображения и фантазии. Если отключить воображение, то голая картинка довольно примитивна.
Как человек, смотревший весь "новый" сериал и сейчас смотрящий классику скажу, что "понимать" там нечего вообще. Просто потому что сериал постоянно противоречит сам себе из-за ротации авторов и отсутствия какого бы то ни было канона и свода правил. Да, в процессе было интересно высматривать логику внутри одного-двух сезонов под авторством или хотя бы режиссерством одного человека (всегда здорово, когда догадки типа происхождения Ривер Сонг подтверждаются через несколько серий после того как приходишь к своим выводам), но дальше в ширину оно никак не распространяется.
раскрыть ветку (1)
К слову, тоже это подметил, некоторые люди просто не понимают
Видимо, двузначный IQ мешает воображению
Ну да, раз не нравится сериал - сразу в тупицы записали. Хуя какой вы умный, однако, можно автограф?
раскрыть ветку (7)
В том-то и дело, я никого никуда не записывала. Если бы человек сказал, что он попробовал и ему не зашло, я бы ничего не сказала. Это действительно сериал на любителя. А вот оскорбить вкус тысяч поклонников, обесценить работу массы людей, которые выпускают качественный проект не одно десятилетие, еще и пройтись по личности актеров - это уже показатель кое-чего, вам не кажется?
ещё комментарии
Он и сказал, что попробовал и ему не понравилось. А также написал, почему не понравилось. Показатель чего это? Наличия точки зрения, отличной от фанатской? Сами ни разу не лучше. Он оскорбил актеров, вы оскорбили его.
раскрыть ветку (2)
Есть разные способы высказать свое мнение. В данном случае оно было высказано без допущения того, что незнакомый с Доктором человек может полюбить сериал или просто заинтересоваться. Все, нашему эксперту это фантастика в духе Незнайки, актеры уроды - не смотрите никто.
Есть одна волшебная фраза: "Я считаю". И ее версии: "мне кажется", "по моему мнению" и подобные. Говорите ее и никаких претензий. Вы высказали мнение и никого не обидели.
ещё комментарии
И так уже потрачено на эту бессмысленную дискуссию дохера времени, каждый остался при своем мнении. Последнее только добавлю: он не говорил "не смотрите никто", сказал лишь, что надоело ему.
Всех благ и до новых встреч)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ах да, стоит также отметить, что пост выложен в группе поклонников сериала и, например, лично я его увидела в своей ленте. Зачем заходить в пост сериала, который не нравится, еще и комментировать в духе, что это отстой. Тоже крайне умный поступок, да?
ещё комментарии
Все сводите к тому, что он "тупой", так и напишите сразу, без этого словоблудия: "Я умная, потому что мне сериал нравится, а он тупой, потому что ему не нравится".
раскрыть ветку (1)
Ну вы сами это сказали. Хотя я всего лишь хотела спросить, зачем есть кактус, если можно его обойти.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну, на вкус и цвет, как говорится.
Может, просто серии попались не те.
По фантастичности Доктор не хуже, чем какой нибудь стар трэк - там тоже научность и сюжет на довольно низком уровне.
Хотя если ты считаешь, что "Незнайка на луне" - глупое произведение, то у тебя правда низкий уровень интеллекта, как уже заметили другие коментаторы.
Лично меня Доктор цепляет трогательностью и сказочностью - он до последнего момента пытается всё решить мирно и спасти как можно больше всего. И многие пришельцы оказываются не такими уж и злыми. Хотя большинство серий про далеков/киберлюдей я при повторном просмотре пропускаю.
Насчёт уродливости актёров - тоже спорный момент. Мне нравится, что там персонажи похожи на обычных неидеальных людей.
ещё комментарии
Лига ТАРДИС
827 постов7.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено делать посты не по тематике.
Запрещено нарушение уже установленных правил сайта.
Так же запрещено играться со временем и препятствовать созданию данного сообщества. Отныне это фиксированная точка во времени и пространстве. Любое вмешательство во временную линию карается протоколом теней, а также модераторами данного сообщества :)
Живите в мире хувиане и процветайте.