Тест на судью

Тест на судью Судья, Самооборона, Комментарии, Комментарии на Пикабу

#comment_148690978

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Может ли судья на самом деле руководствоваться таким принципом?

раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ГПК РФ ч. 1 ст. 67
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

на фую они видали все эти исследования вместе с презумпцией невиновности

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
вот плюс тебе, добрый человек.
Друга лишают на 1.5 года и 30к штрафа, за кондитерский мак.
В заключении русским по белому написано что найдем ПИЩЕВОЙ мак и концентрация его минимальна, а один хуй. 1.5
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как хорошо, что я сегодня быстро булочку с маком съел, а мог и присесть

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, пищевой мак выводится из организма 48 часов, и при попытке вас "проссать", показывает морфин... Хватило нескольких сухарей с маком, чтобы отгрести хуеву гору проблем. Работал он водителем, так что еще и заработок теряется. И врагу не пожелаешь.

И да, лишают не свободы, а водительского удостоверения
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

друга еще и на учет как наркомана поставить могут

Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, как интересно! А можно копию постановления у друга посмотреть?

3
Автор поста оценил этот комментарий

УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
руководствуясь при этом законом и совестью.
Без проблем нарушают закон, про совесть вообще умолчим. Даже СМИ не помогают вытащить человека посаженного не законно зачастую.
Автор поста оценил этот комментарий
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Так вот чем руководствуются когда ложат хуй на доказательства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл добавить: "Руководствуясь законами."

2
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые основывают своё обвинения на несуществующих видео которые никак не фигурируют в следствии кроме как на бумаге. Так что да, судьи могут всё если ты простой смертный.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Они так и делают! Инфа сотка
Автор поста оценил этот комментарий
Да ,есть личный пример
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно, суд и прокуратура очень холодно относятся к полиции, я бы даже сказал, считают их низшими, примитивными одноклеточными, способными только к самовоспроизводству.

Если только сотрудники полиции не будут потерпевшими или обвиняемыми, ясное дело. В такой ситуации - только респект и уважуха, "мы с тобой одной крови", "общее дело делаем" и всё такое.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут все думают что суд верит ментам прям вот как мент скажет.
Например понятой и сотрудник это понятия несовместимые, суд просто не принимает такие доказательства, так как считает что сотрудник априори заинтересованное лицо.
Проблем на самом деле ещё больше, но кто же тут знает как на практике.

Люди склонны верить словам в интернете, когда им кажется что все хуже чем есть. ©В.И. Ленин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, судье просто по хуй на все. Он не несёт ответственности за принятые решения, даже может не разбираться. И да, ебучая лояльность к обвинителю ещё присутствует. Ещё скажите что у нас суд независимый
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку