В очередной раз почитав доводы приверженцев использования ктп-8 и прочих советских достижений, нашла отличную таблицу на оверах.
Чтобы не устраивать глупые холивары, за вас ребята уже протестировали, просто ищете свою пасту и смотрите:
если синенькое или зеленое - вы кросавчег
если красное или оранжевое - это донышко, хоть и сэкономили 50 рублей
Во-во, и эти 4-5 градусов на топовом процессоре. На обычном процессоре тепловое сопротивление термопасты уже не столь сильно будет влиять на результат.
Так-то температурный дрейф никто не отменял. 10 градусов - это от 3 до 15% производительности чипа.
У вас процессор теряет 10% производительности при 70 градусах, по сравнению с работой при 60? Интересный эффект, можно поподробнее.
Таки счет начинался с 3%. И таки да, при уходе со штатной температуры у ынтела начинается просадка, она не линейна относительно температуры. О чем можно почитать прямо в их журнале.
Но там быстрее включатся системы защиты от перегрева(понижается вольтаж и частота, потом пропускание тактов - тротлинг), чем произойдёт изменение свойств полупроводника из-за температуры и физическое снижение производительности. Интеловцы уже давно не дают процессорам естественно перегреваться. И термопастой эту проблему не решить, если изначально теплоотвод не расчитан на отведение нужного кол-ва тепла.
да и смысла в экстримальном разгоне нет.
ты упорот? без высокой частоты проца не получить высокой частоты кадров.
Токсичными комментами увлекаешься?))
Мне кажется, в некоторой мере, пикабу на таких людях и держится! Ничто так не объединяет разных людей как война против кого-то)))
Самая главная проблема этого графика (да и твоя тоже), что там НЕТ графика изменения температур при эксплуатации. А по-нормлаьному, тестирование должно быть длительным - с графиком изменений температур в течении хотя бы одного месяца. Даже за неделю может получится результат, что реально может неприятно удивить.
По описанию что ты приложила ниже в комментариях - в тесте используется процессор, которого не существует )
Intel Core i7-1366, разогнанного до 4.2 ГГц с напряжением 1.325 В под кулером ThermoLab baram2010 с двумя 120-мм вентиляторами Zalman ZM-F3 (1800 RPM)
если правильно (там есть по ссылкам у автора правильно написанная модель), то это i7-920 для сокета 1366 и это значит что там ПРИПОЙ под крышкой. И это разгон проца, у которого в номинале 130Вт TDP заявлен! То есть 2,66Ггц+турбобуст до 2,93Ггц на одном ядре и до 2,8Ггц на всех четырех ядрах. А тут еще и плюс разгон с 2,66Ггц до 4,2Ггц.
Так что скальпирование такого проца с припоем не даст такого результат
разница будет 10 градусов и выше
Я знаю наверняка, что при условии того что ЭТОТ проц будет в номинале с таким куллером - разница температур будет вообще в пределах погрешности.
P.S. Ну и само собою никто не говорил про то что КПТ-8 или другие дешевые термопасты будут нормальным варинтом при таких разгонах. Как говориться покажи-ткни где AVX это так говорят что КПТ-8 нормальный вариант в ТАКИХ условиях как в этом тесте?)) есть ссылка на такие слова что тебя поразили до глубины души?))
https://pikabu.ru/story/raznitsa_mezhdu_sisadminami_v_odnom_...
Просто к примеру. Адептов кпт и алсила - чуть ли не 50%. В любых комментах они не стесняясь признаются, что мажут что попало.
Про тонкости ты прав конечно, но нынешние пробы уже идут без припоя, поэтому сейчас речь про 8-9 поколение актуальное.
Даже при условии того что нынешние процы у intel и APU процы у AMD идут почти все с термопастой - КПТ-8 хватит для нижнего и среднего уровня производительности просто за глаза. Лишь бы куллер был достаточным и не забивался пылью. А для горячих и дорогих процессоров и видеокарт - нечего обсуждать, за счет покупки КПТ даже сэкономить не получиться. Смешно экономить 100-200 руб при цене комлектующих в 30-40тыс. минимум.
Я не использую для дешевых-холодных процов КПТ сейчас только лишь потому что есть запасы купленных задешево проверенных уже временем GY260 и GD-900 (которая на уровне между mx-2 и mx-4). Но купить что то качественное сейчас из термопаст, даже в популярном магазине - это сродни лотерее или реально дорого, если не покупать сразу с кучей других товаров одной посылкой. Ну и скальп... больше для энтузиастов, чтобы выжать каждый мегагерц, чем практическая необходимость. Тем кто в этом не понимает - лучше не лезть в такие вещи и если есть деньги просто заказать кастомную водянку.
Я скальп делаю не ради мегагерцев, а ради децибелов. И там уже критичен термоинтерфейс.
А для нижнего уровня можно и ничего не мазать, все равно работать будет.
Я скальп делаю не ради мегагерцев, а ради децибелов. И там уже критичен термоинтерфейс.
ради децибелов критичен не только термоинтерфейс, а весь комплекс системы охлаждения (у тебя же не кусочек алюминия на проце) и требования пользователя к производительности. Только комплексный подход у учету всех критериев. Ведь если использовать подход "ради децибелов", то каждый мегагерц тоже критичен. Сомневаюсь что у тебя проц будет в стоке если он K. Если не жертвовать производительностью ради компромисса в тишине - получается не один критерий, иначе, можно было бы убрать тот же турбобуст и могло бы этого хватить, а не использовать крайности в виде скальпа.
У меня проц в стоке 6600k , и его для 1080 на 1920х1080 хватает с головой. Ну это насколько я разбираюсь.
А термоинтерфейс конечно же в комплексе с кучей ноктуа вентилей на 500об
С твоим то корпусом Fractal Design Define S, да кастомную водянку-трехсекционку + одну секцию радиатор на задней панели просто поставить и не парится...
Если в таком виде, то лучше бы убрать средний фронтальный вентиль. Он очень лишний - он дует на поток горячего воздуха что выходит из видеокарты и получается он просто создает лишние завихрения. Его бы вниз поставить на вдув в корпус рядом с БП чтобы его поток и поток нижнего переднего вентилятора с пыльником.
Ну или хотя бы направляющие поставить чтобы средний поток не мешался потоку видеокарты.
Чего там паять то?))) Ну, а проц K и в стоке - это ж кощунство.
Ну я как раз меняла вентилятор в БП чтоб не покупать новый пассивный. И ставила датчик температуры на радиатор блока, чтоб при перегреве только работал.
Да, в идеале конечно 200$ надо было раскошелиться на полностью пассивный, но и так пока норм.
Покажи со стрелочками, как воздух должен идти. Я потому что не особо задумывалась, когда ставила. Может и правда не совсем правильно.
зы. в водянке помпа неприятно работает бывает, не хотелось рисковать
Ну бегло кинул стрелки. Первый - это средний куллер на передней панели и места где будут завихрения, из-за этого часть теплого воздуха от видика пойдет в куллерпроца.
А второй вариант где будет вдву на видик с двух куллеров и за счет части потока с нижнего куллера - будет теплый воздух выдеснен сразу в верх вдоль внешней стенки корпуса и почти полностью пойти потоком по ней до куллера на выдув. Поэтому желательно бы чтобы сверху тоже бы куллер на выдув, раз уж у тебя все куллера на малых оборотах ради тишины.
По-хорошему, чтобы тебе самой это увидеть - проще всего взять ароматическую палочку и в разных местах просто посмотреть как идет поток и как возникают завихрения. Проблема в том что при закрытом добавятся еще потоки от выдува видеокарты, что будут дуть именно в стенку. То есть ты увидишь только основные начальные потоки на вдув и на стокновении потоков. Поэтому хотя бы частично закрывать крышкой одну из сторон попеременно.
P.S.
в водянке помпа неприятно работает бывает, не хотелось рисковать
а причем тут помпа?) Если водянка кастомная, то помпа обычно отдельно и в ней проблем нет в принципе. Проблема только в соединениях, но за весь свой опыт - ни разу не столкнулся с протечками в кастомных. Главное грамотно сделать и все. Естественно дороже чем воздушка, но и результаты по-круче можно получить. Заводскую воду даже не рассматриваю)
Ну для работы в стоке 6600k - разницы не будет) Думаю даже если оставить один нижний вентиль на вдув и один задний на выдув - тоже не сильно большая разница будет при малых оборотах. Объемы воздуха в процессорном куллере при малых оборотах - мизерны, холодный воздуха в таком корпусе и с такими отверстиями - в избытке) Видику - так вообще никто не будет мешать, рядом крышка с кучей отверстий.
Есть конечно вариант еще направляющие потоков сделать, чтобы холодный воздух не смешивался с горячим и горячий шел только на выхлоп, но это уже или колхоз имени "Дешево, эффективно, но страшно смотрится" или же "Дорого, эффективно и хз кто так сможет сделать".
Для игровых ноутов почти для всех нужно использовать. Лучше брать с плавной регулировкой скорости вентиляторов, если брать с двумя-тремя режимами, то они могут оказаться слишком шумными или недостаточно производительными. Но подставка не отменяет периодическую чистку системы охлаждения/замены ТП на процессоре и видеокарте, хотя бы раз в год.
