раскрыть ветку (109)
раскрыть ветку (10)
Мой дед шофером работал, видел как приземлился аппарат с терешковой. Туда с окрестных деревень народ бегом бежал, хотели Гагарину руку пожать, а оказалось прилетела "баба, обосранная и ревущая" цитата деда.
Сомнительная заслуга - раз в жизни слетать на десятки раз проверенной до нее ракете. Это мог сделать вообще любой и риска 0.
раскрыть ветку (7)
Ну так-то риск был и не малый. И погибали космонавты да и сейчас будут погибать, так как риск был и будет.
раскрыть ветку (3)
Ну если один раз рискнуть и всю оставшуюся жизнь нихуя не делать и жить нормально, я б рискнул.
раскрыть ветку (1)
Часто погибали, большой риск? Именно в СССР/России за 50 с лишним лет погибло всего 5, при этом трое из-за разгерметизации потому что без скафандров спускались и это на сумрачных аппаратах зари космонавтики. Погибнуть, будучи космонавтом, СЛОЖНЕЕ, чем погибнуть просто прогулявшись до магазина.
Во-первых тогда одна предполетная подготовка полгода длилась.
Во-вторых - до Востока-6 было запущено 5 пилотируемых кораблей (угадай названия), что точно "не десятки". Да и пятый был отправлен за день до того, так что он не играл роли в создании шестого.
В-третьих - даже сейчас "вообще любой" полететь не может, хоть требования и снизились значительно.
Несмотря на её нынешнее поведение, принижать полёт не стоит. Там одна физическая и моральная подготовка требовала огромной силы воли.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Бля, да все они одинаковые. Осталась верна убеждениям и состоит во втором по величине после едра блядушнике на поводке у администрации президента.
Кремень, my ass.
раскрыть ветку (4)
По работе общался с одной и другой. Совершенно разные они, Савицкая четкая, немного дерзкая даже, все только по делу, один коллега с нашей стороны (долбоеб) пытался с ней заискивать, она очень резко отреагировала. А Терешкова вообще не похожа на интересного и значимого человека. Кпрф и прочее - не знаю, многие занимаются тем, что как-то противоречит их мироощущению, особенно публичные люди. Но в целом с вами согласен - политика в РФ грязное дело))
раскрыть ветку (3)
КПРФ конечно хоть как-то шевелятся и против откровенного пиздеца выступают, но не коммунисты это ни разу, это да
раскрыть ветку (2)
коммунистов, которые на излете СССР были, тоже тяжело назвать коммунистами, а нынешних и подавно ))
Заметил, что многие, прям очень многие люди чем ближе они к концу своей жизни (болезнь или возраст), тем сильнее попытки уцепиться за какие-то вещи дающие надежду о том что после смерти что-то есть. И, да, конечно же образование, чем оно хуже, тем безапелляционнее звучат слова о всём околорелигиозном.
И главное +- 80-90% "мусульман" и 90-99% "православных" (цифры из моей головы основанные на опыте общения с окружающими, живу в Башкирии) крайне смутно представляют что это за клубы по интересам к которым они себя причисляют.
И главное +- 80-90% "мусульман" и 90-99% "православных" (цифры из моей головы основанные на опыте общения с окружающими, живу в Башкирии) крайне смутно представляют что это за клубы по интересам к которым они себя причисляют.
раскрыть ветку (8)
Они не верят, что после смерти что-то есть. Будь они истинными верующими даже на смертном одре, они прекрасно понимают, что лицемерам там дорога закрыта.
Они просто "говорящие рты". Им платят - они лицо показывают и говорят то, что им велено.
раскрыть ветку (4)
Ну и кто платит моим родственникам пенсионного возраста? Некоторые даже лекции по научному коммунизму в молодости читали, а теперь ИПшники (живут не на пенсии)
раскрыть ветку (2)
Тут все очень по разному может быть. Один мой знакомый после школы (я окончил частную православную школу в Москве) пошёл к церковникам работать, причём по дороге ещё и заочку в религиозной вузе получил. Работает он там больше по административной части, но иногда, так как сана у него нет, помогает священника службы в одном храме проводить. И это все при том, что он 100% атеист. Просто он легко к этому относится. А вот мой отец в свое время был идейным комсомольцем. А как детство у него закончилось, начались 90-е. Ну и в общем, сейчас он вроде как православный христианин, но верит во что-то свое, что то похожее на неоплатонизм и попытки переиначить православие так, чтобы оно выглядело рационально и вязалось с наукой. В общем, возможно они изначально ни во что не верили, а просто зарабатывали этим, возможно с возрастом их взгляды изменились, возможно наоборот сейчас они забили на свои идеалы и выживают как могут. Ничего странного в этом нет, странно было бы, если бы у нас при жёсткой принудиловке к одной партийной линии все коммунисты настоящими бы оказались)
А, вы про этих. Тут да, с наблюдением соглашусь. Может, это деменция? Если ум не тренировать, то отупления не избежать.
Вот-вот, очень с вами согласен, что такой аргумент против нее, не оправдан, я всегда за справедливость, но многие люди ударяются в религию с возрастом, хз почему, многие мои родственники были атеистами, но с возрастом начали ходить в церковь. Вот просто начали ходить, но разговоры со мной про это не заводят даже.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (44)
А почему вы проституток обзываете?
Они продают свои услуги, зарабатывают честно деньги. Узаконить и будут даже налоги платить.
Почему вы этих мразей с нормальными людьми сравниваете?
раскрыть ветку (19)
Есть тёти как тёти. Есть дяди как дяди.
Есть люди как люди. Есть бляди как бляди.
Но в жизни бывает порой по-иному:
Есть дяди - как тёти, и тёти - как дяди.
Есть бляди как люди, и люди - как бляди.
Проститутка это профессия, а блядь - черта характера. Так вот она - самая настоящая блядь, с любой властью в одной постели. При любом строе.
Я понимаю и вы несомненно правы, проститутки это тоже пролетариат и в нашем случае больше бы подошло слово "шлюха", но уж слишком грубо оно звучит особенно в отношении первой женщины-космонавта. :)
раскрыть ветку (11)
Называй вавилонской блудницей. Стоп, это уже будет оскорбление чувств верующих в Иштар.
раскрыть ветку (4)
Куда ни плюнь - кого-то оскорбишь.
можно "народная героиня и символ своего поколения, которая ссучилась и скатилась"
типа вроде бы дань уважения есть к былым заслугам, но и высказываешь презрение к ней как личности текущей
можно "народная героиня и символ своего поколения, которая ссучилась и скатилась"
типа вроде бы дань уважения есть к былым заслугам, но и высказываешь презрение к ней как личности текущей
раскрыть ветку (21)
Разница в том, что благодаря стране где правящим классом был пролетариат, Терешкова из своей деревни нижнее-Подзалупкино попала на орбиту земли и в историю нашей цивилизации, а потом обзавелась бизнесами, стала капиталистом, сменила класс и прилипла к властной верхушки, чьи интересы она рьяно и защищает.
раскрыть ветку (20)
Дёргать бы ей коров за сиськи, да навоз убирать. Но пришли кровавые большевики и отправили в космос.
Как думаете, она реально изменила точку зрения и воцерковилась? Или врёт?
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради, правязим классом в СССР не был пролетариат, эту функцию выполняла партийная номенклатура. Просто довольно долго, вплоть до 60-70-х созранялась высокая степень социальной мобильности. Вообще правящий рабочий класс это оксюморон, рабочий класс потому и рабочий, что он непосредственно участвует в создании продукта, а правящий класс на то и правящий, что в создании продукта он не участвует, а принимает решения по организации рабочего класса.
раскрыть ветку (5)
Это только с точки зрения троцкистов или представителей других идеологий. А вот отличие марксистов ленинистов в том, что они считают, что рабочий класс и сам может управлять. Только для этого ему надо осознать себя как класс и конечно научиться это делать. Отсюда тезисы про "
каждая кухарка должна научиться управлять государством“»[3]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинские_фразы
И статьи на тему борьбы с бюрократией.
Собственно уничтожение классов по Марксу (коммунизм) достигается именно уничтожением различия между классами. Когда отпадает необходимость в прослойке управленцев, а следовательно и инструменты которые общество использовало для этого, тоже отмирают
раскрыть ветку (3)
Только мы говорили про СССР в котором классы никуда не исчезали и в котором коммунизма и близко не было, поэтому непонятно, к чему этот ваш комментарий.
раскрыть ветку (2)
К тому, что выражение "правящий рабочий класс" не оксюморон, а выглядит таковым лишь в глазах людей, не вполне знакомых с теорией.
Если уж вы используете марксистскую риторику, то логично правильно её понимать и применять
раскрыть ветку (1)
Окей, на данный момент это оксюморон, потому что в реальности пока что ни разу рабочий класс не смог стать правящим. Потому что на данный момент то, что рабочий класс может стать правящим не обосновано теоретически, речь только о гипотезах, потому что проверка этого предположения, как и многих других в социологии, чрезвычайно затруднена.
Вы какую-то чепуху написали. Вам бы терминологию изучить, а потом пытаться своё видение излагать.
Не был пролетариат правящим классом в ссср никогда.
Как уселись партийные у руля в 17, так до гроба и просидели на троне.
Технологии те же, что и у христианства - все равны, бла-бла-бла, вот вам сергий радонежский валя терешкова.
Собственно, потому терешкова так спокойно и встроилась в нынешнюю номенклатуру - ничего менять не надо было.
Как сидели партийные у власти, так и сидят.
Только раньше пиздели в уши народу про диктатуру пролетариата, а теперь про вставание с колен и скрепы.
раскрыть ветку (4)
Очень авторитетное мнение, веско и аргументированно и полностью раскрывает полное твое непонимание и незнание вопроса о котором ты сейчас накалякал)) Думаю такому бесполезно, что либо объяснять)
раскрыть ветку (3)
Спасибо, не нуждаюсь в объяснениях принципов классовой теории как в ее базовых началах, так и в ее проекции на ссср.
Повторение декларативных заклинаний о диктатуре пролетариата в 2020 году, когда, вроде бы, источники многие открыты, в том числе официальные, выглядит чистой вассермановщиной.
P.S. Постарайтесь не использовать в письменной речи русский язык в состоянии измененного сознания (алкоголь, волшебные грибы, недосып или что у вас там). Ваше небрежное к нему отношение удручает.
раскрыть ветку (2)
Пытаешься за пафосом и раздутыми щеками скрыть свою некомпетентность и несостоятельность? Не очень как-то получается) Знал бы ты о классовой теории хотя бы в общих чертах, не нёс бы чепухи :)
раскрыть ветку (1)
Правящим классом никогда не был пролетариат. Ленин пролетарий? Или может Сталин хоть раз за станком работал?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Хотите сказать. Ленин пролетарий? Вау. Я тут смотрю состав первого наркома, пролетариев не вижу.
раскрыть ветку (3)
Ты как с логикой дружен или нет? По твоему при царской власти вся дума и правительство все цари, так получается?
Давай снимай шоры у начинай понимать, что государство рабочих и крестьян с диктатурой пролетариата работает на этот самый пролетариат который в нём является правящим именно по это причине, а не по причине. Или тебе надо, что бы министрами были слесарь, доярка и пахарь? Если так, ты отождествляешь личность с классом, а это очевидная глупость.
раскрыть ветку (2)
Если так, ты отождествляешь личность с классом, а это очевидная глупость.
Классовое сознание на помойку. Ясно.
P.S. Решения принимались в кабинетах, на Михалычей всем всегда было насрать.
раскрыть ветку (1)
Конечно на помойку, это лучшее решение которое может принять невежда в отношение предмета который он не понимает :)
Было бы классно, если бы она сама этот пост увидела и комментарии к нему прочитала-её пукан сработал бы сильней, чем ракета, которая её когда то доставила в космос, и возможно она улетела бы снова, но без ракеты!
раскрыть ветку (1)
А кто из нынешних верхов не такой? Каждый едрос 45+ был пионером. (Ну ладно, не каждый 99%) каждый кто рушил коммунизм в 91-92г. Тоже. Кто из них не проститутка? Только Зюганов мб. И я уверяю, сколько бы не менялся строй, будут всегда такие. Остальных - Тех кто сильно против действующего строя или в тюрьму, или в яму.