Терешкова⁠⁠

Куда-нибудь съездить при большом желании можно было и при СССР

А куда-нибудь за пределы подконтрольного блока? Да чего уж, за пределы СССР? Или "большое желание" надо читать как "высокий статус"? Ну типа было бы желание, можно было бы устроиться куда нужно, подружиться с кем положено, дослужить до кого надо?

Ну а дальше ты решил съехать с темы. Счастливого пути. :)

Уровень потребления чего был выше? Алкоголя? - пожалуй, да. А остальных материальных благ - хуже. Что приводило либо к тому что мужик с Жигулями был чуть ли не буржуином, либо к тому что сумев достать материальные блага их потом хранили - чего стоят хотя бы эти сервизы, попробуй, достань, ага, "мы столько натерпелись, чтобы это достать, не дай бог разобьёшь!". Я уже молчу про убогость этого всего "советского богатства" - Жигули, золотой зуб, меховая шапка, ковёр на стене. Уровень неравенства ниже? А как этот уровень считался? В СССР уже даже кадровые военные смотрели на всех с задранным носом, это была "элита", а всякие чинуши и партийные шишки и подавно. Да, формально, не было такого разброса в достатке между простым рабочим и партийной шишкой, как сейчас между простым рабочим и владельцем Роснефти. Только, во-первых, в советской экономике вообще много чего не учитывалось, если кого-то содержали забесплатно, то это могло не учитываться в достатке (как например любят рассказывать про то, какой был Сталин бессеребренник, умалчивая, сколько денег уходило на содержания всех его дач - по факту, особняков с участками, на то что ему везли за много километров свежие овощи, фрукты, вино и т.д.), во-вторых, отношения к простым людям как к "быдлу" у советской "аристократии" это не отменяет, как и того что для них были отдельные тепличные условия, они не стояли в очередях, к ним всегда всё вовремя привозили, им не хамили наглые продавщицы, им не приходилось всем направо и налево раздавать взятки, чтобы им достался нужный товар - они и так были в приоритете в распределении квартир, машин и др.

Существенно меньше проблем чем при капитализме? И каких это проблем? И как их, опять же, считать? Сейчас в РФ на две головы выше организация сельского хозяйства - просто потому что в СССР были идиотские гонки с США по количеству выпускаемых тракторов и другой сельхоз техники, а на то что был ресурс в разы меньше, что запчастей не было, и из трёх тракторов собирали один рабочий - это было пофиг. И огромное количество металла по факту просто выбросили, наделав кучу этих тракторов, которые потом всей страной дружно пилили на металлолом. А могли это всё пустить на что-то более полезное. Угля пожгли ради этого немеряно. Вроде бы проблема одна, а не сто - а убытки колоссальные. А хранение сельхоз продукции? В СССР в среднем 40% её просто пропадало на складах, потому что вовремя куда-то не перевезли, не распродали. И получается, опять же, большие убытки. А какие были траты на содержание правительств отдельных республик? - ведь по факту никому все эти отдельные правительства, КГБ и др. были нафиг не нужны, чисто плодили кормушечные места, а потом это привело к тому что они все начали отделяться, а потом друг с другом воевать. А как с алкоголизацией населения? - она была абсолютно чудовищная! Она и сейчас большая, но в то время было совсем хреново. И это напрямую отражалось и на общей смертности, и на количестве самоубийств. Мне продолжать? Никто не отрицает, что в РФ есть проблемы, но в СССР проблемы зачастую охватывали сразу всю страну и изрядно портили жизнь всем. Обидно что СССР просто из-за пофигизма на многих уровнях истратил впустую очень много ресурсов.