904

Теперь можно?

Европейский суд разрешил снимать порно в России! Jawohl!

Сергей Прянишников, скандально известный продюсер из Питера, с 2003 года пытался получить в России лицензию на воспроизведение своих художественных фильмов. Государство, разумеется, отказало, но темпераментный мужчина дошёл до ЕСПЧ, и европейские судьи встали на его сторону.

В опубликованном на их сайте решении написано, что 10-я статья Конституции РФ гарантирует свободу самовыражения, а делать эцсамое на камеру и продавать получившуюся киношку — одна из его форм.

Теперь можно? Разрешение, ЕСПЧ, Порно

https://ruposters.ru/news/10-09-2019/razreshil-rossiyaninu-p...

Дубликаты не найдены

Отредактировала pramen 12 дней назад
+34

Осталось только добиться финансирования от МинКульта

раскрыть ветку 12
+22

Мне казалось минкульт многие фильмы финансирует которые иначе как порнографией не назовешь.

раскрыть ветку 8
+3

Ну эти то хоть смотреть можно будет. И сценарий получше.

раскрыть ветку 5
-2

Тебе кажется. Ни одной нормальной порнухи минкульт не сфинансировал. Ну, если только ты не дрочишь на Бондарчука.

раскрыть ветку 1
0

А разве Россия обязана выполнять,что там выдумывает их ЕСПЧ??? Вроде нет, для нас их ЕСПЧшные вердикты - филькины грамоты)

Так,что пусть пиздует снимать порно куда нить на 404. Там да всякие европейские закидоны, повыше их законодательства будут.

0

Вы будете смеяться, но его фильмы находятся в библиотеке минкульта.

+67

таки имея такую козырную бумагу Сергей Прянишников просто обязан снять порно в здании ЕСПЧ во время заседания ЕСПЧ и с судьями ЕСПЧ в главных ролях

раскрыть ветку 15
+36

...с членами ЕСПЧ

раскрыть ветку 8
+10

Думаю бедкомедиан оценит

раскрыть ветку 1
-10

и их членами=)

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+2

Вы приняты на должность сценариста порнографических фильмов ... :D

+2
ЕСПЧ уже само по себе, звучит как порнуха. Типо БДСМ.
-7

А я клал на ЕСПЧ. С прибором. И многие другие мои соотечественники

раскрыть ветку 3
0

у вас это взаимно ЕСПЧ тоже на тебя положил

ещё комментарии
ещё комментарии
+104

Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ.

раскрыть ветку 60
+26

Ну да, а как там одна страна которая обещала преследовать судей ЕСПЧ если они вынесут неправильное решение? Наблюдатель совета Европы между прочим. Или там Британия скажем, тоже имеет право не исполнять решения ЕСПЧ.

раскрыть ветку 4
+2

А какая страна так обещала?

раскрыть ветку 3
-21

Хотя-бы не находимся под влиянием Европы. По сути нам еще советников с запада добавить и совсем задница будет т.к. мы еще и их интересы будем отстаивать, в т.ч. в ущерб своим

раскрыть ветку 4
+10
Хотя-бы не находимся под влиянием Европы

"Загнивающей Гейропы". Пожалуйста, не отступайте от методички.

раскрыть ветку 3
-27

Это охеренно. В начале нулевых когда я был упоротым еще сильнее меня этот факт бесил безумно.

раскрыть ветку 49
+47

В начале нулевых тебя бесил закон принятый в 2015? Нормально-так ты упоролся.

ещё комментарии
+3

Административный произвол в России нельзя преодолеть даже международными судами. Охеренно.

раскрыть ветку 31
ещё комментарии
+43

Ну не может европейский суд разрешить снимать порно в России. Нет у него таких полномочий.

раскрыть ветку 17
+31

ни одного пруфа нет, УК РФ содержит 242 статью и отменить ее еспч не может. а еще РФ законодательно закрепила за сабой право класть хуй на потуги еспч=)

раскрыть ветку 16
+7
закрепила за сабой право класть хуй на потуги еспч=)
а это еще эротика или уже порнуха?)
раскрыть ветку 3
+4
Статья 15 Конституции Российской Федерации
<…>
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Россия также и участвовала в принятии всех этих законов. СССР имел прямое отношение к ООН. Или это всё так, ерунда? :)
раскрыть ветку 2
+5
РФ законодательно закрепила за сабой право класть хуй на потуги еспч =)

смайлик тут не в тему. учитывая качество нашей судебной системы, работы полиции и т.п. - ничего веселого в этом нет

раскрыть ветку 7
+1

Но конституция стоит выше. Если подать в верховный суд заявление об отмене или поправке закона, как нарушающего конституцию, то решение ЕСПЧ может помочь выиграть дело. Правда это все равно не дает ни каких гарантий, что это дело можно выиграть...

+27
Правительству похеру, что там решили в ЕСПЧ
ещё комментарии
+5
Я видел на порнохабе ролики из России, кто бы мог подумать, что это нелегальное порно.
раскрыть ветку 6
0

Так вроде снимать порно у нас можно. Распространять нельзя.

раскрыть ветку 2
+2
Думаю тут речь об официальной профессиональной деятельности. Снимать порно-то можно, а вот создать ООО с блекджеком и профурсетками походу нет
+1

Снимать тоже нельзя

0

Айяйяй! Там даже лица преступников видать!

раскрыть ветку 2
0

Срочно отчислить тех самых студенток!

раскрыть ветку 1
+2
Порно - гуд, Прянишников - уг...
+2
Так и сиськи на Пикабу разрешат.
+3

прянишников и суды

Иллюстрация к комментарию
+2

Европейский суд разрешил снимать порно в России! Jawohl!

Показывать, а не снимать. Да и вообще, сама подача новости сильно пахнет вбросом. Из неё может сложиться ощущение, что у нас запрещено порнуху показывать, а это не так. Проблемы были именно у Прянишникова.


ЕСПЧ разрешил россиянину показывать свои порнофильмы


Заявление на получение лицензии россиянин, обладающий авторскими правами на более чем 1,5 тысячи порнофильмов, направил в 2003 году. Компетентный орган отказал ему, сославшись на то, что он участвует в следственных мероприятиях, касающихся незаконного производства, рекламы и распространения эротических и порнографических материалов и фильмов.


Мужчина обжаловал отказ в арбитражном суде Москвы, решение вновь было вынесено не в его пользу. Указывалось, что Прянишников, хотя и не обвинялся в незаконном производстве порнографии, участвовал в допросах в качестве свидетеля в таком деле. Апелляционная инстанция подтвердила это решение, и кинематографист обратился в ЕСПЧ.


Европейский суд решил, что российские власти нарушают статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека, ограничивая свободу Прянишникова на выражение мнения, и постановил выдать ему соответствующую лицензию. Требований о компенсации морального или материального вреда россиянин не подавал.

+1

Бесплатно смотрю порно уже больше 20 лет. Объясните мне на чём они зарабатывают?

раскрыть ветку 6
+2

Ты смотришь, они за тобой через видеокамеру подглядывают. Потом начинают шантажировать, что пришлют, как ты дрочишь, твоей жене/сестре/маме/папе, ну и ты скопом за 20 лет платишь миллион рублей

раскрыть ветку 2
+1

какую видеокамеру?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Есть куча премиум подписок, платных фильмов, а на бесплатных - тонны рекламы. Ты рили не понимаешь как они зарабатывают?))

раскрыть ветку 2
0

А зачем нужны премиум-подписки если весь премиум-контент рано или поздно бесплатно в сети оказывается? Реклама там тоже такая: либо секс игрушки, либо другое порно рекламируют.

раскрыть ветку 1
+1
Только смотреть его творения все равно невозможно. Бабы страшнючие, трахаются как бревна, а антураж просто икоту от смеха вызывает
раскрыть ветку 2
0

А мне всегда нравилось такое вот "русское порно", чтоб прямо хотелось дрочить и ржать.

раскрыть ветку 1
0
Так дрочить то не хочется от него. Только ржать
+1

На фото судья из ЕСПЧ. Я видел его, в кино еще снимается.

+1

Автор а зачем ты 10 статью конституции приплел? Ты даже не знаешь о чем она и в оригинальной статье не упоминается. Откуда вы дебилы сюда лезете?

+1

В России всем похуй на это ЕСПЧ

+1

Таки русские и хохляцкие девки одни из самых симпотных на просторах порнухи

раскрыть ветку 4
+5

Чешки весьма и весьма попадаются.

раскрыть ветку 3
+3

Не, я по японкам тащусь. О вкусах не спорят

раскрыть ветку 1
0

Эх... Одна чешская порно актриса очень красивая есть, но есть одно «но»: она только по части женщин.

0

Но вообще это пиздец. Если у нас есть примат свободы самовыражения над национальными законами получается я могу приехать в Германию и начать объявлять геев унтермешами на фоне флага Третьего Рейха? Самовыражение же, ЕСПЧ разрешил.

0

Для лл
Всё ещё нельзя.
Пруфов нет. ЕСПЧ не влияет на конституцию РФ.

0

Мне кажется, нужно поддержать отечественного производителя.

0

Ух какая хорошая новость ... Жаль что за этого рода деяния можно присесть)

0

1) Если разрешено снимать порно - то можно и заниматься проституцией - просто ставишь камеру.

2) Снимать порно - не значит что можно его распространять, это статья)))

0

ну так и правильно... все равно снимают, а так хоть налоги будут идти в казну... еще проституцию легализовать нужно

0
Импортозамещение
раскрыть ветку 5
0

Кто же будет вместо лысового из бразерс? Куценко?

раскрыть ветку 4
0

Невский,  Вот так вот)

0
Безруков
раскрыть ветку 2
0
Еще помнится европейский суд хотел разрешить опять продавать энергетические алкогольные коктейли в РФ... мне кажется, назревает нехеровая такая вечеринка...
раскрыть ветку 3
0

А разве не продают сейчас алкоэнергетики?

раскрыть ветку 2
-1

В двух разных тарах вроде только

0

С 5 лет мечтал сняться в фильме... Надо исполнить свою мечту!

0
Оу мааай
0
Вот те раз
раскрыть ветку 5
0

у моей подруги шоколадный глаз

0

А вот тебе два!

раскрыть ветку 3
+1

Астанавитесь!

раскрыть ветку 2
-1

Сценаристы в жанре анального фистинга не требуются? У меня много идей! Денег тока нет нихуя

-1

Ну теперь количество контента увеличится) в американских фильмах и так что не проститутка то русская, теперь все нормально, заслужили...

-1

Эм...иии? поухй как то нет что там Европейский суд разрешил? В РФ вообще похуй на них и могут тупо не исполнять)

-1

Ох уж эти "базовые права". И где эта самая свобода самовыражения в Европе? То есть я могу, например, насрать на какой нибудь центральной площади Европы при всех и мне ничего не будет?

раскрыть ветку 18
+11

Тут один отечественный художник попытался поджечь двери банка в Европе. Типа художественная акция. Плохо для него кончилось.

раскрыть ветку 2
+3

Да да.

По той же логике можно кого то убить, и потребовать не сажать в тюрьму, так как конституцией гарантирована свобода перемещений.

0

Да не. Нормально. Ему кололи свободный, а не тоталитарный галоперидол.

+3

Странная аналогия. Твое дерьмо увидят даже те кто не хотел его смотреть, а вот порно обычно смотрят целенаправленно

ещё комментарии
+3

жопу с пальцем зачем путать? порно можешь снимать. срать у всех на виду в общественном месте и снимать порно, платя налоги и зарплаты - это одно и то же?


еще бы немного адекватности нашей власти в этой теме - легализовали бы уже наконец проституцию. а то что сейчас - пиздец.

раскрыть ветку 5
-2

Проституция легализована всего в 8 странах.

Ну ок, почему бы тогда не разрешить например ездить без ремня безопасности?

раскрыть ветку 2
-8

пойдешь проституткой работать ?

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-18

у ватки любая свобода превращается "в насрать"

раскрыть ветку 2
+8

Люди, которые считают других людей "ватой" за другое мнение, как раз такие будут первые, кто будет ограничивать других за свое мнение.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-2

Кстати, давно ищу видео там паренек трахает вроде как сестру в ванной, а мачеха за ними подглядывает. Пересмотрел фильмографию Прянишникова, не нашел. Может, кто подскажет?

раскрыть ветку 5
+9

То есть, друг ищет.

+1

Вероятно, Моя сисястая няня, но не мачеха, а няня это

раскрыть ветку 3
0

Мря сисястая няня два. Нашел.

-2

Нет. Это не он

раскрыть ветку 1
-4
Тут есть проблема по тексту соглашения с европейским судом. Российское законодательство имеет полное право положить хуй на то что там европейский суд постановил.
-5
Да на хую мы вертели этот ЕСПЧ
-5
Так пусть в европе и снимает. Например в украине) они же европа)
-7

Еб@ться на камеру за деньги ! В чем тут самовыражение?

раскрыть ветку 7
+4

Тогда ответь, почему ему нельзя ебаться на камеру и продавать своё творчество?

раскрыть ветку 2
-1

Можно только смотреть, а вот записывать ни-ни.

раскрыть ветку 1
+2

А что для тебя значит самовыражение?

+2

Как я люблю людей, у которых бомбит от того, что малолетняя шлюшка за пару часов съемок одной сцены получает их двухмесячную зарплату)))

раскрыть ветку 2
-2

А причем тут деньги??

Вопрос конкретный : в чем тут самовыражение?

-2

Современное порно - это сложная анатомическая акробатика. Просто быть малолетней шлюшкой там недостаточно.

-8
Накуй нам вообще этот совет Европы? Наши деньги пилят на платежах?
-8

@moderator, вброс. нет ссылки на пруфы.

раскрыть ветку 18
0

Когда обвиняешь кого-то во вбросе, стоит сначала сходить в интернет

ещё комментарии
0

@moderator, первая же ссылка Яндекса. Вертай пост взад.

раскрыть ветку 4
0

Если зовете модератора - указывайте ссылку, пожалуйста.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: