Теория Дарвина дала сбой.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Не надо принимать за Россию держателя транспарантов.
В России гораздо лучше стало жить, по сравнению с нулевыми. Сейчас у нас есть многое из того, о чем тогда мы могли только мечтать. Едим что хотим и сколько хотим.
Никто не отрицает, что есть проблемы. Но разве они есть только у России? Проблемы есть в каждой стране, просто еще в ней же есть и всякие люди, которые только и могут хаять что-либо, но при этом и пальцем не пошевелят, чтобы попытаться что-то поменять.
В России гораздо лучше стало жить, по сравнению с нулевыми. Сейчас у нас есть многое из того, о чем тогда мы могли только мечтать. Едим что хотим и сколько хотим.
Никто не отрицает, что есть проблемы. Но разве они есть только у России? Проблемы есть в каждой стране, просто еще в ней же есть и всякие люди, которые только и могут хаять что-либо, но при этом и пальцем не пошевелят, чтобы попытаться что-то поменять.
раскрыть ветку (3)
нет, 10-20 лет назад она была убога и разрывалась изнутри при помощи олигархов и бандитов, что есть одно и то же по сути, но сейчас мы поднимаемся с колен, хоть многим это и не по нраву. Не все хорошо - это да, но где нас нет, там всегда лучше. Да, Россия не входит в 5-ку по уровню жизни, да коррупция, да алкоголизм, но лучше пытаться жить нормально в любимой стране, чем перебиваясь в забугорье ненадежными заработками
раскрыть ветку (22)
>разрывалась изнутри при помощи олигархов и бандитов
Что изменилось? Нет олигархов и бандитов?
>мы поднимаемся с колен
По каким критериям оценка?
>Да, Россия не входит в 5-ку по уровню жизни, да коррупция, да алкоголизм
В общем, всё хуёво.
> но лучше пытаться жить нормально
Лол
>чем перебиваясь в забугорье ненадежными заработками
А если надёжными, лол? :D
Что изменилось? Нет олигархов и бандитов?
>мы поднимаемся с колен
По каким критериям оценка?
>Да, Россия не входит в 5-ку по уровню жизни, да коррупция, да алкоголизм
В общем, всё хуёво.
> но лучше пытаться жить нормально
Лол
>чем перебиваясь в забугорье ненадежными заработками
А если надёжными, лол? :D
раскрыть ветку (20)
Почему ты так рьяно тянешься в сторону людей не признающих нихера кроме плохого? Вот ты дай мне ответ - где лучше сейчас? мотивируй ненавидеть свою страну, как ты) А по каким критериям оценка? отвечаю: не знаю, как ты , но я умею делать выводы по всему, что окружает меня. Я жил в 90-х, было туго - хлеб не каждый день, молоко - такое слово приходилось забывать. Чем больше я верю в свою страну, тем легче мне вставать каждый день и идти работать. А таких как ты я не понимаю - зачем во всем видеть дерьмо? И не говори, что ты реалист, нет, ты - пессимист.
ещё комментарии
>Почему ты так рьяно тянешься в сторону людей не признающих нихера кроме плохого?
Объективное - плохое? Тебе патриотизм глаза заливает?
Скажи, сколько тебе лет и сколько ты зарабатываешь.
Объективное - плохое? Тебе патриотизм глаза заливает?
Скажи, сколько тебе лет и сколько ты зарабатываешь.
раскрыть ветку (14)
не объективное, а вырванное из контекста. Везде есть светлые стороны) а я кстати не патриот, но человек любящий свою родину) две большие разницы. родители меня так воспитали.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То что в регионах нихрена нет инфраструктуры. Может гос-во и сильно, но в большинстве своем народ нищий. Да в городах миллионерах все по-другому- там и правда хорошо живется, но это так не для всех... Но: жизнь лучше чем была и правда. Мое мнение- Россия никогда не стояла на коленях, но все свое существование стояла на глиняных ногах нищего народа
раскрыть ветку (1)
Ну я бывал в некоторых городах не миллионерах. в целом некоторые довольно неплохо выглядят и развиваются. Да еще долго и далеко до гм общего благоденствия, но все же.
А на вопросы так и не ответил. Аргументы и объективные факты прошу, а то как сразу потребовали, так сразу "сколько тебе лет и сколько ты зарабатываешь?". Ответь на вопросы, а уже потом задавай свои.
раскрыть ветку (8)
Прирост ввп, отток капитала, уровень жизни, ввп на душу населения.
Хочешь объективных фактов (как глупо слова то составлены, разве бывают не объективные факты? Прости, если русский для тебя не родной) Пошурши в педивикии, там будут точные цифры. Направления в каких искать - ты знаешь ;)
Вопрос о возрасте и доходах для меня - определяющий.
90% квасных патриотов либо малолетние далбаёбы, либо живут с мамкой-папкой и с проблемами реальной жизни (коррупция и т.п.) практически не сталкиваются.
Хочешь объективных фактов (как глупо слова то составлены, разве бывают не объективные факты? Прости, если русский для тебя не родной) Пошурши в педивикии, там будут точные цифры. Направления в каких искать - ты знаешь ;)
Вопрос о возрасте и доходах для меня - определяющий.
90% квасных патриотов либо малолетние далбаёбы, либо живут с мамкой-папкой и с проблемами реальной жизни (коррупция и т.п.) практически не сталкиваются.
раскрыть ветку (7)
извините, конечно, но мне даже интересно. как на ВАШЕЙ жизни сказывается отток капитала, коррупция и прочая жуть, творящаяся в россии? как вы лично сталкиваетесь с этим в повседневной жизни?
раскрыть ветку (1)
Можно было сразу так написать и люди бы не минусили.
И почему это вдруг факт не может быть объективным и субъективным? Просто задумайся над словами субъективный и объективный и всё станет понятно. Если вдруг у вас в селе есть проблемы, которые относятся только к вам, то не приписывайте такие проблемы на всю страну. Это лишь как пример. Но с вашими аргументами я в целом согласен.
И почему это вдруг факт не может быть объективным и субъективным? Просто задумайся над словами субъективный и объективный и всё станет понятно. Если вдруг у вас в селе есть проблемы, которые относятся только к вам, то не приписывайте такие проблемы на всю страну. Это лишь как пример. Но с вашими аргументами я в целом согласен.
раскрыть ветку (4)
Cубъективным может быть мнение, точка зрения. Но не факт. Факт, читай, это абсолютная истина.
Да что я, ещё будешь проходить это всё.
Да что я, ещё будешь проходить это всё.
раскрыть ветку (3)
"Да что я, ещё будешь проходить это всё."
После этого с вами не о чем говорить на самом деле. Видимо у вас тут по определению все в садике обитают. И да, все-таки советую повторить матчасть.
Ну и конечно определение для вас не будет лишним - "Субъективный факт есть результат деятельности мышления, плод размышления и фантазии, явление, которое полностью принадлежит сознанию и отлично от объективного мира, даже если сознание его описывает."
После этого с вами не о чем говорить на самом деле. Видимо у вас тут по определению все в садике обитают. И да, все-таки советую повторить матчасть.
Ну и конечно определение для вас не будет лишним - "Субъективный факт есть результат деятельности мышления, плод размышления и фантазии, явление, которое полностью принадлежит сознанию и отлично от объективного мира, даже если сознание его описывает."
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А кроме девяностых критериев нет? Зачем на плохое равняться? Учитывая, что структура общества не сильно изменилось, мы стали побогаче и только.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Конечно нет. Плохо то, что устройство общества каким несправедливым и бесперспективным было таким и осталось. Нет систематического улучшения, есть попытки позатыкать дыры. Поэтому все эти извечные сравнения "в девяностые было хуже" уже просто бесмыссленны. Равняться на безумные годы 14 лет спустя уже как минимум признак стагнации.
Грубо говоря, представьте, жила семья в шалаше, а стала в коммуналке. Лучше шалаша, но когда строят квартирные пятиэтажки, то почему бы не поселиться в квартире а не продолжать говорить "ну хоть не в шалаше" и жить хуже чем возможно?
Грубо говоря, представьте, жила семья в шалаше, а стала в коммуналке. Лучше шалаша, но когда строят квартирные пятиэтажки, то почему бы не поселиться в квартире а не продолжать говорить "ну хоть не в шалаше" и жить хуже чем возможно?
готов поспорить что в твоей стране полный пиздец по сравнению с Россией. п.с. И не надо говорить что ты из России!!!
ещё комментарии