Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки

На протяжении почти 400 лет Османская империя властвовала на территории современной Турции, в юго-восточной Европе и на Ближнем Востоке. Но при этом немногие знают, что у останов было немало «тёмных» секретов, которые скрывали от посторонних глаз.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

В отличии от европейских монархов, ранние Османские султаны не практиковали первородство, при котором старший сын наследует все. В результате, зачастую на трон претендовали ряд братьев. В первые десятилетия нередкими были ситуации, при которых некоторые из потенциальных наследников укрывались во вражеских государствах и доставляли массу проблем в течение многих лет.


Когда Мехмед Завоеватель осаждал Константинополь, его родной дядя воевал против него со стен города. Мехмед справился с проблемой с присущей ему беспощадностью. Когда он вступил на престол, то казнил большую часть своих родственников мужского пола, в том числе даже приказал задушить своего брата-младенца прямо в люльке. Позже он издал свой печально известный закон, который гласил: "Тот из моих сыновей, кому должен достаться Султанат, должен убить своих братьев". С этого момента, каждый новый султан должен был занимать трон, убивая всех своих родственников мужского пола.


Мехмед III вырвал бороду от горя, когда его младший брат просил его о пощаде. Но при этом он "не ответил ему ни слова", и мальчик был казнен вместе с 18 другими братьями. А Сулейман Великолепный молча наблюдал из-за ширмы за тем, как его собственного сына задушили тетивой, когда тот стал слишком популярным в армии и стал представлять опасность для его власти.


Политика братоубийства никогда не была популярной у народа и духовенства, и когда Ахмед I внезапно умер в 1617 году, от неё отказались. Вместо того чтобы убивать всех потенциальных наследников престола, их начали заключать в дворец Топкапы в Стамбуле в специальные помещения, известны как Kafes ( "клетки"). Принц Османской империи мог провести всю свою жизнь в заключении в Kafes, под постоянным охранников. И хотя наследников содержали, как правило, в роскоши, многие шехзаде (сыновья султанов) сошли с ума от скуки либо стали развратниками-пьяницами. И это понятно, ведь они понимали, что в любой момент их могут казнить.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Кафес в Топкапы - "золотая клетка" для принцев.


Так Сулейман II провел в такой "клетке" 39 лет перед вступлением на престол, занимаясь переписью и украшениями Коранов. Потом его старшего брата,  Мехмеда IV свергли, и усадили на трон его. Но долгие годы проведенные взаперти помутили его рассудок, во время своего правления он практически не занимался государственными делами и всё время просил разрешения вернутся в клетку.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Дворец султана - Топкапы


Даже для султана жизнь в дворце Топкапы могла быть крайне мрачной. В то время бытовало мнение о том, что султану неприлично говорить слишком много, поэтому была введена специальная форма языка жестов, и правитель проводил большую часть своего времени в полной тишине.


Мустафа I посчитал, что это просто невозможно вынести и попытался упразднить подобное правило, но его визири отказались утвердить этот запрет. В итоге Мустафа вскоре сошел с ума. Он часто приходил на берег моря и бросал в воду монеты, чтобы "хотя бы рыбы куда-то тратили их".


Атмосфера во дворце была буквально пропитана интригами — за власть боролись все: визири, придворные и евнухи. Женщины гарема приобрели большое влияние и в итоге этот период империи стал известен как "султанат женщин". Ахмет III как-то писал своему великому визирю: "Если перехожу из одной комнаты в другую, то в коридоре при этом выстраивается 40 человек, когда я одеваюсь, то за мной наблюдает охрана... Я никогда не могу побыть один".

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Наиболее распространенный вид казни для знати в Османской империи - удушение.


Правители османов имели полную власть над жизнью и смертью своих подданных, и они пользовались ею без стеснения. Дворец Топкапы, в котором принимали просителей и гостей, был ужасающим местом. В нем были две колонны, на которых размещали отрубленные головы, а также специальный фонтан исключительно для палачей, чтобы те могли вымыть руки. Во время периодических чисток дворца от неугодных или провинившихся во внутреннем дворике складывали целые курганы из языков жертв.


Что любопытно, османы не удосужились создать корпус палачей. Эти обязанности, как ни странно, были поручены дворцовым садовникам, которые делили свое время между убийствами и выращиванием восхитительных цветов. Большинство жертв просто обезглавливали. Но было запрещено проливать кровь султанской семьи и высокопоставленных чиновников, поэтому их душили. Именно по этой причине главный садовник всегда был огромным мускулистым человеком, способным быстро задушить кого угодно.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Садовник-палач


Для провинившихся чиновников существовал единственный способ избежать гнева султана. Начиная с конца 18-го века, появился обычай, когда осужденный великий визирь мог избежать своей судьбы, победив главного садовника в гонке через дворцовые сады. Визиря вызывали на встречу с главным садовником и после обмена приветствиями ему вручали кубок замороженного шербета. Если шербет был белым, то султан предоставлял визирю отсрочку, а если он был красным, он визиря должны были казнить. Как только осужденный на казнь видел красный шербет, то он немедленно должен был бежать через дворцовые сады между тенистых кипарисов и рядов тюльпанов. Цель состояла в том, чтобы добраться до ворот на другой стороне сада, которые вели к рыбному рынку.


Проблема была в одном: визиря при этом преследовал главный садовник (который всегда был моложе и сильнее) с шелковым шнуром. Тем не менее, несколько визирей сумели сделать это, в том числе Хачи Салих-паша, последний визирь, который последним участвовал в такой смертельной гонке. В итоге он стал санджак-беем (губернатором) одной из провинций.


Несмотря на то что во власти великие визири теоретически уступали во власти только султану, их, как правило, казнили или бросали в толпу на растерзание в качестве "козла отпущения" всякий раз, когда что-то шло не так. За время Селима Грозного сменилось столько великих визирей, что они начали всегда носить с собой свои завещания. Один визирь как-то попросил Селима дать ему знать заранее, если его вскоре казнят, на что султан ответить, что на замену ему уже выстроилась целая очередь желающих. Визири также должны были успокаивать народ Стамбула, который всегда, когда ему что-то не нравилось, приходил толпой к дворцу и требовал казни.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю вишенку на торте (как Ататюрк вырезал целый город христиан, хотя божился, что даст им уйти. И это не когда-то там в древности, а в 1922 году):


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F... 

раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ататюрк после средневековых султанов, это как рассказать про Ленина после Александра Невского)). Ну а то, что турки всегда были коварными, это не подлежит сомнениям.

раскрыть ветку (26)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
были
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

русские не только были, но и сейчас

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

самые коварные русские

7
Автор поста оценил этот комментарий

Он это сделал в ответ на такую же резню греков. Ататюрк был не религиозным и тем более не религиозным фанатиком.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ататюрк был националистом. Поэтому выгнал/вырезал всех иностранцев. В Турции до сих пор культ личности Ататюрка, памятники, названия улиц, флаги с его портретом и т.д. И турки и сейчас националисты.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В последние годы с подачей умеренных исламистов Эрдогана идёт ползучее «развенчание культа личности» Ататюрка, потому что он был во первых светским и отодвинул ислам на задворки, а во вторых в исламе запрещён национализм.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, во всех школах изучают только турецкий язык, никаких региональных языков не предусмотрено. Курдского языка официально нет, хотя курдов чуть не четверть населения. Всех записывают одной национальности - турок и одной религии - ислам.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень жаль, что ислам усиливается в Турции. Оба наших лидера обожают играть в духовные скрепы. Два царька, мать их.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно! Ататюрк основал Турецкое государство! И это главное! А Эрдоган приводит всех к умеренному исламу. Турки националисты - правильно - свою нацию надо уважать и превозносить! А что только русские могут превозносить Россию? То что украинцы националисты - русским так утверждать нравится, они сразу "бандеровцы" (я ненавижу бандеровцев, но независимую Украину и украинцев уважаю, они не тех героев выбрали) а то что русские есть сами националисты со своим русским миром - это признать не хотят, это им, небось, не нравится! Всех "черножопыми чурками чуреками" называют и считают себя элитной и титульной нацией! Это и губит их!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще никого не осуждал, успокойся. Только отметил что в исламе запрещено любое проявление национализма. Хотя арабам это не мешало насаждать арабский язык во всех покорённых землях...

Автор поста оценил этот комментарий

И к Турции никаких претензий у меня нет. Сегодня между Россией и Турцией вообще отношения лучше чем когда либо были раньше. Эрдоган и Путин встречаются друг с другом чаще чем с любым другим мировым лидером.

Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны всем лояльным дал возможность влиться в новую турецкую нацию

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хорошо что ислам усиливается в Турции, прям забыли спросить))) царьки не царьки, а русский царёк заигрался! а эти-то соняшка и шочек открестились от меня)))) хотя я поляков уважаю, но это не тот поляк))) а курдов и армян прибывало туда селилось там и теперь что каждому отдельную республику? и школу? пусть едут в Курлистан в Ираке! там и азербайджанцев и крымских татар полно! каждый будет автономию требовать что ли? и турком называются по месту жительства, и записывают так потому что не хочешь быть турком - езжай на свою историческую родину!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у турков все просто, "Не мутлу тюркюм диене". Как счастлив тот, кто скажет я турок. Они всех в турки принимают

6
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то у меня больше солидарности с греками и армянами, чем с пришлыми турками, знаешь.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почему турки пришлые? 600 лет назад. Это даже раньше чем Грозный пришёл в Поволжье

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему 600? Римский (Иконийский) султанат был основан более 900 лет назад. Османы просто один из бейликов, на которые султанат распался.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это народам балканского полуострова расскажи. Мол, раз турки уже пол тысячелетия ими правят, то значит те уже не пришлые и все нормально, нечего восставать.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты это народу Татарстана расскажи. Мол, раз русские уже полтысячелетия ими правят, то значит те уже пришлые и все нормально, нечего суверенитет объявлять.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они и не объявляют. И не восстают (были бы причины, ага). И национализм там на достаточно бытовом уровне находится. К тому же, татары там составляют лишь половину населения. Так что с какой стороны ни посмотри мимо, умник. Сравнил жопу с пальцем, называется.

п.с. Речь вообще о другом шла. Лишь бы свои нелепые аналогии к месту и не к месту приводить, не разобравшись в теме разговора..

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Национализм менее бытовой и более агрессивный был в ходу в 90-х. А османцы тоже жили не только в Анатолии, но и, представь, на Балканах среди греков, как русские среди татар, иначе зачем им эти Балканы? После войны за независимость турки и греки даже обменялись населением: отправили «неместных» на историческую родину. Так что аналогия прослеживается. Ни русские, ни османцы с местными особо не церемонились, несмотря на заявления об обратном.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Национализм менее бытовой и более агрессивный был в ходу в 90-х.

Тогда национализм был абсолютно везде. Это отличительная черта 90-ых. Местные царьки агитировали за отделение, а националистическое меньшинство поддерживало и выходило на улицы.

Только у нас это длилось несколько лет, а у турок несколько столетий. Посчитай, сколько раз восставали народы тех же балкан.

иначе зачем им эти Балканы?

Эм, налоги с местного населения, не? Стратегически важный регион, в том числе. Что за глупый вопрос?

После войны за независимость турки и греки даже обменялись населением

Да неужели? И сколько же людей обменяли? Можно пруфы? Особенно на то, что турки с греками жили также, как русские с татарами.

Так что аналогия прослеживается.

Нет, не прослеживается. Она вообще была не к месту.

Я смотрю, тебе нравится раздувать споры на пустом месте.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Отдельный фантастический рассказ про обмен населением между Грецией и Турцией в Википедии. Можешь не верить, но начать с его помощью рыть инфу. Если ещё владеешь английским и турецким – ещё легче.

Резня в Казани после взятия, насильное крещение татар, отселение некрещеных подальше от рек – это тоже все выдумки историков.

Ни турки, ни русские не любят вспоминать темные стороны своей истории. Только блеск и величие. Не то чтобы некоторые предки татар (собирательная нация уже при взятии) были святыми – доставали русских набегами и игом. Для Средних веков все было нормой. Но это не повод не снимать розовые очки, упиваясь только собственным якобы величием.
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вру я. Турки не селились на Балканах. И русские все в Москве. Представляешь, да? Турки до ворот Вены дошли и обратно в Стамбул умотали. Обещали вернуться, если налогов не поступит. И англичане тоже в Америке не селились – индейцы им налоги только платили. Двойные стандарты – такие двойные.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот у меня больше с турками солидарности, чем с пришлыми греками и армянами, знаешь! Турция турецкая земля, а армяне и греки на ней пришлые! А ТЮРКИ - прошу не путать с турками - тюркоязычные - как раз кипчаки Чингизхан - как раз-таки не пришлые! Это армяне и греки пришлые - армяне из Сирии, Киликии, а греки из Греции.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То что русские и армяне всегда были коварными вот как раз это не подлежит сомнениям! Армяне как верные подданные Российской империи всегда были на службе у них, а земли турков и тюрков - а именно - древние тюркские и прототюркские земли - Крым, Кавказ, Азербайджан и Средняя Азия захватывались именно русскими, в Баку был в конце 19 века выстроен огромный православный храм на костях, на снесенном мусульманском кладбище, и стоял, торчал до 1936 года, в 90-х в Армении и в Карабахе все мусульманское было порушено, были снесены все азербайджанские и кладбища и мечети, а азербайджанцы не тронули армяно-грегорианскую церковь, ни две православные, остальные и синагоги и кирха созранились. Русские всех тюрков мусульман Кавказа и Средней Азии называли татарами без разбора, как кащанских и крымских татар, просто смешали тюркские нации. Армянские кладбища были снесены после входа коммунистов, в Крыму крымскотатарские могилы и мечети были разрушены, или устроены там бани, склады и амбары, слово "сарай" по турецки "дворец" - в русском языке приобрело значение амбара или хлева, загона и подсобно-хозяйственного помещения. В Баку почти некоторые мечети были снесены, из некоторых устроили амбары и склады и бани. Так что не иначе как коварством был перу тройку столетий назал захвачена исконно тюркская земля Крым и русифицирована, а коренное население крымские татары подверглись все века уничтожению, геноциду и патриациду, насильственной ассимиляции в народах Средней Азии. Что при коммунистах, что при царизме, так что коммунисты во главе со Сталиным по сравнению с царской властью это как Ленин против Александра Невского! Но Иван Грозный с Петром тоже не конкуренция Сталину в борьбе с потенциальными конкурентами на власть, правда семья Сталина не могла даже подумать о возможности занять место отца. А династия Гиреев в Крыму прекрасно правила 300 лет и никто никого не убивала из родных в семьях! Не в пример Ивану Грозному, убившему своего сына и Петру, казнившему своего сына, покушавшегося на него ради власти, и его сестры Софьи, собиравшейся свергнуть брата, и Борису Годунову, убившему подростка Ивана 3-го. Марию Стюарт казнила собственная сестра, мать Валуа отравила стершего сына Карла ради престола младшего. А сколько интриг и сожжений на кострах инквизиции!

Это насчет резни в родстве - так что ради Бога оглянитесь на семейки Грозного, Петра Первого, Валуа, Стюарт, и им подобных - сотни примеров, и не надо тут так громко трубить о турках.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда христиане царской Российской империи уничтожали целыми селениями на Кавказе мусульман и в Крыму тоже во времена турецких войн, когда травили армян на азербайджанцев, захватывая Кавказ, Чечню, Баку и Персию, (ну в Грузии и Армении их как единоверцев принимали, зато теперь что-то не жалуют) когда завоёвывали Сибирь, Алтай, Север и Чукотку, Чукотско-русская война и местные стычки, после которых местного населения осталась как индейцев в Америке - это наверное НИЧЁ, да? В порядке вещей, однако! Сибирь и центральная часть России - земли Чингизхана, татары, башкиры, удмурты, чуваши, мордва, марийцы, малые этносы тех мест, якуты, буряты, тунгусы, калмыки, и так далее. А Чукотка - земли чукчей и эскимосов, орочей и камчадалов, ительменов и алеутов, севера - земли угрофиннов, ненцев и т.д.! А Крым - земля тюрков, а именно турецкая - Ататюрка! Испокон там тюркские народы жили, греки заезжие, и аланы, и тавры с кимерийцами и кипчаки-половцы-ногаи, из которых сложились крымские татары - а этот малый народ царская Россия уничтожала целыми селениями - там будет с десяток городов! Рушила мечети и кладбища. И выживала в Турцию! А вся земля Крым названа крымско-татарскими названиями за малым исключением. Так что, добавлю клубничку на торте! И предвижу массу, мааасссуу минусов, так как правду у нас тут не любят! Ну не любят!


И будут сейчас оправдывать типа крымский хан Гирей увозил в полон русских, а они такие ягнята не трогали никого... Москву сжегши почему-то не занял. Если на его территорию лезут люди жить, командовать и выгонять его народ - что ему оставалось? И пытаются мешать крымских татар и монголотатар (хотя те сроду монголами не были - раса только, а этносы - тюрки-кыпчаки) а крымские татары - на самом деле крымцы - всю жизнь репрессированы, Крым же лакомый кусок для Росимперии был и остался, а коренной народ всегда мешал, и когда этот трудолюбивый народ во время революции тоже уничтожали и выживали, когда осталось не более 400 тысяч и в войну почему-то не учли 11 Героев СССР официально 8 и один польский партизан и один Дважды Герой, столько партизан-подпольщиков, у меня дед коммунист политрук воевал за Крым и был ранен и бабушка партизанкой была подпольщицей, ее в лагерь на 9 лет ни за что, отца с дядей в детдом, дедушка инвалидом 2 гр в Баку, маму с отцом в скотный вагон когда ей 7 лет было и по дороге умерло около 10 тысяч и в Узбекистане еще столько же от голода и болезней - и потом выезжать не давали, а когда позволили то только не в Крым. Издевались и не прописывали, и сажали, и сажали, и теперь убивают и сажают. Только за то что народ требует свои законные права. Империя как была так и осталась! А Ленин в 1921 году образовал Крымскую Автономию, которая была награждена его Орденом в 1924 году за трудовые заслуги! А теперь минусуйте, кому там правда не нравится, фиг с вами!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это он божился??? А когда Истанбул забрали греки и сделали его Константинополем, они никак не трогали турков? А армяне, которые сами вырезали азербайджанцев и турков месхетинцев в 1918 году, теперь трубят о геноциде и показывают миру горы черепов и костей, пусть на территории Азербайджана в 1918 году и не так давно в 90-е годы покажут им горы трупов, которые так же были от убийства и сожжения заживо людей стариков и детей. В 1922 году Ататюрк восстанавливал земли, принадлежавшие туркам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен-красен, что если копнуть историю поглубже, то у любого народа рыльце будет по локоть в пушку. Кроме того, любой исторический факт каждая сторона всегда представляет в максимально выгодном для себя свете. Перефразируя известную пословицу: история - что дышло: куда повернул - туда и вышло.

Лично я основывался вот на этом материале https://pikabu.ru/story/turtsiya__dlya_turok_5349748 (там есть ссылка на первоисточник)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку