944

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки

На протяжении почти 400 лет Османская империя властвовала на территории современной Турции, в юго-восточной Европе и на Ближнем Востоке. Но при этом немногие знают, что у останов было немало «тёмных» секретов, которые скрывали от посторонних глаз.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

В отличии от европейских монархов, ранние Османские султаны не практиковали первородство, при котором старший сын наследует все. В результате, зачастую на трон претендовали ряд братьев. В первые десятилетия нередкими были ситуации, при которых некоторые из потенциальных наследников укрывались во вражеских государствах и доставляли массу проблем в течение многих лет.


Когда Мехмед Завоеватель осаждал Константинополь, его родной дядя воевал против него со стен города. Мехмед справился с проблемой с присущей ему беспощадностью. Когда он вступил на престол, то казнил большую часть своих родственников мужского пола, в том числе даже приказал задушить своего брата-младенца прямо в люльке. Позже он издал свой печально известный закон, который гласил: "Тот из моих сыновей, кому должен достаться Султанат, должен убить своих братьев". С этого момента, каждый новый султан должен был занимать трон, убивая всех своих родственников мужского пола.


Мехмед III вырвал бороду от горя, когда его младший брат просил его о пощаде. Но при этом он "не ответил ему ни слова", и мальчик был казнен вместе с 18 другими братьями. А Сулейман Великолепный молча наблюдал из-за ширмы за тем, как его собственного сына задушили тетивой, когда тот стал слишком популярным в армии и стал представлять опасность для его власти.


Политика братоубийства никогда не была популярной у народа и духовенства, и когда Ахмед I внезапно умер в 1617 году, от неё отказались. Вместо того чтобы убивать всех потенциальных наследников престола, их начали заключать в дворец Топкапы в Стамбуле в специальные помещения, известны как Kafes ( "клетки"). Принц Османской империи мог провести всю свою жизнь в заключении в Kafes, под постоянным охранников. И хотя наследников содержали, как правило, в роскоши, многие шехзаде (сыновья султанов) сошли с ума от скуки либо стали развратниками-пьяницами. И это понятно, ведь они понимали, что в любой момент их могут казнить.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Кафес в Топкапы - "золотая клетка" для принцев.


Так Сулейман II провел в такой "клетке" 39 лет перед вступлением на престол, занимаясь переписью и украшениями Коранов. Потом его старшего брата,  Мехмеда IV свергли, и усадили на трон его. Но долгие годы проведенные взаперти помутили его рассудок, во время своего правления он практически не занимался государственными делами и всё время просил разрешения вернутся в клетку.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Дворец султана - Топкапы


Даже для султана жизнь в дворце Топкапы могла быть крайне мрачной. В то время бытовало мнение о том, что султану неприлично говорить слишком много, поэтому была введена специальная форма языка жестов, и правитель проводил большую часть своего времени в полной тишине.


Мустафа I посчитал, что это просто невозможно вынести и попытался упразднить подобное правило, но его визири отказались утвердить этот запрет. В итоге Мустафа вскоре сошел с ума. Он часто приходил на берег моря и бросал в воду монеты, чтобы "хотя бы рыбы куда-то тратили их".


Атмосфера во дворце была буквально пропитана интригами — за власть боролись все: визири, придворные и евнухи. Женщины гарема приобрели большое влияние и в итоге этот период империи стал известен как "султанат женщин". Ахмет III как-то писал своему великому визирю: "Если перехожу из одной комнаты в другую, то в коридоре при этом выстраивается 40 человек, когда я одеваюсь, то за мной наблюдает охрана... Я никогда не могу побыть один".

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Наиболее распространенный вид казни для знати в Османской империи - удушение.


Правители османов имели полную власть над жизнью и смертью своих подданных, и они пользовались ею без стеснения. Дворец Топкапы, в котором принимали просителей и гостей, был ужасающим местом. В нем были две колонны, на которых размещали отрубленные головы, а также специальный фонтан исключительно для палачей, чтобы те могли вымыть руки. Во время периодических чисток дворца от неугодных или провинившихся во внутреннем дворике складывали целые курганы из языков жертв.


Что любопытно, османы не удосужились создать корпус палачей. Эти обязанности, как ни странно, были поручены дворцовым садовникам, которые делили свое время между убийствами и выращиванием восхитительных цветов. Большинство жертв просто обезглавливали. Но было запрещено проливать кровь султанской семьи и высокопоставленных чиновников, поэтому их душили. Именно по этой причине главный садовник всегда был огромным мускулистым человеком, способным быстро задушить кого угодно.

Темные секреты Османской империи, о которых не любят вспоминать турки Османская империя, История, Длиннопост

Садовник-палач


Для провинившихся чиновников существовал единственный способ избежать гнева султана. Начиная с конца 18-го века, появился обычай, когда осужденный великий визирь мог избежать своей судьбы, победив главного садовника в гонке через дворцовые сады. Визиря вызывали на встречу с главным садовником и после обмена приветствиями ему вручали кубок замороженного шербета. Если шербет был белым, то султан предоставлял визирю отсрочку, а если он был красным, он визиря должны были казнить. Как только осужденный на казнь видел красный шербет, то он немедленно должен был бежать через дворцовые сады между тенистых кипарисов и рядов тюльпанов. Цель состояла в том, чтобы добраться до ворот на другой стороне сада, которые вели к рыбному рынку.


Проблема была в одном: визиря при этом преследовал главный садовник (который всегда был моложе и сильнее) с шелковым шнуром. Тем не менее, несколько визирей сумели сделать это, в том числе Хачи Салих-паша, последний визирь, который последним участвовал в такой смертельной гонке. В итоге он стал санджак-беем (губернатором) одной из провинций.


Несмотря на то что во власти великие визири теоретически уступали во власти только султану, их, как правило, казнили или бросали в толпу на растерзание в качестве "козла отпущения" всякий раз, когда что-то шло не так. За время Селима Грозного сменилось столько великих визирей, что они начали всегда носить с собой свои завещания. Один визирь как-то попросил Селима дать ему знать заранее, если его вскоре казнят, на что султан ответить, что на замену ему уже выстроилась целая очередь желающих. Визири также должны были успокаивать народ Стамбула, который всегда, когда ему что-то не нравилось, приходил толпой к дворцу и требовал казни.

Найдены возможные дубликаты

+190
Убийца - садовник)))
раскрыть ветку 4
+21

бежит за тобой с шелковым шнурком по саду

раскрыть ветку 3
+27

Утекаааай!

За жасмином нас ждёт мужик

Он нас хочет посадить на шнурок

раскрыть ветку 1
0

с шелковым? противный..

+40

Как будто "Великолепный век" посмотрел

+91

Ибрагим паша, войска Сулеймана уже на подходе, и Махидевран султан просила передать, что шехзаде...

раскрыть ветку 5
+66

Смотрите продолжение во втором сезоне

0

Не любил эту нудятину, но приходилось смотреть, потому что любил свою девушку.

раскрыть ветку 3
+1

Я по началу тоже, но когда дошло до казни Ибрагима начал втягиваться)

раскрыть ветку 2
+73

А что ужасного то для того времени? От первородства в европе проблема не решалась, всегда могли замочить в тихую потенциального наследника. Тут хотя бы трон занимал самый хитрожопый и готовый ради власти на все.

раскрыть ветку 29
+74

По-моему весь остальной мир в те года был ничуть не гуманнее.

раскрыть ветку 7
+22
А сейчас гуманнее? Лицемернее скорее.
раскрыть ветку 6
+6

Конечно, были случаи, но в целом системы убийства братьев не было. Некоторые династии пришли к власти именно по боковой линии - Валуа, Бурбоны.

раскрыть ветку 13
+25

Даже в Риме императоры не убивали своих братьев. А в Средневековой Европе и подавно. Монархом становился старший брат, младшие покорно получали высокие княжеские титулы. Случаи восстания младших братьев редки. В азиатских же государствах, Персии, Османской империи, Империи Великих Моголов почти не было такого царя, чтобы во время его правления не поднимал бунт брат или сын.

раскрыть ветку 12
+18

В Европе правителям почаще удавалось подумать о реформах в своих государствах, а тут всё время на борьбу за власть и интриги уходило.

раскрыть ветку 4
+1

Что не мешало османам.

раскрыть ветку 3
+2

*тот, кто был зачат и родился первее


Это в дополнение к хитрожопству. Просто о каком хитрожопстве можно говорить у грудничка или малого 3-4 лет хотя бы? Этим бы перья у фазанов выдергивать да сопли о покрывала высмаркивать, пока мамка не видит, на престол им в этом возрасте по барабану. А в мясорубку все равно попали.

раскрыть ветку 1
+3

Проблема в том, что находились у такого добрые регенты и от его имени устраивали междуусобицу.  Ну и вопрос, что делать, когда вырастет и опять же сам или с добрыми советниками захочет себе трон по праву. А так, мне сдается, что детская смертность в то время была высокой.

+32

А я-то недоумевал - откуда в фильме "Звёздная пыль" эта традиция.

PS Книга - гавно в сравнении с фильмом.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+26

Капитан Шекспир)

"Не волнуйтесь, кэп. Мы всегда знали, что Вы голубок"


Надо будет пересмотреть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-2

это кто, сталин? похож, однако)))))

+42

Добавлю вишенку на торте (как Ататюрк вырезал целый город христиан, хотя божился, что даст им уйти. И это не когда-то там в древности, а в 1922 году):


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F... 

раскрыть ветку 30
+13

Ататюрк после средневековых султанов, это как рассказать про Ленина после Александра Невского)). Ну а то, что турки всегда были коварными, это не подлежит сомнениям.

раскрыть ветку 26
+26
были
раскрыть ветку 2
+4

Он это сделал в ответ на такую же резню греков. Ататюрк был не религиозным и тем более не религиозным фанатиком.

раскрыть ветку 21
-2

То что русские и армяне всегда были коварными вот как раз это не подлежит сомнениям! Армяне как верные подданные Российской империи всегда были на службе у них, а земли турков и тюрков - а именно - древние тюркские и прототюркские земли - Крым, Кавказ, Азербайджан и Средняя Азия захватывались именно русскими, в Баку был в конце 19 века выстроен огромный православный храм на костях, на снесенном мусульманском кладбище, и стоял, торчал до 1936 года, в 90-х в Армении и в Карабахе все мусульманское было порушено, были снесены все азербайджанские и кладбища и мечети, а азербайджанцы не тронули армяно-грегорианскую церковь, ни две православные, остальные и синагоги и кирха созранились. Русские всех тюрков мусульман Кавказа и Средней Азии называли татарами без разбора, как кащанских и крымских татар, просто смешали тюркские нации. Армянские кладбища были снесены после входа коммунистов, в Крыму крымскотатарские могилы и мечети были разрушены, или устроены там бани, склады и амбары, слово "сарай" по турецки "дворец" - в русском языке приобрело значение амбара или хлева, загона и подсобно-хозяйственного помещения. В Баку почти некоторые мечети были снесены, из некоторых устроили амбары и склады и бани. Так что не иначе как коварством был перу тройку столетий назал захвачена исконно тюркская земля Крым и русифицирована, а коренное население крымские татары подверглись все века уничтожению, геноциду и патриациду, насильственной ассимиляции в народах Средней Азии. Что при коммунистах, что при царизме, так что коммунисты во главе со Сталиным по сравнению с царской властью это как Ленин против Александра Невского! Но Иван Грозный с Петром тоже не конкуренция Сталину в борьбе с потенциальными конкурентами на власть, правда семья Сталина не могла даже подумать о возможности занять место отца. А династия Гиреев в Крыму прекрасно правила 300 лет и никто никого не убивала из родных в семьях! Не в пример Ивану Грозному, убившему своего сына и Петру, казнившему своего сына, покушавшегося на него ради власти, и его сестры Софьи, собиравшейся свергнуть брата, и Борису Годунову, убившему подростка Ивана 3-го. Марию Стюарт казнила собственная сестра, мать Валуа отравила стершего сына Карла ради престола младшего. А сколько интриг и сожжений на кострах инквизиции!

Это насчет резни в родстве - так что ради Бога оглянитесь на семейки Грозного, Петра Первого, Валуа, Стюарт, и им подобных - сотни примеров, и не надо тут так громко трубить о турках.

0

Ну когда христиане царской Российской империи уничтожали целыми селениями на Кавказе мусульман и в Крыму тоже во времена турецких войн, когда травили армян на азербайджанцев, захватывая Кавказ, Чечню, Баку и Персию, (ну в Грузии и Армении их как единоверцев принимали, зато теперь что-то не жалуют) когда завоёвывали Сибирь, Алтай, Север и Чукотку, Чукотско-русская война и местные стычки, после которых местного населения осталась как индейцев в Америке - это наверное НИЧЁ, да? В порядке вещей, однако! Сибирь и центральная часть России - земли Чингизхана, татары, башкиры, удмурты, чуваши, мордва, марийцы, малые этносы тех мест, якуты, буряты, тунгусы, калмыки, и так далее. А Чукотка - земли чукчей и эскимосов, орочей и камчадалов, ительменов и алеутов, севера - земли угрофиннов, ненцев и т.д.! А Крым - земля тюрков, а именно турецкая - Ататюрка! Испокон там тюркские народы жили, греки заезжие, и аланы, и тавры с кимерийцами и кипчаки-половцы-ногаи, из которых сложились крымские татары - а этот малый народ царская Россия уничтожала целыми селениями - там будет с десяток городов! Рушила мечети и кладбища. И выживала в Турцию! А вся земля Крым названа крымско-татарскими названиями за малым исключением. Так что, добавлю клубничку на торте! И предвижу массу, мааасссуу минусов, так как правду у нас тут не любят! Ну не любят!


И будут сейчас оправдывать типа крымский хан Гирей увозил в полон русских, а они такие ягнята не трогали никого... Москву сжегши почему-то не занял. Если на его территорию лезут люди жить, командовать и выгонять его народ - что ему оставалось? И пытаются мешать крымских татар и монголотатар (хотя те сроду монголами не были - раса только, а этносы - тюрки-кыпчаки) а крымские татары - на самом деле крымцы - всю жизнь репрессированы, Крым же лакомый кусок для Росимперии был и остался, а коренной народ всегда мешал, и когда этот трудолюбивый народ во время революции тоже уничтожали и выживали, когда осталось не более 400 тысяч и в войну почему-то не учли 11 Героев СССР официально 8 и один польский партизан и один Дважды Герой, столько партизан-подпольщиков, у меня дед коммунист политрук воевал за Крым и был ранен и бабушка партизанкой была подпольщицей, ее в лагерь на 9 лет ни за что, отца с дядей в детдом, дедушка инвалидом 2 гр в Баку, маму с отцом в скотный вагон когда ей 7 лет было и по дороге умерло около 10 тысяч и в Узбекистане еще столько же от голода и болезней - и потом выезжать не давали, а когда позволили то только не в Крым. Издевались и не прописывали, и сажали, и сажали, и теперь убивают и сажают. Только за то что народ требует свои законные права. Империя как была так и осталась! А Ленин в 1921 году образовал Крымскую Автономию, которая была награждена его Орденом в 1924 году за трудовые заслуги! А теперь минусуйте, кому там правда не нравится, фиг с вами!

-1

Когда это он божился??? А когда Истанбул забрали греки и сделали его Константинополем, они никак не трогали турков? А армяне, которые сами вырезали азербайджанцев и турков месхетинцев в 1918 году, теперь трубят о геноциде и показывают миру горы черепов и костей, пусть на территории Азербайджана в 1918 году и не так давно в 90-е годы покажут им горы трупов, которые так же были от убийства и сожжения заживо людей стариков и детей. В 1922 году Ататюрк восстанавливал земли, принадлежавшие туркам.

раскрыть ветку 1
0
Ясен-красен, что если копнуть историю поглубже, то у любого народа рыльце будет по локоть в пушку. Кроме того, любой исторический факт каждая сторона всегда представляет в максимально выгодном для себя свете. Перефразируя известную пословицу: история - что дышло: куда повернул - туда и вышло.

Лично я основывался вот на этом материале https://pikabu.ru/story/turtsiya__dlya_turok_5349748 (там есть ссылка на первоисточник)

+10

Про садовника интересно

Иллюстрация к комментарию
+2
наследников содержали, как правило, в роскоши, многие шехзаде (сыновья султанов) сошли с ума от скуки либо стали развратниками-пьяницами.
помутили его рассудок, во время своего правления он практически не занимался государственными делами и всё время просил разрешения вернутся в клетку.

Еще бы, у него там бухло и бабы, а на троне - ответственность и жесть всякая. Любой нормальный человек бы выбрал халявную жратву, охрану, развлечения вместо такой работы.

раскрыть ветку 8
+2

Не, конкретно этот персонаж стал набожным и религиозным человеком, для него это была келья монаха.

+1

То есть в пирамиде Маслоу только нижняя ступень относится к "нормальным", остальные ступени для неадекватов? У них даже гарантии безопасности небыло, о какой хорошей жизни речь?

раскрыть ветку 6
+1

Ты, видимо, пирамиду Маслоу не так понимаешь. Чувака заставили делать не то, что он хотел. Это не реализация себя, это принуждение.

раскрыть ветку 5
+5

та мне тоже кажется, что для того времени - всё это было нормой =)

причем не только в турции

раскрыть ветку 1
+12

Нет, не было. Убийство братьев, как правило осуждалось, даже если происходило. Почти все французские герцоги - это братья короля или их потомки.

В русской истории Святополк, совершивший такое  получил шикарное прозвище Окаянный

+1

Садовник, убивающий (потенциального) монарха. Прямо "Основание" Азимова.

+1

Такая власть хуже самой страшной тюрьмы, зачем за нее так боролись? Не понимаю.

+1

В турецком гамбите этого неплохо так коснулись, интересно было читать

раскрыть ветку 3
0

И интересно было узнать, что Анвар в книге не тот, что в фильме

раскрыть ветку 2
0

Я просто в шоке был, когда читал. Просто начинал знакомство с серией именно с фильма

раскрыть ветку 1
+1

Визири также должны были успокаивать народ Стамбула, который всегда, когда ему что-то не нравилось, приходил толпой к дворцу и требовал казни


Браво, потрясающая сознательность!

раскрыть ветку 2
+2

Какая нахер "сознательность"? Это ничем не лучше самосуда.

раскрыть ветку 1
0
Ты меня преследуешь? Ты мой антогонист?
0

Где инфу нарыл, ТС?

0

В Сиаме до 19 века не один малолетний король не доживал до совершеннолетия.

Всё развивалось по одной и той же схеме - регентом становилась маман, до министерских должностей дорывались все её многочисленные родственники, начинался ад, трэш и коррупция. В конце концов кто нибудь из дядьёв короля не выдерживал, устраивал переворот, короля сажали в красный бархатный мешок, разбивали голову сандаловой дубинкой, новоявленных министров тоже отправляли в расход.

0
"... османы не удосужились создать корпус палачей. Эти обязанности, как ни странно, были поручены дворцовым садовникам, которые делили свое время между убийствами и выращиванием восхитительных цветов..."


Спрашивают такого:

- Что в своей жизни вы делаете лучше всего?

- Я выращиваю самые красивые тюльпаны в Стамбуле и умею очень быстро умерщвлять людей шелковым шнурком.


Вот они какие, настоящие турецкие садовники!

раскрыть ветку 1
+1

так и Гитлер был художником и писателем, а Иван Грозный также был писателем и любил книги и библиотеки, Нерон был неплохим актером и поэтом! Спроси у Ивана Грозного что он любит больше всего и он бы ответил: "Печатать книги и вешать людей на дыбу!" Вот они настоящие русские книголюбы и библиотекари!)))))

0
Визирь, то - это как сейчас главный инженер в организации. Должность высокая, но при этом штатный "крайний"
0
Пост хороший но вот только Константинополь а не Стамбул. Стамбулом он стал только в 20 веке 
раскрыть ветку 28
+4
У греков до сих пор Константинополь. У турков – Стамбул с 1452 года (±1 год – могу путать). При этом Стамбул – это искаженное греческое Константинополь (точнее – искаженное турецкое Истанбул от греческого Константинополь). Очень многие турецкие города носят отуреченные когда-то греческие названия, которые могут происходить от ещё более древних названий. В Анатолии было дофига цивилизаций – место способствует: три моря вокруг, перекресток всех дорог, лакомый кусок.
раскрыть ветку 26
+1

Я не знаю как это будет кириллицей но латиницей турецкое название Константинополя выглядело както так Kostantiniyye а Стамбулом он стал только в 20 годы 20 века уже после смерти османской империи

раскрыть ветку 25
-2

Истанбулом он был с 13 или 14 века, если что. Учите историю! Греки и в Крыму селились и Крым Таврией или Тавридой назвали, и некоторым городам греческие названия дали, но и турки тоже многие города называли, а простой крымскотатарский народ весь Крым назвал на своем языке еще много очень веков тому назад, однако русские переименовали, после геноцида и выселения крымских татар, и выселения других народов.Так теперь трубят что крымские татары якобы "не коренное население", зато  "коренными" сделали себя и кого угодно кроме нас крымских татар! Так что как раз Стамбул, вернее Истанбул, а не Константинополь. Когда император Константин жил??? Турки там задолго до него жили, это древние гунны, огузы и саки со скифами там обосновались - это их предки.

0

При том, что удушение в исламе - нечистая смерть и задушенный в рай не попадёт.

раскрыть ветку 26
+2

Ну да...при этом они верят что если убьют неверных много то попадут и даже баб им дадут,много штук 70 и девственницы все будут.

ещё комментарии
-1

Бля, такая дичь

Вот как вам цена за власть? Не хотел бы я работать визирем

-2
Туркам лучше не доверять...
-4

"народ Стамбула, который всегда, когда ему что-то не нравилось, приходил толпой к дворцу и требовал казни."


в Россию бы такую традицию - Димон бы долго не протянул


но не будет такого потому, что турок в России маловато))

раскрыть ветку 3
+12

Ты бы тоже не протянул. Никто бы не протянул. Недовольные всегда найдутся.

ещё комментарии
+1

У нас в 17 веке так и было - например, на глазах юного Петра 1 толпа растерезала 2 его дядьёв.

-5
Черти
-12

Судя по башням, турки богов на кол сажали.)

раскрыть ветку 2
-2

У турков Бог один единственный и всегда был - как у всего мусульманского мира - и единых у всего человечества Бог - Аллах, раньше до мусульманства Тенгри назывался. А на кол сажали безбожников. На Руси за ересь тоже на кол сажали!

раскрыть ветку 1
0

Про то, что Тенгри - Аллах, это очень могучая мысля. У Тенгри, кстати, жена была, Газар Ээж звали. Как у Аллаха жену зовут?

-19

Да и в гаремах тогда не всё так уж хорошо было...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+10

Таки это актеры.

раскрыть ветку 6
-1

вот именно)))) турчанки очень красивы, а тут актеры мужики играют баб - тогда женщин актрис не было!)))

-3

Я тоже на Пикабу зарегин))))

-15

актрисы

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+2
Это не турецкий гарем, а иранский.
ещё комментарии
Похожие посты
252

Кинжал Топкапы. Кинжал которым убивали претендентов на престол

Кинжал Топкапы. Кинжал которым убивали претендентов на престол История, Османская империя, Топкапы, Кинжал

В музеи Стамбула Топкапы по сей день хранится очень древний и ценный кинжал. Название его «Кинжал Топкапы». История данного экспоната уходит своими корнями далеко во времена правления Махмуда I. В 1747 году султан отправил правителю Персии Надир-шаху множество даров, среди которых также был красивый, инкрустированный драгоценными камнями, кинжал. На его рукоятке находились три крупных изумруда с оправами из бриллиантов и часы. Ножны орудия были изготовлены из золота. Кинжал сразу стал украшением сокровищницы Надир-шаха, но его внезапная смерть привела к тому, что подарок вернулся обратно в Топкапы. Говорят, что этим кинжалом совершались многие убийства претендентов на престол. Убийства производили всегда ночью, чтоб никто не видел. То есть, в темное время суток по приказу правителя, убивали многочисленных султанских братьев. И время казни фиксировали часы, которые украшали рукоятку кинжала. Данное орудие смерти получило особую популярность благодаря фильму Жюля Дассена «Топкапы», снятому в середине 1960-х. По сюжету, воры обокрали музей и завладели ценным историческим экспонатом.

Кинжал Топкапы. Кинжал которым убивали претендентов на престол История, Османская империя, Топкапы, Кинжал
28

Первая балканская война ( продолжение )

3-я армия болгар, окопавшаяся перед Чаталджинской линией ещё в конце ноября 1912 года, к возобновлению боевых действий никуда не отступала. Наоборот, пока шли переговоры, болгары сильнее укрепили свои позиции, а их солдаты смогли отдохнуть после масштабных осенних боёв. Тактика союзников сводилась лишь к позиционной войне с целью измотать противника и не дать ему освободить оккупированные территории.


3 февраля война официально возобновилась, и турки под Чаталджой перешли в наступление. Болгары смогли отразить эту атаку. Под Коважом, на другом участке фронта, болгарам даже удалось перейти в наступление. Турки отступили за Булаирскую укреплённую линию, которую намеревалась штурмовать 1-я и недавно сформированная 4-я болгарские армии. Болгарам и грекам было необходимо предпринять штурм линии для того, чтобы выйти к Дарданеллам, уничтожить береговые батареи турок, после чего греческий флот вошёл бы в Мраморное море. Под угрозой бомбардировки Константинополя Балканский союз принудил бы Турцию к миру.


Болгарский солдат дает воды турку.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Осада Адрианополя, начавшаяся в первой фазе войны, продолжалась. Из крепости пришли сведения, что в ней провизии осталось ещё на несколько дней и Адрианополь вот-вот падёт. Как позже выяснилось, это было дезинформацией: в действительности Адрианополь был в состоянии продержаться ещё два месяца, так как туркам удалось ещё в декабре 1912 года найти запасы зерна. Шукри-паша, комендант крепости, в ноябре 1912 года установил строгий паёк. Каждому жителю города выдавалось 800 граммов мяса, 800 граммов хлеба и головка сыра. В феврале 1913 количество сыра значительно уменьшилось, хлеба выдавалось 300 граммов, мяса тоже 300 граммов.


Сербы осаждают Адрианополь.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Болгары сначала хотели с помощью блокады принудить турок к сдаче крепости, но затем болгарское командование начало разрабатывать план штурма крепости. Планировалось нанести главный удар по северо-западной части города, мимо которой проходила железная дорога. Именно сюда болгары имели возможность подвозить на поездах тяжёлые артиллерийские орудия. Существовал и запасной план, согласно которому удар должен производиться с востока. Турки не ожидали такого поворота событий, так как на востоке города не проходило качественных дорог и железнодорожных путей, по которым можно доставлять боеприпасы и подкрепления. Болгары решили применить для подвоза боеприпасов буйволов.


В 1 час дня 11 (24) марта болгары начали общий обстрел города со всех позиций. В 8 часов вечера она прекратилась на юге города, в полночь — на севере. Турки, привыкшие к многодневным обстрелам Эдирне, решили, что это лишь перерыв перед очередной бомбардировкой и расслабились. В 2 часа ночи 12 (25) марта бомбардировка возобновилась с новой силой, а в 5 часов утра болгары были полностью готовы к штурму города. Турки этого не заметили из-за мощных обстрелов города артиллерией противника.


Болгарские войска, взявшие Адрианополь.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Болгары застали турок врасплох. Передовые позиции турецких войск находились на окраинах города вне крепости. Болгарские солдаты под грохот артиллерийских орудий незаметно подкрались к окопам противника, расположившись от них на расстоянии 50 шагов. После этого болгары внезапно ринулись на турок в окопах с криками. Прежде, чем турецкая пехота сумела опомниться, болгары уже спустились в окопы и начали рукопашный бой. Через полчаса все передовые турецкие позиции были заняты 2-й болгарской армией. Из захваченных 8 пулемётов и 20 орудий болгары открыли огонь в спину бегущим к крепости туркам. Теперь турки оказались блокированы в Адрианопольской крепости.


Вслед за этим болгары перешли в наступление с юга. За сутки боёв, 13 (26) марта, крепость пала. Турецкий гарнизон капитулировал вместе с комендантом Шукри-пашой. Сербы, в свою очередь, недовольные тем, что Шукри-паша сдался болгарам, а не им, разослали весть, якобы комендант попал в их руки. Болгары опровергли эту информацию. Штурм Эдирне был последним крупным сражением в войне между Болгарией и Турцией. Война переросла в позиционную.


Болгары рядом с останками мирных жителей, убитых турками.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Отступающие турецкие солдаты, направляющиеся в Стамбул.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Пленные турки.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Сербы ведут пленных албанцев по Белграду.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Ободрённые своими первыми успехами черногорцы ещё в 1912 году попытались взять укреплённый населённый пункт Скутари (Шкодер). Армия Данило блокировала город с востока, подоспевшая армия Мартиновича окружила город с запада. При первой же попытке штурмовать город черногорцы понесли огромные потери. Осада Скутари, гарнизон которого возглавил Гуссейн-Риза-паша, было самым успешным сражением турок за всю Первую Балканскую войну.


Турецкие войска в Шкодере с захваченным черногорским флагом.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Осознав, что Шкодер штурмом взять невозможно, король Николай решил полностью блокировать город. 4 декабря Балканский союз договорился о перемирии с Османской империей, но осада Шкодера всё равно продолжалась. В Черногорию Великобританией, не заинтересованной в ослаблении Турции, был направлен ультиматум с требованиями снять блокаду города. Черногорцы не подчинились воле Лондона, и в Адриатическое море 4 апреля 1913 года вошла международная эскадра под командованием Сесиля Берни. Эскадра встала близ черногорского побережья. Великобритания, Италия, Австро-Венгрия и Германская империя договорились о бессрочной блокаде Черногории. Несмотря на блокаду, черногорцы не отказались от своих планов, так как международная эскадра не представляла никакой угрозы Черногории, у которой не было собственного флота. Через некоторое время на помощь черногорцам явился отряд сербов с артиллерией.

Великобритания потребовала от Сербии отвести отряд от Шкодера, что та и сделала. Однако сербская артиллерия осталась черногорцам. В то же время в осаждённом городе произошло загадочное убийство Гусейна Риза-паши, и командование гарнизоном перешло в руки к Эссаду-паше. Новый командующий сразу вступил в переговоры с королём Черногории о сдаче крепости, но они оказались безрезультатными. В начале апреля черногорцы штурмовали Облик и Брдице. Узнав о взятии противником этих ключевых позиций, Эссад-паша возобновил переговоры, и 23 апреля весь турецкий гарнизон покинул город.

Шкодер достался Черногории. Король Николай собственноручно поднял черногорский флаг над крепостью города. Власти Австро-Венгрии бурно отреагировали на взятие Шкодера. Они заявили, что если черногорцы не передадут город в руки международного контингента, австро-венгерские войска непосредственно вмешаются в конфликт. Остальные европейские державы, осознав, что это грозит общеевропейской войной, решили поддержать Австро-Венгрию. В ответ Николай послал в Лондон телеграмму: «моё правительство в своей ноте 30 апреля изложило основания своего поведения в скутарийском вопросе. Поведение это внушено непоколебимыми принципами права. Я со своим народом ещё раз заявляю, что освященное совершившимся завоеванием право, мое достоинство и достоинство моего народа не позволяют мне подчиниться изолированным требованиям [Австрии], и поэтому и передаю судьбу города Скутари в руки великих держав».


После сдачи Шкодера Турция и Черногория 30 мая 1913 года окончательно подписали мирный договор, что ознаменовало окончание войны.


Черногорскиий престолонаследник Даниил читает прокламацию в освобождённом Шкодере.


Флаги Великих держав в Шкодере.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

30 мая 1913 года, после месяца окопной войны, Османская империя с одной стороны и Греция, Болгария, Сербия и Черногория с другой подписали в Лондоне мирный договор. Фактически, со времени неудавшегося перемирия ничего особенно не изменилось, только пал Эдирне, и теперь Турция не могла на него претендовать. Согласно договору[28]:


С момента подписания договора между Балканским союзом и Османской империей устанавливался «мир на вечные времена».

Османская империя отдавала под контроль Балканского союза почти все свои европейские владения (кроме Албании, статус которой был оговорён позже, Стамбула и его окрестностей).

Великие державы должны были начать переговоры по статусу Албании и обеспечить её безопасность.

Османская империя отказывалась от Крита в пользу Балканского союза.

Великие державы должны были начать опеку над турками, проживающими на островах Эгейского моря и его побережьях (кроме Крита и окрестностей горы Афон).

В Париже созывалась специальная комиссия по урегулированию экономических последствий войны.

Остальные послевоенные вопросы (о военнопленных, торговле, отношениях и другие) должны быть урегулированы отдельными, более специализированными договорами.


Однако вечного мира не получилось. И вскоре началась Вторая Балканская война, теперь уже, между бывшими союзниками по Балканскому союзу. Но это уже совсем другая история.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Черногорское народное ополчение.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

В 1912 году в Тамбове во время строевого смотра VІІ Запасного кавалерийского полка прозвучал новый марш. Потом он станет самым известным русским маршем – «Прощание славянки». Так назвал его сам автор — 28-летний трубач полка Василий Агапкин. А написал он его, вдохновленный победой над турками в Балканской войне.

Первая балканская война ( продолжение )  Первая балканская война, Османская империя, Война, 20 век, История, Фотография, Длиннопост

Источники:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0..., https://foto-history.livejournal.com/2737074.html, https://rua.gr/greece/history/24152-pervaya-balkanskaya-vojn..., https://warhistory.livejournal.com/2273324.html#comments

Показать полностью 11
99

Корни сербско-хорватского конфликта

Антагонизм между сербами и хорватами появился не в 1991 г., и даже не после устроенного усташами в годы Второй мировой геноцида, он имеет глубокие корни, уходящие в позднее Средневековье. Несколько веков два народа жили бок о бок под постоянной угрозой войны с османами, но к моменту краха Оттоманской Порты отношения между ними были уже испорчены. Попытки исправить ситуацию и вернуть взаимное доверие предпринимались неоднократно, но все они или оканчивались ничем, или эффект был не слишком длительным. В тексте ниже мы кратко рассмотрим наиболее важные факторы, ставшие причинами сербско-хорватского конфликта.


Первым из них, как бы банально это не звучало, является смещение этнических границ, вызванное османским нашествием. Из-за постоянных вторжений турок сербы с территории современных Сербии и Боснии уходили на земли современных Хорватии и Венгрии. Хорваты бежали в Венгрию, как из Хорватии (бывшей тогда частью Венгерского королевства и с начала XVI в. ставшей частью Австрийской монархии) так и из той же Боснии. И если Босния просто пустела, то на место сербов в Южную Сербию (Косово и Метохию) и Македонию османские чиновники переселяли албанцев, принявших Ислам.


Спасаясь от турок на подконтрольных монархии Габсбургов землях, сербы, влахи (предки румын и молдаван) и хорваты должны были нести военную службу в особых пограничных формированиях и охранять границу от османских вторжений. Так появилась Военная Краина (Военная граница) и пограничные формирования (граничары). Влахи в пределах Военной Краины были довольно быстро ассимилированы сербами, в то время как сами сербы должны были сохранять национальную идентичность в условиях давления со стороны католической церкви, которая, пользуясь поддержкой австрийских чиновников, пыталась заставить их принять униатство.

Корни сербско-хорватского конфликта Cat_cat, История, Длиннопост, Сербия, Хорватия, Османская империя, Краина

Сербы-граничары.


Предтечей Военной границы была Сеньская капетания, созданная венгерским королем Матвеем Корвиным в 1469 году, когда после падения Яйце тысячи сербов бежали в венгерские владения. Король дал им землю для поселения и освободил от налогов, но взамен выдвинул требования их участия в войнах с турками и обороны приграничья. Территории, где поселились сербы, были организованы в военно-административную единицу — Сеньскую капетанию, а из мужчин боеспособного возраста были созданы военные отряды. По этому же принципу, с некоторыми оговорками, сербы переселялись во владения венгерских королей и австрийских Габсбургов следующие четыреста лет. Военная граница расширялась, в ее состав включали все новые области, граничащие с османскими владениями, условия жизни и быта переселенцев-христиан тоже менялись и только одно оставалось неизменным — они должны были нести военную службу пожизненно в качестве граничар. Сербы и влахи, вступавшие в граничарские полки, имели ряд привилегий по сравнению с крепостными хорватами, работавшими на феодалов и магнатов. Положение последних было очень тяжелым, постоянные войны с турками и вызванные ими обременительные налоги ставили зависимое крестьянство на грань нищеты. Экономическое положение граничар тоже не было блестящим, но они обладали личной свободой и имели определенную степень самоуправления.


В этом кроется важное противоречие между сербами и хорватами. Правильнее даже сказать — между сербами и хорватским и венгерским дворянством. Военная Краина создавалась на землях, которыми ранее владели местные феодалы. Территории в ее состав включались не бездумно, в основном, это были участки, непосредственно прилегающие к границе и ранее разоренные турецкими набегами. Важно отметить, что сербы и влахи не вытесняли хорватов, а селились на буквально опустошенные земли, откуда прежнее хорватское население или бежало, или было уведено в рабство османами. Поскольку Краина подчинялась напрямую Вене, то хорватское дворянство не имело на нее никакого влияния, равно как и местные гражданские власти.


Собственно, Хорватия в эпоху борьбы с турками представляла собой область вокруг Загреба. Славония тогда Хорватией не считалась и, кроме того, от Центральной Хорватии была отделена участком Военной Краины. Таким образом, из под власти хорватских и венгерских магнатов вывели значительные земельные участки. Селившиеся на них граничары этим самым магнатам ничем обязаны не были, не платили им налогов, не занимались отработками и т. д. Поэтому феодалы на граничар зачастую смотрели косо и периодически просили Габсбургов упразднить Военную Краину, несмотря на ее важность для обороны от турок. Когда Вена в очередной раз отвечала отказом на просьбы хорватских и венгерских дворян, те начинали просить хотя бы дать им офицерские должности в граничарских полках. Но и на это, как правило, ответ был отрицательный. Соответственно, магнаты оставались с носом, а на сербов сыпались привилегии и слава защитников Империи от османского натиска.

Корни сербско-хорватского конфликта Cat_cat, История, Длиннопост, Сербия, Хорватия, Османская империя, Краина

Император Фердинанд II дал граничарам существенные привилегии.


Этнический состав населения Краины был смешанным: сербы, влахи, хорваты. По мере отвоевывания балканских земель Габсбургами Краина расширялась, среди ее жителей появились также венгры, немцы, словаки. Собственно, рядовыми граничарами и младшими командирами были сербы и в, небольшой степени, хорваты. Командные должности занимали, в основном, немцы. Доля сербов в населении постоянно росла, к концу XVIII столетия они стали самой крупной этнической группой. Аналогично и по численности личного состава полков сербы также составляли большинство.


Сложно однозначно судить о том, как складывались бытовые отношения между граничарами и крепостными хорватами. С одной стороны, и те, и другие неоднократно поднимали восстания, во время которых, зачастую, объединялись против феодалов или имперской администрации. Но с другой, массовый наплыв новых поселенцев, которые автоматически получали ряд прав и льгот, вряд ли мог радовать хорватское крепостное население, у которого вместо прав были одни налоги да отработки. Вероятно, могла иметь место и бытовая неприязнь, обусловленная социально-экономическим неравенством. Но это взгляд современный, вполне возможно, ничего такого и не было, поскольку перед османской угрозой все были равны.


Вторым фактором обострения сербско-хорватских отношений стал религиозный вопрос. Католическое духовенство в Хорватии и Венгрии в целом настороженно относилось к православным переселенцам и неоднократно стремилось навязать им униатство. Имперские чиновники, порой, тоже не приветствовали развитие православной церкви в Краине и провели ряд попыток забрать у сербов православные монастыри, которые те создавали на территории Военной Краины. Когда в 1755 году властями был закрыт монастырь Марча, сербы ответили восстанием. В итоге, определенный компромисс был найден, но осадок, как говорится, остался. Сербы очень тяжело восприняли давление со стороны католического духовенства, так как Вена неоднократно гарантировала им свободу вероисповедания и что никто не посмеет притеснять православных священников. Конечно, Габсбурги раздавали обещания не из благородных мотивов — им были нужны солдаты, много солдат. А привлечь их можно было только создавая лучшие условия жизни, чем в Османской империи и правильно их мотивируя. Многие поколения граничар жили в уверенности, что своей службой Габсбургам они приближают освобождение Родины от османского гнета.


Необходимо отметить, что свое особое положение граничары получили неспроста. Во-первых, они несли пожизненную военную службу и за время существования Краины приняли участие в десятках войн, как с турками, так и с другими европейскими державами, с которыми конфликтовала Вена. Во-вторых, Краина для императоров служила своеобразным резервом дешевых, но при этом боеспособных и мотивированных солдат. Если в прочих владениях Австрийской монархии был один солдат на 64 человек, то в Краине такое соотношение было один к семи. В-третьих, граничары довольно эффективно сдерживали турецкую экспансию. Повседневный быт граничар в какой-то степени можно сравнить с тем, как жило российское казачество. Граничары должны были браться за оружие не только во время масштабных войн. Им регулярно приходилось отражать набеги больших и мелких отрядов турок, целью которых был грабеж и захват пленных и которые происходили и в мирное время. То есть житель Краины был вынужден всегда быть начеку. Хорватское дворянство в XV—XVI вв. показало неспособность прикрывать границу с Османской империй и с тех пор эту задачу выполняли граничары.

Корни сербско-хорватского конфликта Cat_cat, История, Длиннопост, Сербия, Хорватия, Османская империя, Краина

Военная Краина.


XIX век для сербов стал временем борьбы за независимость. Два восстания против турецкого господства в начале столетия даровали им автономию, а Русско-турецкая война 1877-1878 гг. – независимость. Сербия вновь стала самостоятельным государством, хотя и была вынуждена преодолевать последствия многовековой власти османов. Хорваты же оставались в рамках Австро-Венгрии, при том большая часть современной Хорватии была подчинена именно Венгрии, в то время как Далмация оставалась под управлением Австрии. По разным оценкам, до четверти, а то и до трети населения Хорватии и Далмации составляли сербы, которые с надеждой смотрели на саму Сербию. Такая ситуация стала еще одним фактором сербско-хорватского конфликта, на этот раз фактором политическим.


Европейские революции 1848—1849 гг. всколыхнули южнославянское население монархии Габсбургов. Конечно, политические идеи среди сербов и хорватов витали и ранее, но с середины XIX столетия они делают качественный скачок. Оба народа мечтали о независимости от дряхлеющей Австрийской империи, при этом и сербы, и хорваты, хотели объединить земли, населенные своими соплеменниками в одно государство. Сербам в этом плане было проще, у них уже было Княжество Сербия. В середине XIX века еще автономное и включавшее в себя только часть современной Центральной Сербии, но и это было достижением. Хорваты чем-то подобным похвастаться не могли, их формальную автономию подмяли под себя чиновники из Будапешта.


Австро-Венгрия состояла из двух частей — Цислейтании (управляемой из Вены) и Транслейтании (управляемой из Будапешта). Хорватия, Славония и земли Военной Краины после ее упразднения в 1881 году попали в состав Транслейтании. Соответственно, ими руководили венгерские чиновники. В таких условиях хорватские националисты (Старчевич, Франк и т. д.) считали необходимым хотя бы добиться формирования хорватской административной единицы в Империи, которая бы не была подчинена Будапешту. Венгерская администрация, по понятным причинам, противилась таким проектам и потому хорватские радикалы делали ставку на Вену. У имперских чиновников был свой интерес: поддерживая националистическое крыло хорватской политики, они, таким образом, вбивали серьезный клин в отношениях между сербами и хорватами, так как Старчевич и Франк отличались радикальной сербофобией. Старчевич,традиционно не стеснявшийся в выражениях в адрес сербов, однажды договорился до того, что объявил средневековое сербское королевство Неманичей хорватским. Почему? А потому что, по его мнению, сербы были не способны создать такое процветающее государство. Казалось бы, абсурд, но схожие идеи он озвучивал регулярно. Он же выдвинул знаменитый лозунг «Бог и хорваты», означавший, что в Хорватии править могут только Бог и хорватский народ. То, что в Хорватии и Славонии жило множество сербов его не смущало, он просто мечтал от них избавиться. Само происхождение слова «серб» он выводил от латинского «servus» (раб).

Корни сербско-хорватского конфликта Cat_cat, История, Длиннопост, Сербия, Хорватия, Османская империя, Краина

Анте Старчевич, радикал и сербофоб.


К сожалению для Вены, среди хорватов были адекватные политики, настроенные на диалог, а потому известны примеры взаимодействий между хорватскими и сербскими партиями. Но в этих событиях определенную роль сыграл и Будапешт. Не желая терять контроль над Хорватией и Славонией, ряд венгерских чиновников начал делать ставку на сербских политиков, противопоставляя их хорватам. Особенно запомнился этим бан Куэн-Хедервари. Такая тактика не всегда была успешной, но тоже попортила отношения между двумя народами. Таким образом, сербы и хорваты в Австро-Венгрии оказались заложниками политических интриг Вены и Будапешта.

Корни сербско-хорватского конфликта Cat_cat, История, Длиннопост, Сербия, Хорватия, Османская империя, Краина

Карой Куэн-Хедервари, бан Хорватии и Славонии.


С началом XX века Австро-Венгрия видела все большую угрозу именно в сербах, а не хорватах. Кроме того, обострились отношения и с самой Сербией, а потому выходки хорватских националистов, устроивших ряд сербских погромов, не получали серьезного порицания со стороны властей. Сербов начали увольнять с государственной службы и из армии, чиновники создавали искусственные трудности для работы культурных обществ и газет, издававшихся на кириллице. С начала столетия и до конца Первой мировой войны хорватские радикалы были в фаворе у имперских чиновников и служили средством прямого давления на сербов.


Поражение в Первой мировой войне и крах Австро-Венгрии для хорватских националистов стали шоком. Бывшие подданные Империи из числа южных славян сумели преодолеть разногласия и создать Государство словенцев, хорватов и сербов, которое просуществовало чуть больше месяца и затем объединилось с Сербией. Но радикальный хорватский национализм никуда не делся, он просто затих на некоторое время, осматриваясь и выжидая своего часа. Кроме того, у хорватов не получилось добиться собственного государства. Да, объединение с Сербией вывело их из числа проигравших Первую мировую, но новое Королевство СХС (сербов, хорватов и словенцев), было унитарным, его столица располагалась в Белграде и правила им сербская династия Карагеоргиевичей. Таким образом, противоречия между сербами и хорватами вышли на другой уровень, и если прежде в своих бедах хорватские радикалы винили Вену или Будапешт, то теперь главным противников они считали Белград…


Источник: Cat_Cat. Автор: Вадим Соколов.

Личный хештег автора в ВК - #Соколов@catx2

Показать полностью 5
63

Янычары и стрельцы

Янычары и стрельцы Янычары, Стрельцы, Московское княжество, Стрелец, История, Россия, Османская империя, Длиннопост

Сравнивать янычар и стрельцов начали давно, и ныне это модно. Соответственно кое-какие мыслишки лезут наружуПервое сравнение было ещё в середине 16 в., в компилятивном сочинении Тьеполо. Однако там же есть запись, что московиты тренируются в стрельбе из аркебуз по немецким правилам.
Как род пехоты стрельцы и янычары действительно можно отнести к одному типу (стрелки, или преимущественно стрелки, действующие с опорой на полевые укрепления). Этот «восточноевропейский тип пехоты» можно одновременно возводить и к «османской пехоте образца Никопольской битвы 1396 г.» и к «гуситской пехоте». Т. е. опосредовано янычары на стрельцов как род пехоты в любом случае повлияли. Да и термин «енычане» мелькал в период начала стрелецкого войска (впрочем, в пописе литовского войска 1567 г. «янычарами» называли некоторых драбов – может быть это было такое «престижное» наименование).
Другая сторона сравнение – «политическая». Тут есть высказывания, что может стрельцы и не формировались по образцу янычар, но в «схожих политических системах» играли одинаковую роль. Даже если не учитывать, что государственная система Османской державы и Русского царства существенно отличалась, можно посмотреть на события по существу.
Янычарские бунты – это системные явления, у которых даже сформировались свои обычаи. Янычары, как и многие прочие гулямы и мамелюки, были самостоятельной политической силой. Известно только три стрелецких бунта политического уровня – 1682, 1689 и 1698 гг. И это были мятежи рядовых стрельцов, которых использовала определенная политическая сила. При этом собственно лейб-гвардия – Стремяной полк сохранял верность власти. В дворцовых переворотах Смуты, 1605-1610 гг., стрельцы практически не участвовали.
Здесь следует обратиться к «политической» составляющей «офицерского корпуса». Помимо чисто военного (руководство в бою, поддержание боеспособности солдат) у офицерского корпуса отмечается и функция контроля над «солдатской массой», офицеры были связаны в первую очередь между собой, а не со своими подразделениями и частями.
Иначе говоря, солдатский бунт без оторванных от них офицеров уже не получался организованном в военном отношении мероприятием. Наиболее яркий пример – Сипайское восстание, когда восставшие полки уже не проявляли боевых качеств, которых проявляли в войнах. Это не так ярко, но видно и по другим бунтам в армии и на флоте в 18-20 вв.
Поддерживаемая оторванной от солдатской массы «орденом офицеров» дисциплина и боевая сплоченность в случае бунта автоматически рушилась, и сохранившиеся под контролем политической элиты части были объективно сильнее мятежников. «Бунт ландскнехтов» в 16 в. – это явление, которой могла противостоять только равная сила.
Ещё от классиков 19 в. сохранилась фраза, что командиры ландскнехтов – это ещё предводители банд наемников, а реформа Морица Оранского привела к появлению офицеров – руководителей солдат. Хотя про военные реформы Морица Оранского – это прежде всего пиар, и к военным революциям или великим реформам «гениальных личностей» дело не сводилось, но суть в том, что в Европе в 16-17 вв. (уже после 30ЛВ) сформировался «офицерский корпус».
Подобного, например, в римском легионе не было – центурионы, командиры подразделений и частей (чуть ли не полковники), по меркам 18-19 вв. были унтер-офицерами, выдвинувшиеся из солдатской массы и органично связанные с ней (тут я, разумеется, утрирую, если смотреть на весь период существования и все формирования римской армии). Командиры янычар также выдвигались из рядовых янычар и были с ними органично связаны. Соответственно «бунт янычар» - это также действие силы, имеющую свою автономную военную организацию, это проявления этой самой организации.
Если посмотреть на военные реформы России в середине 16 в., то как раз можно увидеть признаки формирования «офицерского корпуса» для контроля над армией. У тех же стрельцов изначально сотники и головы назначались из дворян, для которых это обычно было лишь одним из назначений (сегодня стрелецкий голова – завтра городской воевода или наоборот). 1552 г. – сотенная реформа дворянского войска, когда были организованные сотни, во главе которых назначались сотенные головы из выборных дворян.
Над нанятыми в Поле казаками назначались головы из дворян…. Хотя это всё же всего лишь процесс, но, тем не менее – процесс по ликвидации всякого рода серьезной «военной автономии»…
Стрелецкие бунты эпохи политической Смуты конца 17 в. начались с требования выдать своих полковников на расправу. Этот момент наиболее показателен в чем стрельцы отличались о сменяющих султанов/императоров янычар/преторианцев.
Автор - Олег Комаров

Показать полностью
296

Переписка Баязида I и Тамерлана

Переписка Баязида I и Тамерлана Тамерлан, Эмир, Тимур, Османская империя, История, Средневековье, Турция, Баязид, Длиннопост

Баязид I Йылдырым (1357 - 1402) - четвертый султан Османской империи

Если Мурат I был единственным среди султанов Османской империи, кто погиб на поле брани, то его сын Баязид I был единственным султаном, кто получил этот титул прямо на поле битвы. Баязид участвовал в битве на Косовом поле, где погиб его отец, султан Мурад. Источники сообщают, что Баязид принял на себя командование, велел убить своего брата Якуба и после разгрома сербов объявил себя султаном. В битве погиб и сербский князь Лазарь Хребелянович. Сын Лазаря Стефан стал вассалом Баязида, а дочь Лазаря Оливера была отдана в гарем султана. Четвертого султана государства Османов, правление которого закончилось поражением во время сражения при Анкаре в 1402 году от войск Тамерлана и одиннадцатилетним периодом междуцарствия, кроме его официального имени Баязид I, еще называли «Йылдырым» — молния. В советской историографии его называют Молниеносным.

К концу XIV века султаном Баязидом I Молниеносным были завоеваны огромные земли на Балканах и в Малой Азии.

В то же время эмир Тимур создал мощнейшее государство со столицей в Самарканде. Его территория включала в себя страны Передней и Средней Азии, Монголии, Афганистана и Северной Индии.

Переписка Баязида I и Тамерлана Тамерлан, Эмир, Тимур, Османская империя, История, Средневековье, Турция, Баязид, Длиннопост

Эмир Тимур (1336-1405)


Еще до конфликта Тимур написал письмо Баязиду, чтобы предложить союзнические отношения в борьбе с золотоордынским ханом Тохтамышом.

1. Тимур начинает свое письмо восхвалениями Баязиду, которого он превозносит как правителя, равного по рангу: он, — по мнению Тимура, — «великий эмир, Божий меч против его врагов, посланный Богом, чтобы отстаивать интересы мусульман и защищать границы ислама». Он присваивает Баязиду почетный титул, который ему в то время еще не давали: Galal al-haqq wad-dunya wad-din Gazi Bayazid Han. Далее пишется о том, что Тимуру стало известно, что султан на западе исламского мира постоянно находится в состоянии священной войны против неверных. Эта деятельность вызывала высокую похвалу, пожелания успеха в этом деле и готовность оказать поддержку. Далее следуют пояснения, что Тимур сам на востоке мира ведет войну против неверных, и, следовательно, оба они служат одной и той же идее.

2. Далее Тимур обращается к ситуации, созданной в Иране и Туране Чингиз-ханом, а также к разделу этих стран между его сыновьями. При этом отчетливо видно, что Тимур рассматривает себя и своего Хана, Султана Махмуда, как настоящих наследников Чингиз-хана и его идеи покорения всего мира. Иран, по его мнению, вначале достался потомкам Чагатая, во времена Менгу Хана же перешел во владение Хулагу Оглана, что явилось поводом для многих войн между наследниками Чагатая и Ильхана.

3. Дополняя этот отчет, Тимур касается своих отношений с Баязидом: «немного ранее мой сын Мираншах Бахадур послал к тебе Хаги Мухаммад Киссахона (Hagi Muhammad Qissahon) с предложениями дружбы.

"Так как ты в то время ходил в западные страны со священной войной, ему пришлось вернуться (а именно, не повидав тебя). Если от тебя пришел бы хоть какой-нибудь посланник, я пошлю посла к тебе и тем самым подтвержу дружбу.

Я планирую провести следующее лето в высокогорных долинах Аладага (на Озере Ван) и оттуда предпринять поход в Сирию. Если переговоры с другой стороной (Т. е. с Токтамышем) вступят в новую стадию, я пошлю тебе об этом новость.

Если ли же эти переговоры окажутся фальшивой игрой, то придется с Божьей помощью идти против него в поход. Несмотря на все эти переговоры, ко мне поступают новости, по которым он уклоняется от мира и верности в том, что он хочет перейти реку Узи (Днепр) и идти в сторону укрепленных мест на побережье моря Каффа.

Если это и вправду так, то мы должны преследовать его. Мы предпримем самые оживленные усилия, чтобы с помощью Бога претворить это намерение в жизнь. Так как он имел дело с франкскими неверными и поддерживает с ними тайную связь, необходимо начать священную войну. Мы выступим с этой стороны (то есть с Кавказа) и Вы, мой дражайший, с Вашей стороны (а именно с Балкан), и потом мы разобьем общими силами этих тупоголовых (неверующих). Исполнение этого плана зависит от Него (Т. е. Бога) и судьба народов лежит в его сильной руке».

4. Далее следуют разглагольствования об отношении Тимура к мамлюкам: в настоящее время ситуация следующая: в прошедшем году мы предприняли поход против арабского Ирака, и дело дошло до обмена послами и подарками государственными людьми Сирии. Черкесский юнец неизвестного происхождения Баркук, который закупается на рынках, использовал отсутствие истинного правителя в Египте для того, чтобы захватить власть.

Когда дела страны кыпчак будут улажены, мы выступим в Сирию, одолеем с Божьей помощью черкесского юнца и преподнесем ему заслуженный урок за его несправедливость и насилие. Это еще и поэтому необходимо, что и жалкий сын судьи из Сиваса Кади Бурхан ад-Дин вынашивает злые замыслы и хочет сотрудничать с черкесским юнцом. В качестве дальнейшего знака моей безграничной дружбы я даю вам четкие сведения об этих делах, и было бы желательно, чтобы вы направили ваши усилия на то, чтобы действовать вместе с нами и помогать нам.

Далее было бы желательно, чтобы вы отныне постоянно присылали нам послов, так что состоялся бы обоюдный обмен новостями и к нам бы поступали известия о вашем благополучии и процветании вашей империи. Да сохранит Господь Бог сад его божественного благословения вечно зеленым!"


Здесь мы имеем перед собой аутентичное свидетельство об обеих основах внешней политики Тимура: это распространение ислама в мире и  восстановление всемирного господства монголов. Письмо доказывает наличие стремления Тимура создать действительное сотрудничество с Баязидом при распространении ислама. Далее оно показывает исходный принцип политики Тимура по отношению к османам. По его представлению, в его правомочия должно было входить владычество на Балканах, так же как и над странами, отделенными в «правом крыле» улуса западнее Днепра. В Баязиде он видит, между прочим, «флагоносца ислама против крестоносцев».

Баязид ответил резко и грубо. Второе и третье письма османского султана были более сдержанными. Баязид не присоединился к походу против Тохтамыа, однако известно, что некоторые его войска все же столкнулись с войсками Тохтамыша.

Всего известно о четырёх письмах Тамерлана и четырёх ответах Баязида. Последний обмен письмами произошёл перед походом Тамерлана, закончившимся Ангорской битвой

Переписка Баязида I и Тамерлана Тамерлан, Эмир, Тимур, Османская империя, История, Средневековье, Турция, Баязид, Длиннопост

В то время пока Баязид, решал свои дела на Балканах, продвигая исламизацию и османизацию населения Балкан, его сын Сулейман, «схлестнулся» с туркменским правителем Кара Юсуфом, разбил его и захватил в плен. Поскольку Кара Юсуф был подданным Тамерлана, Баязид нажил себе очень грозного врага. Не сказать, чтобы Тамерлан не поглядывал на земли османов, но его взор простирался дальше в Сирию, и в Святую Землю.

Чтобы разрешить ситуацию, Тамерлан пишет Баязиду письмо. Это письмо выражено уже в более резком тоне: «В чём причина твоего безрассудства и высокомерия? Ты провёл несколько сражений в лесах Анатолии. Ничтожные трофеи. Ты одержал несколько побед над христианами в Европе, такой меч был благословлён апостолом Бога и твоё следование заповеди Корана в войне против неверных есть единственное соображение которое удерживает нас от разрушения твоей страны, границы и оплота мусульманского мира … Вовремя прояви мудрость, подумай и раскайся и предотврати удар грома нашего возмездия, которое ещё висит над твоей головой. Ты не больше, чем муравей, зачем ты дразнишь слонов? Увы они растопчут тебя своими ногами.» Анализируя текст можно сказать, что, Тамерлан  не жаждет разгрома османов. Он взывает к здравому смыслу. Он призывает избежать войны.

Однако здравый смысл изменил Баязиду. В своём ответе он пишет «Твои армии бесчисленны, пусть так, но что такое стрелы твоих стремительных татар, против ятаганов и боевых топоров моих непоколебимых и непобедимых янычар? Я буду охранять князей, которые искали моего покровительства. Ищи их в моих шатрах.» Закончил он письмо не хорошо, с явным сексуальным подтекстом. «Если я побегу от твоего оружия пусть мои жёны будут трижды отрешены от моего ложа. Но если у тебя не хватает мужества встретится со мной на поле битвы, желаю тебе трижды принять своих жён перед тем, как они трижды окажутся в объятиях чужестранца.» Баязид в своём письме перешёл грань дипломатической переписки, нанеся своему визави двойное оскорбление, личное и дипломатическое.


Не стерпев унижения, эмир дал приказ наступать. Первое боестолкновение произошло в 1399 году, когда Сулейман сын Баязида, встретился с ордами Тамерлана у города Сивас. Вместо того чтобы двинуться вглубь территории, контролируемой османами, Тамерлан, развернулся на юг, заняв Алеппо, Дамаск и Багдад. Только в 1401 году он снова пошёл на Османскую империю. Летом 1402 он осадил Ангору (Анкару), главный город одноименного вилайета.

20 июня 1402 года противники сошлись на равнине у подножия горы Стеллы.

В армии султана было более 200 тысяч воинов. До четверти войска Баязида составляли татарские и азиатские формирования, находившиеся в вассальной зависимости, и не питавшие к туркам ни каких чувств, кроме ненависти. Перед битвой они формировали правый фланг турецкой армии.

На левом фланге располагались самые боеспособные части османов — сербские дружины князя Стефана Лазаревича, зятя турецкого правителя.

Армию Тамерлана составляли 350 тысяч человек. В центре, помимо отборных дружин, находились две тысячи закованных в латы воинов и несколько десятков слона. В резерве стояло 30 конных полков.

Еще до начала сражения лазутчики Тамерлана вступили в сговор с азиатской частью турецких войск, предложив им вернуться к своим сородичам. Но главным аргументом стало жалованье, которое им давно не платил Баязид, но обещал полностью вернуть Тамерлан.

Битва началась в 6 часов утра. Навалившись на левый фланг турок, воины Тамерлана увязли в жестокой сече с сербами, а затем с большими потерями были отброшены.На левом фланге положение было  иным. Обещания подействовали — татары с частью анатолийских беев перешли на сторону Тамерлана.

Стефан, понимая безнадежность ситуации, предложил султану бежать. Однако тот отказался, решив вместе с верными ему янычарами сражаться до конца. Три сына султана, Сулейман, Магомед и Иса, пустились в бегство.

Брошенный своими военачальниками и сыновьями, окруженный врагами, Баязид ожесточенно бился до самой ночи. Ночью он сделал попытку скрыться, но она оказалась неудачной. Конь султана пал, воины Тамерлана схватили турецкого султана.Сражение, хотя и было ожесточённым, закончилось закономерно:  турки были разбиты наголову, потеряв на поле боя 2/3 солдат, а Тамерлан потерял 1/8 часть войска.

Битва при Анкаре и столкновение двух крупнейших армий того времени было по сути противостоянием двух тюркских армий.  В Европе никто не воспользовался  этим раздором между иноверцами. Но само событие является важным по двум причинам. Вторжение Тамерлана было  последним вторжением кочевых народов в Малую Азию и к самому южному краю Европы, которое отсрочило падение Константинополя на 50 лет. Также вторжение Тамерлана было самым масштабным сражением исламских народов в эпоху позднего средневековья.

Переписка Баязида I и Тамерлана Тамерлан, Эмир, Тимур, Османская империя, История, Средневековье, Турция, Баязид, Длиннопост

Станислав Хлебовский. «Пленение Баязида Тимуром», 1878 год

Легенда гласит: когда плененного высокомерного турецкого султана привели к Тимуру, последний якобы зло рассмеялся. «Не смейся над моим несчастьем, – сказал гордый Баязид. – Бог раздает государства, но он может завтра отнять у тебя то, что дал сегодня». «Я это знаю, – презрительно ответил Тамерлан, – но, увидев твое лицо, я подумал вот о чем. Как видно, Бог ни во что не ставит государства, если он их отдает таким уродливым существам, как мы с тобой: ты – кривой (Баязид был одноглазым), а я – хромой и сухорукий». Именно эту тему обыгрывает в своей картине «Пленение Баязида Тимуром» (1878) Станислав Хлебовский.

Тамерлан приготовил Баязиду изощренное унижение:  Баязида заковали в цепи, и - положили под пиршественный стол Тамерлана, сделав из него подставку для ног, далее его заставили смотреть, как его любимая жена - Оливера Лазаревна  (дочь разбитого его отцом на Косовом поле сербского князя Лазаря) нагой прислуживала Тамерлану за обедом, а затем была изнасилована (вспомним циничное письмо Баязида). По легендам, Тамерлан во время разорения османского государства повсюду возил за собой Баязида в зарешечённом паланкине или клетке, подвергая всяческим унижениям, использовал его как подставку под ноги, а за обедом бывшего султана помещали под стол и кидали ему кости. Однако, в описаниях современников и свидетелей событий нет упоминаний ни о клетке, ни об унижениях.

Плененный Баязид I умирает 8 марта 1403 года в возрасте 43 лет в турецком городе Акшехире. Вокруг его смерти до сих пор много споров и загадок. Одни считают, что он умер своей смертью, другие, что от болезни, третьи, что был отравлен, четвертые, что совершил самоубийство, и так далее. После сражения при Анкаре, Тамерлан возвращается в Самарканд, туда же он хотел отвезти своего пленника, однако состояние здоровья Баязида ухудшается, и Тамерлан отправляет его в Акшехир на лечение, где султан и скончался. Тело его было мумифицировано и хранилось в городе Кутахья до 1404 года, затем его младший сын Мехмед I перевез тело в Бурсу и предал земле.Что касается сербской княжны Оливеры, то после смерти её мужа Баязида, Тамерлан потерял интерес к этой матери 4-х детей и  отпустил её на волю, где она прожила ещё 41 год, при дворах своего брата, князя Стефана, в Белграде и  сестры Елены, в приморском черногорском курорте Херцег Нови. Также были освобождены наложницы из гарема Баязида, в том числе дочь византийского императора Иоанна V Палеолога.

Баязиду удалось расширить территорию своей империи до Дуная и Евфрата. Однако политика султана привела его к унизительному поражению при Анкаре и к краху его государства. Османская империя уменьшилась в Азии до размеров бейлика времён Орхана, но и эта территория была поделена Тамерланом между двумя сыновьями Баязида. Малые бейлики вновь получили независимость благодаря Тамерлану, желавшему в последние годы своей жизни покорить Китай, а потому не завершившему разгром османов. Победа при Анкаре положила начало периоду османского междуцарствия, продолжавшегося 10 лет.

Враг Баязида, могущественный эмир Тамерлан ненамного пережил своего врага. Он умер в 1405 году, не завершив задуманный поход в Китай, императора которого из династии Мин Тимур презрительно называл Свинья Каган (Дунгуз-Каган). Империю Тамерлана также растащили по частям потомки.


Иванин М. И. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и средне-азиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане

Шараф ад-Дин Али Йазди. Зафар-наме

Письмо Тамерлана Баязиду I // Восточно-европейская политика Тимура

Показать полностью 3
64

Корсары, вероотступники и пленные

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Берберские пираты

Приходя на новые территории, османы приносили туда свои порядки. В основе законов и социального деления лежал религиозный принцип – мусульманин a priori имел больше прав, чем не мусульманин (зимми). При этом национальность не играла никакой роли, и принявший ислам грек или хорват имел такие шансы стать визирем султана, как и турок или араб. Аналогично была устроена православная Российская империя, где иноверцам был закрыт доступ в высшие эшелоны власти.


Население делилось на две категории: аскери (двор султана, духовенство всех конфессий, судьи, воины, чиновники) и райя (простые крестьяне и ремесленники всех религий). Первые не платили налогов и имели право служить правителю, вторые платили всяческие подати. Конечно, райя-мусульмане облагались меньшими податями, чем немусульмане. Не принявшие веру в Аллаха платили подушную подать (джизье и харадж), ашар (десятую часть урожая), авариз (налогом в пользу армии). Кроме того, им нельзя было носить одеяния зеленого цвета и строить дома выше, чем у мусульман.


Но, пожалуй, самым интересным из всех налогов был девширме (от староосманского devşirme «сбор»). Это была не сдача денег или урожая, а своеобразный призыв на госслужбу. Детей забирали обычно не на год и не на два, а на всю жизнь. На пункте сбора в крупных городах Балкан мальчишек обращали в ислам, они становились «рабами государя» (капыкулу), воинами султана. Именно из них в большинстве своем и формировалась политическая и военная элита. То есть, большинство окружения султанов составляли совсем не турки, а боснийцы, хорваты, сербы, греки, македонцы. Дело в том, что султаны не доверяли родственникам и старались окружать себя лично преданными людьми. В XVI веке, во время расцвета Порты, должность Великого визиря последовательно занимали 36 человек: албанцы, сербы, венгры, хорваты, греки, боснийцы, итальянцы. Только два раза за сто лет Великим визирем становился турок.

Нередки также были случаи, когда мальчиков похищали пираты, и они становились также пиратами. Затем их замечали знатные персоны, которые продвигали их по службе и потом делали их первыми в армии султана. Бывали случаи миграции к туркам протестантов, подвергнутых гонениям на родине.

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Девширме

Обитатели Средиземноморского побережья всегда сознавали опасность, грозящую со стороны турок или их вассалов-союзников, берберских корсаров, но считали ее наименьшим злом, или даже полагали, что могут извлечь из нее пользу. Бедняки, угнетенные и бессильные, лишенные средств и возможностей, скованные жесткой политической и институциональной структурой христианского общества, смотрели на мусульманский мир с надеждой и завистью: там, даже родившись в семье калабрийского рыбака или албанского горца, можно было стать монархом или адмиралом. Некоторые — обделенные при наследовании еретики, затаившие злобу неудачники, мечтатели, — даже надеялись, что мусульмане одержат верх над их неблагодарным и несправедливым христианским отечеством. В Европе каждый, кто проявлял излишнее свободомыслие в вопросах религии, оказывался на костре. С другой стороны, жестокие турки, которые сдирали с врагов кожу или сажали их на кол, позволяли сколько угодно молиться Богу Авраама в обмен на подчинение и небольшой налог. Мусульманин, взятый в плен мальтийскими или сан-стефанскими рыцарями во время набегов христианских корсаров на берега мусульманских стран, оказывался на галерах или томился в казематах в Ливорно или Тулоне. Христианин, захваченный во время морского сражения — если он был молод и хорош собой, или предприимчив, или имел счастье попасть к благожелательному и влиятельному хозяину, — мог быстро подняться по социальной лестнице, занять государственную должность или даже стать приближенным султана.

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Мигель Сервантес

Прибрежным жителям, купцам, паломникам, тем, кто сражался под знаком креста, постоянно угрожал мусульманский плен. Для вызволения из рабства братьев во Христе были учреждены специальные христианские ордена, такие, как тринитарии и мерцедарии. Из района Средиземноморья дошло множество историй о том, как мальчиков и девочек, мужчин и женщин захватывали турки или берберские корсары. Еще больше было таких случаев, о которых мы никогда не узнаем. Часто мы встречаемся с подлинными трагедиями, но есть и увлекательные истории со счастливым концом. Иногда правда оказывается поразительнее вымысла. Отдельные события, рассказанные в письменных воспоминаниях и дневниках, могут быть вымышлены, но основаны они на свидетельствах очевидцев. Таков, например, случай Андреса Лагуны, доктора из Сеговии, который был известен своими научными трудами и считается автором «Путешествия в Турцию», опубликованного в 1557 году. Книга представляет собой псевдоавтобиографию Педро де Урдималаса, взятого в плен в августе 1552 года у берегов острова Понца: вначале он был гребцом-невольником на галере, а затем рабом в Константинополе. Ему удалось освободиться, выдав себя за доктора — на помощь пришли кое-какие медицинские книги — и вылечив от болезни вначале пашу, своего хозяина, а затем саму султаншу.

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Мечеть Хасан паши в Алжире

Если вымышленная история могла отсылать к приключениям, более удивительным, чем плоды литературной фантазии, случалось и другое: за литературным повествованием скрывались подлинные события. Самым известным из рабов стал Мигель де Сервантес, взятый в плен берберскими пиратами в 1575 году во время путешествия из Неаполя в Испанию и в цепях доставленный в Алжир. Несколько раз он безуспешно пытался бежать; наконец, за него был уплачен выкуп и в 1580 году его освободили. Он оставил яркий отчет о своих приключениях в главах 39–41 «Дон Кихота», в рассказе о пленнике (cautivo). Самым необычным в приключениях пленника Мигеля де Сервантеса — позднее ему пришлось защищаться от обвинений в сделке с мусульманами: свобода в обмен на переход в ислам — были его отношения с алжирским беем, Хасаном-пашой. Бей не только не наказывал Сервантеса за его попытки побега, но все время, пока тот находился в плену, держал его рядом с собой.


Плен зачастую предшествовал вероотступничеству, но не только: между этими состояниями изначально существовало известное сродство. Четыре столетия молчания отделяют нас от тайны Мигеля и Хасана: что связывало этих двоих, мы уже никогда не узнаем. Образованный испанец знал кое-что об исламском мире Андалусии и Северной Африки, но географические рамки познаний Сервантеса были шире. В Испании были знакомы с османской историей и культурой.

Друг Сервантеса, алжирский бей, был вероотступником из Далмации; предыдущие правители Алжира, начиная от самого Барбароссы, сардинца Хасана-аги, «Корсиканца» Хасана и заканчивая калабрийцем Улуджем Али, тоже «стали турками». Многие вероотступники становились командирами флота или каид, мелкими правителями. В Алжире среди вероотступников наиболее удачливыми оказывались генуэзцы и венецианцы, но там были также калабрийцы, сицилийцы, неаполитанцы, албанцы, греки, французы и несколько евреев. До сих пор знамениты лигуриец Оста Морато, который в 1637 году стал беем Туниса и основал свою собственную династию Мурадитов, правившую в Тунисе до начала XVIII столетия, и Али «Пиччинино», венецианец по происхождению, который фактически единолично правил Алжиром в 1638–1645 годах. И только во второй половине XVIII века вероотступников из стран Средиземноморья становится все меньше; отчасти их заменили новообращенные из числа англичан и фламандцев, которых называли «понентины».

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Граф Клод Александр де Бонневаль

С упадком империи роль вероотступников начала неуклонно снижаться. Но были исключения: к примеру, француз-аристократ граф Клод-Александр де Бонневаль. Он родился в 1675 году в большой семье, находился в родстве с писателем Фенелоном и дослужился во французской армии до полковника. В 1706 году он дезертировал и был приговорен французами к смертной казни, но перешел в имперскую армию и получил звание генерал-лейтенанта. Он был соратником Евгения Савойского, затем они поссорились, Бонневаля обвинили в государственной измене и заключили в крепость Шпильберг, откуда ему удалось бежать. Разочарованный отношениями внутри христианского общества, он, наконец, нашел прибежище в Стамбуле, где возглавил султанскую армию и под именем Ахмет Бонневаль-паши принимал участие в военных реформах, проводимых султаном Махмудом I. При этом он не порвал полностью со своей родиной, завязав дружбу с маркизом де Вильнёвом, посланником Людовика XV в Стамбуле.


Известный османский пират Кылыч Али-паша (1519-1587) при рождении носил имя Джованни Галени. Он был простым итальянцем. Родители думали, что он будет священником. Но судьба распорядилась иначе: в 17 лет его похитили турецкие корсары. Как и многих жертв, его заставили работать на галерах. Тяжелый труд гребли закалил его, а горячая итальянская кровь питала его страсть к приключениям. Через пару лет он принимает ислам и становится корсаром. Более талантливого моряка трудно было найти: через пару лет на добытое грабежом он покупает свое судно. Со временем на смелого грабителя европейских кораблей обратили внимание.

Он побывал губернатором всех территорий Магриба, продолжая грабить суда с золотом. Испанские мореплаватели не могли застать его врасплох. В октябре 1569 года пират обрушился на Тунис, где силами Испании на трон был посажен султан Хамид. Набрав около 5000 солдат, он перешёл границу с Тунисом и вскоре обратил Хамида в бегство, назначив себя правителем Туниса.

Естественно, через некоторое время многие вероотступники — которые подвергались обрезанию, если только им не удавалось избежать этого ритуала — возвращались в свои родные страны, и после покаяния их снова принимала церковь. Трудно определить, говоря о каждом из них в отдельности, насколько искренним было их обращение и насколько непритворным — возвращение к вере предков. Нам известны лишь немногие случаи, остальные же навеки поглотило прошлое.

Корсары, вероотступники и пленные История, Османская империя, Турция, Христиане, Турки, Пираты, Африка, Азия, Длиннопост

Кылыч Али-паша покоряет Тунис

Судьбы пленных мусульман в христианских странах были в целом менее счастливыми и менее разнообразными, чем судьбы пленников-христиан в мусульманских странах. Было очень мало «вероотступников», перешедших из ислама в христианство; причиной могло быть то, что мусульмане оказывались более тверды в своих убеждениях, или то, что на пленных не сильно давили с целью обращения. Последнее влекло за собой прямую невыгоду: раба, ставшего христианином, следовало освободить. То, что немногие случаи обращения приветствовались как великие события, говорит о том, как редко это бывало. Кроме того, было полезно иметь в запасе некоторое количество рабов, чтобы обменивать их на пленных. В 1543 году Папа Павел III учредил в Риме Коллегию неофитов, которая опекала обращенных в христианство евреев и мусульман, но опекаемых было немного. Христианские источники, иногда подтверждаемые сведениями с мусульманской стороны, говорят о тайной симпатии, которую испытывали некоторые мусульмане к христианству. Поскольку, однако, в дар ал-ислам отступничество от веры было преступлением, караемым смертной казнью, такие чувства (в случаях, когда они возникали — если возникали) держались в глубокой тайне.


Европа и ислам: История непонимания, Кардини Франко

Девширме — жестокий обычай османов

Показать полностью 5
606

Из учебника про соглашение Сайкса-Пико 1916 г. о разделе Османской империи

Из учебника про соглашение Сайкса-Пико 1916 г. о разделе Османской империи Соглашение, История, Учебник, Ближний Восток, Граница, Юмор, Геополитика, Османская империя

Веселая задача: как бы вы очертили границы Ближнего Востока? Не бойтесь группировать население без оглядки на историю и этничную принадлежность. Это сработало для англичан и французов! Придумайте новые страны, и создайте интересные и свежие конфликты!

488

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост

В XVIII веке османские корабли практически безраздельно рассекали воды Средиземного моря. Редко кто мог противостоять их флоту. А о их абордажных командах, составленных из самых свирепых, жестоких и безжалостных людей ходили жуткие слухи, имеющие под собой твёрдое основание. Османы смело шли на абордаж любых судов, кому бы они не принадлежали, потому что знали что выйдут победителями, особенно с учётом того, что предпочитали нападать превосходящими силами.

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост

Любых, кроме русских. И была тому причина.


При Петре I нередкой была практика найма профессионалов любых сфер деятельности, от металлургии и кораблестроения до военной. Одним из иностранцев на российской службе был Пьер (Пётр) Дефремери, выходец из Франции.


При Петре I он приехал в Россию и в 1721 году был принят в русский флот лейтенантом. В 1726 году участвовал в описи Каспия в составе экспедиции Фёдора Соймонова, открыл вход в залив Кара-Богаз-Гол, за что был произведен в капитан-лейтенанты. В 1727 году продолжил работу над этой описью самостоятельно. Участвовал в войне за польское наследство, но запомнился по русско-турецкой войне 1735-1739 годов, в которой поступил в Азовскую флотилию. В 1736 году находился при Донской экспедиции в Таврове, в апреле 1737 года производил промеры фарватера устья Дона. 9 мая 1737 года Дефремери был назначен командиром эскадры, состоящей из 50 лодок. После сражения у Арабатской косы был послан в Азов. Командуя мортирным ботом № 1 (самым тяжеловооружённым кораблём Азовской флотилии), вооруженным мортирой и 4 пушками, и 10 лодками, вследствие ложного известия об уходе турецкого флота в Чёрное море, отправился вдоль северного берега Азовского моря. Капитан получил приказ: «Неприятелю, каков бы он не был, ни под каким видом не отдаваться и в корысть ему ничего не отдавать».


Утром 9 (20) июля Дефремери вышел из Федотовой бухты. 10 (21) июля 1737 года в 25 верстах за Федотовой косой Дефремери, бот которого далеко опередил сопровождавшие малые суда, был настигнут и окружён в Азовском море турецким отрядом из 1 корабля и 30 галер и мелких судов. Посадив бот на мель, он высадил команду на берег, а сам остался на судне. С капитаном остались боцманмат Руднев и матрос. Когда неприятель сблизился, готовясь к абордажу, Дефремери выпалил из всех пушек, рассыпал на палубе порох и во время абордажа взорвал бот и погиб вместе с ним.


Вице-адмирал Бредаль позже так описывал обстоятельства гибели капитана Дефремери со слов выживших: «10-го числа июля, с зорею снявшись оне с якоря, пошли в путь и пополуночи в 5-м часу увидели от оной Федотовой косы за собою турецкий корабль, галер и протчих судов с 30, и шли к ним на гребле, и стали их нагонять. Потому тогда капитан Дефремери поставил бот на мель и людей всех ссадил на берег с ружьем, а сам хотел сойтить в последних и тогда, насыпав порох на палубу, приказал носить картузы в кают и как они с мичманом Рыкуновым сошли на берег и на боту остался он, Дефремери, да с ним боцманмат, матрос больной, кой сойтить не успели. А неприятельские суда уже его обступили, из галеры выпалили из пушки ядрами 2 раза. Напротив того и он, Дефремери, выпалил з борту с ядрами 4 раза и зажег порох и тогда загорелся бот, который весь изорвало и оный Дефремери, боцманмат и матрос на том боту сгорели». Разумеется, при таком раскладе на троих погибших в бою пришлось многократно больше турок.


Через полвека этот подвиг повторил представитель знаменитого рода Остен-Сакен. Им был Христиан Иванович, сын небогатого российского капитана, обрусевшего немца Кристоф-Адольфа фон дер Остен-Сакен (1719—1788) и Марии-Юстины, урождённой фон Липгарт.


Участвовал в русско-турецкой войне 1787—1791 годов, командуя 40-весельной дубель-шлюпкой № 2 (небольшое парусно-гребное военное судно в русском флоте XVIII века, предназначенное для действий на реках, в лиманах и вблизи побережья морей), вооруженной 7 пушками с экипажем из 52 человек.

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост

20 мая 1788 г., неся дозорную службу вблизи устья Южного Буга, столкнулся с гребными судами, высланными на разведку впереди Черноморской эскадры Абдул-Хамида I под командованием капудан-паши Эсски-Гуссейна. Он попытался прорваться через фронт турецких галер, но на перехват вышли еще четыре турецких судна.

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост

Чтобы избежать плена и захвата судна неприятелем, Остен-Сакен спустил десять человек экипажа дубель-шлюпки на лодку (они то и рассказали о случившемся), после чего подпустил турецкие суда вплотную и совершил подрыв порохового погреба, погибнув вместе с четырьмя абордировавшими неприятельскими судами примерно в 40 верстах от Кинбурнской косы.


Взрыв предупредил русские войска о приходе турецкой эскадры в гавань Очакова.


С тех пор османские моряки старались не брать русские суда на абордаж.


Забавно, что впервые подвиг совершил Дефремери, но все помнят именно Остен-Сакена.

Императрица Екатерина II, в награду за подвиг Остен-Сакена, пожаловала его семье (брату и сёстрам, так как капитан погиб неженатым) имение близ Митавы.


К столетию подвига Остен-Сакена, в 1888 году, его именем был назван новый минный крейсер Черноморского флота «Капитан Сакен».

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост

Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.

Подвиги российских капитанов Петра Дефремери и Христиана Остен-Сакена История, Интересное, Познавательно, Флот, Остен-Сакен, Дефремери, Российский флот, Османская империя, Длиннопост
Показать полностью 4
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: