Темная и светлая сторона⁠⁠

Не, первым утверждали вы, я всего лишь опровергаю ваши. А вы почему-то не отвечаете на мои (про собак, про население Латинской Америке, про то, откуда вообще взялась статистика генетический заболеваний по тому региону в зависимости от расы..)
Вы постоянно добавляете утверждений, я их пытаюсь опровергнуть, вы выдвигаете новые. Примерно как если бы вы сказали "Как говорил Пушкин, трава прозрачная, потому что у трактора дверца внутрь открывается" . И я вот теряюсь, с чего начать опровергать, с того, что во времена Пушкина не было тракторв, с того ли, что трава не прозрачная, с того ли, что не внутрь, с того ли, что нет логической связи... Я начинаю с прозрачной травы, вы замалчиваете, зато говорите, "Но ведь бегемота можно сделать прозрачным!" , я спрашиваю, при чем тут бегемот, вы продолжаете утверждать, что его можно сделать прозрачным. Я спрашиваю, с чего это его можно сделать прозрачным - вы , внимание! ХОТИТЕ С МЕНЯ ПРУФОВ о том, что бегемоты не прозрачные.

конечно, не засорять свой мозг ахинеей. надо избегать глупых людей.