Тем временем в замке Чудовища...
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Так вы написали про "не знать предысторию мульта" что подразумевает, что муль таки знаете. Если бы вы написали - не понятно тем кто не смотрел мульт.э, вопросов бы не было.
раскрыть ветку (1)
Смотрел мульт в глубоком детстве, он не входит в число любимых и я его не пересматривал. Почему там живые предметы забыл и до прочтения комментов был не в курсе.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Не смотрел. Знал примерно сюжет: Красавица и чудовище/Аленький цветочек, заколдованный принц, замок и т. д. Видел отрывки с поющими чашками и тд. Понял рисунок поста только после обьяснений. (или поющие чашки и чайники это с другого мульта?)
ещё комментарии
Каким интеллектом надо обладать, чтобы судить об умственных способностях людей, которые не поняли смысла комикса нераспространенного мульта?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Интеллект не может быть высокомерный
да ну! правда что-ли? а я думал, что как раз интеллект, судя по Вашему вопросу, отвечает за отношение к другим людям и реакцию(в данном случае вербальную) на их слова и действия, а не характер и воспитанность человека. вот ведь незадача! так позорно опростоволоситься =(
можете не отвечать, стало все ясно.
спасибо, что снизошли до того, что разрешаете мне не отвечать. это мне так было необходимо. так к чему же Ваш вопрос? по поводу поста: я не смотрел мультик 90ых годов. не смотрел фильм, что вышел недавно и который рекламировали и тут и там. слышал лишь слухи, которые ходили вокруг них. нет смысла говорить, что он "нераспространенный". но тем не менее, почему же я, с которым "всё ясно", без труда "сложил два и два"(выделяю для Вас кавычками, а то опять буквально всё поймете) и получил результат?даже в интернет не пришлось лезть или ждать разъяснения, чтобы самому сделать логичный вывод. можете не отвечать. это всё риторические вопросы.
ещё комментарии