Пикабу биполярный, в одном посте антипрививочников гнобят, в другом ищут лазейки как не сделать прививку и получить справку.
Никто не агитирует против вакцинации тут (хотя делать непонятную прививку в актовом зале универа я бы тоже не стала). Но блин! Заболеть можно не только гриппом, можно заболеть гриппом даже после вакцинации, можно переболеть перед вакцинацией, отказаться от прививки из-за этого и потом опять заболеть. И аргумент "сами виноваты надо было делать прививки так что справки не будет" во всех этих случаях - это какой-то пиздец.
на самом деле по обе стороны баррикад есть правда.
прививки действительно спасают от многих зараз. и все прививки, которые положено делать детям, действительно необходимы.
но! по моим личным наблюдениям - все, кроме прививок от гриппа. во-первых, их почему-то всегда начинают делать с первыми холодами, когда и без того простыть - как два пальца. во-вторых - после них все (и я - в том числе) повально заболевают - преподаю в школе, поэтому знаю, о чём говорю. в-третьих раньше как-то не особо настаивали на прививках от гриппа, а сейчас вовсю используют административный ресурс, чуть ли не расстрелом пугают.
в-общем, ставлю деньги против пончиков, что это просто кому-то шибко-шибко выгодно.
Полагаю скорее всего причина одна из двух:
1) Есть прямой указ от Солнцеликого о снижении заболеваемости населения
2) Кто-то промутил схему с тендером на закупку этих прививок, и теперь их надо реализовывать и отчитываться. Вот и используют по максиму административный ресурс
Хотя возможно совмещение обоих вариантов.
второй вариант, еще с середины 90х. В нашей стране зачастую используют прививки для сбора статистики по осложнениям. Такая история была как раз с прививкой от гепатита В. Мы было всем потоком туда пойти хотели, а за день до прививки поднялась эта тема на иммунологии и наша преподавательница нас отговорила. Крайне негативно высказываясь по этой теме.
Хз, может, и так. И да, прививка от гриппа работает хуже большинства других прививок. Но шанс получить осложнения от прививки гораздо меньше шанса получить проблемы от осложнений гриппа. Да и сам грипп тоже неприятен.
Так что если нет противопоказаний и делают бесплатно - почему бы и нет?
За последние 4 года болел гриппом 2 раза. 2 года подряд делал прививки, в один из этих годов болел. После прививки дня 4 хожу как зомбарь, болит место инъекции. По мне лучше переболеть с правильным лечением, чем вот это всё.
Далеко не факт. Я из числа ярых противников прививок от гриппа. Мотивирую. Перед глазами яркий пример. Дано, воинская часть, одна штука. Приказ о добровольно-принудительной вакцинации личного состава в полном объеме - одна штука. Результат - после прививки болели все. Всю зиму. Весь полк. Здоровые мужики вылезали с больничного и через неделю опять валились с ног с очередной заразой. И так до самой весны. Такой катастрофы по заболеваемости в полку никогда не было. Из-за нехватки здорового личного состава в наряды ходили через сутки. Не кисло так, да? Следующий год - аналогичная картина. В следующий раз вся вакцина была спущена в унитаз с благословения командира части и начмеда, и просто проставлены "галочки" про сделанные прививки. Заболеваемость пришла в норму. Заговор, говорите?
Есть кучу людей которые верят в приметы, вполне очевидно, что механизм веры в их сродни Вашему недоверию к мнению специалистов, проблема в принципе не этом, Вы сами можете делать со своим здоровьем все что угодно, беда в том, что сейчас появилось огромное количество матерей антипрививочниц которые н едают делать прививки своим детям, это действительно беда
Разумно. Но лично у меня с такой добровольно-принудительной вакцинацией от гриппа в универе было два "но":
1. на состояние здоровья студентов не смотрели вообще. Температура, насморк, больное горло - прививка ставится, ибо "больные на больничных, а раз пришла - здорова". А получить больничный (и, соответственно, медотвод) на законных основаниях при слабой простуде было почти невозможно.
2. после прививки я неизбежно заболевала дня на 3-4, со скачками температуры, головной болью, соплями ручьём и т.д. Получить больничный, чтоб отлежаться дома, было нереально - "это не болезнь, это реакция на прививку".
Именно поэтому последние два курса я отказывалась от этих прививок. Сейчас делаю - на работе легко дают дни на "отлежаться", можно самой выбрать время когда полностью здорова, а потенциальная польза от прививки и правда превышает кратковременный дискомфорт.
Эта ситуация - хороший пример, как полезную идею можно испоганить. У нас на предприятии сначала идешь к терапевту, и если он хоть чуть-чуть заподозрит, что ты не здоров, прививку тебе не поставят. Меня так один раз завернули. Какой-то там налет в горле углядели.
какая польза? В итоге ты болеешь стабильно раз в год от прививки, а например я, болею гриппом раз в 2 года, не делая никаких прививок.
Во-первых, я не "болею" - это реакция на прививку. Неприятно, но симптоматика намного легче, чем при простуде или, тем более, полноценном гриппе. Во-вторых, я не заразна, в отличие от болеющих. В третьих, сама выбираю для прививки время, когда у меня нет ОРВИ, тем самым избегая этих " 3-4 дня со скачками температуры, головной болью, соплями ручьём и т.д". Бонусом - уже много лет не болела гриппом.
Считаю так же, но сам единственные прививки, которые никогда не делал - от гриппа.
Отец на работе в прошлом году сделал и слёг на неделю. В этом году делать передумал.
почему-то всегда начинают делать с первыми холодами
Возможно связано с понижение иммунитета при похолодании. Сенсибилизация к вирусам выше, чем, например, летом.
после них все (и я - в том числе) повально заболевают
Вполне возможно, тк это ослабленный штамм
Да и вирус гриппа постоянно мутирует. Что делает прививки малоэффективными. Приходится делать новые на каждую "вспышку" гриппа
Всё проще. Прививки от гриппа чаще всего массово ставят с конца сентября по конец октября, а это мерзкая погода на улице, слякоть, холод. В некоторых местах ещё батареи холодные. Кароче говоря, окружающая среда такая, что простыть не составляет труда. И тут в организм вводят вирус... Человек простывает, иммунитет ослабевает и вирус начинает резвиться.
Прививка снижает риск заболевания, но не как не повышает, да и логика , если заставляют делать прививки то это плохо , тоже довольно странная, например детей заставляют соблюдать правила дорожного движения, тоже зря?
Когда мне делают прививку от гриппа я болею им потом за год несколько раз(и 100% заболеваю через максимум 2 недели после прививки). Мне даже сам фельдшер сказал не делай типа лучше.
сужу как диванный иксперт: тут фигня в том, что у гриппа слишком много штаммов. и не факт, что если сделали от одного, она спасёт от другого. с остальными прививками более менее понятно. там вариаций меньше.
Ну кроме примеров на личном опыте или примеров на сайт переадресованного ну про всемирный заговор врачей
Приблизительное обоснование такое — одна прививка помогает только от одного или, в лучшем случае, нескольких штаммов вируса, а их очень много. Так что вероятность заболеть гриппом она снижает не то чтобы сильно. Более того, даже от привитого штамма прививка не очень помогает (хотя и снижает при этом опасность последствий). Поэтому от конкретно прививки от гриппа часто отказываются деже те, кто все остальные прививки сознательно делает.
смысла ее не делать мне не понятен, я верю может быть резкая реакция на нее, но это не нормально и уже смогу является поводом обратиться к врачу, если на ослабленный минус организм реагирует так, это надо проверять
не бесполезная. вредная.
я за свою жизнь болел гриппом четыре раза, из них три раза - сразу после привики от гриппа. и все три раза это было пиздец какой сильный грипп, я чуть не сдох.
один раз болел без прививки, слабенько по сравнению с предыдущими.
нахуй прививки от гриппа в общем.
Единичный случай не значит ничего. У некоторых на аспирин аллергия, но это не значит, что аспирин надо запретить. Любое лекарство имеет побочные эффекты, и всегда будут люди, не переносящие какое-то конкретное лекарство.
Очевидно, именно Вам прививки противопоказаны.
Да, тут несколько таких же, как Вы. Но не надо забывать про парадокс выжившего. Те, кому прививки помогли, не пишут ничего. У них даже нет доказательств, что они не заболели именно благодаря прививкам.
Но если взять сотню человек, которым сделали прививки, и сотню тех, кому не сделали, и весной посчитать количество заболевших в той и другой группе, а также количество осложнений от гриппа и количество побочных эффектов от прививки - получается, что прививка полезна для здоровья.
Кстати, все или большинство прививок от гриппа - рекомбинантные. Это значит, что там вообще нет вируса, даже мертвого, а только его кусочки, по которым его опознает иммунная система. Заболеть гриппом из-за такой прививки НЕВОЗМОЖНО.
Этот гадский вирус живёт ещё в зверях и птицах. Там мутирует и возвращается к людям.
А что за вирус-аутист? Надеюсь, вы не из тех, кто верит, что прививки вызывают аутизм? Та история давно закончилась, и того коммерсанта-псевдоученого давно разоблачили.
Да, вот мне тоже хотелось бы доказательств такого громкого заявления. Ждем!
Хотя, о чем я говорю. Какие нафиг доказательства?
охуенно большая разница, когда идешь в больничку, где есть твои данные и все условия, хотя бы стерильность, а другое дело, когда тебе в шараге колят хуй знает что
Ну, так-то недавно в Москве посредством Активного Гражданина народ себе выбил возможность делать прививки в ТЦ, что для меня дико - не представляю себе в торговых центрах хорошо оборудованную и изолированную площадку. А в универах хотя бы есть медкабинет.
Просто толпа обычно не блещет интеллектом. Если в начале подобной темы задать правильный тон, то люди, которые не имеют чётко сформулированной позиции по вопросу, тупо пойдут на поводу у первого или одного из первых комментариев. Обычно у того, который в начале самый заплюсованный.
Одна извилина на всех.
Это парадокс "отсутствия выбора". Если людям официально запретить жевать коровьи лепешки, найдутся индивиды специально их жующие и кричащие про их полезность и ущемление свобод граждан