Тем временем в параллельной вселенной⁠⁠

Недавно заметил, что у меня 46 игр в стиме, играю в одну-две.

Также не стоит забывать, что дети выросли и уже могут покупать свои игрушки. А те, кто говорит и ругает их за покупку этих игрушек чаще всего просто не играет в такие игрушки, а играет в другие игрушки.

Если приложение действительно хорошее, я без проблем доначу или покупаю его пр возможности

Согласен полностью. Сам пользуюсь приложением(бесплатным) где по дефолту есть реклама, НО ее можно отключить, докупив "модуль" за 3 бакса. И я купил, хотя можно было скачать с 4pda, но приложение реально удобное, и не имеет практически конкурентов на своей нише. За это автор должен быть вознагражден, имхо.

пользуюсь хдвидео бокс и постоянно скликиваю рекламный ролик, таким образом его можно не смотреть и реклама закроется)

Покупал только 1 приложение на маркете - poweramp, ибо слишком удобный как по мне и нормально работает с .cue разбитием. 

При этом корпоративным клиентам и гос сектору нельзя перейти на свободное по, тк в ТЗ к закупке прописан пункт сопровождение ПО, ведь ТЗ пишется по рекомендациям производителей ПО.

Также многие фирмы создали монополии, которые поддерживают корпоративные клиенты и простые пользователи. На Хабре есть интересная история, как Автокад превратили в монополию на рынке. А про то, как сами пользователи превратили фотошоп в монополию благодаря wonderful cd я и говорить не буду.

В результате пройдёт ещё несколько лет и весь рынок ПО по каждому направлению будет отдельной монополией, где могут поднимать цену как угодно, ведь у пользователей не будет выбора.

Отдельно в уголке стоит продажа ПО для школьников и студентов, мол для них с дикой скидкой. Оно и понятно - раз они научились, то переходить на бесплатное или свободное ПО уже не будут.

Проблема не в менталитете, а в качестве поставляемого продукта. А вот качество продукта ныне очень спорное. В результате можно посчитать, что платить выходит не за что. Если в Пятёрочке продадут гнилые помидоры, то сколько хая будет, но если программа купленная за деньги тупит, работает не корректно и приходится танцевать с бубном, то это нормально, ведь все так делают.

Очень и очень спорное заявление, которое скорее выглядит как оправдание желания НЕплатить за продукт, натягивая свои придирки на глобус.

Я тоже против платы за глючный софт и херовооптимизированные игры, но понятие "глючности" у всех разное. В конце концов покупать никто не заставляет нас. Взять тот же Steam, как пример. Если игра с багами то отзывы будут строго отрицательные и ты имеешь полное право ее не покупать.
А качать пиратку, играть и хуесосить ее за баги, это очень "по русски" уж пардоньте. Тем более тот же стим возвращает деньги за игры, если они "не зашли".

Я не отрицаю, что многие пытаются впарить говнософт за неадекватную цену, при этом выставляя его как произведение искусства, но очень много и хуевых колхозных умников, кои оправдывают свое жлобство и шакалистость именно тем что "это программа не соответствует моим графским требованиям по качеству, поэтому я буду ей пользоваться, скачав пиратку, но с пренебрежением".