Я знаю, вы же говорите что влс использовать в браузерах, которые не открывают видео. Вот я спросил, для чего ими пользоваться, чем не устраивает тот же хром ie (кстати в Винде 10 он летает) опера или файрфокс ?
У меня 32 гига оперы мне вообще пофиг сколько там ест браузер, но если потюнить хром его можно сделать ещё быстрее
Да любая ИЕ быстрее в сотни раз чем любой из остальных браузеров... когда комп не подключен к сети.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не киноадаптация, а "полнометражный фильм". Примерно 90 минут сериала, где либо 3-4 серии объединили, либо делают отдельный финальный сюжет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (43)
Господа, как бы там ни было, мы этого не узнаем т.к. нижняя часть банально не прогрузится.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (3)
хаха. Посмотрите историю изменений кода хромиума. На хабре считали - около 1500 последних подряд только гугловские. Этакий рид онли опенсорс
раскрыть ветку (1)
https://habr.com/post/432440/#comment_19470050
Чтобы ваш патч приняли в апстрим Chromium, во-первых надо передать права на него Google, во-вторых — получить одобрение инженеров Google. Так что по сути можно сказать, что Chromium управляет Google.
среди последних 1000 коммитов (за последние два дня) я сходу не нашёл ни одного от сторонних разработчиков.
Яндекс браузер сделан на основе хрома - это выражение верно настолько же, насколько и что человек произошел от обезьяны.
У них всего лишь общий предок. У них всего лишь общий движок. Хром сделан на основе хромиума и Яндекс браузер сделан на основе хромиума, но друг с другом они не связаны.
У них всего лишь общий предок. У них всего лишь общий движок. Хром сделан на основе хромиума и Яндекс браузер сделан на основе хромиума, но друг с другом они не связаны.
раскрыть ветку (33)
Хромиумом как раз таки и связаны. И если google переделает хромиум, достанется и ябраузеру. И раз на то пошли у ябраузер толтко набор примочек свой и интерфейс и все
раскрыть ветку (27)
Гугл не переделает хромиум, тк опенсорс и если ты разъебешь движок то им либо перестанут пользоваться либо перепишут убрав все загоны гугла
раскрыть ветку (1)
Гугл не может единолично изменить хромиум, на то и нужны открытые исходники. Любой желающий просто сделает форк от предпоследнего релиза. Да хоть тот же Яндекс.
раскрыть ветку (13)
Теперь замените в вашем сообщении слово "Хромиум" на "Андроид".
Можно много чего говорить, но по факту направление развития и все фичи Хромиума и Андроида задаёт именно Гугл. Все форки лишь довольствуются небольшим "тюнингом".
раскрыть ветку (10)
Я ориентируюсь на лицензии, под которыми этот продукт с открытым кодом живет. Не сможет гугл единолично ничего там сделать.
раскрыть ветку (8)
Вы немножко путаете возможность сделать форк и организацию процесса разработки. Форк может сделать в принципе любой, кто хочет. Но вот разработка самого хромиума - жестко контролируется гуглом - он аппрувит только те коммиты, которые желает в будущем видеть в хроме. Поэтому текущая ситуация, когда один движок занимает практически весь рынок(с учетом перехода edge на chromium) - ситуациявсе больше начинает напоминать ситуацию с IE6.
раскрыть ветку (7)
Гугл не единственный ментейнер хромиума. Кто мешает сообществу сделать форк и пилить его без гугла?
А под соусом этой шумихи может и движок Mozilla выстрелит.
А под соусом этой шумихи может и движок Mozilla выстрелит.
раскрыть ветку (4)
Не единственный. Однако сторонние патчи аппрувит очень редко, и обычно багфиксы только. Недавно на хабре просматривали - за последнюю 1000 патчей - он ни одного стороннего не пропустил. Форков достаточно, но боюсь они будут придерживаться как можно большей близости к хрому, чтобы не получилось как в свое время с Оперой. А насчет Gecko - не думаю, что большинство будет специально именно его выбирать только для того, чтобы не было монополии гугла. Вот если бы сделали форк, который бы разрабатывался совместно разными производителями - тогда бы был свет в конце тоннеля, кмк.
раскрыть ветку (1)
Gecko неактуален, у Firefox сейчас новый движок. Может, если гугл будет сильно наглеть, то Quantum получит поддержку и развитие со стороны сообщества.Вот если бы сделали форк, который бы разрабатывался совместно разными производителями - тогда бы был свет в конце тоннеля, кмк
Ну я этот сценарий и пытался описать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Что с ним не так ? Ssd i5 16 гигов оперативки, работает быстро, не знаю, что может не устраивать
ещё комментарии
Ближайший общий предок человека и других современных обезьян — обезьяна. Человек и сам узконосая обезьяна.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Одно другому не противоречит.
Человек, кроме того, что относится к отряду приматы, парвотряду узконосые обезьяны, также, например, относится и к классу млекопитающие, типу хордовые, царству животных...
раскрыть ветку (1)
Действительно, информация между отрядом и родом как-то выпало у меня из головы. Думал, что обезьяны — это отдельная ветвь приматов.
Есть ещё мощный слой госслужащих и прочих бухгалтеров учреждений , которые вынуждены использовать ie для работы с казначейством и прочими организациями. И там большинство плагинов и т.д только для iie
раскрыть ветку (2)
Я прям щас зарыдала на вашем комменте((( потому что это адская боль.... Только ие, и даже с ним все работает так криво, что хочется вскрыться.....
раскрыть ветку (1)
Или все есть, но какой-то косяк... Все же как-то странно пользоваться такой... У которой миллионы пользователей по всему миру...
раскрыть ветку (18)
Ну в десятке, они сделали неплохой браузер... Как же он называется? Что-то на E... Да кого я обманываю, даже их новый браузер все меняют на хром.
раскрыть ветку (9)
Edge. Ну неплохой. Но все равно им не пользуюсь, потому что к хрому привык, зачем что-то другое.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я пользовался оперой много лет со времён IE 6. Раньше это был топ. Сейчас это лишь очередной клон хрома, а-ля ябраузер. Абсолютно не уверен, что она лучше на голову Edge. Мб чуть удобнее (для тебя)
раскрыть ветку (1)
Ну да. Почему тогда при двух открытых вкладках грузит проц на 100%? А плюс на Пикабу поставить или комментарий написать это вообще засада. На хер, на хер. Любой другой, только не он.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Некоторые линуксойды - те еще мазохисты. Понаставят IE в свои линуксы и хрома истинного не видят - https://ru.wikipedia.org/wiki/IEs4Linux
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Из-за обмена айпишников. Если кто-то закажет там скажем наркоту. А айпишник твой. Ну и выезжает наряд омона к тебе.
раскрыть ветку (5)
Опера на движке хрома, хотя вроде даже майкрософтовский браузер скоро перейдет на него.
Adguard' подобные решения никто не отменял, ну или на уровне DNS.
Adguard' подобные решения никто не отменял, ну или на уровне DNS.
раскрыть ветку (3)
Ну хз.движок может и один но оперу на 10 лет раньше норвеги сделали.и да.я не спец.)))выход оперы-1997 вродь. Хром-2004.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Походу точно не спец :) пользовался оперой до 12 версии, когда опера была оперой, теперь очередной хром-клон, ушел на лису.
Что за крайности? Есть ещё замечательный браузер Mozilla Firefox. Стоит потестировать его недельку и уже не захочется уходить. Сам на нём с шестой версии сижу.
раскрыть ветку (189)
А она до сих пор при запуске проверяет и устанавливает обновления?
При установке дополнений требует перезагрузки?
Случаем опять не сменили тип синхронизации так, что старый файл с ключом больше не подходит?
А, в инструментах разработчика так же виснет при отправке формой файла?
раскрыть ветку (112)
Насчёт инструментов разработчика скажу, что они далеко ушли вперёд хромовских. Хотя, справедливости ради, многое до сих пор там неудобно, однако после FF инструменты хрома просто дерьмом кажутся.
Я точно знаю что лиса подвисает когда на странице используются сложные эффекты. Например если запустить js-партикли фоном и открыть модалку, которая заблюрит фон вместе с этими партиклями. Хрому на это наплевать и он без проблем рендерит это. Лиса же может вообще отрыгнуть вкладку.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
майонез в суп это вообще какой-то студенческий вариант, типа чтобы побольше калорий.
В суп максимум сметана. Мазик такими горошинками неприятными скатывается
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Ок, держи.
Если весь день хожу в хлопковой футболке, то вечером, попивая певко на кухне, могу достать из пупка небольшой комочек этого самого хлопка и скатать из него шарик.
Вот только бывает прям совсем лень вставать до мусорки, поэтому кладу шарик рядом с собой на стол, чтобы выбросить, когда встану.
Если весь день хожу в хлопковой футболке, то вечером, попивая певко на кухне, могу достать из пупка небольшой комочек этого самого хлопка и скатать из него шарик.
Вот только бывает прям совсем лень вставать до мусорки, поэтому кладу шарик рядом с собой на стол, чтобы выбросить, когда встану.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
нам в саду в 80-х пареную капусту, без соли и специй, воспиталка сначала пыталась в нас это запихнуть, а потом побежала ругаться с поварами, когда сама попробовала
сама пользуюсь уже месяца два, с хрома ушла. пока что единственный баг нашла на kinogo. by у фильмов картинка подвисает иногда, а звук и фильм спит идёт. больше багов не замечено
Я точно знаю что лиса...
Слушай, а чтобы зайти в Даркнет через хром, как это делают через лису, какие нужно для него расширения установить?!
раскрыть ветку (5)
Установить тор на порту 9050 и пустить через него траффик хрома если мы говорим об onion даркнете
раскрыть ветку (2)
Анонимность того же общения. Белый Интернет скоро перестанет таким вот быть, раз уже сажают за лайки и репосты обычных шуточных картинок и прочего))
раскрыть ветку (1)
Что не странно. При доле рынка в пару процентов всем поебать на адекватную оптимизацию под Servo/Gekko, проверяют только под WebKit.
Проверяет обновления, но установку можно отключить и сидеть на старой небезопасной версии.
при установке дополнений не требует перезагрузки) разве такое было? Если да, то уже и не припомню.
Про тип синхронизации вообще ничего не понял. Есть аккаунт на firefox, при входе и подтверждении происходит синхронизация.
при установке дополнений не требует перезагрузки) разве такое было? Если да, то уже и не припомню.
Про тип синхронизации вообще ничего не понял. Есть аккаунт на firefox, при входе и подтверждении происходит синхронизация.
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (59)
Проверку и установку мобновлений можно отключить. При это он всё равно будет проверять наличие критичных обновлений и потом, при их наличии, при каждом запске (а может и каждый день при незакрытии) будет сообщать о необходимости установить эти обновления.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ответ то правильный, да не совсем. esr - это релиз, предназначенный для организаций, то есть базируется всегда на последним стабильном релизе, и в качестве обновлений приходят только обновления безопасности. свежемодных свистоперделок (которые круты, но поддерживаются ажно цельными 3-5 сайтами в сети) в составе нет.
короче, поставил - и оно будет доставлять патчи раз в 3-6 месяцев. сам по себе esr обновляется раз в 1-2 года. не чаще.
побочная прелесть - дополнения, которые не работают в "свежих" релизах (пока ещё автор изменит дополнение под новую версию), в esr - тупо работают.
так же, как в гугле. Просто информацию мозилла показывает. Подруга писала, что настойчиво не перезапускает браузер когда обновление вышло, просто после перезагрузки винды это выскакивает на несколько секунд при запуске браузера, если обновление есть. У хрома похожее поведение, но без такого информационного окошка, в этом вся разница. У мозиллы более прозрачное поведение.
Прекрасно, не правда ли?) Жаль, что хотите отключить автоматическую установку. Вопрос, к слову, зачем хотите отключить её? Новые версии браузера дают большую защищённость ввиду улучшений и заплаток. А также улучшения работы в целом. Если больше нравится esr, можно просто перейти на эту ветку и всё. Что плохого в обновлениях?
раскрыть ветку (46)
У меня нет желания отключать ее, я лишь хочу чтобы установка была менее назойливой. Если я запустил браузер, значит я хочу его открыть, а не ждать пока там все обновится.
Вот хром как их устанавливает? Тихо, незаметно ставит копию браузера, через некоторое время старые версии удаляются.
ещё комментарии
Недавно обновлял хром, там всё равно нужно было перезапустить браузер для окончания установки, как и раньше. Что не мешает сделать и с лисой. При чём тут назойливость? Процесс обновления есть процесс обновления.
раскрыть ветку (18)
Недавно обновлял хром, там всё равно нужно было перезапустить браузер для окончания установки, как и раньше.В Хроме обновления устанавливаются в фоне, сами. И применяются где-то там в фоне, когда закрываешь браузер, выключаешь компьютер.
Ты работаешь и не думаешь про эту хрень, она тебе не мешает и не тревожит.
А ФФ тебе говорит: мне похуй, что ты решил меня по быстрому запустить, глянуть что-то и убежать.
Я. СЕЙЧАС. БУДУ. УСТАНАВЛИВАТЬ. ОБНОВЛЕНИЯ.
И пускай весь мир подождет.
раскрыть ветку (6)
Так, ведь, фоновое обновление всего-то. Или другие отметки, при которых оно само будет спрашивать, скачивать ли обновление вообще.
Я. СЕЙЧАС. БУДУ. УСТАНАВЛИВАТЬ. ОБНОВЛЕНИЯ.у меня это занимает 40 секунд, о боги, сколько это времени то забирает! то ли дело полдня на пикабу просрать.
О, боже, как сложно раз в месяц-полтора подождать 15 секунд (и то если обновление вышло в момент, когда браузер был закрыт, раз он начал обновляться).
раскрыть ветку (3)
Мне позвонил босс. Спросил что-то. Мне срочно нужно открыть переписку/документ с гуглдиска/почту, просто висеть на проводе 30 секунд - не комильфо. Хотя я использую фаер и обновления ставлю вручную
раскрыть ветку (2)
Значит, не повезло, раз нужно было срочно что-то сделать именно во время выхода новой версии. Я как правило вручную обновляю тоже, проверяя наличие новой версии через справку.
высасываешь аргумент из пальца, такое стечение обстоятельств (при том, что обновы прилетают раз в месяц где-то) очень маловероятно, и повисеть на проводе полминуты - не развалится БОСС.
Можно пойти дальше - тебе позвонил босс - а ты в туалете, что делать будешь?) Кто виноват будет в задержке, утренний кофе?))
ещё комментарий
ещё комментарии
А я вот счастливо пользуюсь Оперой и в ус не дую, пользуя халявный ВПН и ее относительно умеренный аппетит к памяти
раскрыть ветку (6)
Та же фигня. Из всех браузеров больше всего у меня опера приживалась. Остальные - ни хром (который по сути на том же ядре), ни мозила, ни, боже упаси, едж.
сидел на опере до яндекс браузера. Теперь на нем. страницы побыстрее открываются, все фичи оперы типа клика по вкладке работают, только вместо vpn frigate, зато сканирует все скаченное на вирусы и при переходе на сайты банков и прочего автоматом отрубает все дополнения, которые могут считывать вводимые пароли/номера карт. Недавно добавили коллекции к закладкам, сперва плевался, сейчас привык, удобненько. Ту же рекламу блочит, но навязчивую, плюс можно сторонний блокировщик добавить
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Мозилла - изначально изменяемый расширениями браузер. Без них можно пользоваться, но это как игру без dlc играть. Ничего сложного нет добавить расширение и пользоваться такими же функциями.
ещё комментарий
Не пизди. Хром зажигает кнопку что обновления установлены и будут применены при следующем запуске, но ни уведомлений ни каких бы то нибыло установок ты не увидишь. Просто в следующий запуск у тебя будет новая версия.
раскрыть ветку (1)
А по-моему вы некорректно ко мне обратились. Я написал как есть. Обновлял через справку. Как и в мозилле. Обоим браузерам нужен перезапуск, чтобы была новая версия. Но гугл не показывает интерфейс установки новой версии, а у лисы выскакивает на эти 10 секунд. Вот и всё.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Зачем её отключать? Опера, хром и прочая фигня обновляются вообще незаметно. Запустил в следующий раз, а там уже новая версия. Ты даже не замечаешь этого. Если только комп не выключать, то через время в меню появится пункт о перезапуске браузера. Всё. Никаких "проверка обновлений", никаких "загрузка последней версии". Тупо закрыл окно, открыл уже новую версию.
ещё комментарии
В мозилле так же, обновление скачивается само, всплывает тоже, кажется, различие в том, что гугл не показывает мини-окошко обновления при перезапуске, а мозилла показывает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
И это тупо удобнее. Если что-то можно не делать, то зачем это делать?
Сейчас интерфейсы всё больше упрощаются. Раньше, чтобы сделать сеть приходилось лезть в настройки, прописывать айпишники, ставить протоколы. Сейчас достаточно воткнуть кабель в роутер.
Сейчас панель управления с винды убирают потихоньку, что я ни коим образом не поддерживаю, ибо панель настроек виндовс - лютое говно. Но оно проще и большинство юзеров выберут кнопочки с галочками, а не панель управления.
Я когдато юзал Миранду, ибо там настройки и всё можно под себя сделать. Потом понял, что лучше скачать готовую сборку, которая стопудово работает и подстраивать что-то только если оно нужно. Сейчас качаю телеграм с плеймаркета и не захожу в настройки вообще.
Если ты хочешь, чтобы твоя программа обновлялась в современном мире - делай обновление скрытым и возможность отключать это в настройках. А навязчивое окно вместо запущенной программы провоцирует эти обновления отключать. Это не только моё мнение, ибо давно лису не юзаю и с таким не сталкиваюсь.
Сейчас интерфейсы всё больше упрощаются. Раньше, чтобы сделать сеть приходилось лезть в настройки, прописывать айпишники, ставить протоколы. Сейчас достаточно воткнуть кабель в роутер.
Сейчас панель управления с винды убирают потихоньку, что я ни коим образом не поддерживаю, ибо панель настроек виндовс - лютое говно. Но оно проще и большинство юзеров выберут кнопочки с галочками, а не панель управления.
Я когдато юзал Миранду, ибо там настройки и всё можно под себя сделать. Потом понял, что лучше скачать готовую сборку, которая стопудово работает и подстраивать что-то только если оно нужно. Сейчас качаю телеграм с плеймаркета и не захожу в настройки вообще.
Если ты хочешь, чтобы твоя программа обновлялась в современном мире - делай обновление скрытым и возможность отключать это в настройках. А навязчивое окно вместо запущенной программы провоцирует эти обновления отключать. Это не только моё мнение, ибо давно лису не юзаю и с таким не сталкиваюсь.
раскрыть ветку (5)
я, если честно, не замечаю обновлений браузера. Они просто применяются при перезапуске за 3-5 секунд
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понятия не имею. Я вообще особой проблемы не вижу. Раз в месяц при перезапуске браузера появляется строчка, быстро заполняется и исчезает. Я не совсем понимаю, почему людей вдруг очень резко стало это бесить
ещё комментарии
ещё комментарии
Где-то там руками что-то там отключать.
Погуглить инструкцию, где и что.
Юзерфрендли, да.
Школьникам в радость настройки крутить постоянно, а взрослым людям уже как то...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так какая разница? Иллюзия власти что ли? Хочу - ставлю, хочу - нет? Если так, отключить в настройках и всё. Но всё равно лучше последними версиями пользоваться.
раскрыть ветку (5)
Серьезно в чем проблема? Вспомним винду которая тебе сообщает что через 10 минут она перезагрузиться и не ебет чем ты занимаешься. Да даже мозила мне надо срочно на почту зайти по работе мне нахер не нужны твои обновления открой блять почту
ещё комментарии
Какой-то вы агрессивный. Ну это только винда принудительно ставиЛА (акцент на прошлое время, сейчас нет такого) обновления, лиса нет. Не нужны обновления, которые выходят раз в месяц-полтора и устанавливаются за 15 секунд — отключите их установку здесь и не агрессируйте.
раскрыть ветку (3)
Да я не на тебя агрессирую) я вообще мирный не люблю просто когда техника считает что она главная. И давно все отключено)
раскрыть ветку (2)
Ну нет проблем тогда ) Если такие мелочи вызывают раздражение, то тогда уже только отключать. Мозилла перешла на автоматическое обновление, чтобы тоже безопасность была. Но принудительно не начинает закрывать браузер, точнее перезапускать его. А само обновление реально секунд 15 ставится. А если ssd есть, то вообще секунд за 5.
раскрыть ветку (1)
на самом деле, если ТАКИЕ мелочи вызывают раздражение, нужно успокоительных пропить, в отпуск сходить там)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Проверяет обновления, но установку можно отключить и сидеть на старой небезопасной версии.
Претензия не в этом.
Претензия в том, что он решил вдруг этим позаниматься, КОГДА СУКА Я ОПАЗДЫВАЮ И РЕШИЛ ЯНДЕКС-КАРТЫ ОТКРЫТЬ ПЕРЕД ВЫХОДОМ. Короче, в самый неподходящий момент.
раскрыть ветку (4)
Ну так я писал неоднократно уже, что этот "самый неподходящий момент" происходит раз в месяц или полтора и занимает всего 15 секунд. Не час, не два, 15 секунд от силы на компьютере без SSD. От 15 секунд опоздания земля не перевернётся. Не понимаю людей, которые так бомбят от такой мелочи. Все браузеры при новом открытии устанавливают новую версию, если она доступна, это нормально. Лично я проверяю когда вышла новая версия через справку, она скачивается и затем нажимаю кнопку, чтобы перезапустить браузер, всё. И мне не нужно специально ждать каких-то мегасрочных моментов, когда от каждой секунды зависит судьба спасения мира (это я утрирую некоторых пользователей, у меня такого не возникает).
раскрыть ветку (2)
обновления это хорошо, но почему бы не дать пользователю самому выбирать, элементарно же, показали модалку с возможность обновиться сейчас или при следующем запуске, и все проблемы.
что касаемо венды то же самое, чувак у меня тут обновление прилетело, давай перезагрузимся и обновимся, но если не хочешь тыкни сюда, нет же, я обновляюсь и ниипет.
раскрыть ветку (1)
Раньше они ключ синхронизации предлагали в файле сохранить. Через годик зашел, а ключ-то и не подходит в новой версии. Закладкам кирдык
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Так у меня-то зачем спрашивать? Я на последней сижу. Товарищу объясняю, который не любит обновления.
а после обновления все половина аддонов слетают нахуй, а другая половина стает несовместимой с новой версией
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Подтверждаю. Сижу на ватафаксе несколько лет, браузер работает с аддонами из детства, обновлениями достает раз в полгода, всё работает хорошо. Идеальный браузер.
раскрыть ветку (3)
Дополню: на него встают все расширения от firefox, синхронизации работает от firefox, проверка орфографии работает от firefox. Перешёл на него год назад, когда сменился движок из-за которого у мазилы перестали работать плагины необходимые мне и разработчики плагинов говорили, что из-за нового движка они работать не будут.
Автообновление можно отключить в настройках. При установке плагинов не перезапускается.
По поводу последнего не знаю.
Единственный минус , это относительно долгий запуск, хотя на современном железе это будет незаметно.
По поводу последнего не знаю.
Единственный минус , это относительно долгий запуск, хотя на современном железе это будет незаметно.
Спросил у знакомой, которая пользуется лисой, сказала, что никакие настойчивые обновления не перезапускают сами браузер. Что после перезагрузки винды при запуске на несколько секунд появляется информация, что устанавливается обновление и всё. Как и у гугла, в общем. А то тут кто-то писал, что лиса как винда, перезагружает сама при обновлении, обновляет, а гугл фоном типа. Так вот, мозилла работает идентично.
Google Chrome до сих пор не разрешает переключать по Ctrl+Tab вкладки в порядке их использования, вместо тупого "слева направо"?
ещё комментарий
Ещё со времён Оперы привык к вертикальной панели с табами сбоку. После её гибели перешёл на лису с расширениями, позволяющими привычно упаковать табы вертикально, бонусом ещё и в дерево можно стало организовать. Очень нравилось.
Но после печально известного обновления (57 вроде), буквально испоганившему работу этих и других расширений, плюнул. Ушёл на вивальди.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (6)
Они считают, что Опера умерла с обновлением-переходом на хромиум. "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему"
раскрыть ветку (1)
Только дело было не в движке, против него как раз мало кто был в то время. Дело было в том, что с переходом на этот движок убили абсолютно весь функционал браузера, а опера был очень многофункциональной программой, за что её любили. Даже сейчас, спустя столько лет, он вернулся не полностью.
Тоже сижу на Вивальди и очень нравится боковая панель закладок, загрузок, истории и т.д. Пытался сидеть на мозиле, но так и не понял как можно так же хотя бы плюс-минус сделать... Не подскажите, какими расширениями пользовались? И почему ушли)
А Вивальди и правда браузер хорош, но со временем начинает работать странно и бывают подлаги в нём (в других браузерах вроде не наблюдалось такого)
А Вивальди и правда браузер хорош, но со временем начинает работать странно и бывают подлаги в нём (в других браузерах вроде не наблюдалось такого)
раскрыть ветку (1)
боковая панель закладок, загрузок, истории
Хы, тут я вам не подсказчик. Я такого даже не пытался добиваться.
Для кастомизированной панели вкладок ставил TabMix, TreeStyleTab. Ещё было штук пять для всяких мелочей типа паузы для гифок, и авто выгрузки вкладок.
Сейчас в Вивальди только Adnauseam стоит, остального из коробки хватает.
Если у вас постоянно открыты десятки вкладок , как у меня, то посоветую: Вивальди любит перезапуск. Иначе память не отдаёт, система начинает использовать своп, и появляются лаги даже если своп на ssd.
Некоторые расширения перестали работать, у некоторых появились аналоги. От разработчиков зависит, они не захотели переписывать под новый движок. Интерфейс тоже немного изменился, но всё меняется. Неужели сейчас нет расширения, которое сделает табы вертикально?
Вивальди не пробовал, кстати, хочу потестировать. Конечно, не буду полностью переходить на него, но посмотрю, гляну. Говорят, мало потребляет.
раскрыть ветку (6)
врут :)Говорят, мало потребляет.
Если серьёзно, то сейчас такие странички, что ни один браузер не сможет малой кровью обойтись. Полноценные приложения для жаваскриптовой виртуальной машины. Со всеми соответствующими накладными расходами.
Вивальди не пробовал, кстати, хочу потестироватьВроде обычный chromium-based. Только фишки типа жестов и упомянутых мной табов из коробки уже есть.
Ну и плюс с моей стороны - дань одному из основателей старой Оперы, который как раз не был согласен с политикой её глобальной переделки с выбрасыванием почти всех фанатских фич, вследствие чего ушёл из старой команды, собрал сторонников, и теперь они пилят вивальди.
Еяпп, там не в желании переписывать движок дело. Гугель каким-то образом смог мозилле навязать свой стандарт для расширений, а в нём доступ к панели с табами просто не предусмотрен. Получается, максимум что могут получить пользователи типа меня - это иметь две дублирующих друг друга панели одновременно - стандартную сверху и пользовательскую сбоку. Вроде как появлялись рецепты где можно подхачить стили в недрах ФФ, чтобы спрятать стандартную панель, но найти рабочий рецепт не получилось. У меня подгорело и я обиделся на ФФ ))
Неужели сейчас нет расширения, которое сделает табы вертикально?ЕМНИП, в ФФ убрали возможность для расширений менять интерфейс браузера
раскрыть ветку (2)
В нём можно интерфейс без расширений поменять, значки настроить, строки, журналы всякие, боковые панели. А вот вкладки настроить нельзя.
В фф хотя бы глобальное меню оставили, собственно поэтому и пользуюсь. В остальных браузерах по подобию их отца хрома - доступ ко всем функциям через одно ональное отверстие справа, в котором куча меню со вложенными меню вложенных меню. Как этим пользоваться вообще не представляю.
Я юзал DTA и TMP, первым можно было одним кликом сохранить картинку (ну двумя), а вторым - упаковать вкладки в несколько рядов. Та обнова их оба порезала, было обидно. Зато зависать после десяти вкладок стал, и на том спасибо.
Есть ещё Opera и ее молодой родственник, перетаскивающий плюхи из Opera 12 - Vivaldi. И я, как разраб, юзаю все. Но основной все равно хром, по огромному количеству причин.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Так то простых пользователей большинство. Многим людям глубоко до лампочки что такое хромиум, как переключать флаги и насколько оптимизирован браузер. Главное что бы можно было открыть гугл, контакт/одноклассники и посмотреть ютуб. И что бы это происходило сравнительно быстро и кнопочки были удобные.
Три, если быть точнее, вивальди тоже на хромиуме.
А вообще есть что нибудь кроме IE, не на хромиуме?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
Капец, если и лиса прогнется под хромиум, то главной проблемой свободы в ру интернете, будет явно не роскомпозор и чиновники. Это же монополия мирового масштаба.
раскрыть ветку (4)
Так а в чем проблема хромиума? Он же опенсорс - делай, что хочешь. Не нравятся анальные зонды хрома - поставил брейв и збс.
раскрыть ветку (3)
Проблема в том что всегда должна быть конкуренция. Конкуренция это хорошо для конечного пользователя. Иначе будет болото.
раскрыть ветку (2)
Лол, причем тут конкуренция.
Повторяю, это опенсорс. Это тебе не рынок с невидимыми руками. В опенсорсе конкуренция ради конкуренции нах не упала. Продукт, развиваемый сотней человек, будет лучше, чем два продукта-"конкурента", развиваемые каждый полсотней людей.
раскрыть ветку (1)
Так Гугл не добавляет в Хромиум при слияниях ни одной фичи, которая его не устраивает. Т.е., не смотря на опенсорс, ключи в руках у Гугла.
Ни один разраб не юзает столько браузеров сколько бухгалтер, работающий с банковскими операциями.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Но надежда теплилась. Я, после смерти оперы после 12.47, уже не знал, куда соскочить. И максфон китайский пробовал и прочие. Не моё, нет того комфорта. А на мозиллу аллергия.
раскрыть ветку (1)
Оч странно. Недавно выбирал браузер на рабочий комп - при одних и тех же открытых вкладках хром и опера жрут одинаково (было~560мб), фф чуть больше (до 600), а вивальди - 140 о_О
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Шоб твои сохраненные пароли никто не скомуниздил. Но лучше зашифровать домашнюю директорию, так не придется вводит мастер пароль в каждой программе. Или пользоваться менеджером паролей, типа KeePass2.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Конечно лучше, но не всем нужно. Мне для работы, например, связка keepass+sshagent с базой паролей в облаке просто мастхев, учитывая что доступ к необходимым ресурсам нужно иметь из разных мест - ликус, андроид, винда...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну если у вас уведут пароли от порнхаба с рутрекером, то да. А если это похерит вашу работу за последние лет 5 то можно и подзамочиться.
Какое-то колдовство. У меня файлик экселевский. Нет, я ни на что не претендую, я вообще далёк от всего этого.
раскрыть ветку (2)
Ну если вам так удобно и утечка содержмого файлика не приведет к ощутимым последствиям, то почему бы и нет. Главное что бы инструмент соответствовал задаче.
а есть возможность просто поставить пароль на вход в браузер? или хотя бы как то выбор аккаунтов сделать, чтобы не смотрели историю, закладки и т.д.
ещё комментарии
Так себе браузер. Сколько ни ставил его и ни юзал неделек так много, ни разу не захотелось на нём остановиться. Был всегда как второй, или даже третий браузер.
раскрыть ветку (4)
У меня гугл был второй браузер, но потом вовсе удалил его за ненужностью. Монополии не должно быть в целом.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, гугл пытается подмять всё под себя. И сайты свои переписывает под свой браузер. Это нечестно, хоть и имеет место быть.
я 1-2 года назад перебрался с лисы на хром, заебали глюки. Конкретно то что меня взбесило это то что он внезапно разучился сохранять конфигурацию и создавал вместо неё что то типа конфиг1(,2,3 до бесконечности). Каждую секунду или чащё. Это вызывало жуткие тормоза, а за несколько дней переполняло мой ссд. Пробовал чистую установку, отключать антивирь, удалять папки, думая что то с правами доступа, но ничего не помогло. Сейчас сижу на хроме и особой разницы не замечал, все работает и удобно, как когда то было в лисе.
раскрыть ветку (2)
