Технологии распознавания лиц помогли найти пропавшего ребёнка спустя 32 года

Всё случилось, когда Мао Иню, родившемуся 23 февраля 1986 года, было два года. 17 октября 1988-го отец вёл его домой из яслей. По пути ребёнок захотел пить, поэтому они остановились у входа в отель, где родитель купил тёплой воды. Начав переливать её из одной чашки в другую, чтобы та побыстрее остыла, отец на мгновение отвлёкся, а когда обернулся, то сына рядом уже не было.

Технологии распознавания лиц помогли найти пропавшего ребёнка спустя 32 года Китай, Распознавание лица, Семья, Похищение, Воссоединение, Технологии, Поиск по фото, Нейронные сети

Семья начала отчаянно искать маленького Иня, раздавая листовки на улицах родного города Сианя и в его окрестностях. Мать ребёнка даже уволилась с работы, посвятив всю себя поискам. Она объехала 10 регионов и раздала больше ста тысяч листовок. Ей постоянно звонили и писали люди, якобы встречавшие похожего мальчика, но в итоге расследование порядка 300 таких наводок ни к чему не привело. В 2007 году Цзинчжи Ли, мать Мао Иня, стала волонтёром организации Baby Come Back Home, которая помогает родителям искать пропавших детей. С тех пор она помогла воссоединить 29 семей, но собственного сына ей так и не удавалось найти.

Однако спустя 32 года с момента пропажи Мао Иня всё же удалось отыскать. Его детское фото было состарено с помощью нейронных сетей, после чего результат был загружен в полицейскую базу данных. Неожиданно для всех камеры обнаружили нужного человека в провинции Сычуань, которая находится примерно в тысяче километров от Сианя. Как выяснилось, в детстве 34-летнего мужчину усыновили. Генетический тест показал, что это был тот самый Мао Инь.

Технологии распознавания лиц помогли найти пропавшего ребёнка спустя 32 года Китай, Распознавание лица, Семья, Похищение, Воссоединение, Технологии, Поиск по фото, Нейронные сети

Полицейским удалось узнать, что маленького Иня украли, а затем продали бездетной паре примерно за $840. Приёмные родители назвали мальчика Гу Ниннином. Сейчас правоохранительные органы ведут расследование по этому делу, однако детали дела пока не раскрываются. 

Радостную новость сообщили Цзинчжи Ли 10 мая, когда в Китае отмечается день матери. По её словам, это был лучший подарок в её жизни. Трогательное воссоединение семьи произошло в рамках специальной пресс-конференции, организованной полицией.

Китай

2.6K постов6.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя разжигать межнациональную вражду

2. Не оскорблять пользователей

3. Не постить ложную информацию


Любить и уважать друг друга ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
983
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж какими надо быть мудаками, чтобы купить украденного ребенка и начать строить ему счастливую жизнь, когда уже ее сломали. Ничего, что они УЖЕ нанесли ему глубокую травму, вырвали из окружения, причинили невыносимую боль родителям? Какое лицемерие. Надеюсь, присядет и несчастная бездетная пара, купившая ребёнка, как породистую собаку, и похитителей найдут.
раскрыть ветку (254)
54
Автор поста оценил этот комментарий

знакомые китайцы утверждают, что воровство и продажа детей (и не только), вполне себе процветает и сейчас, а уж 30 лет назад и подавно, но как тогда так и сейчас об этой некрасивой черте Поднебесной не принято не только говорить в СМИ, но и в принципе говорить

помните "поводки для детей"? они в том числе получили распространение и как защита от того, что кто-то просто может схватить ребенка и уехать

может конечно меня запугивали, но я слышала это от разных людей, да и торговля, например, вьетнамскими или филиппинскими женщинами, как бы намекает, что они как-то менее критично относятся к таким вещам

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Потому в КНР введен тест ДНК новорожденных детей - это стандартная процедура при регистрации детей в Китае.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы будут? А то Гугл молчит на эту тему.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
641
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть они не знали. Для покупателей могла быть версия "ребенок от асоциальной женщины, она предается порокам и за ним не следит"
раскрыть ветку (149)
266
Автор поста оценил этот комментарий

Все они знали. В Китае похищение и перепродажа детей активный бизнес. И даже не понимаю почему китайцы зовут европейцев варварами.

раскрыть ветку (78)
95
Автор поста оценил этот комментарий

Мне непонятно, у них нет бесплатных детей или что? Сирот, например

раскрыть ветку (45)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых ограничения на рождаемость, во-вторых важен пол - мальчик ценнее, в-третьих внешние данные ребенка. Просто погуглите в ютубе похищения детей в Китае. Поэтому они своих личинусов на поводках водят.

раскрыть ветку (43)
84
Автор поста оценил этот комментарий
В телеге были видео задержания торговцев детскими органами в Китае, это страшнее. Просто маленький человек в коробке со льдом. Если не изменяет память, то банда около 200 детей похитила за время «работы». Вот это реальный пиздец
раскрыть ветку (26)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Видела такой ролик с задержанием. Из багажника вытащили ящик со льдом, в котром лежал маленький мальчик. Одетый модно, симпатичный, пухленький. Я плакала.... 😭

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что с ними в итоге было? На органы?
раскрыть ветку (22)
22
Автор поста оценил этот комментарий

не исключено, к слову :D где-то на Пикабу был пост об очень интересной корреляции появления "машин смерти" (грузовичков, в которых увозят приговоренных к смертельной казни) и последующего многократного роста числа трансплантаций

9
Автор поста оценил этот комментарий
На органы надо педофилов пускать! Причем сразу!
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Тут один тренер на диване с ребёнком посидел рядом, его тоже на органы?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а потом реабилитировать посмертно! )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изъять все пересаженные органы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сразу! Пока они маленькие!

Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебя, педофила, первым на органы и пустим!

Автор поста оценил этот комментарий

Да кому на хрен нужны их органы?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

200 детей на 1.3 миллиарда это исчезающе малое количество.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это только одна банда.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Я своего личиноуса вожу на поводке. Живём в центре города, подъезд сразу на улицу, хоть и не оживлённую, но всё же - машин не так уж и много, но парковочные места забиты, велосипедисты по тротуару ездят(на дороге кривая историческая брусчатка, там невозможно. В принципе, поэтому и оживлённо движения машин у дома нет)
И как рюкзак с поводком выручает в магазинах - это отдельная песня.

Крч, удобная штукенция, если мелкий шиложоп, но пока не совсем понимает что можно и нельзя.
раскрыть ветку (3)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю.

сам так же таскал мелкую на прогулках, всем теткам бальзаковского возраста,которые имели наглость что нибудь вякнуть про то, "дитё как собачонку на поводке водит, ирод" прямо в лицо говорил"своих роди и воспитывай, как хочешь"

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели они не отвечали что то типа, "да у меня их трое и все без поводка"?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы действительно думаете, что я стоял и слушал чушь, которую несут старые идиотки?

23
Автор поста оценил этот комментарий

Еще у них распространены специальные поводки для детей, как раз для предотвращения кражи

раскрыть ветку (4)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Поводки для того, чтоб в позе рака не водить за ручку полуторалетку. Он бежит хаотично, падает на ровном месте. А в условиях множества людей на улице это вообще необходимость

раскрыть ветку (3)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в Китае - нет, там поводки от краж. Часто металлизированные или с привязыванием к родителю (а не как у нас, когда предполагается поводок держать в руках).

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Огогошеньки

19
Автор поста оценил этот комментарий

Так там не наши "вожжи", а полноценная цепь, на которую  велосипеды привязывают) Вот как раз для таких случаев)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому они своих личинусов на поводках водят.
не только поэтому. во многом потому, что мелкие картошки любят убегать, прятаться от родителей, баловаться, тупо теряться или попадать под машины. а за руку таскать мелкого пиздюка самый лучший способ вывихнуть ему плечо
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вроде ж у них дефицит девочек, а не мальчиков

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

дефицит жён, не путай. Как ребенок им девочка не нужна, как жена для собственного сына - нужна

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Современные парни и без девушек нормально справляются ))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

именно)))

Автор поста оценил этот комментарий

С 2015 года вроде отменили ограничение

Автор поста оценил этот комментарий
К
Автор поста оценил этот комментарий
Сироты есть. А вот просто отдать ребенка в приют (при наличии живых родственников) очень сложно. Спрос на детей намного выше и большие сложности с усыновлением.
40
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это центрополагающая идея что китай - центр мира а все вокруг варвары, которой уже овер 1к лет.


Правда в 18-20 веках эта идея очень болезненно встретила Суровую Реальность.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И? Вторжение монголов, маньчжуров были более опустошительны, чем колониальная политика Англии, и где теперь они?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы считают монголов и маньчжуров, вторгавшихся к ним, своими. Тот же Чингис-Хан, в их истории, великий китайский император.
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Может всё-таки не Чингисхана, а его внука Хубилая, который основал Ханбалык(который стал нынешним Пекином) и династию Юань?

Кстати сами китайцы не любят монголов, общался на эту тему со знакомыми китайцами студентами.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Не погружался в этот вопрос. Основная мысль была, что те вторжения иначе воспринимаются, чем европейские выкрутасы.
3
Автор поста оценил этот комментарий

сказки

13
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, знали. Кому нужен ребёнок от асоциальной пьющей матери, с непонятной наследственностью? Нет, они именно покупали здорового ребенка из приличной семьи. Суки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Действует иначе = варвар. Почти во всех культурах так.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что варвары - это те, кто не соответствует твоей культуре.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что с точки зрения китайской цивилизации европейцы ещё дикари, а китайцы пережили шумеров, египтян, римлян и тд

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто никого не пережил, все это полная рекламная китайская (sic!) хуйня!

Нет там никакой преемственности!

Это , как , если бы арабы из Египта на полном серьёзе объявили себя египетской цивилизацией, типа они построили пирамиды и вот это что все, и пережили греков и римлян.
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это с чего нет преемственности, отличие Китая от древних цивилизаций в том, что они растворяли в себе всех завоевателей, пережили их

Культура оставалась той же с небольшими изменениями, особой разницы между Китаем 100 лет нашей эры и 15 веком нет

Альтернативные историки ещё не то напишут

5
Автор поста оценил этот комментарий

ну давайте по-подробнее что-ли. А то звучит мягко говоря голословно. О движениях в арабском секторе факты известны,  а китайцы далеко. что-то не слышал про то, чтобы там одни народы заменили другие.

7
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? А кто изобрел бумагу, порох, компас? Не ханьцы?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про арабов из Египта, кстати, и так правда. Мне, как минимум, четверо разных египтян и египтянок заявили, что они не арабы. Возмущались, что это только язык у них арабский, а сами они потомки древних фараонов.

Автор поста оценил этот комментарий

Чехлы для копий уже тогда продавали караванами? :-)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не укладывается в мое представление о мире, у нас куча детей в детском доме, каждую неделю в роддоме какая нибудь мамашка да откажется от ребенка. Или у них там по лучше с семейными ценностями?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если в роддоме каждый день рождается по 10 детей, то 1 на 100 это не так много. Это могут быть малолетки по залету, изнасилования и мутные истории, без квартиры и денег мамки, обычно есть причина при отказе.

Тем более сейчас очень активно детей усыновляют и что самое интересное, начали разбирать даже инвалидов. Берут не для того чтобы старость обеспечить, а бескорыстно, дать ребенку пожить нормально по возможностям своим.

В Китае похоже нужны безупречные мальчики только.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на счёт безупречных согласна. Очень редко отказываются нормальные люди, почти всегда алкашки, наркоманки и тд. А это 100% отклонения в развитии. Жалко такого в россии не наблюдается. Но я все же склоняюсь к другим ценностям, у нас сейчас модно ненавидеть детей, и недостаток воспитания сказывается.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это давний прикол, в то время когда у Ханьцев(коренные китайци) уже 1500 лет как норм страна была со своими законами, министрами, феодалами и всем подобным - европейцы ещё были на этапе кочевых, и не только, племен.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же торгуем породистыми животными. Животные, дети - какая, по сути, разница.

Автор поста оценил этот комментарий

На сколько активный? 1 случай на миллион? Вот берем статистику, в средем в любой стране 5-10 убийств на 100 000 населения. А сколько краж детей?

Активный бизнес такое в Мексике, только ради выкупа. Не дадут денег, ребенку отрежут руку и вернут по частям. Вот это массово и жестко.

Автор поста оценил этот комментарий
А еще они едят эмбрионов
533
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если не знали, покупать детей - полное дно. Для таких случаев есть правоохранительные органы и уголовка за торговлю людьми.
Впрочем, в это я верю слабо. Сделка очевидно носит криминальный характер, откуда возьмется ребёнок на продажу, если не через похищение? Торговать даже своими детьми нельзя. Купившие ребёнка - точно такие же преступники. И не надо про отчаяние и желание спасти, они его купили как куклу, не озаботившись чувствами маленького человека, его психологическим здоровьем. Это чистый эгоизм.
раскрыть ветку (64)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Это происходит очень часто и всегда по одной причине - бардак и коррупция в сфере приютов и усыновления. Если легальное усыновление затруднено или невозможно - люди станут давать взятки за усыновление. До прямой покупки здесь один шаг.


А вообще, в историю китайцев не верю, они сказочники получше наших. Прям в День матери, воссоединение под камерами, спасибо технологии распознавания лиц, и т.п. Слишком много натянутого. Выглядит, как попытка поправить репутацию и оправдать массовую слежку за гражданами.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, здесь соглашусь, тоже кажется, что слишком всё сахарно.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, в нашем городе много лет назад украли новорождённую девочку. Из коляски прямо. Искала вся страна. И вот недавно нашли, представляете, сюжет был в передаче "жди меня".

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня начальник историю про себя рассказывал. Родился он около 35 лет назад, пятый ребёнок в семье, долгожданный мальчик, его отец прямо писался кипятком от счастья. В день выписки мамы и долгожданного сына медсестра выносит конверт, перевязанный голубой лентой и вручает счастливому папаше. Отец решает на всякий случай удостовериться, что это всё-таки сынуля, распелёнывает ребёнка, а там девочка. В общем паре, которая, выписывалась чуть раньше, медсестра отдала его сына, вместо их дочери. После большого скандала со стороны родителей моего начальника ту пару успели найти и вернуть им их дочь, а сына отдать законным родителям. По слухам, та пара "купила" у медсестры мальчика вместо девочки и вполне возможно, что если бы бдительный отец не перестраховался, то его сын тоже рос бы в чужой семье.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так хоть дома бы заметили. Скандал бы был в любом случае, документы на мальчика, а на руках девочка.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только не факт, что мальчика нашли бы. Южные регионы Союза, пара, купившая младенца нужного пола. Уехали бы в какое-нибудь село и ищи их.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, котолампово всё это. Я ещё понимаю, когда из двойни ребёнка воруют, а матери говорят что умер. А тут же явно кипиш поднялся бы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ташкент начала 80-х годов, мне вполне верится в эту историю. Если сейчас новости про роддома из Узбекистана почитать, то, в целом, изменилось мало что.

12
Автор поста оценил этот комментарий

вы так пишете, как будто это что-то плохое. Люди, жалующиеся, что за ними следят, сначала должны отказаться от использования любых аккаунтов в интернете и телефонов с jps-навигацией.

раскрыть ветку (16)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прочитал твой комментарий на ноутбуке и через минуту на смартфоне пришло оповещение, что какой то магазин проводит распродажу jps-навигаторов

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и как скидки, норм?)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да гавно, а не скидки

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о сборе данных о пользователях услуг частными компаниями, а о централизованной слежке государством за гражданами. Китайцы рекламируют именно это - ввели данные гражданина в централизованную систему и нашли его по камерам в другом городе. Просто представили случай, когда их система слежки сработала на позитив.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть вы готовы ВСЕ ваши данные предоставить какому то хую с горы, но только не государству?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ВСЕ? Только определенные данные, и определенным хуям с горы. Например, можно открыть местоположение приложению такси, когда я вызываю такси. А вот данные о моих контактах и поисковых запросах приложению такси знать не обязательно. Если данные о моем местоположении запрашивает калькулятор - пошел нафиг. И т.п.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну калькулятор может хочет знать в фаренгейтах вам считать или по цельсию ))

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а когда в другом городе поймают какого нибудь барыгу, насильника или убийцу, который засветился на камеру в момент совершения преступления, это будет позитивное действие системы? или бит в набат пора,потому что право бандоса на уклонение от ответственности и свободное перемещение по стране нарушено?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже будет позитивным действием. Но негатива для всех остальных граждан из-за постоянной тотальной слежки будет на порядок больше.

Это примерно как запретить всем выходить из дома без разрешения. Тут тоже можно найти позитив - снизится уличная преступность, например. Но ущерб в целом для граждан будет на порядок больше.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример, в чем негатив? Вот в 90е не было слежки. Когда шли родители на рынок за картошкой, деньги прятали чуть ли не в трусы. В кармане мигом воровали, сумочки женские резали лезвием и вынимали кошельки. Это было массово, а не единичные случаи на всю страну. Работали мастера своего дела.

По мере наведения порядка и в том числе слежки всю это уголовную мелочь как ветром сдуло. Приводил пример, снимаю в банкомате 1000 руб на автобус, а передо мной периодически снимают по 100 тыс., плотные пачки купюр 5-тысячных, вообще не беспокоятся, не оборачиваются, в уличном банкомате светят пачкой на всю улицу, им даже лень зайти в соседний банкомат в офисе.

В Китае система распознавания делает не нужными и карточки, по лицу распознают и продают что нужно. Это не сказать что новое что-то, в деревнях раньше все всех знали и точно так же распознавали по лицу. Теперь город стал как деревня ))

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ограбления возле банкоматов происходят регулярно, светить пачкой пятитысячных на улице - это не очень умно.

Карманники закончились точно не из-за камер на улицах. А из-за распространения банковских карт, люди просто перестали носить с собой наличку. Зато появился картинг, шифинг, онлайн-мошенничество. Сильно от этого всего спасают камеры?


У тотальной слежки куча проблем. Прежде всего, это база данных на граждан с очень подробной инфой про их передвижения, круг общения, личную жизнь и т.п. Эта информация может быть использована (и обязательно БУДЕТ использована) во вред гражданам. Как самим государством, так и при случайной или намеренной утечке от государства к криминалу.

В Конституции не зря записана неприкосновенность частной жизни и право на личную тайну. Сбор государством информации о перемещениях и контактах граждан прямо нарушает эти статьи Конституции.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зато появился картинг, шифинг, онлайн-мошенничество. Сильно от этого всего спасают камеры?

Мошенники периодически звонят, но я ни кого лично не знаю, кто пострадал бы. Операторы сотовой связи с платными подписками больше воруют. Да и это мелкие потери денег, а не грабеж или рэкет. Так что жизни и здоровье камеры спасают.

Обналичка денег с украденных карт большой риск. Вроде как можно купить за 1000 денег карт на 100 000 денег, но попробуй их обналичить. Есть значительные риски. Такая цена за обналичку косвенный признак что выводить деньги опаснее наркоторговли и сбыта фальшивых купюр (там 1:5 фальшивки продают).

Прежде всего, это база данных на граждан с очень подробной инфой про их передвижения

На фоне того что 90% граждан выкладывают в социальные сети всё? Что даст криминалу траектория движения из дома в офис каждый день? Это и так очевидно. А вот сам криминал будет себя не комфортно чувствовать под наблюдением. У меня тоже есть доступ по работе к БД с частной информацией, вообще нет идей как это можно применить, информационный хлам для меня. Спамерам продать за копейки с риском уголовного дела?

раскрыть ветку (3)
103
Автор поста оценил этот комментарий

вы смотрите с позиции года текущего с ванильным(скорее всего) представлением о качественной работе социальных служб в вашей стране(РФ или рядом, судя по тому что мы говорим на русском)

Что вы знаете о социальных службах Китая 30 лет назад, куда могли отправить ребёнка отняв у асоциальной матери?  Почему вы предполагаете, что его не могла продавать мать(по версии для покупателей?)

ЗЫ
да я и сейчас то в нашем более менее стабильном государстве не уверен, что гуманнее детдом или на органы...

раскрыть ветку (32)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Эта сделка не стала бы законной, даже если бы его продавала мать. Спрос рождает предложение, так что нужно уметь очень удачно закрыть глаза, чтобы искренне верить, будто ты пожелал приобрести человека и по невероятному совпадению совершенно случайно нашёлся ненужный маленький человек. Если уж такое количество детей в государственной машине, нуждающихся в приемной семье, зачем платить деньги и участвовать в торговле людьми? Я в это не поверю. Вы хоть раз видели запущенных маленьких детей, которых изъяли из семьи? Разница между ребёнком, которому покупают водичку и переливают, чтобы не обжегся, и тем, кого нечем кормить, колоссальная. Это видно по массе вещей типа пищевого поведения, словарного запаса, способа выражать свои эмоции, реакции на воспитательное воздействие. И ещё раз: не нужно платить деньги взрослому человеку за передачу под твою опеку другого человека, не способного самостоятельно рассказать свою историю и изъявить волю, это преступление вне зависимости от твоих мотивов.
раскрыть ветку (10)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто не знаете ситуацию со здоровыми младенцами в России сейчас. Люди годами стоят в очереди на усыновление, платят взятки, чтобы взять не покалеченного психически, с нарушением привязанности, 6-7 летнего ребёнка из детдома, которого адаптировать к жизни в семье - каторжный труда, и не тяжёлого инвалида, а маленького относительно здорового "отказника". Это фактически "дефицитный товар". И да, у меня есть знакомая пара, купившая ребёнка в роддоме у 18-летней незамужней среднеазиатской матери, которую бы с этим ребёнком в дом обратно не пустили. И теперь ребёнок живёт во Франции, а не в кишлаке или детдоме.

Так что вообще не всё так однозначно.

47
Автор поста оценил этот комментарий

вы так пишете, будто я говорю, что детей надо покупать и вообще планирую приобрести себе парочку, а вы пытаетесь меня отговорить...

я сказал только то, что человек покупающий ребёнка может добросовестно заблуждаться. может. а может и знает, что ребёнок украден.
я не сказал, что он поступает правильно или законно. я сказал, что вполне честный и добропорядочный человек может иметь основания предполагать, что он делает благое дело.

ещё я сказал, что не очень в теме объективной действительности того что творилось в конкретных городах другой страны 30 лет назад... возможно тогда это действительно было благо.(а может и нет, я просто не знаю) А вы всё равно вещаете с позиции европейца дня сегодняшнего.

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю о том, что невозможно добросовестно заблуждаться, покупая ребёнка, потому что это в принципе преступление вне зависимости от характера родственных связей между ребенком и продавцов. Они не должны были приобретать ребенка вне зависимости от предыстории, понимаете? Исключение здесь только одно: если это в те годы не квалифицировалось в Китае как уголовное преступление, в чем лично я очень сомневаюсь, но честно скажу, руки не дошли пока погуглить.
Сегодняшний день не слишком сильно влияет на ситуацию, насколько я знаю, детей в Китае отлично воруют и продают и сейчас. Я сама родилась чуть меньше 30 лет назад, мои родители не могли завести детей 6 лет. Никому из них в голову не пришло купить младенца с рук, и я даже уверена, предложи им это кто-нибудь, закончилось бы всё уголовным делом. Хотя и европа-то с натяжечкой, будем откровенны.
Я ваше мнение поняла, мое от этого не поменялось, не думаю, что возможно искренне заблуждаться, если в стране это дело поставлено на поток. В конце концов, если типа мать отдает, то должны быть всякие документы, подлинность которых при наличии желания можно установить. Склоняюсь к тому, что у бездетной пары в самом лучшем случае не было желания знать. На этом предлагаю разойтись.
раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий
как уголовное преступление

Уголовное преступление это такая штука, которая очень косвенно связана с моралью. Секс с человеком не достигшим определённого возраста - уголовное преступление, но если проехать/пролететь/проплыть пару десятков/сотен километров и перечь границу - уже нет. Купить подешевле продать подороже - преступление, но вот проходит несколько лет, меняется власть и это вполне себе честный бизнес. Купить травки здесь преступление, а там нет. А "там" пару лет назад было преступление. Убить человека преступление... ой, мы на войне - вообще то надо убийце вручить медаль. А если серийный аль массовый - орден. Я могу продолжать до бесконечности.

Они не должны были приобретать ребенка вне зависимости от предыстории, понимаете?
нет не понимаю... зависит от обстоятельств.

А если в племени людоедов ребёнка планируют съесть но предлагают его купить, тоже нельзя?
Был момент, когда частенько всплывали истории, что иностранцы не могут усыновить наших даже сильно больных детей... просто потому, что ибо нехуй. Кажется там что-то изменилось...

касательно истории - зависит от того, что происходит вокруг. от бюрократии и необходимых разрешений, их цены и сложности и реальности воплощения. От мнения, касательно окружающей действительности. Если человек живёт с убеждением, что каждая третья мать алкоголичка и издевается над детьми, а в детдомах их режут на органы, продают педофилам, ну придумайте ещё что нибудь, верят же в 5g которые заражают... так вот с такими убеждениями человек может быть искренне уверен, что покупая ребёнка несёт добро и свет в этот мир.

Склоняюсь к тому, что у бездетной пары в самом лучшем случае не было желания знать.

конечно, это наиболее вероятный вариант. но, без материалов расследования - он не единственный.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Возили от работы детей из детдома на экскурсию. Типа благотворительность от организации. Фиг его знает, конечно, может нам просто детки из более-менее благополучного дома попались, но все в нормальном шмотье были, розовенькие такие, нифига не заморыши
раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий
А в дет.доме -то заморышами они с чегт будут? Их от родителей-алкашей и наркоманов заморышами привозят как раз. Истощенных, грязных. В дет.доме нормально кормят, и одевают. Многие из таких детей кровать с одеялом и постельным бельем впервые видят.
23
Автор поста оценил этот комментарий

их прекрасно содержат в материальном плане. я в курсе. у них есть то, что мне в детстве и не снилось... однако на выходе дома и районы, в которых им дали квартиры превращаются в гетто.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, это недостаток воспитания. Их много, поэтому на каждого уделяется не так много внимания. То же самое "гетто" вполне может произойти и с ребенком, у которого есть родители, но он делает, что захочет, и, грубо говоря, сам себя воспитывает
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это избыток подарков и внимания, они привыкли что им все приносят на блюдечке. Почитайте профильные благотворительные фонды, никаких подарков,  это сильно развращает. Надо учить их жить самрстоятельно в обществе, ходить в магазин, планировать бюджет и т.п.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые научатся, некоторые нет. Как и обычные дети из обычных семей. Я вот знаю 3 случая про мальчиков детей олигархов. В первом случае 2 брата подсели на героин и поочередно повесились, у них было всё и отец нормальный и денег на что угодно. В другом на спортивном мотоцикле в поисках адреналина гонял и логично всё завершилось, правда в аварии еще один мужик умер.

Девочки из богатых семей тоже чудят, понты до небес, ни с каким мужем не совместимы, их хотелки ни кто не может удовлетворить.

4
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю, что  причины этих явлений тема для диссертаций десятков и сотен специалистов... я на своём уровне осведомлённости и понимания этих процессов могу только сказать, что проблема есть и это серьёзная проблема.

Безусловно это не единственная проблема в стране и в мире и не единственный источник "неблагополучных" семей и прочего.

Их много, поэтому на каждого уделяется не так много внимания.
рискну заметить, что по косвенным данным(ну нет у меня статистик, а пытаясь их отрыть я боюсь потратить слишком много времени), что после великой отечественной например при массовости сирот вряд ли на выходе из детдомов был такой же процент... х3 как сказать... неблагополучных людей, как сейчас. Было ли у них больше внимания? В затраченных человекочасах - ой вряд ли.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этом тексте и по ссылкам внутри популярно объясняется, что на самом деле есть подарки детдомовским детям

https://varlamov.ru/3729484.html

29
Автор поста оценил этот комментарий

да я и сейчас то в нашем более менее стабильном государстве не уверен, что гуманнее детдом или на органы...


вы это сейчас серьёзно? Вы немного не в себе, выйдете и ещё раз войдите...

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чо там, с ним ебетесь что ли?

23
Автор поста оценил этот комментарий

ну давайте посчитаем, сколько детей попавших в детдома не изнасиловали... такие есть вообще? Сколько из них стало людьми 1% 2%, скажете что больше 10 - я вам не поверю. Сколько из них стало убийцами, сколько жизней они отняли? Сколько умственно отсталых, больных и калеченных личнок воспроизвели выпускники детдомов? Сколько детей сдали туда же воспроизводя бесконечный круг... Посчитайте это всё. Прикиньте эти цифры, сколько жизней калечится по цепочке?

и не надо мне про бесконечную ценность одной человеческой жизни. две жизни ценнее чем одна.

ЗЫ
и... несмотря на это я же всё таки не сказал, что на органы гуманнее, я просто сказал, что детдом очень сомнительная перспектива.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Что блять ты несёшь? У тебя есть статика износилований детей в детдомах? Ты считаешь что каждого насилуют? А детдомовец это изначально ущербный человек? И такого дрлбаеба ещё плюсят.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что считаешь что если мать по их мнению продавала ребенка ,это нормально за него заплатить и не заявить в полицию?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я считаю, что теоретически такое может быть нормальным.
Вы рассуждаете с позиции человека, который находится в правовом государстве с работающими механизмами по перераспределению неблагополучных детей(или человека, считающего что он в таковом находится).
Безусловно, если есть работающая полиция, соцслужбы, учреждения по опеке и усыновлению, то продажа ребёнка это нонсенс и дикость.

а если нет? а если это работает так, что ну его нахрен?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть сейчас речь о гипотетической стране или Китае , где есть уголовная ответственность за подобное?
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть сейчас речь о гипотетической стране,а не о Китае , где есть уголовная ответственность за подобное?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

что вы знаете о быте и работе социальных служб конкретного города в Китае 30 лет назад? Я вот ничего не знаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий
На пикабу был пост о краже детей. Якобы для взрослых везде безопасно, а детей крадут вовсю
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да главное они не озаботились чувствами родителей. Такой грех взять
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин.

Обычные люди усыновили и воспитали обычного ребёнка.

Вы блин серьёзно там думаете, что предложение им выглядело дайте денег, а мы для вас в другой семье спиздим ребёнка? Вот блин - вы серьёзно?!

Самое очевидная история - бездетная пара обратилась в детдом. Им там (разумеется) пообещали период ожидания примерно до второго пришествия. Особенно маленького. Особенно мальчика (ибо новорожденных девочек в Китае 80х можно было находить просто выброшенными в придорожные кусты).

Не хотите ждать? - нуу можно как-то решить вопросик. Обкашлять.

Вот и всё, блин.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть услуга беременность за деньги. Всё законно. Сразу после родов ребенок изымается, стоит от 300 тыс. до 1 млн. рублей. Жена говорит была бы не против, но уже по возрасту не проходит. Троих детей наших родила легко, ей не сложно и на заказ.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы так извращенно суррогатное материнство описали? Ребёнок там не «изымается», он же изначально чужой, там нет днк сур-мамы. А вообще вещь прекрасная, просто описание насторожило

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, я думал там женщина вынашивает "своего" ребенка, если он полностью чужой то проще конечно.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Чего они не знали, им левые люди ребенка предложили ,а они не знали. Им же явно не через детдом передавали ребенка
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это точно нет, так как на ребёнка должны быть документы, процесс должен осуществляться официальными органами, которые сначала должны провести проверку семьи, собрать с них все справки и тд, а то ж хер знает кому отдавать ребёнка - не дело, после чего разумеется ещё куча бумаг по оформлению опеки а потом ещё регулярные проверки от органов, чтоб знать что всё у ребёнка хорошо.

Этого разумеется не было, то что процесс происходит так, они не могли не знать, и к тому же очевидно органам опеки за покупку ребёнка платить не надо. Так что они совершенно точно знали, что делают.

Я бы понял, если б купили чтоб спасти а потом найти родителей, но они явно не пытались, так что просто втихаря захотели дитё без бюрократии и нарадоваться не могли, забив на всё хер.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А как же статья скупка краденного? 😉
81
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру, сейчас в России есть нелегальная схема покупки новорожденных у "неблагополучных матерей". Ищут молодых залетевших мам с сложной жизненной ситуации. Био-мать не встает на учет и рожает дома, приемные родители забирают ребенка и регистрируют его в ЗАГСе как рожденного дома. Это, конечно, единичные случаи, но я о таком слышала. Никто из приемных родителей не парится на счет того, что лишает ребенка матери. Наоборот, все считают, что спасают ребенка от неблагополучной семьи, детского дома и несчастливой жизни. Думаю, и в этом случае все как-то так, приемным родителям сказали что-то по типу: Родители умерли (или бросили), если не вы, то ребенок в детдом пойдет. И те искренне считали себя спасителями.

раскрыть ветку (47)
41
Автор поста оценил этот комментарий

так просто приди и сказать - зарегистрируйте моего ребенка - дома родила - не получится. Скорая и врачи все равно все проверяет. Неужели вы считаете, что только что родившая женщина ничем не отличается от нерожавшей? Про взятки я не говорю, за них наверно все можно.

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да, раньше однозначно проверяли. В 1997 году я стояла на учете по беременности в женской консультации в течение всего срока, но рожала дома. Так потом в консультации целую комиссию собирали, проверяли меня и снаружи (на предмет наличия лактации), и внутри для доказательства того, что я я рожала.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь. Регистрация домашних родов с привлечением врачей была, но давно (нужно было предъявить плаценту или пройти осмотр у гинеколога). Потом отменили, и сейчас для регистрации домашних родов нужно только заявление самой женщины и двух свидетелей (обычно муж и мама или подруга роженицы). Поэтому схема реально действующая.

6
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, получится. По закону ребёнка могут зарегистрировать в загсе при 2 условиях - 1. При наличии справки из роддома ИЛИ 2. При обращении роженицы и свидетеля родов (то есть можно кого угодно попросить сказать что он присутствовал при родах). Это абсолютно законно в России

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цыгане одного ребенка на несколько матерей регистрируют. Ради льгот и выплат многодетным. Для этого достаточно 2х свидетелей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не требуют, только опека потом приходит, узнает по какой причине рожали дома и все. Никому нет дела сейчас
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не проверяют, приходишь и регистрируешься, достаточно одного свидетеля. Ни скорая, ни врачи, никто ничего не проверяет.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У цыган ничего не проверяют например

18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это ваша фантазия. Я лично уверена, что родители сами искали поставщика детей, кому попало такое не предложишь, потому что это преступление. Спрос рождает предложение, а не наоборот, так что первоначальным был их интерес.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю. Такая сделка - очень деликатный момент для покупателей, и продавец на сто процентов будет ссать в уши про ужасную судьбу малышки, чтобы родителям было комфортно расставаться с деньгами.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а что плохого в такой схеме? Ну разве что кроме того что мамаша бухающая и рождающая хуй знает от кого - так себе гены передаст, и болячки тоже наверняка

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Само по себе ничего плохого (кроме того, что это незаконно).

17
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает в детском доме взять. Видать так делает тот кому не дают.

раскрыть ветку (20)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Хотят здорового ребенка. Плюс ребенка после попадания в дд нельзя сразу забрать, его могут там и год держать, пока все документы согласуют. За это время у ребенка развиваются проблемы в связи с отсутствием полноценной заботы.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Либо вы не очень понимаете, как быстро дети портятся в детских домах, либо я чего-то не знаю

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть дома малютки для детей до трех лет. Хз как они там портятся.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и любой плохо законсервированный продукт, блин )

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не представляете, насколько здоровый младенец на умыновление в России дефицитный товар. Люди годами стоят в очередях или заносят взятки. Тяжёлых инвалидов - пожалуйста, детей старше 5-6 лет, взятых из неблагополучных семей - сколько угодно. Моя мама несколько лет занималась благотворительностью, связанную с детскими домами. Да, обеспечены материально они отлично.

Но вот маленькие дети без психологических и физических проблем - это очень и очень сложно. На них реально очереди.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотят младенца, без памяти и прошлого. И своего по всем документам. А на таких очередь не один год.

А в ДД дети это просто черные ящики. А что в черном ящике, ты узнаешь после усыновления. Пороки и задержки развития, наследственность, влияние жизни в дет.доме - кому как повезет.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же вопрос возник. Мы не знаем тонкостей Китая. Я, например, предполагаю, что в РФ легко усыновить, ибо когда работала в отеле, то у нас было много итальянцев, ставших родителями русских малышей - прям на поток поставлено было.
раскрыть ветку (11)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Я предполагаю, что в РФ очень сложно усыновить "чистого" ребёнка - без всяких ВИЧ, шизофрений и прочих страшных болячек. Можно просто по тегу "усыновление" те же истории на Пикабу посмотреть и увидеть и бюррократический ад, и синдром вахтёра и многое другое.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие версия, что россиянам сложно усыновлять россиян. Особенно, если это реальные родственники ребёнка - это вообще становится нереальным квестом.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а подробности такого поведения не знаете?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, самой интересно, но не хватает времени почитать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может нам повезет и в тред придёт человек, который всё знает и расскажет )

Автор поста оценил этот комментарий

Какого именно поведения? То, что сейчас труднее усыновить ребенка?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"что россиянам сложно усыновлять россиян. Особенно, если это реальные родственники ребёнка - это вообще становится нереальным квестом."

Почему __россиянам__ тяжело, а _россиянам__родственникам__ - "нереальный квест". Что такого особенного в России, россиянах и российских родственниках?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на основе собственного опыта ))

За последние лет 15 процедура усыновления действительно усложнилась. Если в 2000х годах любым усыновителям были рады, то сейчас все-таки требования пожестче. Но так, чтобы совсем нереально, такого, конечно, нет.

У родственников (конкретно, у бабушек-дедушек и братьев-сестер ребенка), наоборот, приоритет в усыновлении и в опеке. Им не нужно проходить школу приемных родителей, им легче оформить предварительную опеку, на жилищные условия смотрят лояльнее (особенно если ребенок и раньше проживал в этой квартире).

Вообще, сейчас в стране приоритет в сторону сохранения кровных семей, иногда органы опеки не отдают ребенка в другую семью, пока не опросят всех его родственников до седьмого колена, не хотят ли они взять кровиночку.

Из всех известных мне ситуаций, когда родственникам отказали в опеке, были очень веские причины. Но в этих ситуациях родственники недовольны, и считают, что органы опеки неправы.

Вообще ситуация с детьми сейчас такова, что детей из семей изымают меньше, желающих взять детей в семью стало больше, и это приводит к некоему "дефициту" детей. Я когда-то волонтерила в детских домах Ленобласти, так вот, когда я начинала ездить, в нашем районе было 3 детских дома и 3 сиротских отделения в школах-интернатах. В настоящий момент все детские дома закрыты, детей отправляют в детский дом в соседнем районе. Из трех отделений в школах-интернатах осталось одно. В соседнем районе из двух детдомов остался один, и он принимает детей из нескольких районов.

"Дефицит детей", конечно, условный, потому что дети в детских домах есть. Но дело в том, что приемные родители хотят здорового маленького ребенка, иногда двух или трех. Таких разбирают быстро. Остаются подростки, большие семьи братьев и сестер (три-четыре-пять и больше), огромное количество детей-инвалидов и дети, которых можно взять только временно (например, дети, родители которых находятся в МЛС).

Заканчиваю, а то и так большая простыня получилась )) Если есть еще вопросы - спрашивайте.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хороший подробный ответ, да ещё и динамика позитивная. Спасибо, что уделили внимание и дали аргументированную информацию!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Родственникам именно в усыновлении отказали. Так что не все так просто.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там ниже был, как раз, разговор, что родственникам иногда нереально это сделать, как ни странно
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно всегда было - а разве не должно быть врачебного подтверждения, что женщина рожала? Не возникает вопросов, почему она не вставала на учёт по беременности?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомой отказали в регистрации ребенка (или как там называется когда свидетельство о рождении выдают) потому что она рожала дома и на руках у неё не было заключения врача что она действительно рожала.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Моей знакомой тоже отказали в такой же ситуации, а потом она сослалась на закон и пригрозила прокуратурой - все зарегистрировали. Это законно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вспоминаются попы, выступающие против абортов и религиозные активисты, тусующиеся в этих центрах, раздающие листовки и убеждающие рожать - что если они в доле? Типа бабу отговариваешь делать очевидный аборт, даешь контакты для типа консультации и помощи а там тебе уже предлагают ребёнка забрать чтоб мамаша не парилась, идеальная же схема.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде есть и легальная услуга - суррогатное материнство. Цена около 1 млн. рублей. Жена после 3х своих детей сказала что не против была бы, беременность без осложнений, роды легкие. Но уже по возрасту не пройдет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант хороший, но очень много подводных камней. Среди суррогатных мам огромное количество мошенниц.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что, вот так вот просто легализовать ребёнка?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На сосем деле это, конечно, совсем не просто. Получается, семье перед окружающими нужно имитировать беременность, чтобы потом вопросов не возникло, откуда ребенок взялся. Женщине в это время лучше не работать, т.к. она не сможет правильно оформить декретные выплаты. Нужно найти беременную женщину, согласную на вот это все и не нарваться на мошенников. А если тебя кинут, то не сможешь обратиться в полицию - сам участвовал в преступной схеме. Желающие взять ребенка обычно из Москвы-Питера, а беременные - откуда-нибудь их глухих регионов, отследить их жизнь во время беременности почти невозможно, нет гарантии, что она, например, не бухает. Ну и беременная, соответственно, должна держать все в тайне, чтоб потом не объяснять полиции, куда делся ребенок. К врачу ей ходить нельзя, а без врачей где гарантия, что ребенок без паталогий? Так что легализация в этой истории самое простое, если покопаться )) Тем не менее, на усыновительских форумах читала, что у кого-то получается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг там гены уебанские в нём, что скорее всего так и будет?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и диванные генетики подъехали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ясно, что КАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ он вырастет - зависит от воспитания, однако существует охуллион заболеваний, передающихся по наследству или возникающих в результате осложнений при беременности.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Брать ребенка из неблагополучной семьи та еще лоторея.
11
Автор поста оценил этот комментарий
В Бразилии так до сих пор делают: продажа детей - отличный бизнес. А в Китае против этого, как говорят, существуют детские ошейники.
раскрыть ветку (17)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не ошейники, а поводки с креплением на тело. В целом адекватная штука и почему бы и нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Такие поводки перекусывают, а ребенка уносят. Они спасают скорее от выбегания на дорогу, чем от похищения
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В такие браслеты датчики иногда ставят - провод перерезал - сигнал пошел.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Шлейки скорее. Я 91ого года, родилась в Москве, но у меня тоже такие были.

Когда ребёнок учиться ходить, то с ним ловить в падении при сноровке можно. И под машину уже не так легко попасть.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня такой, очень удобно и главное спокойно.
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
6
Автор поста оценил этот комментарий
Шлейки, а не ошейники. У нас их тоже навалом и мамы активно ими пользуются, в том числе и я.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда моя мелочь пошла-ее бабушка(моя мама) сказала такую фразу: «жаль, что такие поводки можно только заказать, а не купить в магазине»

5
Автор поста оценил этот комментарий
Детей покупают не для того, чтобы счастливую жизнь ему строить, а для того, чтобы в старости обеспечивал. А если это ещё и деревенские жители, то тупо ради рабочей силы.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы ребёнок обеспечивал в старости, нужно не хило в него вложить и то не факт, что окупится. Ненадёжная инвестиция совсем. Конечно хочется верить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Любая инвестиция не надежна. Еще много "смешных" случаев, когда всю жизнь копил, а потом умер.

Автор поста оценил этот комментарий
Это не очень связанные вещи. Дети финансово помогают пожилым родителям независимо от собственных доходов (получаешь много, помогаешь большими суммами; получаешь мало, помогаешь маленькими суммами). Ребенка украли всё-таки не вчера, а в восьмидесятых. Даже современные двадцатилетние китайцы готовы к тому, что будут обеспечивать пожилых родителей, что уж говорить про поколение тридцати- и сорокалетних.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В китае эта фигня очень распространена. Там реально воруют детей на улицах и продают в другие семьи. Просто пиздец какой-то. https://bigpicture.ru/?p=1271458
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем 2,5 года уже вполне сознательный возраст. Это не пара месяцев. Это уже понимающий и осознающий себя ребенок. Как представлю, что ему пришлось перенести, аж трясёт.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ещё скорее всего приемные родители могли видеть листовки с фото ребенка, и у них совесть совсем не заиграла при этом
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя себе вы тут ниже понаписали.
В Китае вообще едят детей, не то что продают.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку