Технари поймут
раскрыть ветку (16)
видимо, автор хвалиться знанием закона Ома, которое изучают еще в 11м классе и который не знаето то ли препод, то ли его товарищи
раскрыть ветку (15)
Вообще-то закон ома тут второе дело. На самом деле используется второе правило Кирхгофа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_Кирхгофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_напряжения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_Кирхгофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_напряжения
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
ну если на пальцах, то так: чем больше сопротивление, тем больше на нем будет падение напряжения, в данной случае два равных сопротивления, значит падение напряжения на каждом из них будет равно 1/2 напряжения сети
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
Вот вот. Без этого уточнения вопрос некорректен. И если в цепи отсутствуют дополнительные компоненты.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
шунтируют какой-то элемент, например сопротивление. так что шунтирование действительно ни при чем.
раскрыть ветку (3)
Я ведь не спорю... скажем так - это остаточные знание со школьной скамьи, которую покунул уж как 11 лет назад... в жизни эти знание не используются и забылись...
раскрыть ветку (2)
а у меня это остаточные знания от колледжа, где я учился на электромонтера в деревообрабатывающей отрасли, тоже лет 11 тому назад. электриком не работаю, да и отрасль уже загнулась...
раскрыть ветку (1)
Спасибо. Как я и думал...Ведь ток, как и обыватель, ищет место, где сопротивление ниже всего.
раскрыть ветку (2)
"А вы можете ответить сами без ссылок."
"Спасибо. Как я и думал..."
Почитал бы ссылки может и разобрался бы, а не догадывался.
"Спасибо. Как я и думал..."
Почитал бы ссылки может и разобрался бы, а не догадывался.
раскрыть ветку (1)
Я почитал ссылки и понял, что флешбеки в физику 8/10-го класса не особо хочу. Люблю когда поясняют.