Вообще картинки действительности соответствуют слабо.
TCP ещё похоже, но для полноты там должны рядом быть ещё бутылки с мерными шрицами - если капля мимо пройдёт, то её тут же дополнят с другой, точно такой же бутылки.
Да и UDP не так работает, ибо там пакеты доходят, просто их целостность не гарантируется. Т.е. там ничего не хлещет, там вместо 100 мл дойдёт 90, остальное испарится.
ага. у нас на производстве компьютер просто срал на всю ширину канала УДП пакетами.
А Маркировщик включал прием на пол секунды за цикл. брал любую телеграмму из миллиона и по ней маркировал.
Тут еще тонкость в том, что при использовании протокола TCP связь двухсторонняя. Т.е. она должна пить воду и часть воды обратно в бутылку выплевывать, потом опять ее пить.
Ну, если рассматривать воду как пакеты, то должна выплёвывать. А если как информацию, то вода идёт в неё, но от неё должен тоже идти запрос.
Это с чего? Чем "глоток" принятый по tcp и по udp будет отличаться?
На картинке крайне кривая и безграмотная аналогия.
Про картинку я уже сказал.
Глоток по TCP будет будет, а по UDP глотка не будет пока не доедет правильная доза, иначе будет UDP-flood
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору