"... зайдя в хижину он увидел ее, Тунгусскую ведьму. Она стояла спиной к нему, доедала у печи останки ребёнка. Он тихо подошел к ней сзади, его пульс учащался, руки дрожали, капля пота скатилась по его дрожащий щеке. Он наклонился к ее шее, крепко схватив ее за тонкую талию и прижал к себе..."
Ага знаю я такую одну сказку про ведьму и таёжного великана 18+
Гегель уставился на бутылочку. Интуиция подсказывала ему, что нужно немедленно бросить ее в огонь и проткнуть старуху мечом, несмотря на состояние Манфрида. Он не сомневался, что душа брата попадет на небеса, но беспокоился о собственном теле. В конце концов, гордость не позволила ему выбрать путь труса. Поэтому Гегель помолился Деве Марии и опорожнил склянку, содержимое которой оставило у него на языке привкус гнилых грибов.
Комната вокруг завертелась, бутылочка разбилась о камни, а глаза заполонил желтый туман. Гегель повернулся к хозяйке хижины, чтобы сообщить ей, что никакая грибная водичка не заставит его ничего захотеть, но тут дыхание у него перехватило, и от паха во все стороны побежала дрожь. Старуха откинулась на спинку кресла, но одну ногу поставила на перевернутое ведро, так что пламя очага высветило бедро цвета козьего молока. Сладострастный изгиб ее тонких губ, уязвимость и страсть в белесых очах, шишковатые пальцы, что дрожали сейчас у нее между ног, тонкий вздох, который она испустила, выдвинув таз вперед, навстречу пальцам – Гегель ощутил в штанах почти что боль и опустил руку, чтобы устранить источник неприятного чувства.
После того, как Гегель выпил отвар, карга ничуть не изменилась, но он уже забыл такие простые вещи, как запрет, который его вера налагала на плотские утехи, или презрение и отвращение, каким в обществе принято было одаривать всех женщин, достигших зрелости более десяти лет назад. Он просто увидел в ней естественную красоту, пусть и вызревавшую годами. Упав на колени в знак раскаяния, Гегель пополз к хозяйке дома, которая раскинула ноги на кресле так, чтобы гостю было удобно. Приятный аромат козьего сыра поднимался между ее рыхлых, мраморно-синих бедер и щекотал его круглый нос, который, в свою очередь, вскоре принялся щекотать ее лобок. Левой рукой он откинул в сторону лохмотья, а правой пытался развязать свой пояс.
Снаружи ее кожа была холодной, так что язык Гегеля чуть не застрял в ее ледяных складках, и белый пар, вырывавшийся из его рта, смешивался с бледными облачками из носа. Она терпеливо помогала ему, покуда Гегель не испустил дрожащий вздох, когда освежающая, живая влага охладила его горящую глотку, а затем сползла с кресла на пол и толчком уложила его на спину. Ощутив свой вкус в его поцелуе, она уселась на его черенок, и он принялся пахтать ее колодец. Его грубые руки с удивительной нежностью касались ее тела, когда она вела его пальцы от грудей ко рту, к заду, а затем обратно.
– Как тебя зовут? – прохрипел Гегель, которому отчаянно хотелось это узнать, прежде чем он окончательно потеряет себя. Он понимал, что готовится что-то важное, и почему-то чувствовал необходимость узнать имя прежде, чем все закончится. – Прошу, скажи!
– Зови меня Марией, – ухмыльнулась она и вновь взяла в рот его указательный палец, продолжая тереться об него.
Гегель кончил быстро, но она продолжала двигаться, когда он остановился, и, прежде чем Гроссбарт успел возразить или утратить крепость, его морщинистая возлюбленная прибегла к приему, который заставил бы даже самую опытную шлюху во всей Священной Римской империи пораженно почесать в затылке, и вскоре добилась желаемого. Возгоревшийся новым пылом Гегель не дал ей роздыху и вновь принялся за дело. Не сводивший глаз с маленького пятнышка шоколадного цвета, которое то и дело показывалось из-под складок кожи у нее на шее, Гегель не мог предвидеть, как внезапно закончится действие отвара и вернутся его прежние убеждения и взгляды.
Он подтянул ее ближе, их языки сплелись до самого высшего мига. Затем они отстранились друг от друга, их губы соединил мостик слюны, а перед глазами Гегеля вместо небесной Марии предстала уродливая старая ведьма.
Усохшие груди качнулись из стороны в сторону, язык мелькнул между нескольких уцелевших зубов и разорвал нитку слюны. Гегель сжался от ужаса и кончил в ее холодную липкость; заорал, когда понял, что его околдовали, и рванулся прочь от ведьмы, врезавшись головой в перевернутый столик. Одновременно в глазах потемнело, и его стошнило, а жестокий хохот старухи провожал его в ночные кошмары, которые не могли и надеяться на сравнение с его первым сексуальным опытом.
Гегель, как мог, держался в бессознательном состоянии, но в конце концов вокруг опять возникла тесная комната. Он сел и заметил, что карга склонилась над его братом. Поднимаясь на ноги, он бесшумно обнажил меч. «Ведьма, – подумал он, – ведьма, ведьма, ведьма!»
Чисто по стилистике это ближе к ответу на "Валли". Вся его жизнь это работа, заправка, тех. обслуживание. Зачем он это делает, великан не задумывается, внутри ничего не шевелится. Есть работа и таёжный великан её делает. Тупо механически прокладывает путь. Пока однажды...
У меня на работе несколько таких роботов работает. Пару старых моделей и одна новая. У старых моделей уже шарниры ослабли и немного трясутся манипуляторы. То что поновее пока держится. Пока модель новая может больше влить в себя зарядки . При это при слишком большом заряде старые модели ещё пытаются функционировать а у молодой срабатывает защита и он отключается. Примерно на пару часов. А модули голосового управления так и не довели до ума. Приходится по нескольку раз повторять команду для выполнения . А недавно отправили одного на склад за материалами , так он отключился прямо на складе. И как только мы не ремонтировали. И голосовую прошивку ставили, и под постоянным контролем бригадиров работали.И пробовали снижать месячный заряд так они начинают у других роботов подпитываться . Чуть отвернулся- уже КЗ. И главное новые не поставляют вот и приходится так работать.
Taiga Giants, or biomech robots of average intellectual capacity. Engineered by the Kinetic Reinforcements Laboratory and Biologically Active Mechanisms Institute. Designed for heavy duty usage in harsh arctic environments.
Ну так-то четкого определения "биологической активности" нет. В современной научной литературе биологической активностью обзывают вообще любую способность вызывать изменения биологических объектов.
Под биологической активностью тут следует понимать не воздействие на биологический объект, а биологическое воздействие, или способность их осуществлять в целом.
Откуда вы взяли термин "биологическое воздействие", что он означает, как он верифицирован? Что вам дает право указывать, что именно тут "следует понимать" под биологической активностью?
Чушь несете, причем бездоказательную. Биологическая активность - это активность по отношению к биологическим объектам. Биологической активностью обладают, например, химические вещества, которые не могут быть живыми по определению:
Вы тупите. Вы привели ссылку на биологически активные ВЕЩЕСТВА.
А биологически активные клетки, организмы и прочая - это как раз и есть жизнь. Любая в принципе.
Биологически - значит относится к живым организмам. Активность - взаимодействие.
Если упростить, то это активность организма. Но если добавить в конец вещества или кислота, то это обозначает взаимодействие вещества или кислоты с живыми организмами.
То есть, вы утверждаете, что термин "биологическая активность" принципиально меняет своё значение в зависимости от субъекта? Вы как-то не очень понимаете, зачем нужна и как работает научная терминология. Поясню - одним из главных условий использования научного термина является его однозначность.
Впрочем, термина "биологически активная клетка" в научной литературе вообще не встречается. А термин "биологическая активность" используется применительно к химическим веществам и физическим воздействиям. Вы же пока что никак не подтвердили свои домыслы, просто спамите какой-то чушью. Я это даже читать не хочу.
Да-да, поэтому железобетонный не означает железо и бетон :D
У вас логика двухгодовалого ребенка. Термины составляются из обычных слов, каждое из которых имеет значение и своё значение они впоследствии не теряют. Вы биологическая система. И это означает что вы биологический объект и система :D Вы не можете противоречить основным понятиям этих слов :D
Ну да забью я на вас, пожалуй, просто по причине лени и глупости, которую вы изливаете под моими комментариями ;)
PS вряд ли вы химик. Химики обычно более умные и эрудированные :)
Термины составляются из обычных слов, каждое из которых имеет значение и своё значение они впоследствии не теряют.
Это как раз неправильная логика. "Обычные слова" - это бытовое понимание слов, которое меняется со временем, т.к. естественные языки склонны адаптироваться к условиям окружающей среды (как живые существа). Многие старые слова утратили смысл в современном мире, многие слова изменили свой смысл или обросли новыми смыслами. Поэтому "обычные слова" нельзя применять как термины.
Настоящие научные термины - это ярлыки, которые привязаны к определённому явлению, объекту, действию и т.п. Смысл ярлыка как набора слов может измениться со временем, но то, к чему этот ярлык привязан, никоим образом не изменится. Поэтому со временем старые научные термины могут казаться чем-то странным, глупым или вообще противоречивым, хотя обозначаемое ими никак не менялось.
Банальный пример - любой термин на латыни. Латынь мертва, на ней больше не разговаривают, но термины остались. Эти термины записываются латинскими словами, которые имели смысл в латинском языке, но для любого другого языка - бессмысленный набор символов/звуков. Этим словам можно найти аналоги в современных языках, т.е. сделать перевод, но этот перевод далеко не всегда будет соответствовать сути описываемого термином явления. Почему тогда термин не заменяют на новые слова? Потому что тогда будет огромная путаница - в одних книгах одни термины, в других - другие, и это ведёт к лишним проблемам, которые никому не нужны.
Короч, нужно относиться к терминам как к уникальному набору символов, что-то типа идентификатора в компьютере, а не как к "словам естественного языка", потому что слова не вечны. Понимание слов, из которых состоит термин, может иногда помочь в понимании/запоминании термина, но иногда это только сильнее запутывает.
То что вы называете уникальным набором символов, это либо сленг либо аббревиатура.
То есть то, что раньше не существовало, либо производное от существующих слов.
Для тупых сходил на вики за определением.
Термины служат специализирующими, точными обозначениями, характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и взаимодействий. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.
А теперь обращаем внимание на последнее предложение - термины в ПРЕДЕЛАХ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ однозначны и лишены экспрессии.
Когда вы пишете биологически активные ВЕЩЕСТВА, то вы ограничиваете сферу применения ВЕЩЕСТВАМИ.
Когда вы пишите биологически активные организмы, то вы ограничиваете сферу применения ОРГАНИЗМАМИ.
Но несмотря на это, слова биологически и активные НЕ ТЕРЯЮТ СВОИХ ЗНАЧЕНИЙ.
Запомните, НЕ ТЕРЯЮТ своих значений, а принимают ОДНО ИЗ своих значений.
Ну ладно, судя по бардаку в вашей голове (термины это уникальные наборы букв), особого понимания от вас не ожидаю, достаточно и того что вы прочтете и, возможно, когда-нибудь(а может прям сразу после прочтения) поймете свою ошибку.
PS термины на латыни это СЛОВА на латыни. Значащие. И живой организм там будет звучать как viventem organismo - ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ :D Не теряя ни одного значения обоих слов.
термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии
И вот это только подтверждает мою точку зрения.
Термин - как идентификатор, однозначно на что-то указывает, но должен восприниматься лишь как указатель, а не как набор значащих слов.
Скажем, в системе появился идентификатор 0506661242. Он указывает на какой-то объект в какой-то коллекции объектов. Мы можем сходить в коллекцию, взять объект под этим номером, и узнать у объекта его свойства, или прочитать о нём где-то ещё. С другой стороны, мы можем рассмотреть сам идентификатор:
- ага, здесь есть число "42", это ответ на главный вопрос жизни и всего такого, значит, этот код говорит о чём-то важном;
- дальше идёт число "12", это декабрь, значит, что-то важное должно произойти в декабре какого-то года;
- дальше идёт "666", это типа позывной аццкого сотоны, значит, в декабре что-то важное произойдёт с участием сотоны;
- дальше идёт "50", то есть что-то важное в декабре с участием сотоны произойдёт ровно 50 раз;
- дальше идёт "0", то есть после того, как важное событие в декабре с участием сотоны произойдёт 50 раз, наша вселенная будет разделена на ноль и исчезнет в пучине еггог;
- дальше код завершается, т.е. после еггог ничего не останется.
...Мне кажется, или термины нужно воспринимать как указатели на что-то конкретное, а не пытаться расшифровать по словам/по слогам/по буквам/по звукам? Их ведь придумали для того, чтобы указывать на что-то, а не для того, чтобы кто-то пытался выжать информацию из термина как такового.
ОК, тогда почему, например, "шизофрения" - это «расщеплять», «раскалывать» + «ум, мышление, мысль», если психиатры говорят, что шизофрения совсем не про расщепление мышления? А потому что это наследие тёмного прошлого, когда то же самое явление назвали как думали, а потом только обнаружили новые свойства, которые исказили изначальный смысл. Ну типа того.
Я не спорю, что изначально термины действительно выбираются по смыслу слов. Я просто уверен, что неизменность конкретного термина значительно важнее для науки, чем соответствие актуальным понятиям какого-либо языка. Именно поэтому термины - по большому счёту идентификаторы, в которых важна точная комбинация символов, а не слова, которые послужили изначальным источником этих символов. Слова забудутся, выйдут из употребления и т.п., а термин должен остаться.
Эмм... Врачи как раз говорят что шизофрения это уничтожение личности. Расщепления, раскалывание, деменция если так будет вам угодно :) Деградация, исчезновение. И таки да, как говорят психиатры я хз. Ей богу, термин уничтожение личности, расщепление - это как раз прямое расщепление личности, по другому - шизофрения.
Слово - первично.
Поясню. Термин биологическая берет начало от слова биология. И берет с собой все его значения, плюс ряд некоторых окружающих(вроде воздействия на биологию). Но при этом слово биология первично и именно этот смысл останется при использовании в любом термине.
Вы сейчас пытаетесь сказать, что термины первичны. Но первичны слова. Систематизация науки невозможна без изначальной основы. Без простой(SIC!) изначальной основы. И этой основой являются обычные слова :)
Ну в общем и целом, на мой взгляд вы уже осознали своё заблуждение, поэтому давайте закончим. ( осознали и признали, это разные вещи ;) )
"Железобетонный" действительно содержит корни слов "железо" и "бетон", но что это нам говорит? Только что какая-то конструкция содержит в себе железо и бетон, так? Она не говорит, ни в каком виде содержится железо (порошок, пластины, штыри, решётки или что-то ещё?), ни сколько этого железа должно быть, ни зачем это железо там должно быть, ни каков состав бетона, ни форму такой конструкции, ни её характеристики, и так далее. Какой толк с того, что мы знаем про железо и бетон, если мы ничего не знаем про железобетонные конструкции, кроме того, что в них есть железо и бетон?
Человек, не знающий ничего про железо и бетон по отдельности, но знающий про железобетонные конструкции, может оперировать этим термином в определённых пределах ("положите ту железобетонную плиту вот здесь"), и для этих операций ему не нужно знать, из каких корней составлен этот термин. А вот если человек знает про железо и бетон, но ничего не знает про железобетонные конструкции - термин сам по себе ему ничего не даст. Ну, железо. Ну, бетон. Чё дальше с ними делать-то, с железом и бетоном этими?
Другими словами, когда придумали железобетон, этот термин образовали из подходящих слов. Но обратная операция не пройдёт: ценной информации из одного лишь термина не извлечь. Термин - это просто ярлык для массива знаний, которые где-то хранятся, а не контейнер этих знаний.
Психологи как раз говорят что шизофрения это уничтожение личности
Вот только это не "расщепление личности на несколько личностей" - а это именно то, о чём думают обыватели, когда читают буквальный перевод этого термина. Вот и имеем кучу фильмов про "шизофреников" у которых-де куча личностей или чего-то в этом роде...
Про термины этой ветки я вообще ничего не говорил, потому что лень разбираться в теме) Я только указал, что в общем и целом значения слов, образующих конкретный термин, далеко не всегда чётко описывают то, что обозначает конкретный термин. Чтобы понять, что описывает термин, нужно обратиться к словарю, энциклопедии или специальной литературе - а не гадать в стиле "вот это слово обычно означает это, а вот это слово обычно обозначает то, значит в сумме они должны обозначать вот такое"...
Короч не нужно гадать о значении термина по составляющим его словам - нужно обратиться к надёжным источникам и узнать, что скрывается за этим термином на самом деле, а не "по смыслу слов".
Возможно для недалеких людей так и есть. Но всегда(всегда) термин расшифровывается в простые сущности. И их совокупность дает само понятие термина. Путь обобщенное, пусть без некоторой информации, но дает.
Не будем спорить, вы ведь не человек разумный, а неизвестное и непонятное, не несущее смысловой нагрузки, латинское словосочетание homo sapiens :D
А че он на спирту ? Таёжный синебот
Синеботы, вперееед!
Синепсиконы мобилизация !!!
Топливные элементы на этаноле, надо полагать.
Это же герой новой книги для детей!)) Только спирт сменить на морс - и вуаля!
Наш ответ "Стране Оз". Например "Таежный великан и Тунгусская ведьма" А?!
Иллюстрации уже есть. Осталось найти автора.
"... зайдя в хижину он увидел ее, Тунгусскую ведьму. Она стояла спиной к нему, доедала у печи останки ребёнка. Он тихо подошел к ней сзади, его пульс учащался, руки дрожали, капля пота скатилась по его дрожащий щеке. Он наклонился к ее шее, крепко схватив ее за тонкую талию и прижал к себе..."
хохотач))) хорошо!
Гегель уставился на бутылочку. Интуиция подсказывала ему, что нужно немедленно бросить ее в огонь и проткнуть старуху мечом, несмотря на состояние Манфрида. Он не сомневался, что душа брата попадет на небеса, но беспокоился о собственном теле. В конце концов, гордость не позволила ему выбрать путь труса. Поэтому Гегель помолился Деве Марии и опорожнил склянку, содержимое которой оставило у него на языке привкус гнилых грибов.
Комната вокруг завертелась, бутылочка разбилась о камни, а глаза заполонил желтый туман. Гегель повернулся к хозяйке хижины, чтобы сообщить ей, что никакая грибная водичка не заставит его ничего захотеть, но тут дыхание у него перехватило, и от паха во все стороны побежала дрожь. Старуха откинулась на спинку кресла, но одну ногу поставила на перевернутое ведро, так что пламя очага высветило бедро цвета козьего молока. Сладострастный изгиб ее тонких губ, уязвимость и страсть в белесых очах, шишковатые пальцы, что дрожали сейчас у нее между ног, тонкий вздох, который она испустила, выдвинув таз вперед, навстречу пальцам – Гегель ощутил в штанах почти что боль и опустил руку, чтобы устранить источник неприятного чувства.
После того, как Гегель выпил отвар, карга ничуть не изменилась, но он уже забыл такие простые вещи, как запрет, который его вера налагала на плотские утехи, или презрение и отвращение, каким в обществе принято было одаривать всех женщин, достигших зрелости более десяти лет назад. Он просто увидел в ней естественную красоту, пусть и вызревавшую годами. Упав на колени в знак раскаяния, Гегель пополз к хозяйке дома, которая раскинула ноги на кресле так, чтобы гостю было удобно. Приятный аромат козьего сыра поднимался между ее рыхлых, мраморно-синих бедер и щекотал его круглый нос, который, в свою очередь, вскоре принялся щекотать ее лобок. Левой рукой он откинул в сторону лохмотья, а правой пытался развязать свой пояс.
Снаружи ее кожа была холодной, так что язык Гегеля чуть не застрял в ее ледяных складках, и белый пар, вырывавшийся из его рта, смешивался с бледными облачками из носа. Она терпеливо помогала ему, покуда Гегель не испустил дрожащий вздох, когда освежающая, живая влага охладила его горящую глотку, а затем сползла с кресла на пол и толчком уложила его на спину. Ощутив свой вкус в его поцелуе, она уселась на его черенок, и он принялся пахтать ее колодец. Его грубые руки с удивительной нежностью касались ее тела, когда она вела его пальцы от грудей ко рту, к заду, а затем обратно.
– Как тебя зовут? – прохрипел Гегель, которому отчаянно хотелось это узнать, прежде чем он окончательно потеряет себя. Он понимал, что готовится что-то важное, и почему-то чувствовал необходимость узнать имя прежде, чем все закончится. – Прошу, скажи!
– Зови меня Марией, – ухмыльнулась она и вновь взяла в рот его указательный палец, продолжая тереться об него.
Гегель кончил быстро, но она продолжала двигаться, когда он остановился, и, прежде чем Гроссбарт успел возразить или утратить крепость, его морщинистая возлюбленная прибегла к приему, который заставил бы даже самую опытную шлюху во всей Священной Римской империи пораженно почесать в затылке, и вскоре добилась желаемого. Возгоревшийся новым пылом Гегель не дал ей роздыху и вновь принялся за дело. Не сводивший глаз с маленького пятнышка шоколадного цвета, которое то и дело показывалось из-под складок кожи у нее на шее, Гегель не мог предвидеть, как внезапно закончится действие отвара и вернутся его прежние убеждения и взгляды.
Он подтянул ее ближе, их языки сплелись до самого высшего мига. Затем они отстранились друг от друга, их губы соединил мостик слюны, а перед глазами Гегеля вместо небесной Марии предстала уродливая старая ведьма.
Усохшие груди качнулись из стороны в сторону, язык мелькнул между нескольких уцелевших зубов и разорвал нитку слюны. Гегель сжался от ужаса и кончил в ее холодную липкость; заорал, когда понял, что его околдовали, и рванулся прочь от ведьмы, врезавшись головой в перевернутый столик. Одновременно в глазах потемнело, и его стошнило, а жестокий хохот старухи провожал его в ночные кошмары, которые не могли и надеяться на сравнение с его первым сексуальным опытом.
Гегель, как мог, держался в бессознательном состоянии, но в конце концов вокруг опять возникла тесная комната. Он сел и заметил, что карга склонилась над его братом. Поднимаясь на ноги, он бесшумно обнажил меч. «Ведьма, – подумал он, – ведьма, ведьма, ведьма!»
Какая гадость!.... (с)
еще есть?
На морс? @sergelektrik, ваш выход!
Решительно одобряю подобное!
Так ведь это переложение ИХ сказки. А это наша будет!
я все перечитал) и по 3 раза
читаем выше
И были они феерическим говном
Чисто по стилистике это ближе к ответу на "Валли". Вся его жизнь это работа, заправка, тех. обслуживание. Зачем он это делает, великан не задумывается, внутри ничего не шевелится. Есть работа и таёжный великан её делает. Тупо механически прокладывает путь. Пока однажды...
Сначала показалось, что там Грю внутри
А еще нам нужен творожный великан. Он будет подавать людям творог в трудную минуту.
Не помешает и тревожный великан, в минуты волнений.
... и в минуты возбуждения . Но не у всех великан ((
И отбирать у тех, кто произносит творог, а не творог.
Главное чтобы не объявился его злобный брат-близнец, который будет выдавать людям подзалупный творог.
У меня на работе несколько таких роботов работает. Пару старых моделей и одна новая. У старых моделей уже шарниры ослабли и немного трясутся манипуляторы. То что поновее пока держится. Пока модель новая может больше влить в себя зарядки . При это при слишком большом заряде старые модели ещё пытаются функционировать а у молодой срабатывает защита и он отключается. Примерно на пару часов. А модули голосового управления так и не довели до ума. Приходится по нескольку раз повторять команду для выполнения . А недавно отправили одного на склад за материалами , так он отключился прямо на складе. И как только мы не ремонтировали. И голосовую прошивку ставили, и под постоянным контролем бригадиров работали.И пробовали снижать месячный заряд так они начинают у других роботов подпитываться . Чуть отвернулся- уже КЗ. И главное новые не поставляют вот и приходится так работать.
перевод на англйский только чудовищный.
Taiga Giants, or biomech robots of average intellectual capacity. Engineered by the Kinetic Reinforcements Laboratory and Biologically Active Mechanisms Institute. Designed for heavy duty usage in harsh arctic environments.
А русский вариант вас не смущает? Биологически активные механизмы?
ну это же ретрофутуризм. Мало ли как могли обозвать киборгов в несуществующих семидесятых
Ну так-то четкого определения "биологической активности" нет. В современной научной литературе биологической активностью обзывают вообще любую способность вызывать изменения биологических объектов.
Ну дак и как "механизм" может быть биологически активным?
Как механизм может вызвать изменения биологических объектов? Да как угодно. Ты яблоко ножом разрезал - уже биологический объект изменил...
Под биологической активностью тут следует понимать не воздействие на биологический объект, а биологическое воздействие, или способность их осуществлять в целом.
Тем более я + нож - это не механизм.
Ок, не нож, а кухонный комбайн.
Откуда вы взяли термин "биологическое воздействие", что он означает, как он верифицирован? Что вам дает право указывать, что именно тут "следует понимать" под биологической активностью?
Он есть и он будет даже если вы в нем сомневаетесь.
Биологическая активность - это жизнедеятельность, проще говоря. Или, если сказануть другими словами, то механизм с биологической частью, киборг.
Чушь несете, причем бездоказательную. Биологическая активность - это активность по отношению к биологическим объектам. Биологической активностью обладают, например, химические вещества, которые не могут быть живыми по определению:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE...
Вы тупите. Вы привели ссылку на биологически активные ВЕЩЕСТВА.
А биологически активные клетки, организмы и прочая - это как раз и есть жизнь. Любая в принципе.
Биологически - значит относится к живым организмам. Активность - взаимодействие.
Если упростить, то это активность организма. Но если добавить в конец вещества или кислота, то это обозначает взаимодействие вещества или кислоты с живыми организмами.
То есть, вы утверждаете, что термин "биологическая активность" принципиально меняет своё значение в зависимости от субъекта? Вы как-то не очень понимаете, зачем нужна и как работает научная терминология. Поясню - одним из главных условий использования научного термина является его однозначность.
Впрочем, термина "биологически активная клетка" в научной литературе вообще не встречается. А термин "биологическая активность" используется применительно к химическим веществам и физическим воздействиям. Вы же пока что никак не подтвердили свои домыслы, просто спамите какой-то чушью. Я это даже читать не хочу.
Мдя... Вы в курсе что эти термины применяются к чему-либо?
Ну да ладно, забейте, я устал тратить время на глупцов, которые не видят смысла в словах, а только в словосочетаниях :)
Так если ты несешь бессмысленную херню - нечего удивляться, что в твоих словах не видят смысла.
Да-да, поэтому железобетонный не означает железо и бетон :D
У вас логика двухгодовалого ребенка. Термины составляются из обычных слов, каждое из которых имеет значение и своё значение они впоследствии не теряют. Вы биологическая система. И это означает что вы биологический объект и система :D Вы не можете противоречить основным понятиям этих слов :D
Ну да забью я на вас, пожалуй, просто по причине лени и глупости, которую вы изливаете под моими комментариями ;)
PS вряд ли вы химик. Химики обычно более умные и эрудированные :)
Это как раз неправильная логика. "Обычные слова" - это бытовое понимание слов, которое меняется со временем, т.к. естественные языки склонны адаптироваться к условиям окружающей среды (как живые существа). Многие старые слова утратили смысл в современном мире, многие слова изменили свой смысл или обросли новыми смыслами. Поэтому "обычные слова" нельзя применять как термины.
Настоящие научные термины - это ярлыки, которые привязаны к определённому явлению, объекту, действию и т.п. Смысл ярлыка как набора слов может измениться со временем, но то, к чему этот ярлык привязан, никоим образом не изменится. Поэтому со временем старые научные термины могут казаться чем-то странным, глупым или вообще противоречивым, хотя обозначаемое ими никак не менялось.
Банальный пример - любой термин на латыни. Латынь мертва, на ней больше не разговаривают, но термины остались. Эти термины записываются латинскими словами, которые имели смысл в латинском языке, но для любого другого языка - бессмысленный набор символов/звуков. Этим словам можно найти аналоги в современных языках, т.е. сделать перевод, но этот перевод далеко не всегда будет соответствовать сути описываемого термином явления. Почему тогда термин не заменяют на новые слова? Потому что тогда будет огромная путаница - в одних книгах одни термины, в других - другие, и это ведёт к лишним проблемам, которые никому не нужны.
Короч, нужно относиться к терминам как к уникальному набору символов, что-то типа идентификатора в компьютере, а не как к "словам естественного языка", потому что слова не вечны. Понимание слов, из которых состоит термин, может иногда помочь в понимании/запоминании термина, но иногда это только сильнее запутывает.
Мдя.
То что вы называете уникальным набором символов, это либо сленг либо аббревиатура.
То есть то, что раньше не существовало, либо производное от существующих слов.
Для тупых сходил на вики за определением.
А теперь обращаем внимание на последнее предложение - термины в ПРЕДЕЛАХ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ однозначны и лишены экспрессии.
Когда вы пишете биологически активные ВЕЩЕСТВА, то вы ограничиваете сферу применения ВЕЩЕСТВАМИ.
Когда вы пишите биологически активные организмы, то вы ограничиваете сферу применения ОРГАНИЗМАМИ.
Но несмотря на это, слова биологически и активные НЕ ТЕРЯЮТ СВОИХ ЗНАЧЕНИЙ.
Запомните, НЕ ТЕРЯЮТ своих значений, а принимают ОДНО ИЗ своих значений.
Ну ладно, судя по бардаку в вашей голове (термины это уникальные наборы букв), особого понимания от вас не ожидаю, достаточно и того что вы прочтете и, возможно, когда-нибудь(а может прям сразу после прочтения) поймете свою ошибку.
PS термины на латыни это СЛОВА на латыни. Значащие. И живой организм там будет звучать как viventem organismo - ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ :D Не теряя ни одного значения обоих слов.
И вот это только подтверждает мою точку зрения.
Термин - как идентификатор, однозначно на что-то указывает, но должен восприниматься лишь как указатель, а не как набор значащих слов.
Скажем, в системе появился идентификатор 0506661242. Он указывает на какой-то объект в какой-то коллекции объектов. Мы можем сходить в коллекцию, взять объект под этим номером, и узнать у объекта его свойства, или прочитать о нём где-то ещё. С другой стороны, мы можем рассмотреть сам идентификатор:
- ага, здесь есть число "42", это ответ на главный вопрос жизни и всего такого, значит, этот код говорит о чём-то важном;
- дальше идёт число "12", это декабрь, значит, что-то важное должно произойти в декабре какого-то года;
- дальше идёт "666", это типа позывной аццкого сотоны, значит, в декабре что-то важное произойдёт с участием сотоны;
- дальше идёт "50", то есть что-то важное в декабре с участием сотоны произойдёт ровно 50 раз;
- дальше идёт "0", то есть после того, как важное событие в декабре с участием сотоны произойдёт 50 раз, наша вселенная будет разделена на ноль и исчезнет в пучине еггог;
- дальше код завершается, т.е. после еггог ничего не останется.
...Мне кажется, или термины нужно воспринимать как указатели на что-то конкретное, а не пытаться расшифровать по словам/по слогам/по буквам/по звукам? Их ведь придумали для того, чтобы указывать на что-то, а не для того, чтобы кто-то пытался выжать информацию из термина как такового.
ИМХО, конечно.
ОК, тогда почему, например, "шизофрения" - это «расщеплять», «раскалывать» + «ум, мышление, мысль», если психиатры говорят, что шизофрения совсем не про расщепление мышления? А потому что это наследие тёмного прошлого, когда то же самое явление назвали как думали, а потом только обнаружили новые свойства, которые исказили изначальный смысл. Ну типа того.
Я не спорю, что изначально термины действительно выбираются по смыслу слов. Я просто уверен, что неизменность конкретного термина значительно важнее для науки, чем соответствие актуальным понятиям какого-либо языка. Именно поэтому термины - по большому счёту идентификаторы, в которых важна точная комбинация символов, а не слова, которые послужили изначальным источником этих символов. Слова забудутся, выйдут из употребления и т.п., а термин должен остаться.
Эмм... Врачи как раз говорят что шизофрения это уничтожение личности. Расщепления, раскалывание, деменция если так будет вам угодно :) Деградация, исчезновение. И таки да, как говорят психиатры я хз. Ей богу, термин уничтожение личности, расщепление - это как раз прямое расщепление личности, по другому - шизофрения.
Слово - первично.
Поясню. Термин биологическая берет начало от слова биология. И берет с собой все его значения, плюс ряд некоторых окружающих(вроде воздействия на биологию). Но при этом слово биология первично и именно этот смысл останется при использовании в любом термине.
Вы сейчас пытаетесь сказать, что термины первичны. Но первичны слова. Систематизация науки невозможна без изначальной основы. Без простой(SIC!) изначальной основы. И этой основой являются обычные слова :)
Ну в общем и целом, на мой взгляд вы уже осознали своё заблуждение, поэтому давайте закончим. ( осознали и признали, это разные вещи ;) )
Вот даже из этой же ветки:
"Железобетонный" действительно содержит корни слов "железо" и "бетон", но что это нам говорит? Только что какая-то конструкция содержит в себе железо и бетон, так? Она не говорит, ни в каком виде содержится железо (порошок, пластины, штыри, решётки или что-то ещё?), ни сколько этого железа должно быть, ни зачем это железо там должно быть, ни каков состав бетона, ни форму такой конструкции, ни её характеристики, и так далее. Какой толк с того, что мы знаем про железо и бетон, если мы ничего не знаем про железобетонные конструкции, кроме того, что в них есть железо и бетон?
Человек, не знающий ничего про железо и бетон по отдельности, но знающий про железобетонные конструкции, может оперировать этим термином в определённых пределах ("положите ту железобетонную плиту вот здесь"), и для этих операций ему не нужно знать, из каких корней составлен этот термин. А вот если человек знает про железо и бетон, но ничего не знает про железобетонные конструкции - термин сам по себе ему ничего не даст. Ну, железо. Ну, бетон. Чё дальше с ними делать-то, с железом и бетоном этими?
Другими словами, когда придумали железобетон, этот термин образовали из подходящих слов. Но обратная операция не пройдёт: ценной информации из одного лишь термина не извлечь. Термин - это просто ярлык для массива знаний, которые где-то хранятся, а не контейнер этих знаний.
Вот только это не "расщепление личности на несколько личностей" - а это именно то, о чём думают обыватели, когда читают буквальный перевод этого термина. Вот и имеем кучу фильмов про "шизофреников" у которых-де куча личностей или чего-то в этом роде...
Про термины этой ветки я вообще ничего не говорил, потому что лень разбираться в теме) Я только указал, что в общем и целом значения слов, образующих конкретный термин, далеко не всегда чётко описывают то, что обозначает конкретный термин. Чтобы понять, что описывает термин, нужно обратиться к словарю, энциклопедии или специальной литературе - а не гадать в стиле "вот это слово обычно означает это, а вот это слово обычно обозначает то, значит в сумме они должны обозначать вот такое"...
Короч не нужно гадать о значении термина по составляющим его словам - нужно обратиться к надёжным источникам и узнать, что скрывается за этим термином на самом деле, а не "по смыслу слов".
Возможно для недалеких людей так и есть. Но всегда(всегда) термин расшифровывается в простые сущности. И их совокупность дает само понятие термина. Путь обобщенное, пусть без некоторой информации, но дает.
Не будем спорить, вы ведь не человек разумный, а неизвестное и непонятное, не несущее смысловой нагрузки, латинское словосочетание homo sapiens :D
Да и вёрстка.
Спирт может использоваться в качестве охлаждения)
Тяжёлые спиртовые фракции
Буратила прям какая-то
бурато
Буракиборг
комсомолодесантник
Судя по топливу скорее таежный алкаш
А неплохо! Есть ещё?
Секретный гараж/Параллельный СССР вконтакте
Плечевой шарнир однако мало свободы движения рукам дает. Чуть дальше от корпуса бы .
Руками может двигать в одной плоскости.
почему из него такой дым валит? он ведь на спирту
Курит. Сбоку отверстие под пачку папирос :D
В каждом из нас есть что то от таёжного великана.
Каждый из нас лысый под волосами?