Тайна Женской логики

Я сейчас расскажу один маленький секрет "женской логики".

Женщина хочет, чтобы мужчина САМОСТОЯТЕЛЬНО додумывался и делал, хотел делать те вещи, которые хочет женщина (сейчас было сложно, но я объясню на примерах):

1) Например, цветы. Любая девушка хочет, чтобы ей дарили цветы. Это приятно. Но нормальная, среднестатистическая девушка с нормальной женской логикой НЕ ХОЧЕТ ОБ ЭТОМ ПРОСИТЬ. Она хочет, чтобы мужчина ЗАХОТЕЛ или ПОДУМАЛ, ЧТО ЕЙ БУДЕТ ПРИЯТНО ИХ ПОЛУЧИТЬ (капс не делает фразу понятней?).
Т.е. "Милый, подари мне цветы" - милый взял, купил, подарил. Это не то. Это не проявление внимания - это принуждение, это просьба. Женщины не любят просить.

2) "Мне холодно..." - многие знают, что довольно часто это переводится как "обними меня". Женщина хочет, чтобы мужчина ХОТЕЛ ее обнять. Это важно - его желание. Поэтому таким образом она "прощупывает почву". Если мужчина ее обнял после этих слов, значит она ему нравится и он этого хочет, и она этого хочет - все щасливы. А если не обнял - значит не хотел. Это ударяет по женскому самолюбию, как наше, женское "нет, ты мне не нравишься" по мужскому.

Она разговаривает намеками, потому что считает, что "подтолкнуть" - это нормально, это значит задать вектор для мужской мысли. А "попросить" - это значит заставлять делать его то, чего он не хочет делать сам.
Да, женская логика действительно основана на идее "Додумайся сам" и иногда это доходит до маразма. Маразм крепчает благодаря всяким пабликам в вк. Поэтому так популярны "намекающие" женские паблики в стиле "мужчина должен". Это бред неопытных, глупеньких маленьких зародышей женщин. Мужчина ничего не должен, потому что женщина больше всего ценит именно то, что он делает ДОБРОВОЛЬНО.

Надеюсь, у меня получилось хоть чуть-чуть приоткрыть завесу тайны. Итак, еще раз, другими словами.
Женщина не хочет просить. Ибо внимание, ласка, нежность - это "составляющая" любви. Соответственно просить об этом не нужно, по мнению женщины. И если этого нет - нет любви (если девушка говорит "ты меня не лююююбишь..." возможно, вы очень долго сидите за компом, задерживаетесь на работе каждый день, устаете и дрыхните, забывая поговорить, пообнимать, поцеловать, давно не мыли посуду, не держали просто так за ручку, не целовали просто так и т.д.)

Когда женщина говорит "мужчина должен любить и т.д..." ...ну. Большинство просто не понимают чего просят. Не осознают этого. На самом деле мужчина женщине ничего не должен (мужчины, запомните это!!!). Просто, когда он любит, он уделяет ей внимание, интересуется ей, помогает ей - именно так женщины видят любовь. И хотят, чтобы их любили (да чего там, все этого хотят, и мужчины, и женщины).

Просто Фундамент женской логики Вот здесь:
"Сделай для меня это" и "Ну...смотри, какая трава сегодня зеленая...И Уран в Венере..." - от одинакового результата ваших действий (если вы сделаете, что вас просят, или если вы ПОЙМЕТЕ на что она намекает) эффект удовлетворения женщины будет РАЗНЫЙ. Ей больше понравится, если вы ПОЙМЕТЕ.
И, переводя разговор в другую плоскость(еще один пример из жизни):
Если во время секса вы сделаете то, чего она хочет без ее слов "сделай мне вот это вот в том месте" женщина получит троекратное удовольствие.

Я тут написала многабукаф...Да, женская логика, как правило, доходит до маразма. И да, мужчины не экстрасенсы (в то же время женщины верят, что их намеки прозрачны). Я это понимаю, и многие женщины к этому пониманию приходят со временем.

Но на самом деле, в семье, когда полюбите и полюбят, эта проблема отпадет сама собой. Потому что обоюдные попытки понять друг-друга (да, они должны быть ОБОЮДНЫМИ) всегда приводят к успеху. Потому что мужчины топорны (они говорят, что думают и что хотят), а женщины на самом деле хотят не так уж много - внимания (+норковая шуба :D).
Серьезно. Женщины просят от вас очень мало. И готовы сделать для вас намного больше, чем вам кажется. Ключ ко всему – взаимопонимание.

P.S К девушкам это все тоже относится. Нужно пытаться понять своих мужчин. Но это уже совсем другая история (с)
P.S P.S. Это моя первая и последняя новость, я думаю, т.к. пост написан по просьбам трудящихся из комментария в одной из тем.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А откройте тайны мужской логики, пожалуйста. Порой бывает слишком тяжко вас понять =)
раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
отбрось эмоции и сведи все к рациональности. вот тебе мужская логика и взгляд на вещи.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
а если мужчина действует частенько по принципу: "догадайся, что мне хочется" - и "Почему ты именно так, как я хотел, не сделала?"
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
пример давай. не могу понять о чем ты.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Садится ужинать. "Ты что, не могла мясо сделать вот так? Я уже давно хотел именно в духовке запеченным..." что-то типа этого
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Значит он уже говорил тебе, что любит мясо в духовке запеченным. Не намекал, а говорил. А ты прослушала.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно. 100% говорил об этом. Иначе бы не было истерики)
Автор поста оценил этот комментарий
ага, говорил. В начале отношений. Но не каждый же день))) И не после того, как с утра спросишь - что бы ты хотел на ужин - и не получив на вопрос внятного ответа.
Автор поста оценил этот комментарий
анализировать по нескольким строчкам довольно сложно, но вот тебе пара вариантов, уж сама смотри что лучше подойдёт.
1)он тебе говорит что бы хотел, но ты делаешь не это а что хочешь/надо/есть продукты/есть деньги. это заставляет его думать что ты над ним издеваешься.
2)его кто-то прижимает на работе или в другом месте, дома он делает всё, чтобы самоутвердиться.
3)тоже для самоутверждения, но это просто не заметить тк он кому-то/чему завидует, но виду не подаёт.(так себя часто ведут алкоголики)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
нее.. просто жаренное мясо вредно, на ужин салат и тушеное брокколи..
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
после этого можно и в лоб получить
Автор поста оценил этот комментарий
и мясо - отдельно)))))
Автор поста оценил этот комментарий
НАСТОЯЩИЙ МУЖИК ВСЕЯДЕН И НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРИСТРАСТИЯМИ К ТОНКСТЯМ ВКУСА!
Автор поста оценил этот комментарий
не нужно понимать, нужно прямо спрашивать
Автор поста оценил этот комментарий
Мужская логика проста, если видим чёрное-говорим чёрное, если видим белое-говорим белое, без всяких подвывертов, намёков и.т.д. Всё гениальное-просто. В то время как женская логика-это уравнение с кучей неизвестных(зачастую даже ей самой). Всем известно, что бы решить уравнение нужно сначала его упростить, исключив всё лишнее-так мужики и делают. Женщины же в свою очередь наоборот всё усложняют своими заморочками и пунктиками, в которых сами путаются, противореча себе на каждом шагу.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
ха ха ха.это даже на тупейших примеров местного сайта не прокатывает. из простой "мужской" логики."сиськи-это хорошо.сиськи какой-то девушки-хорошо.сиськи, сфотанные на айфон-уже плохо-камвхора.сиськи, выложенные местными-это хорошо, но выложившая-шлюха.что вообще-то само по себе плохо.но если её не знать или она заокеанская порноактриса-то это вполне хорошо.если на фото не одна обнаженная девушка-это отлично.но гомосексуализм при этом-плохо и фу." даже на такой простейшей хрени черное совсем не черное, белое-совсем не белое.в мужской логике переменных и уравнений совсееем не меньше.равно как и противоречий
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати да, напрягает такая логика очень
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём здесь малолетние дрочеры, обсуждающие сиськи и выложивших эти сиськи? Слишком узкий пример.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я же говорю, даже самый тупорылый и узкий пример самой простой и неспорной области к хренам подкашивает всю красивую черно-белую картину.Чуть-чуточку шире-хваленая "логика Пикабу".Подавляющее большинство тут-мужчины разного возраста.А вместе-"логика пикабу", то есть отсутствие логики вообще.Мужчинам так нравится толковать про свою бинарную логику, а на проверку-абсурда у обоих полов хватает, специфика разная просто.И у кого проще-большой ещё вопрос.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем приводить узкие и тупорылые примеры? Тем, кто сидит в интеренете и целыми днями обсуждает сиськи, явно чего-то не хватает. Это ущербные люди, зачем такой пример?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, если даже мелкий камень пробивает аргумент, нет смысла в поиске большего.Перечисление всего, что на мой взгляд может доказать не стопроцентную простоту и последовательность мужского мышления тут займет уймы места. А смысл? Да в жизни парни даже частично не признают, что ведут себя нелогично, даже если это внешне похоже на капризы беременной принцесски.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"стопроцентную простоту и последовательность" 100%-это идеал, ничего идеального не существует даже во вселенной. Никто не может вести сябя идеально логично и последовательно, но мужик стремится на сколько возможно пусть даже на 000000,1% хоть что нибудь упростить, женщины же стремятся всё усложнить, пусть даже по мелочам, но с этих мелочей начинаются крупные скандалы.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Могу поверить, что вы говорите за мужчин от лица себя. Но большой фэйл по поводу женщин.По очевидным причинам. Вам стоит понять одну простую вещь (да да, упростить мысль для своего понимания, как это обычно и делается). Никто никогда не стремится усложнить.Сложность не самоцель для женщин.Никогда вообще.Важен результат.Женщины выбирают те способы, которые проще для них.Для достижения результата наименьшими потерями и с наибольшим комфортом.То, что мужчины не понимают, не принимают или считают сложными эти способы-а чему удивляться, не под них меч ковался=).И это обычно работает,если знать, как пользоваться. Знают не все,это вызывает проблемы и сложности в общении.А если, к примеру, женщина пользоваться не умеет,её мужчина даже воспринимать её попыток не хочет-слишком упрощая её поведение и делая из неё в сухом остатке дуру или истеричку-ну все, привет, пиздец.Беда в том, что стереотип об отсутствии логичности женского мышления полностью развязывает в этом плане руки мужчинам.Из серии "ну, зачем напрягаться и пытаться понять то, чего нет или что понять невозможно." Благо, для укоренения такой мысли есть целый интернет теперь.Что снова приводит нас к пиздецу и скандалам.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что сознательно никто не стремится всё усложнить. И сложность не самоцель.Это происходит на автомате, на подсознании."Женщины выбирают те способы, которые проще для них." Это они так думают. А на деле многие из-за своих этих способов так и остаются старыми девами, потому что в молодости слишком много выносили мозг парням.Кто по умнее, лет так после 30 уже отбрасывают свои заморочки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм...вообще нет.Я потому и сказала-способы воздействия проще для женщин, они ими и пользуются. Не нравятся и не понятны мужчинам.но это не их проблема, просто значит, что что-то неправильно было сказано или сделано. Потому что всегда есть определенная грань, когда, например, намек ещё намек, но уже достаточно понятен и без проблем распознается парнем.И кто поумнее, просто спокойно реагируют, если намек не дошел, пробуют высказать его четче и конкретнее. Кто поглупее-истерит.и получает проблемы. А в остальном. Самые забавные наблюдения- Никакие дуры, истерички и припыленные, никакие идиотки, выносящие мозг, не остаются без мужа. ха -ха.конечно, с условием, что они не совсеем уж уродины.В своей жизни знала только одну старую деву, и большей лапочки даже не встречала. Зато тонны гадких и довольно мерзких баб, которые по 20-30 лет замужем, на глаза попадались.
Автор поста оценил этот комментарий
О впервые вижу как сформулировали эту проблему) интересно
Автор поста оценил этот комментарий
А вы уточните примеры, или хотя бы сферы жизни-деятельности в которых мужская логика не понятна, чтоб точней люди могли ответить на вопрос
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Как ни банально, но всё по теме поста. Что мужчины ожидают от девушек, как себя с ними вести, как развить отношения (не все же такие бравые), понять то ли ежедневное общение это от скуки, или нечто другое?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
http://pikabu.ru/story/priznaki_chto_tyi_nravishsya_devushke...
для тебя это будет "как себя с ними вести".
твоей задачей будет лишь не препятствовать их развитию, не "проверять на любовь" и тому подобное. если ты будешь навязывать себя, то это будет воспринято может и положительно, но не приведет к отношениям. парни разные, с разной скоростью будут добиваться девушку.
какое общение? оно может быть трех типов:1)ему наплевать 2)он тебя хочет/(нравишься)/любит. В первом случае он редко будет заводить разговор первым(только если избежать молчания, или чтобы решить какой-то вопрос/узнать информацию, т.е. чисто по-деловому). Во втором случае (если он не закомплексован), постоянно будет искать повод показать себя, пригласить тебя куда-нибудь. Будет искать тактильного контакта, смотреть за твоей реакцией на его слова и т.п. если интересно, то почитай про всякие микровыражения, язык, наблюдай за людьми со стороны, да и просто читай книги/смотри сериалы (в них есть множество реальных прототипов людей/ситуаций, которые могут выпасть и на твою участь).
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
какое общение? оно может быть трех типов:1)ему наплевать 2)он тебя хочет/(нравишься)/любит.
третьего не дано, как понимаю?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты правильно понимаешь. Хотя может быть наверное ещё вариант - он её ненавидит.
Автор поста оценил этот комментарий
ну разве что при родственной связи или когда выросли вместе. но это уже тонкое лавирование между двумя вариантами.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку