Смешно слышать о действиях в рамках закона и международных соглашений со стороны пидарашки, которая подписала Будапештский меморандум, а потом аннексировала Крым. Цена слову россиянина - говно.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Так из них пол населения украины состоит, логичнее это делать на укросайтах вроде цензора.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты ведь в курсе, что его не ратифицировал вообще никто? Да и вообще, меморандум, это заявление о намерениях.
раскрыть ветку (10)
Будапештский меморандум не обязателен к ратификации. Вступает в силу в момент подписания.
Вот тебе парочка ратифицированных договоров, на которые пидарашка наплевала:
"Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 1993 года";
"Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 года".
И еще чуть-чуть:
"Заключительный Акт Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству от 1975 года";
"Резолюция 3314 (XXIX) ООН, от 14 декабря 1974 года";
"Резолюция 2625 (XXV) Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года";
"Статья 2.4 Главы I Устава ООН".
Рука устанет писать, если перечислить все, что рашка нарушила, поэтому я просто повторю: "цена слову россии - говно".
раскрыть ветку (9)
Хохланд нарушил куда больше договоров. Да и не только Хохланд.
Вон, США и ко подтерлись обещанием не расширять НАТО на восток, например.
раскрыть ветку (3)
Так вы назовите, какие международные и двусторонние договора и нормы нарушила Украина. Не стесняйтесь.
А о каком "обещании не расширять НАТО на восток" вы вообще говорите? На бумаге такого никогда не существовало. Им даже подтереться нельзя. Может, приведете какие-то доказательства, что такое обещание существовало хотя бы в устном виде? Стенограмму переговоров об объединении Германии, например. Нет?
раскрыть ветку (2)
Да хотя бы тот же Будапештский меморандум, на который ты сослался первым. Который Украина нарушила практически сразу после подписания, в отношении Крыма.
Может, приведете какие-то доказательства, что такое обещание существовало хотя бы в устном виде?
https://www.nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.htm
This will also be true of a united Germany in NATO. The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees.
Перевод нужен?
раскрыть ветку (1)
Очевидно, в данном тексте речь идет только о Германии. НАТО ограничится распределением своих войск только на территории Западной Германии (то, что в тексте называется Federal Republic), а совок может сохранить ограниченный контингент в ГДР. Или вы считаете, что говоря "we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic" они имели ввиду, что и в других странах альянса они тоже не будут размещать войска?
Но я вынужден с вами согласится, что до переговоров об объединении Германии от некоторых политиков звучали призывы не распространять территорию влияния НАТО ближе к границам совка (что, конечно, стало неактуально, после того, как он накрылся пиздой). А также звучали и утверждения, что НАТО не собирается продвигаться "ни на дюйм" на восток (в том числе они звучали и после объединения Германии). Можно заметить, правда, что формулировочка весьма неоднозначна, и что восточнее Турции НАТО так и не продвинулось.
По моему мнению, все эти заявления утратили свою актуальность после развала совка, особенно учитывая, что присоединение новых стран к НАТО происходило при тесном обсуждении с роиссей, которая всегда соглашалась на включение новой страны в альянс.
Договор 1997 года мог бы и не называть. Петя уже начал процедуру его отмены, т.е. его как бы уже нет.
раскрыть ветку (4)
Петя начал процедуру его непродления, а не отмены. В 2018 году. Оккупация Крыма произошла в 2014.
раскрыть ветку (3)
Признаки оккупации:
Временность миссии
Обязательное наличие государства-жертвы
Обязательное нахождение в состоянии войны
Обязательное принятие на себя функций управления
Обязательное соответствие нормам международного права
Международное признание.
Как минимум два пункта не выполнены.
раскрыть ветку (2)
Если уж ты копируешь с википедии, то бывает полезно все-таки прочитать, что там пишут.
раскрыть ветку (1)
Ты его хотя бы читал? И как насчёт определения термина "аннексия"? Хохлики его то аннексированным, то оккупированным называют, никак не определятся, бедолаги
Странно слышать от говна,
Что цена речей ровна.
Скули, сколько хочешь, Крым вернулся домой.
Будапештский меморандум не подписал никто, кроме России.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии