Там, где торжествуют серые..⁠⁠

Да нифига она не противоречит, 5000 лет человечеству эту байку давно уже никто всерьёз не принимает, доказательства что Земля гораздо старше неоспоримы, и вполне принимаемы основными конфессиями. Теория Дарвина нисколько не отрицает божественного возникновения жизни на земле. Да она развивалась по ее законам, но как она вообще появилась на Земле, или даже во вселенной неизвестно, верующие верят что это сделал бог, впрочем и законы Дарвина создал тоже он, так что никакого противоречия тут для них нет. О креационизма и дарвинизма спорят до сих пор только сектанты, вроде свидетелей Иеговы и иже с ними.

нихера не противоречит так как вполне себе проходит стадию экспериментов. Собственно один из таких экспериментов повсеместен, называется эффект "плацебо", когда человек выздоравливает потому что верит, что выздоровеет.

Ну. Шиза, наверное. Или лицемерие.
Им же не мешает пользоваться андроидами и ездить на самоходных колесницах? Во славу Господа, конечно. И денежки собирать.
Раньше Бог был на небе. Потом повыше. А теперь везде, и не ебите мозг - верит надо!

По Писанию Бог взял "прах земли" и создал из него человека, что вкладывали древние жиды под понятием праха - вопрос для дискуссии, а не твёрдая доктрина для любого адекватного верующего. Хватит уже маняфантазировать, что верующие понимают творение человека якобы только через призму креационизма.

Евангелисты те ещё сектанты, я же говорю об основных христианских конфессиях. Теория большого взрыва для современных теософов как раз наоборот послужила ещё большим доказательством существования бога, и его могущества. Она их приводит в восторг, не было ничего, и вдруг взрыв биг бадабум, и появилась вселенная. До этого, говорят они, мы по простоте своей не понимали насколько могущественнен Бог. Мы ограничивали его рамками человеческого сознания, теория же раскрыла нам глаза насколько мы ошибались. Так что никак не противоречит вере эта теория, наоборот только укрепляет не.

И чего он такого сказал то мракобесного, о том как зародилась вселенная никто точно не знает, и не известно узнаем ли мы когда-нибудь. Да был большой взрыв, но что послужило его причиной, божественное вмешательство или ещё чего, неизвестно. Он верит что вселенная появилась благодаря божественному вмешательству, ты можешь верить во что нибудь другое.

Религия - лженаука. Как это возможно? И какое отношение ваш пост имеет к исследованию космоса?

Вообще говоря, религия не лженаука. Это просто не наука. Лженаука это некая система взглядов, которая под науку косит. Типа гомеопатии, дерматоглифтики или теории разумного замысла в их текущих инкарнациях. Если религия официально говорит, что она  не наука и не использует научный метод, то и это слово не подходит.

религия в нашем государстве поддерживает науку, а наука - религию,. Это два разных предмета, успокойтесь уже и примите таблеток.

Мракобесы, это люди, которые не принимают и не понимают чужие чувства и воззрения, и готовы сгнобить их всеми средствами, по факту большинство верующих и священников таковыми не являются, чего не скажешь о вас. К слову я не верующий, атеист, но мне религия жить не мешает.

Ого, на дворе 17ый век?? А не, всё ещё 21ый.
Когда-то в землянках жили, верили в духов и тотемных животных... Хотя кого я обманываю - и сейчас верят.
Только "мамкиным верунам" не говорите - есть только Бог наш Кришну, а остальные от лукавого!)

Послушайте, догматы догматами, но буквальное понимание библии там или святого писания, давно уже не догма. Споры о дарвинизме или о возрасте земли на основании святого писания уже давно неактуальны для большинства конфессий (по крайней мере для православных, католиков и протестантов) Судяться и спорят по этому поводу в основном сектанты, для которых буквальное понимание писания - догма.

А может перед тем, как нести ахинею, стоит прочитать Библию?

Давайте, приведите оттуда цитату про 5000 лет, совпавший вы наш

Нормально к дарвинизму учёные относятся. Вполне рабочая теория, другое дело, что всех загадок она не решила, ну и на то и есть ученые , чтобы загадки разгадывать. Знания увеличиваются, теории пересматриваются или дополняются, обычный процесс познания мира.

чо-та ты сейчас огорчил читателей... Когда наступаешь людям на больную мозоль, которую они тебе сами под ногу подсунули - они всегда ставят минус.

ждать от передачи с подобным названием приглашения адекватных верующих всё равно что ждать от вечера с соловьёвым приглашения адекватных хохлов.

простые прихожане там мракобесие процветает по полной.

Простые прихожане они даже не совсем христиане. Для них все это не больше чем свод суеверных ритуалов. Рядовые православные христиане имеют довольно своеобразное отношение к Иисусу, он там как-то ну совсем на задворках их веры.

Типичный российский православный все еще остается язычником, для которого гораздо важнее внешнее проявление веры, чем внутреннее.