Или с корпоратива приходишь весь опухший, уставший, а твой ФСБшный друг говорит:
-Привет, Лех, не парься, я удалил фотки со всех устройств твоих коллег. Кстати, я и коллегам память почистил, они ничего не помнят, а копии фоток у меня, если захочешь, пришлю, поорешь.
И будет цель у каждого иметь более крутого ФСБшника
И ходить в рейды на ЦРУшников, что бы получить опыт/голду/шмот.
"А я вот вчера наконец сет полковника своему ФСБшнику собрал, осталось немного обучить его и всё, полковник, а то уже 5 лет в подполковниках ходит"
В фильме "метропия" был такой фсбшник к каждому приставлен. Вот он как раз за своего человека топил, но закончилось не очень для него.
а еще надо будет прокачивать своего личного ФСБшника, прокачивать разные навыки и скиллы!
так стоять, я кажется world of warcraft придумал!
Видимо, в будущем мы променяем личную приватность на все эти удобства. Только вместо ФБРовцев будет искин какой-нибудь.
В будущем???
Я вчера утром уронил телефон очень сильно. Не восстановить. Заказал новый.к обеду привезли. Сижу-грущу, блять, столько всего востанавливать...вхожу на новом в гуглакаунт, он спрашивает "чё бля, прям всё будем востанавливать? Все приложухи, пароли, контакты, закладки, фотки и прочее? Я в 6 утра сегодня крайний раз сейвился, так что не обессудь, два последних часа жизни мобилы не запомнил... ну кроме фоток твоего голого члена в ванной, гыгыгы, они в облаке, гыгыгы, их тоже загрузить обратно?"
Какое нахуй будущее... оно уже давно тут... даже пароль покажу он сам ввел на новом мобильном и иконку на "новой странице" заботливо оставил первой....
Говорить, что тайна личной жизни не нужна, потому что вам нечего прятать, - всё равно, что говорить, что не нужна свобода слова, потому что вам нечего сказать
Ну как бы так и есть. Сказать мне иногда есть чего и особо мне никто не запрещает этого делать. А вот прятать мне действительно нечего, кроме паролей
Тайна от кого? От соседа нужна. От системы - нет. Да, система может быть мудецской, но надо понимать, что если надо будет тебя убрать, то уберут и без этого всего. А если уходить от слежки, то уходить из общества в плане всех его удобств.
Тотальный контроль это вещь неоднозначная и имеет право на существовании только в развитом и сознательном обществе, ибо тотальный контроль – это большое искушение для корпораций и власти, чтобы пользоваться им в своих целях. К примеру, ленивая власть, вместо того, чтобы решать проблему, может использовать этот инструмент, чтобы устранить несогласных. Так гораздо проще.
Во-первых, даже в очень развитом обществе могут быть разного рода дивергенты, а во-вторых, тотальный сбор информации можно использовать не только с целью защиты граждан или поиска преступников. К примеру, с помощью такого инструмента можно проводить исследования, понимать лучше человека и социум.
даже в очень развитом обществе могут быть разного рода дивергенты
Которые с тем же успехом попадут в органы власти, и через тот же односторонний инструмент усилят своё влияние на общество - и добро пожаловать в какой-нибудь Эквилибриум, например.
Помнится, уже был случай, когда ГБшники сливали данные жертвовавших Навальному кому-то из путинюгенда. И когда по файндфейсу они участвовавших в митингах вычисляли тоже было.
С нашим уровнем коррумпированности это выльется в то, что любая переписка уровня "[мергорода] ворует" будет моментально известна этому самому меру.
З. Ы. еще про вотергейтский скандал почитайте, неплохая иллюстрация, как легко можно злоупотреблять собранными данными.
Тут другой вопрос, что прозрачность получается частичная. Достаточно представить что такой же прозрачности добьются для трат чиновников, как в Европе, и тут же схлопнется 99% коррупционного счастья. И жён их с детьми, да. А то у нас же как выходит. За простыми людьми следят, а за руководителями некому следить, простые люди должны следить, но им не разрешают. Система перекошена.
Вообще у меня ощущение что такая "непрозрачность" жизни чиновников - временный момент, последствия урбанизации. Раньше ведь как? Все жили в деревнях. Особенность деревни - каждый знает, чего где и у кого происходит, потому что развлечений кроме перемывания костей фактически нет.
Любой знал, кто берёт на лапу, кто ворует, какой феодал достроил два этажа к замку, а у кого внезапно борзые щенки появились. Так что вот эти истории с "никто не знает сколько у Путина домов и кому принадлежит вот этот гигантский роскошный дворец в Прасковеевке, о котором ни слуху ни духу уже десять лет" были менее возможны, чем сейчас, когда всё ведётся окольными путями и скрыто просто туманом войны. Правда методы сокрытия похожи - раньше стража могла просто из арбалета подстрелить излишне любопытного, сейчас дают по 8-12 лет любому кто заинтересовался зданием.
Никакого здания нет.
Всё хорошо. Вам не интересно. Я во всём разобрался.
Извините.
У меня отпуск, я уезжаю, на Пикабу лет десять заходить не буду.
Что именно?
Если массовый сбор данных, то вы, видимо, в бункере прошлые лет 10 сидели - сейчас в это не только гбшники, а каждая собака лезет. Потому и начали в мире темы приватности подниматься, потому у соседей и gdpr появился.
Категоризация контента - также не новость, поисковики уже давно умеют примерно определять тематику текста. Голос/видео массово парсить сложнее, но, судя по существованию Алексы и Алисы, это тоже уже не проблема.
Доступ лица, не являющегося безопасником, ко всему этому? Вы не в России, чтоли? В первый раз случается, когда очередной устроивший дтп бухой депутат внезапно узнает контактные данные свидетелей, например? Или "мистически портятся" записи с камер наблюдения?
Вы с гбшников к bigdata, поисковикам и пьяным депутатам пытаетесь свинтить. Ответьте как ГБ получили данные о пожертвованиях и как они получают доступ к переписке?
Задавай общие вопросы без уточнения
@
Возмущайся, когда отвечают не на тот вариант, что ты подразумевал.
логика 10/10
А доступ они получили достаточно легко: прямой запрос в яндекс и другие организации, обслуживавшие счета и кошельки того деятеля. Собственно, это и было ниточкой между гб и мутными ребятами, докапывавшимся к жертвователям позже.
Это была иллюстрация про "чего бояться слежки гражданину, не нарушающему законы", не про то, что с комбо бигдата+глобальная слежка+коррупция наворотить можно, там вообще непаханное поле для злоупотреблений.
Ок, будем считать что на первую часть вы ответили, запомним и обсудит чуть позже. А с перепиской как?
И пожалуйста не плодите сущности, иллюстрации, страхи... Давайте обсуждать техническую часть.
Наслаждайся:
Как в России взломали Telegram-переписку оппозиции, при чем тут МТС и можно ли обезопасить себя
https://www.currenttime.tv/a/telegram-mts-hack-alburov/27712...
А если я хочу жить лучше, чем сейчас и хочу поменять законы/мэра/администрацию/президента, я лезу во власть?
Если да, у меня тоже меркантильная цель, жить лучше?
Каждый выбирает то, что подходит ему больше. Жизнь для себя или для других.
Как то так.
Если я хочу, чтобы мы все жили лучше, и для этого лезу во власть, я меркантильный?
Допустим (к примеру), улучшить качество мед. услуг. Это и для себя, это для других. Можно сделать с помощью власти? Я альтруистический эгоист получаюсь?
так как глобально в интерпретации оппозиционеров это деятельность с целью наживы и захвата власти, и ничего предосудительного в том, что им мешают это сделать я не вижу, так как не являюсь выгодоприобретателем в любом из сценариев. Если коротко - кто сильнее тот и сильнее, причем тут мы?
хуета дичайшая, такое пишет либо демагог либо человек не понимающий демократических принципов вообще
оппозиция для того и оппозиция чтобы противопоставлять себя власти ставя себя политическим конкурентом, а политические конкуренты будут постоянно отслеживать косяки друг друга в этих самых меркантильных целях и это всё будет в конечном счете на пользу избирателей, которые будут выбирать. Чем больше конкуренции в политике тем лучше.
К сожалению, в России и не демократия, а фарс и гибридный авторитарный режим, политическая конкуренция на самом деле фиктивная а оппозиция практически уничтожена
Ну почему только навальному долбоебы, их много других, некоторые катющику донатят, уж лучше б навальному.
Смотря на их расценки, проще телку в баре снять, дешевле в большинстве случаев, и можно полапать.
Самое грустное, что подобная вопиющая глупость не только сказана не в шутку, но еще и в плюсах.
То что в моих трусах вызывает жалость окружающих, а принимать подаяния у нас низзя без ОООшки
Эмм... Как бы статьи конституции про личную жизнь, свободу слова, тайну переписки намекают, что тотальная слежка не очень. Но тем не менее, где-нибудь в северной Корее это вполне норм
передвижения, покупки, желания, разговоры. Сейчас по одному только телефону можно составить полное описание и психологический портрет, да и вообще все практически по человеку. И заметьте вы не знаете кто и в каких целях это использует. Мне страшно.
Проблема в том, что после установления полного контроля очень легко начать им злоупотреблять. Это вообщем-то уже происходит.
Да даже не в изменах дело. Практически у каждого есть что-то, чего он не хочет афишировать. У кого-то это бурная молодость. У кого-то член 48.5 см и до стандарта не дотягивает. У кого-то ориентация - на боевые вертолёты тянет. Кто-то Путина ругает. У кого-то родственник уголовник, а у кого-то бабка еврейка. А кто-то на пляже с голой задницей загорать любит. А у кого-то миллион под подушкой.
Даже если вся эта информация не является уголовным преступлением, то её разглашение может подгадить человеку так или иначе. Его могут не взять на работу, от него может уйти девушка, его может избить толпа ярых патриотов. Его могут шантажировать, чтобы этого не произошло.
Поэтому умные люди и придумали такое понятие как тайна личной жизни. А глупые - что с них взять.
и я не хочу чтоб об этом знали все
и я не хочу чтоб об этом знали все
Поэтому я напишу об этом на одном из самых популярных сайтов рунета
У меня нет цели доебаться, но у Вас открытый профиль ВКонтакте и в друзьях четыре девушки с Вашей фамилией. Если какой-нибудь тролль захочет испортить Вам жизнь, то он сможет это сделать с той информацией, что Вы дали.
А измены это не очень хорошо. Будьте честнее, носите голову на плечах, а не в штанах или повзрослейте, прежде чем выходить замуж/жениться.
я конечно против измен и не изменяю, но вот когда девушка ебет мне мозги я звоню Насте бухнуть с ней в баре или в кино сходить чтобы отвлечься. Настя рада, я рад и не то чтобы я скрываю, но не хотел бы рассказывать - никто же не поверит что мы просто залипаем в кино или сидим в баре
Но блин, это же ни разу не секрет, и пишется чуть ли не на первой странице при входе в гуглоаккаунт, типа там "сохранять пароли вайфая, хрома, контакты", и всё это.
Я своего так часто в интернет не пускаю. И пароли запоминать не разрешаю. Каждый раз заново ввожу.
Я уже давно забил. Только от банков пароли в голове да вход по пальцу. Я из секты не верящих в информационную безопасность в нынешнем мире. Поэтому стараюсь просто не иметь секретов.
Правильно, товарищ майор?
Все верно, Иван, проживающий по адресу г.Москва улица Молостоввх,дом 14 корпус 3 квартира 93.
У Шекли есть прикольный рассказ "Я и мои шпики" там за героем ходил персональный шпик, который был нелепым и полным неумехой, и над героем все друзья смеялись.
Я считаю это один из основных элементов коммунизма, при условии что это будет равно для всех.
А так как он из стареньких, то со скуки соптимизировал (а точнее, естественно, наново переписал) 340 мб твоего кода в убористые 57 кб. Потом уже домой ехал, вдруг развернулся, в кабинете снова врубил комп - и сделал 53 кб!
И потом только позвонил тебе - ведь никто же больше не оценит!
Писать код, не нажимая ctrl+s раз в минуту? У меня такое было ну разве что в средних классах школы