Слушайте, я не эксперт в подобных вещах. И имею достаточную долю сострадания ко всем неполноценным людям от рождения. Но как к этому относится? Мое уважение - когда инвалид отказывается от помощи и делает все сам. И я вижу как его оскорбляет, когда моя или чья то помощь навязчиво подчеркивает его неполноценность. Но когда происходят подобные вещи... Я не знаю... Плужников победил на детском Голосе из-за своей инвалидности. Только медведь без слуха будет это отрицать. Там были гораздо более сильные в плане вокала дети. И вот тут тоже... Нахер соревноваться со здоровыми детьми, если ты понимаешь, что тебе поддаются? Теряется весь смысл соревнования. Ну, слушай если спорт не твое явно - стань мега- программистом, режиссером, музыкантом... Зачем вот это вот все? Толерантность зае...Вижу черное - хочу называть черным. Белое - белым!
раскрыть ветку (48)
Это скорее всего тренировка, т.е. никакого соревнования нет, ребята просто делают доброе дело. У мальчика, скорее всего, еще и инвалидность и отставание развития, судя по тому как он бегает и по лицу (хоть и качество ппц). Т.е. на видео не ситуация когда инвалида куда-то пропихивают в ущерб реально более способным ребятам, а просто обычное доброе дело для ребенка, которому очень не повезло в жизни..
раскрыть ветку (20)
Соглашусь. Противник не отдавал ему мяч, забирали игроки его команды, и то там другие тоже пытались забросить в кольцо. Не вижу тут ничего предосудительного. Ребятенку дали почувствовать себя частью команды, для него это очень важно. Пускай следующие полчаса он будет просто бегать по площадке, но зато с чувством гордости за заброшенный мяч
раскрыть ветку (1)
В спортзалах в первых днях в америке если не ошибаюсь как раз обычно родители сидят и поддерживают своих чад
С одной стороны да, согласен, но с другой, если это единичный случай, и мальчик хотел всего лишь раз почувствовать себя в команде, почему нет?
Доброе дело в чем? В том что рано или поздно он наткнется на не слишком толерантных персонажей, которые его обсмеют и всячески укажут на его неполноценность? Когда подрастет, к примеру, в личной жизни. Парень искренне не будет понимать - почему девушки не встречаются с ним, ведь вот во время баскетбола я забивал в кольцо как и все?
раскрыть ветку (15)
В развитых странах "не слишком толерантных персонажей" сильно меньше чем у нас, к нашему сожалению и стыду...
И что вы предлагаете унижать всех слабых, чтоб им жизнь медом не казалась, а не помогать им? :) Ну такое.
раскрыть ветку (12)
Почему не помогать то? Конечно помогать! Но не в призме соревновательности с более полноценными в физиологическом плане людьми, именно в дисциплинах, в которых неполноценность может влиять на умение человека. " Помогите пожалуйста перевезти коляску через бордюр" - конечно да! Только мразь откажет. "Вы не могли бы подать вон ту книгу?" - в библиотеке. Вообще без вопросов!
раскрыть ветку (10)
Парня не пытаются сделать профессиональным баскетболистом... Но ему дают почувствовать себя не ущербным, дают получить хорошие эмоции. Я считаю, что это круто...
И почему это должно мешать развиваться в других дисциплинах, где он действительно может быть полезен?
ещё комментарии
Вы приехали к теще. Она пересолила суп, пересушила запеченую говядину, из-за отсутствия желания и, возможно, неумения воспользоваться интернетом. Но вы с женой, пробуя блюдо, будете причмокивать и хвалить, дабы не испортить отношения с тещей. При следующей встрече история повториться. Через 20 лет пересушеной говядины вы находите в себе мужество сказать об этом. Сразу станете долбоящером в глазах тещи, ибо невоспитаны и 20 лет молчали!!!
раскрыть ветку (8)
Это надо же, как у тебя бомбит. Просто один человек помог другому почувствовать себя лучше. Или все должны вести себя как мудаки рядом с ним, чтобы жизнь сахаром не казалась?
раскрыть ветку (7)
Просто один человек помог другому почувствовать себя лучше.У вас очень странное понятие о "лучше".
В результате ребенок стал лучше видеть? Стал более ловким? Стал менее закомплексованным?
Стал здоровее?
Ну ок, несколько детей ему поддались (не только крупный мальчик), фактически прервав свою игру. Может быть под камеру, а может действительно с ним дружат.
Нет, ничего плохого в этом нет, но где они ему сделали лучше?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну то есть этот мальчик не понимает что ему поддались? Иначе я не улавливаю связь между закомплексованностью и ее отсутствием
Что-то ты ударился в крайность. Покажешь где я хоть раз написал, что все по отношению к нему должны вести себя как мудаки? Вся суть обсуждения вообще не про то как один человек помог другому почувствовать себя лучше. Такое ощущение, что обсуждали авиационные двигатели, и тут кто-то пришел и говорит :"Что плохого в двигателе внутреннего сгорания? Машина тоже едет!". Это пикабу...
раскрыть ветку (2)
Крайность - это сравнивать человека и суп. Не есть пересоленный суп - это надо тебе. А какой тебе профит, когда это мальчик чувствует себя не полноценным, играя в баскетбол? Он как бы и так знает, что отличается от других.
раскрыть ветку (1)
Вообще с тещей сравнил...Ну да ладно. Это лишь способ показать, что лицемерие всегда везде одно и тоже
ещё комментарии
Знаете Миядзаки в одном интервью ответил: «Дети, пока они не дети, не нужно знать на сколько мир жесток» (не дословно). Так же и тут, пока он ребёнок пусть радуется, кто знает что ждёт его в переди?
раскрыть ветку (1)
Вы серьезно? По моему опыту период детства у некоторых вполне неинвалидов и после 30 лет не проходит. Это не значит, что нужно детям с раннего возраста сразу сваливать дальнейшие перспективы. Но в случае физической или умственной неполноценности, на мой взгляд, нужно как то сразу это обозначить приемлимым способом. А лучше будет, если этого не делать, а маленький человек в 14 лет скажет - "Нах..й вы меня наеб..ли, твари???? Почему сразу не сказали??" Или на этом этапе ребенок, несмотря на свою инвалидность, достигнет существенных результатов в другой деятельности, которые и здоровым не снились
ещё комментарии
У меня тоже возникли смешанные чувства по поводу видео. Парня с одной стороны жалко, но с другой - зачем он там? Ему поддаются, он ничем не может помочь команде. Соревновательный элемент теряется из-за этого.
раскрыть ветку (12)
У него майка с номером 0. Наверняка он там не для помощи команде, а для получения положительных эмоций.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Погуглив узнала что его ЗП за 5 лет по контракту 205 млн. Считаете при таком раскладе он положиельные эмоции не получает?
раскрыть ветку (1)
😀 Да нет, я к тому что якобы парня троллят дав ему номер "0". А ему просто такой номер дали. Это ничего не значит
Мне кажется, что это не соревнования, а какая-то тренировка, на которой пацану помогли мечту реализовать.
раскрыть ветку (2)
Не просто поддаются, а делают за него. А потом его за это хвалят. Страшновато, что вырастет из него товарищ, искренне верящий, что все ему всегда должны. А сам, в меру своих возможностей, он напрягаться не приучен, его все щадят и балуют, потому что он особенный. Понятно, что пацан не здоров, и жалко его, и спрос с него маленький, но баланс кнута и пряника нужен, иначе лет через 5-10 будет жесть.
раскрыть ветку (4)
Ну есть здесь и другая сторона... Тут видна команда поддержка помощь, что очень так же важно приучить в детях... И считать пацана членом команды, а не гнобить из-за того что он инвалид.
раскрыть ветку (3)
С этим согласна безоговорочно. Видно, что ребята о пацане искренне заботятся, не по указке учителя. И он себя комфортно с ними чувствует. Гнобить инвалида - мерзко невероятно.
Я говорила про кнут и пряник, тк сталкивалась с семьей, у которых был ребенок с задержкой развития. Видела, как его растили...все дозволено, никаких обязательств, только комфорт и похвала. Причем он вполне был в состоянии, например, себя по дому обслуживать. Я понимаю родителей, которые хотели ребенку дать максимально легкую жизнь. Но оказали медвежью услугу, парень был вообще не готов, что не все ему дается по первому намеку. Любое столкновение с внешним миром, работа (а он работал, устроили его то ли что-то разгружать, то ли паковать), все было болезненно. А добавить к этому еще играющие гормоны-просто жопа, извините. И во что это в дальнейшем выльется-непонятно. Очень жалко пацана. Извините за простыню, не удержалась )))
раскрыть ветку (2)
Ничего страшного))) согласен, недавно приезжал такой парень, не инвалид, но с головой не особо дружит( как выяснилось у него вообще дипрессия хроническая и может дойти до суицида, сразу оговорюсь так голова у него работает нормально, что в его интересах он не упустите и иногда даже очень смышленный) вовремя его обратно домой отправили. Так вот он вообще нелюдимый, худой, 3 кг подымает уже руки трусятся, с людьми вообще не умеет разговаривать, а все потому что отец инвалид, ничего не делает в плане воспитания, а мамка бегает за этим 19 летним как не знаю кто, в общем не хватало ему отсовского так сказать Леща, чтобы не дома сидел в компе постоянно, а хоть как то социализировался, спортом занялся.
раскрыть ветку (1)
Вот-вот, а родители думают, что добро ему делают. Я не очень одобряю метод леща, но иногда прям никак без него )) или, как вариант, пинок в правильном направлении. Родители забывают, что они не вечные. Кто через 20 лет будет "сыночке" помогать...
Мелкий чел, скорее всего, немного отстаёт в развитии. И он просто не поймёт того, о чём вы пишете.
Он просто рад простым мелочам
Он просто рад простым мелочам
у меня вот тоже сильно развито критическое мышление, но плохо развита способность выбирать вектор этого критического мышления
раскрыть ветку (1)
Не на соревнованиях. В обычной жизни - это нормально. Я сам так делаю иногда. Но, в тоже время, приучил к тому, чтобы в случае проигрыша ребенок говорил:"Проиграл - ничего страшного. Смогу выиграть в следующий раз". Неправильно все время поддаваться. Херовое воспитание
Посмотри как радуется этот парень и вопросы отпадут сами собой. Это ребенок, ему нужны положительные эмоции. Ничего плохого в том, что стараются дать ребенку хоть шанс на счастливое детство. Рано ему еще задумываться над "инвалид отказывается от помощи и делает все сам".
Смысл в том, что дети с более сильными голосами и хорошим здоровьем победят еще не раз в жизни. А Плужников не факт, что успеет каким то образом показать какой он сильный духом парень. И не в жалости дело. Он действительно победитель. 99,9% таких людей с заболеваниями существуют как растения. Причем 99,9% из тех с кем он боролся, окажись в его условиях, стали бы растениями. А он не стал. Потому и победил.
И видео классное. Дети, один раз съигравшие на тренеровке с таким ребенком уже никогда не пройдут мимо, если нужна помощь. Инвалидов не надо жалеть, им просто иногда нужно помочь маленько.
И видео классное. Дети, один раз съигравшие на тренеровке с таким ребенком уже никогда не пройдут мимо, если нужна помощь. Инвалидов не надо жалеть, им просто иногда нужно помочь маленько.
раскрыть ветку (3)
Голос - это про то как нужно немножко помочь инвалиду победить? Хотя с точки зрения самой сути конкурса он явно слабее. Безусловно, он молодец! Тысячи неинвалидов и близко не споют как он. Сам факт участия его в этом конкурсе и уж тем более прохождение слепых прослушиваний уже грандиозная победа для него. Но, впоследствии, дети, которые были вместе с ним в финале, а также их родители, думаю, не слишком лестно отзывались о всей этой ситуации, когда их более вокально одаренные дети вынуждены довольствоваться не первыми местами из-за того что он инвалид. Плужников - молодец во всех смысл! Но был разыгран как какая-то карта в толерастной игре лицемерных взрослых дядей и тетей
ещё комментарии
Голос это не только красиво спеть песню. Но и умение вызвать этой песней эмоции. А Плужников спел как никто эмоционально. Закрыв глаза и то мурашки берут от того что он смог вложить в ту же "я свободен".
Про детей, которых победил инвалид тоже двояко все. Победи они инвалида, разве это была бы полноценная победа? Осознание того что стали лучше только из за физического недостатка соперника врядли добавило бы радости к победе.
Очень жаль, что родители проигравших детей желчно коментировали о жалости из за обычной зависти. Потому что завидовать тут точно нечему.
Про детей, которых победил инвалид тоже двояко все. Победи они инвалида, разве это была бы полноценная победа? Осознание того что стали лучше только из за физического недостатка соперника врядли добавило бы радости к победе.
Очень жаль, что родители проигравших детей желчно коментировали о жалости из за обычной зависти. Потому что завидовать тут точно нечему.
раскрыть ветку (1)
Нет они были лучше только из-за своих вокальных данных, а не из-за того, что он был инвалид, а они нет. Если бы Плужников лучше пел, чем они, то никто бы не сказал, что "выиграл, потому что инвалид". Но он не пел лучше. И эмоциональней, как вы сказали. И насчет полноценной победы - конечно была бы, так как это конкурс, на котором оценивается именно умение петь( вокал, подача, эмоции - все вместе). Инвалид ли участник или нет не имеет никакого значения. Знаете, там еще момент был, когда Нагиев его со сцены уносил.. По его глазам было видно, что Данилу все это не нравится...
ещё комментарии
ещё комментарии