Таким новостям радуюсь больше,чем победам в спорте)))
Когда узнаёшь, что ребята из России получили золотые медли на олимпиаде, но потом понимаешь, что большая часть из них потом уедут работать в Европе.
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Вы типичный индивидуалист. А я, коллективист-социалист. Мне обидно, что лучшие умы уезжают из нашей великой страны за бугор, и поднимают их науку!
раскрыть ветку (17)
Ну ищи в этом хорошие стороны. Вот смотриЮ останься они в России они бы не раскрыли свой потенциал, а уезжая в Европу, Азию, Америку они делают прорывные достижения в науках, медецине, и прочем, и это все равно в будущем будет продаваться у нас.
ещё комментарии
Есть процент людей, которые уедут работать в другую страну, на мегокорпарацию, которая по договору, получит все права на их изобретения и будут они обычными учёными на зарплате у компании. Это и есть понятие раскрыть потенциал? Потому как изобретателями графена становятся еденицы
раскрыть ветку (9)
Ну, получать хорошую зарплату и не реализовать свой потенциал это гораздо лучше, чем получать такую себе зарплату и тоже не реализовать свой потенциал.
раскрыть ветку (1)
Ну у нас, как раз уебищная ситуация в плане можно раскрыть свой потенциал, база хорошая, но вот с зарплатами да, беда. Вопрос как тебя воспитали и что ты хочешь от жизни. Перельман для примера от миллиона отказался
Обычные учёные на зп у компании недавно машину в космос запулили.
ЗЫ Графен никто не изобретал, его получили (синтезировали)
ЗЫ Графен никто не изобретал, его получили (синтезировали)
раскрыть ветку (1)
Обычные учёные на зп у компании запустили в космос машину руководителя компании на ракете акционеров компании, на деньги компании. Сидя при этом на окладе.
У нас например учёные на гараздо меньшем окладе запускают в космос действительно полезные вещи.
ЗЫ графен по своей сути - минерал, минералы не синтезируются, их выращивают. А метод получения графена механический. Так вот метод получения графена изобрели
У нас например учёные на гараздо меньшем окладе запускают в космос действительно полезные вещи.
ЗЫ графен по своей сути - минерал, минералы не синтезируются, их выращивают. А метод получения графена механический. Так вот метод получения графена изобрели
Ну да, ведь лучше остаться у себя, и работать в макдаке....
У меня друг, лингвист, в Волгограде живет, знает 3 языка. Английский, Китайский, Русский. Не плохой набор скажете вы, а знаете где работает ? продавец в ларьке...
Лучше ученому в россии на заводе гайки клепать, ну или полы где мыть. Определенно нефиг ехать в гейропу на злые корпорации работать, а то так и до пенсии дожить же можно.
раскрыть ветку (3)
Ересь то не неси, какие-то совсем тупые преувеличения. Не знаю Н одного гения, или просто одаренного мозгами человека, который бы клепал на заводе гайки, или мыл полы, они все успешные в своей области люди. Не неси хуйню
раскрыть ветку (2)
Им можно в крайности, а нам нет? Не справедливо! Даёшь равенство!
Если серьёзно, то люди поняли, что за мысль я хотел донести, не взирая на гиперболу в послании.
А если нет, то они явно не из числа тех, кому стоит беспокоиться за недооцененность.
Если серьёзно, то люди поняли, что за мысль я хотел донести, не взирая на гиперболу в послании.
А если нет, то они явно не из числа тех, кому стоит беспокоиться за недооцененность.
раскрыть ветку (1)
Кому им? Это ты про правительство? Про крайности,ю тебе, как обывателю, простительно, но у нас половина всей оппозиции в таких гиперболах информацию преподносят, а это абсурд и бред, по этой причине у Путина такой рейтинг, нет конструктивной критики
Это либероиды трындели "зачем нам столько НИИ? Кому они нужны? На это только тратятся бюджетные средства"
Вот и получили, теперь у нас нет никаких НИИ, и мозгам нашим негде применить свои навыки, вот и валят кто-куда. В СССР, им бы сразу по окончанию ВУЗа нашли работу.
Правильно, нахуй нам наука? Будем на нефте-газовой игле сидеть как ёбаные дикари. СПАСИБО ЛИБЕРОИДАМ!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну вы такой не один. У нас власть тоже далеко не индивидуалисты. Поэтому парни уедут за границу.
раскрыть ветку (1)
Какой-то у вас противоречивый комментарий, если страна великая, то почему из неё уезжают лучшие умы?
ещё комментарии
1. Что они получат бюджетное образование за счет государства. 1300 тыс рублей бакалавриат + 640 тысяч магистратура. (это сейчас).
2. Что они получат гос стипендию. (вроде 20к в месяц).
3. Что они поймут, что какая-то херня и захотят свалить.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Если человек хорошо обучается и побеждает на олимпиадах такого уровня, то 20к, это лишь часть от его стипендии. Там ещё плюсом идет бюджетная, хорошие отметки. В самом вузе может быть своя стипендия,, у нас была 14к, но там давалась за разные успехи. Если ты активный участник профсоюза или спортсмен, пишешь научные статьи (2 штуки в год), участвуешь в конференциях и т.д., то ты можешь рассчитывать на неё. Ещё один человек с потока получал стипендию мэра, вроде 10к, если не ошибаюсь. Может так же получать социальную, 3к и 6к, если есть на то причины
раскрыть ветку (1)
Это вы во всех пунктах на пятерых всё умножили, и стипендию, и цену платного образования?(если что, только что выпустился из вполне хорошего универа, не шараги, год обучения на физфаке тысяч 70 стоит)
раскрыть ветку (1)
Почему уедут? Зачем?
А вообще по факту из таких ребят очень часто получаются самые обычные студенты и выпускники, ничем не лучше других. Даже, зачастую, проблемнее.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пруфов чего? Я учился и закончил Бауманку, много знакомых и МФТИ, и МГУ, и прочих вузов, работаю в научно-технической сфере, и знал(и знаю) не мало людей являвшихся победителями очень крупных олимпиад. Ну вот ничего особого не заметил, обычно именно в том направлении, в котором они выиграли олимпиады они, обычно, сильны (а там, зачастую очень узкоспециализированные задачи), но вот в остальном среднячки. Знаю не мало людей, краснодипломников, победителей уже студенческих олимпиад, которые после устройства на работу тоже ничем особым не отличались. Дело в том, что наука или инженерия это по сути рутинная работа и скучная работа с документами и цифрами, с программами и методиками, а "супервыпускники" по словам знакомых руководителей, такого не хотят, им подавай либо сразу огромные зарплаты (а её ещё надо заслужить, прошлые заслуги в учет идут мало), либо не рутинную работу и в итоге толку с них мало.
Из моего опыта, наибольшего успеха в науке добиваются крайне упорные середнячки, способные годами биться над одним и тем же, а не выигрывать олимпиады.
раскрыть ветку (1)
Да, я в целом согласен. При этом я сужу ещё и по себе как побеждавший в школе кое-где, да и медаль тоже есть. Мне кажется также, победители заметнее в своих поражениях и возможно сами поэтому чаще ломаются психологически "не удерживаясь на уровне". И соответственно, "середнячки" стабильнее не потому что средние, а потому что это все оставшиеся.
Довольно часто у победителей межнара слишком сильно развивается некая форма мании величия, которая заключается в том, что им уже не надо ничего учить, поэтому они могут ничего не делать. Но с таким подходом они очень быстро теряют форму, и потом уже становятся довольно посредственными студентами. Ну и умение решать задачи на таких олимпиадах (во всяком случае, химических), совершенно не связано с умением вести научную деятельность.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии