Посыл правильный, но ведь в Штатах тоже верующих полно, и привычка ходить всем районом в церкви по субботам... Тут скорее мы наглядно можем увидеть, что в их стране в приоритете все же наука и её развитие (ракеты и спутники Маска, Nasa с её марсоходами, роботы Бостон Динамикс, да и вообще физику и медицину они развивать стараются, в том числе мотивируя и переманивая учёных других стран хорошими зп и условиями), а в нашей стране наследие расцвета советского союза, который был в космосе номером 1, просто просрано новыми руководителями. Как и наука в целом.
Это остатки былой роскоши. Чем кроме этого мы можем гордиться в плане освоения космоса именно современной РФ? В скором времени до МКС их космонавтов будут доставлять ракеты тех же Space X, они перестанут платить Роскосмосу... и что тогда?
Вы в будущее умеете заглядывать? Вам откуда знать будут они доставлять или нет? Правильно сказали, что развитие космоса пока топчется на месте. Если РФ такая плохая, живет за счет прошлого, то покажите прорывы со стороны НАСА. Существенных прорывов пока нет. Да, у нас много просрали после СССР, и сейчас далеки от процветания, но революционных прорывов с другой стороны пока не видно так же.
Охренеть, нет соревнования. Не скажешь какие деньги зарабатываются на коммерческих запусках? Мелочь какая-то, даже нет смысла соревноваться. Развиваются разные направления, околоземная орбита, лунное направление, Марс. Какая была роскошь, что ты городишь, на 30 лет ее растянули? Не надо городить всякую хуиту. Что развивается не такими быстрыми темпами это согласен, но не надо загадывать на перед, ты не провидец. Перестанут платить Роскосмосу или нет, откуда тебе знать?
Это все, что можете сказать? США так же использует разработки еще ранних времен. Это нормально модернизировать, такая же ситуация в вооружении. Потому и нет больших прорывов. Вы уже утомили, неинтересно, чес слово, как мантру одно и то же повторяете SpaceX, кроме этого знаете картину, киньте ссылки я почитаю. Повторяюсь, ты изначально написал, что это наследие СССР просрем, с чего ты взял? Ты сейчас просто переобуваешься и ничего не можешь сказать. Надоел, либо ссылку с изучением проблемы, либо развернутый ответ, либо вали дальше.
Мне видится, что на данный момент, никто, собственно, не может гордится какими-то особыми достижениями в сфере освоения космоса. Доставка людей на Луну, Марс -- а зачем? Какой практический смысл? Из соображений статуса? Так космическая гонка давно кончилась.
А насчет Спейс Х, поживем -- увидим. Как бы так не получилось, что гора родит мышь.
Штаты как раз очень сильно религиозная страна и религия их объединяет. Многим не нравится что есть отличия религиозного общества и суеверного. В нашем случае рпц опять вернётся и закрытию массовому храмов и преследование попов. Тем более настоящая верующая паства уже обрела самостоятельность.
на баксе написано про веру в бога... а президенты США клянуться на библии вступая в должность. Видимо есть зависимость между спутниками и религиозными символами на бабле?
Вот так интересно слушать про развитие медицины и физики которое мотивируется само, и учёные, конечно учёные. Развитие науки это неебические затраты, вот просто неебического калибра. Объединения многих сотен людей которым нужны материалы, ресурсы, техника. Если денег много, то проблемы нет, а если денег нет, то тут по остаточному принципу. Где стране взять денег? Ну надо что-то продать за кордон, в идеале готовый продукт или хотя бы полуфабрикат, для этого нужно производство, причём перед этим надо добыть сырье, создать план-чертёж, построить производственную цепочку. Производство мы доблестно проебали в 90-е, потом продали то что не проебали, хуле, рука рынка и пару миллионов не вписавшихся в него. Причем либертаторы и эффективные управленцы только-только начали отваливаться от управления. У нас был период с приоритетом науки, социального равенства, идеями солидарности трудящихся, но колбаса и джинсы победили.