Такие Дела...

Такие Дела...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
240
Автор поста оценил этот комментарий

крест можно заменить на полумесяц или хоть на хер в пейсах,смысл не поменяется

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Не обманывайтесь, выбор есть только у адекватных соображающих людей. У тупиц его нет, ввиду отсутствия не просто критического, а мышления как такового, они с готовностью принимают любые идеи, паразитирующие на глупости, невежестве и необразованности, от веры и ура-патриотизма, до боязни ГМО и радиоактивных лучей из микроволновок.

раскрыть ветку (13)
27
Автор поста оценил этот комментарий

гмо-это да)))ещё смешнее было смотреть репортаж про подсолнечное масло и визг журнашлюшек про то что в сырье для его производства они(!) обнаружили следы нефтепродуктов)))долбоёбы,хоть бы поинтересовались технологией производства,но народные массы понесли-ааа,скоты,травят!!!)))

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь; в книге, все страницы которой абсолютно пусты, легко написать, что хочешь. Мракобесных и антинаучных программ, отдельных репортажей и всяких писулек от "прозревших" хоть попой ешь: это дешево, рейтингово и пипл хавает. А вот популяризацией знаний, опирающихся на реальное положение дел, заниматься тяжело, на это нужны время, силы и деньги, которых нет, потому что это не нужно слишком большому количеству людей, ибо слишком сложно.

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

кстати да.помню стс убрал очень полезную и единственную передачу на современном тв(исключая специализированные каналы) "галилео" с формулировкой-не соответствует формату канала,надо полагать цель у тв другая,не дети и образование,а говно,попы и "жопа".а между тем для детей передача была офигенская,сын просто обожал её,потом качал с торентов с любительским.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хочется думать, что сам канал-то всё же не виноват... что поделать если самим людям нужны, как Вы говорите, говно, попы и т.д... Вот есть же канал культура, а рейтинг у него какой... Кстати, помню там был цикл "Академия" - просто офигенный, интересно почему прикрыли - не окупался по ходу.. Так и живем, о дивный новый мир...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ура! Да здравствует ГМО. Да здравствует единая партия. Покроем весь мир радиоактивными лучами из микроволновок. Начем священную войну. Ура!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ем ГМО на завтрак, всё норм.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По утверждениям хейтеров, может аукнуться через несколько поколений, так что жди
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пока это никак не проверено, ведь по сути селекция это тоже своего рода генная инженерия, грубо говоря прививание качеств одного растения другому и это не считается вредным, а вот как на прямую делают ГМО так сразу хуево
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дада, типа если есть кукурузу с генами помидора, то гены помидора встроятся в тебя, ага. А если просто помидор отдельно - то всё нормально будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Был в будущем, поколения сказали, что им норм и едят рыбу со вкусом мороженого.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я веган. Замечательно себя чувствую.

Автор поста оценил этот комментарий

Последствия употребления ГМО! Смотреть онлайн

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
ты телец?))
195
Автор поста оценил этот комментарий

хоть я и считаю себя атеистом, но больше всего меня бесят недалекие люди которые кичатся своим атеизмом.

атеист, в моем, понимании должен быть в первую очередь похуистом, которому все равно на религиозные взгляды других. он просто НЕ ВЕРИТ, а не проповедует "не верить".

те кто проповедует не чем не отличаются от этой картинки, просто они ставят на место головы пустоту.

по поводу религиозных текстов, они написаны людьми (а не богами). Написаны хуй знает когда очень давно - тогда было такое представление мира, большинство античных ученых тоже думали что мир плоский, но это совсем не значит что они были тупые (в отличие от тех кто пишет гневные посты про религии).

ща минусов прилетит)))

раскрыть ветку (138)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Атеист != похуист. "Чувства" атеиста действительно нельзя "оскорбить", но его права вполне можно "ущимить".

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще лучшая вера - алкоголизм.

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нед господа, кроме первача, а святой пузырь пророк его?

раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Пир вам. И со духом свиным. Опрокинь.
раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во имя Пивка, Водки и Святаго Виски. Опрокинь.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Виски от лукавого

Во имя Пивка, Водки и Святаго Сэмыча.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю вы старовер?

10
Автор поста оценил этот комментарий
"У вас найдется неделька поговорить о боге нашем, Дионисе?")
8
Автор поста оценил этот комментарий

АТЕИ́ЗМ


Мужской род

Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований. с вики.

я бы не назвал атеизм похуизмом.  отрицание не есть похуизм.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он путает с антитеизмом.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мы просто не привыкли к слову "агностик". Да бля его даже выговаривать лень. Так что иди нахуй.
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

пока верующие только грозятся, атеисты во власти уже давно перемалывают судьбы народов многих стран мира.

95
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не замечаете случаем, как в отдельно взятой России церковники запускают свои руки туда, где им нечего делать, как органично "духовные скрепы" въедаются в зачатки идеологии? Религиозники обогащаются за счёт населения, неся при этом населению идею о смирении и духовности. Это ваш выбор, обращать на это внимание или нет, как относиться к этому и что делать. Но называть атеистов, которые решили, воспротивиться этому, недалёкими... Ваше дело, но всё же подумайте, почему они это делают.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

кстати да, вот у жены племянник в садик ходит. так вот им туда приводила попа чтобы он ОСВЯТИЛ ДЕТЕЙ )

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

да он ахуел

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

заявление в полицию было?

ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот не похуй когда я общаюсь или сталкиваюсь с ПГМ-нутыми. Это антинаучно, антилогично, их убеждения - вред человечеству, они, хоть и очень косвенно, портят мне жизнь. Так что да, я буду всегда стремиться к тому, чтобы выбить эту дурь из наиболее близких людей и обратить их в "науку головного мозга".


А на чужих лично у меня просто нет времени, есть другие люди которые пропагандируют атеизм в массах, но я всегда за тонкое и аргументированное мокание фанатиков в суровые факты и нестыковки в их давно протухших убеждениях.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я совершенно случайно узнал что одна моя хорошая подруга очень религиозная, хотя знаком с ней 12 лет. Все время скрывала свою религиозность. Умная девушка, но родители православнутые на всю голову, забили ей мозг этой херотой еще в детстве. Она вроде и понимает, что она перегибает с верой палку и не понимает одновременно. Как деликатно выбить эту дурь я не знаю.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на это ушло около года, чтобы выбить дурь из девушки, которую вырастили в религиозной семье. Если у неё возникает хотя бы капля сомнений, а вы можете попробовать её зародить в ней, то есть шанс на выздоровление. Почитайте атеистическую литературу, во многих книгах рассказывается как общаться с религиозными и как можно зародить сомнение в их вере.

Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую к прочтению Лео Таксиля - Забавная Библия

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я атеист-похуист до тех пор, пока моему сыну одноклассники не начинают голову религиозной хуйней забивать. Вот тогда я уже начинаю объяснять с примерами к чему религиозность (не вера) ведёт.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
большинство античных ученых тоже думали что мир плоский

Евдокс с Аристотелем охуели бы от таких слов.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да, двое это точно большинство, они бы точно охуели если бы узнали, что кто-то думает что античных ученых было меньше четырех

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства шарообразной земли еще приводили Пифагор и Эрастосфен.

Несомненно и они бы тоже охуели, если бы какой-то Голоза считал что раз он так думает, то так оно и есть, что в античности в сферическую землю верило 1,5 человеков, а не то что в 1 веке Плиний Старший писал, что это является общепринятым фактом.

ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Книга вторая

Глава 64, 160.

Итак, преж­де все­го [поста­вим вопрос] о фор­ме Зем­ли. Здесь реша­ет все­об­щее согла­сие. Весь объ­ем Зем­ли мы без сомне­ний назы­ва­ем шаром и соо­т­вет­ствен­но при­зна­ем у Зем­ли два полю­са. При­том это не фор­ма абсо­лют­но­го шара, если учесть, что в одних местах огром­ные горы, в дру­гих плос­кие рав­ни­ны; но если мыс­лен­но пред­ста­вить себе ее в целом и соеди­нить кон­цы охва­ты­ва­ю­щих линий [мери­ди­а­нов], то и полу­чит­ся эта фигу­ра — совер­шен­ный шар. К при­зна­нию [такой фигу­ры у Зем­ли] при­нуж­да­ет и сам смысл при­ро­ды вещей [ipsa rerum naturae cogit ratio], но не по тем при­чи­нам, кото­рые мы при­во­ди­ли в свя­зи с небом114. Ведь у неба его выпук­лость (а внут­ри себя, сто­ро­ной, обра­щен­ной к Зем­ле, она обра­зу­ет полость) все­ми сво­и­ми частя­ми опи­ра­ет­ся на ее, то есть Зем­ли, ось; а Зем­ля, будучи твер­дой и густой мас­сой, под­ни­ма­ет­ся как бы взду­тая, выда­ва­ясь вовне, к небу. Оно обра­ще­но к сво­е­му цен­тру, а Зем­ля выда­ет­ся из цен­тра, сгу­щая свою огром­ную мас­су в шар под дей­стви­ем непре­стан­но­го вра­ще­ния неба вокруг нее [Зем­ли].

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У Эратосфена интересный расчет:


https://ru.wikipedia.org/wiki/Эратосфен#.D0.A0.D0.B0.D0.B1.D...


Позднее полученное Эратосфеном число было увеличено до 252 000 стадиев. Определить, насколько эти оценки близки к реальности, трудно, поскольку неизвестно, каким именно стадием пользовался Эратосфен. Но если предположить, что речь идёт о греческом (178 метров), то его радиус земли равнялся 7 082 км, если египетским (157,5), то 6 287 км. Современные измерения дают для усреднённого радиуса Земли величину 6 371 км, что делает вышеописанный расчёт выдающимся достижением и первым достаточно точным расчётом размеров нашей планеты.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какие умные люди были в античности. Если бы не было темных веков хrистианства, глядишь, мы бы уже покорили ближайшие пригодные для жизни звездные системы.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
История не терпит сослагательного наклонения. Не стоит винить во всем религию, кризис рима был системным.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Люди бы и без религии жгли бы библиотеки и рушили памятники античности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Украина? Было бы желание, а повод найдется.
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя фигурально хуярят кадилом, то похуй не должно быть.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
хоть я и считаю себя атеистом

Ты обычный му*ак: при чем здесь вообще атеизм?.. Критикуя ПГМ, никто не говорит, что бога нет вообще, посыл в том, что такой бог (обрезанный еврей, якобы рожденный девственницей или его папа из сказок) – противоречит здравому смыслу и наблюдаемой картине мира.


А бородатые клоуны с кастрюлями а головах, представляющие интересы интеллектуального верующего большинства, уже за*бали совать свои пятаки во все сферы общественной жизни.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

бесись и похуезируй,это тоже выбор и вера в недалёкость.и если бы религия не лезла во все сферы жизни будучи де-юре отделена от государства,мне тоже было бы похуй.ты тут всё прочитал?по ссылкам походил,про высказывания этих "святых отцов"?может стоит.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хрен тебе! Заплюсуем!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен. Атеист может высказывать свое мнение, а может молчать.

Мне больше не нравятся пропагандирующие все плохое, под предлогом "бога нет, значит все можно". Существуют нормы поведения, законы, их в любом случае нарушать нельзя.
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе да... но кто, если не мы?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты перепутал агностика с атеистом дружок. Если простым языком то атеисты как раз и против веры, а агностикам должно быть хопуй на веру. Но это уже совсем другая история...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, что как раз ты не до конца понял, кто одни, а кто другие.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки обrезанный хер в пейсах, пrошу заметить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

was?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, человечек черный и кидает мяч в корзину...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку