Так я представлял себе Мотострелковые войска в детстве...
Ну или так, всякое бывает...
раскрыть ветку (18)
Это кто еще тупорылый. если бы у меня была машина за несколько миллионов, я бы ее кому попало не доверил, а в нашу доблестную армию, только таких и набирают
Пиздец какой то.
Это что за гробы на колесиках, которые загораются от костерка для разогрева сухпайка ?
раскрыть ветку (13)
Был пост от участника событий.
БТР накрыли маскировочной сеткой с кусками травы. Моторный отсек был открыт, т.к. находился на стоянке.
От костерка загорелась сетка, а через нее пламя перекинулось на открытый моторный отсек, в котором полно топлива, масла и прочего весьма горючего барахла.
https://pikabu.ru/story/davnyaya_istoriya_iz_pervyikh_ust_62...
раскрыть ветку (1)
До сих пор по всем диррективам, даже американцам, СТРОГО не рекомендуетсч вводить технику в любую городскую застройку. Даже если против тебя бомжи-бомбилы с бородой, закрывающий обзор. Даже если вв до этого прошлись катюшами и ББшками. Даже после ядерных, ладно шутка далеко затянулась.
Кароче, тебе хватит иметь ЛОМ, и некоторое количество времени, когда тебя не пытаются отправить к Аллаху, чтобы вывести из строя самую совершенную технику вместе с экипажем. А если у тебя есть коктейль Молотова, то ты, зная городскую местность, становишься орудием судного дня для танковых отделений)
Кароче, тебе хватит иметь ЛОМ, и некоторое количество времени, когда тебя не пытаются отправить к Аллаху, чтобы вывести из строя самую совершенную технику вместе с экипажем. А если у тебя есть коктейль Молотова, то ты, зная городскую местность, становишься орудием судного дня для танковых отделений)
раскрыть ветку (9)
Тут недавно на пикабу был спор в треде про гранаты, мол, современные танки настолько неуязвимы, что гранаты бесполезны, и даже рпг не панацея, ибо автоматические пулеметы не дадут даже высунутся.
А тут вы - ломом!
И кто прав?)
раскрыть ветку (3)
Два городских сражения. Битва за Грозный и Штурм Багдада. И там и там использовали танковые рейды, правда результат разный. Интересно почему?
техника в городе не может действовать самостоятельно по ряду причин, в т.ч. не одинаковая защищенность с разных направлений особенно сверху и тылу, и в городском бою превращается из основной ударной силы во вспомогательную
Какие такие директивы? Есть боевой устав. Бой в городе, сейчас не вспомню дословно. Для каждого подразделения своя тактика. Есть для танкового взвода, есть для мотострелкового и т.д.
раскрыть ветку (1)
Ну разумеется я не смогу привести адекватные документы, это просто по памяти первое вспомнившиеся значение вкинул. Но я точно помню, что танкам без прикрытия пехоты пиздецки плохо в городах.
Бред не несите. Как же тогда американцы успешно штурмовали Багдад в 2003 году, совершая танковые рейды в глубь города? Самое забавное, что их операция была чем-то похожа на штурм Грозного, но у них получилось, а у нас нет.
раскрыть ветку (2)
Гхм. Да, штурмовали. Но не город, а пустыню. В Багдад части заходили при поддержке авиации и флотской артиллерии, и, причём, понесли повышенные потери (больше 30% было выведено из строя).
раскрыть ветку (1)
Рекомендую всё-таки разобраться в вопросе, а потом уже что-то говорить про пустыню.
Вот немного быстро нагугленной пищи для мозга, чтоб немного покачать ваши шаблоны про то, что танки не могут в город.
ещё комментарии